Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2928 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  265  266  267  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7624610
Corleone_6​8
Posté le 24-10-2010 à 20:56:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Activation a écrit :

c est bon ça
 
ça se fritte la tronche à coup de GPU défectueux dans tout les sens là
 
c'est bon pour notre portefeuille :o


 
[:lapin_vert:5]
 
On ne gaspille pas ! :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le 24-10-2010 à 20:56:52  profilanswer
 

n°7624613
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2010 à 20:58:25  answer
 

Nikla14 a écrit :


 
Un bigpu avec un puce est souvent moins cher qu'un crossfire avec les memes puces.
Faut pas oublier que cayman va etre un monstre...là c'est juste un avant gout de ce que peut faire AMD sur cette génération.Il sera approx aussi perf qu'une 5970 voir plus.
Maintenant c'est sur je suis plus de l'avis d'un cayman castré que d'un bi barts mais si par exemple nvidia nous sort un bi gf104 se serait enviseagable.


 
Nan: une bi-6850 flinguerait commercialement la 6950...

n°7624615
Charles K
Posté le 24-10-2010 à 21:00:46  profilanswer
 

Ou "quel est l’intérêt de faire un bi quand on peut faire la même chose avec un simple ?"

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 24-10-2010 à 21:00:59
n°7624617
Zack38
Posté le 24-10-2010 à 21:01:03  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Je voulais dire par là, que dès que c'est possible technologiquement, ils la lanceront, même si les 1 an ne ce sont pas écoulé entre les 2 gen ;) (avis perso)


 
Disons que ça dépend de plusieurs facteurs dont on ne sait finalement pas grand-chose. Je parle surtout pour moi en fait. :D
 
Si le process 28nm de GlobalFoundries est foireux, il se pourrait qu'il soit retardé et AMD ne prendra pas le risque de le tester sur un gros GPU (du genre : le successeur de Cayman). Plutôt sur un GPU de catégorie moyenne. Pourquoi pas une HD6770 ? (à supposer que les Juniper ne soient pas renommés)
 
Si le process est bon, ça peut accélérer les choses et dans ce cas ta prédiction est bonne.
 
Mais il se peut aussi qu'en parallèle la réaction de nVidia aux HD6000 soit à prendre en compte. En effet, si nVidia riposte efficacement contre les HD6000, cela peut pousser AMD à prendre davantage de risques, et donc de lancer prématurément ses HD7k (sans forcément que le process soit mauvais). Et si nVidia galère, AMD peut prendre son temps et rentabiliser peinard ses HD6000.
 
 :pt1cable:


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7624623
dignplay
Posté le 24-10-2010 à 21:03:21  profilanswer
 

colonel bao a écrit :


tu joues sur un plasma ?
tu vas te faire mal au cou non ?
sinon le full hd avec un 6870 pour l'instant ca marche tres bien
à voir pour les jeux 2011, mais je doute que ca passe à fond en full hd
off course y a 100 euros de difference avec la 5870 pour 10% max de perf en plus donc non pas de 5870


 
 
Je joue sur plasma ouaih mais euuuuuuuh...Pourquoi je me ferais mal au cou,en faite j'ai pas trop compris là  :??:  
 
L'écran n'est pas à 50 cm  :D  
 
SI je pensais à la 5870,c'est justement en pensant aux jeux en 2011 surtout que je suis shooté au fps donc  je veux de la puissance !

n°7624627
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 24-10-2010 à 21:05:28  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Disons que ça dépend de plusieurs facteurs dont on ne sait finalement pas grand-chose. Je parle surtout pour moi en fait. :D
 
Si le process 28nm de GlobalFoundries est foireux, il se pourrait qu'il soit retardé et AMD ne prendra pas le risque de le tester sur un gros GPU (du genre : le successeur de Cayman). Plutôt sur un GPU de catégorie moyenne. Pourquoi pas une HD6770 ? (à supposer que les Juniper ne soient pas renommés)
 
Si le process est bon, ça peut accélérer les choses et dans ce cas ta prédiction est bonne.
 
Mais il se peut aussi qu'en parallèle la réaction de nVidia aux HD6000 soit à prendre en compte. En effet, si nVidia riposte efficacement contre les HD6000, cela peut pousser AMD à prendre davantage de risques, et donc de lancer prématurément ses HD7k (sans forcément que le process soit mauvais). Et si nVidia galère, AMD peut prendre son temps et rentabiliser peinard ses HD6000.
 
 :pt1cable:


 
moueh la taille du bart est déjà si petite en 40nm si devait pondre un gpu 28nm pour tester la qualité du 28nm ça serait un bart+ avec des vec4 de cayman
donc un truc plus proche en perf d'une HD6910 que d'une HD6770

n°7624629
Corleone_6​8
Posté le 24-10-2010 à 21:05:56  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Disons que ça dépend de plusieurs facteurs dont on ne sait finalement pas grand-chose. Je parle surtout pour moi en fait. :D
 
Si le process 28nm de GlobalFoundries est foireux, il se pourrait qu'il soit retardé et AMD ne prendra pas le risque de le tester sur un gros GPU (du genre : le successeur de Cayman). Plutôt sur un GPU de catégorie moyenne. Pourquoi pas une HD6770 ? (à supposer que les Juniper ne soient pas renommés)
 
Si le process est bon, ça peut accélérer les choses et dans ce cas ta prédiction est bonne.
 
Mais il se peut aussi qu'en parallèle la réaction de nVidia aux HD6000 soit à prendre en compte. En effet, si nVidia riposte efficacement contre les HD6000, cela peut pousser AMD à prendre davantage de risques, et donc de lancer prématurément ses HD7k (sans forcément que le process soit mauvais). Et si nVidia galère, AMD peut prendre son temps et rentabiliser peinard ses HD6000.
 
 :pt1cable:


 
Plus qu'a espérer que le process soit rapidement bon, et admirer le bon en perfs  :pt1cable:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7624630
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2010 à 21:06:00  answer
 

Charles K a écrit :

Ou "quel est l’intérêt de faire un bi quand on peut faire la même chose avec un simple ?"


 
Vui...., quoique je ne suis pas certain que la 6950 égale le CF de 6850 (ça placerait la 6970 bien au-dessus d'une 5970). :D

n°7624633
colonel ba​o
Always
Posté le 24-10-2010 à 21:09:07  profilanswer
 

dignplay a écrit :


 
 
Je joue sur plasma ouaih mais euuuuuuuh...Pourquoi je me ferais mal au cou,en faite j'ai pas trop compris là  :??:  
 
L'écran n'est pas à 50 cm  :D  
 
SI je pensais à la 5870,c'est justement en pensant aux jeux en 2011 surtout que je suis shooté au fps donc  je veux de la puissance !


la 5870 ne vautplus trop le coup actuellement vu son prix neuf
si tu veux la patate ultime attends encore un petit mois le cayaman


---------------
My Feed Back
n°7624638
Charles K
Posté le 24-10-2010 à 21:11:17  profilanswer
 


 
oui moi aussi, ce que je voulais dire c'est qu'il n'y a pas trop d’intérêt à faire un bi pour atteindre les performance qu'une simple puce peut atteindre (6970 dans ce cas peut être), le bi c'est pour dépasser les limites des simples puce.
 
édit : et pour faire vitrine technologique

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 24-10-2010 à 21:12:42
mood
Publicité
Posté le 24-10-2010 à 21:11:17  profilanswer
 

n°7624664
secalex
Stalker forever
Posté le 24-10-2010 à 21:29:12  profilanswer
 

Cizia a écrit :

et secalex,tu veux pas faire le topic hd 69**?
 
sinon je veux bien le mettre en route  
 
étant donné que la sortie est proche,il est temps  :D


Je te laisse faire. :hello:  
Je suis entrain de monter ma boîte donc pas trop le temps en ce moment [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7624666
secalex
Stalker forever
Posté le 24-10-2010 à 21:30:46  profilanswer
 

Vampyrstar a écrit :


Il enchaine les ban..... à chaque sortie de CG et c'est pas plus mal  :jap:


Je dis pas le contraire mais avant l'arrivée de sebmachin il n'y avait aucun pb sur le topic. ;)


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7624671
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2010 à 21:34:56  answer
 

Charles K a écrit :

 

oui moi aussi, ce que je voulais dire c'est qu'il n'y a pas trop d’intérêt à faire un bi pour atteindre les performance qu'une simple puce peut atteindre (6970 dans ce cas peut être), le bi c'est pour dépasser les limites des simples puce.

 

édit : et pour faire vitrine technologique

 

Yep. :jap:


Message édité par Profil supprimé le 24-10-2010 à 21:35:06
n°7624673
Zack38
Posté le 24-10-2010 à 21:38:40  profilanswer
 

secalex a écrit :


Je te laisse faire. :hello:  
Je suis entrain de monter ma boîte donc pas trop le temps en ce moment [:aras qui rit]


 
Je sais pas de quoi il s'agit, mais bon courage ! ;)


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7624744
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 24-10-2010 à 22:32:16  profilanswer
 
n°7624747
arnauds775
Posté le 24-10-2010 à 22:33:46  profilanswer
 

Petite question complètement HS :
 
On peut penser que le milieu de gamme des HD7000 sera équivalent à quelle cg actuellement  ? HD6970 ? :love:
Oui je sais, je suis très impatient...:D

n°7624748
ximothov
Posté le 24-10-2010 à 22:34:18  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :

Petite question complètement HS :
 
On peut penser que le milieu de gamme des HD7000 sera équivalent à quelle cg actuellement  ? HD6970 ? :love:
Oui je sais, je suis très impatient...:D


Moi je dirais équivalent à 8 x 6990.

n°7624749
Corleone_6​8
Posté le 24-10-2010 à 22:36:00  profilanswer
 

ximothov a écrit :


Moi je dirais équivalent à 8 x 6990.


 
Et encore tu ne prends pas trop de risque là [:ddr555]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7624753
burnout62
Posté le 24-10-2010 à 22:37:39  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :

Petite question complètement HS :

 

On peut penser que le milieu de gamme des HD7000 sera équivalent à quelle cg actuellement  ? HD6970 ? :love:
Oui je sais, je suis très impatient...:D


Milieur de gamme HD 7000 = carte à 500-550€ actuellement ? :heink:
Le HDG plutôt...et encore, on y est pas :D .


Message édité par burnout62 le 24-10-2010 à 22:38:33
n°7624765
Nikla14
Posté le 24-10-2010 à 22:43:35  profilanswer
 

Ya rien d'extraordinaire: une 7870 sera aussi perf qu'une 6970.Donc oui mdg nouvelle gen = hdg ancienne generation
Avec les northern island c'était un peu moins car on est resté sur du 40nm mais avec le 28nm et les southern island ça devrait le faire.

n°7624779
burnout62
Posté le 24-10-2010 à 22:50:42  profilanswer
 

Nikla14 a écrit :

Ya rien d'extraordinaire: une 7870 sera aussi perf qu'une 6970.Donc oui mdg nouvelle gen = hdg ancienne generation
Avec les northern island c'était un peu moins car on est resté sur du 40nm mais avec le 28nm et les southern island ça devrait le faire.


Pardon, j'ai lu "5970", c'est pas pareil :pt1cable: .
On se perd avec ces changements de gamme...

n°7624814
arnauds775
Posté le 24-10-2010 à 23:14:01  profilanswer
 

Ça va vraiment trop vite quand même par rapport a l évolution des jeux... L année prochaine, une cg milieu de gamme fera tourner tous les jeux en haute réso presque tout a fond...
Quand est ce qu ils se bougent le cul les développeurs et sortir des jeux qui mettent des claques ?? Comme crysis en 2007 par exemple...
Bon ok, une claque sur les graphismes, mais a quand une claque sur le gameplay ??^^ mais bon ca concerne plutôt le processeur ça non ?
 
En mode HS ce soir ^^

n°7624816
eldervador
Posté le 24-10-2010 à 23:15:36  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :

Ça va vraiment trop vite quand même par rapport a l évolution des jeux... L année prochaine, une cg milieu de gamme fera tourner tous les jeux en haute réso presque tout a fond...
Quand est ce qu ils se bougent le cul les développeurs et sortir des jeux qui mettent des claques ?? Comme crysis en 2007 par exemple...
Bon ok, une claque sur les graphismes, mais a quand une claque sur le gameplay ??^^ mais bon ca concerne plutôt le processeur ça non ?
 
En mode HS ce soir ^^


 
tant mieux  :wahoo:  
Le fantasme du gamer reste en premier lieu d'acquérir un gpu capable de faire tourner tous ces jeux à fond.

n°7624819
kikou2419
Posté le 24-10-2010 à 23:16:18  profilanswer
 

Bah le gameplay..
Pas facile de réinventer l'eau chaude à chaque jeu ^^ ça se fait par petites avancées, par petites touches.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°7624825
Agent heav​y
Posté le 24-10-2010 à 23:24:53  profilanswer
 

Activation a écrit :

c est bon ça
 
ça se fritte la tronche à coup de GPU dans tout les sens là
 
c'est bon pour notre portefeuille :o


 
C'est comme au foot, l'action arrive quand une équipe a marqué un but !  


---------------
Feed-back
n°7624830
arnauds775
Posté le 24-10-2010 à 23:29:08  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :

Bah le gameplay..
Pas facile de réinventer l'eau chaude à chaque jeu ^^ ça se fait par petites avancées, par petites touches.


 
Créer un jeu comme un film : on met des diodes sur une personne pour mesurer ses faits et gestes et on le reproduit sur le jeu... Rien que ça, ça donnerai un réalisme dans le jeux hors du commun... Ou bien de vrais destructions en temps réel :love:  
Bon jvais me coucher ^^

n°7624881
Nikla14
Posté le 25-10-2010 à 00:28:27  profilanswer
 

burnout62 a écrit :


Pardon, j'ai lu "5970", c'est pas pareil :pt1cable: .
On se perd avec ces changements de gamme...


 
Bas si c'est un peu pareil...puisqu'une 6970 (mono gpu) sera plus ou moins au niveau d'une 5970 (bigpu): un cross de 6850 est déjà à son niveau..  :pt1cable:  
 
Par contre je suis d'accord le changement de nomenclature c'est pas terrible :o

n°7624896
benarkor
a BMW, what else?
Posté le 25-10-2010 à 01:00:13  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
J'ai deja utilise 3 ecrans, et pour jouer aussi, ça sert a rien, ça prends de la place, on voit les bordures, et les jeux gerent ça pas super, on se contente de regarder 90% du temps l'ecran central !
 
Je ne dis pas que avec Nvidia il n'y a pas de problemes, mais que ce sont eux qui ont le monoploe avec Matrox, faut lire desfois hein ...
 
 Y meme une demo Nvidia au Surcouf Daumesnil, avec Lunettes 3D, volant G27, et 3 ecrans, sur NFS !


 
Dit moi, as-tu le papier rose et une voiture? essai de faire un trajet sans bouger la tête une seule fois et ne bouger uniquement que tes yeux dans un cadre de la taille d'un écran 24".
 
On oublie les angles morts, même si en condition réelle ils sont indispensable, le corps réagi en fonction de ce que tu voit, en voiture, tu regarde à gauche pour tourner à gauche, ton corps s'adapte, le mouvements de tes bras donne le bon angle au volant et la position de tes yeux contribues à adopter le bon angle du volant pour épouser la courbe. Limiter dans un cadre typique d'un écran 24", les mouvements pourtant si naturel sont forcer.
 
Etendre son champs de vision sur 3 écran permet presque de rétablir le champs de vision que nos yeux le permettent.
 
dans les fps aussi, on voit ce qui se passe sur les cotés comme dans la vie réelles. L'immersion y est plus grande, le style de jeu amélioré, les performances moins limitées etc...
 
Bref, essai plus souvent de lacher la manette pour un vrai volant, car c'est plus dur que ça n'y parait d'être pilote^^
 
Sinon, moi il me tâte de plus en plus ce CF de hd6850 au vu de ce test : http://www.widescreengamingforum.c [...] iew_Page_7
Des retours? quelqu'un a-t-il 3 écran 1920x1080 et un CF de hd6850 par hasard? sa m'interresse beaucoup, ma CB elle à un peu peur  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par benarkor le 25-10-2010 à 01:02:51
n°7624904
Yoyo_5
Posté le 25-10-2010 à 01:22:40  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :

Créer un jeu comme un film : on met des diodes sur une personne pour mesurer ses faits et gestes et on le reproduit sur le jeu... Rien que ça, ça donnerai un réalisme dans le jeux hors du commun... Ou bien de vrais destructions en temps réel :love:  
Bon jvais me coucher ^^


C'est déjà le cas pour beaucoup de jeux. Gears of wars en est un très bon exemple. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7624973
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-10-2010 à 09:02:32  profilanswer
 

Nikla14 a écrit :


 
Bas si c'est un peu pareil...puisqu'une 6970 (mono gpu) sera plus ou moins au niveau d'une 5970 (bigpu): un cross de 6850 est déjà à son niveau..  :pt1cable:  
 
Par contre je suis d'accord le changement de nomenclature c'est pas terrible :o


 
AMD a sans doute ses raisons, entre autre le fait que l'archi n'est pas en tout point semblable entre Barts et Cayman.
 

n°7624983
Alis_70
Posté le 25-10-2010 à 09:14:28  profilanswer
 

benarkor a écrit :


 
Dit moi, as-tu le papier rose et une voiture? essai de faire un trajet sans bouger la tête une seule fois et ne bouger uniquement que tes yeux dans un cadre de la taille d'un écran 24".
 
On oublie les angles morts, même si en condition réelle ils sont indispensable, le corps réagi en fonction de ce que tu voit, en voiture, tu regarde à gauche pour tourner à gauche, ton corps s'adapte, le mouvements de tes bras donne le bon angle au volant et la position de tes yeux contribues à adopter le bon angle du volant pour épouser la courbe. Limiter dans un cadre typique d'un écran 24", les mouvements pourtant si naturel sont forcer.
 
Etendre son champs de vision sur 3 écran permet presque de rétablir le champs de vision que nos yeux le permettent.
 
dans les fps aussi, on voit ce qui se passe sur les cotés comme dans la vie réelles. L'immersion y est plus grande, le style de jeu amélioré, les performances moins limitées etc...
 
Bref, essai plus souvent de lacher la manette pour un vrai volant, car c'est plus dur que ça n'y parait d'être pilote^^
 
Sinon, moi il me tâte de plus en plus ce CF de hd6850 au vu de ce test : http://www.widescreengamingforum.c [...] iew_Page_7
Des retours? quelqu'un a-t-il 3 écran 1920x1080 et un CF de hd6850 par hasard? sa m'interresse beaucoup, ma CB elle à un peu peur  :pt1cable:


 
ça c'est la théorie, en pratique dans un jeu de course tu n'as pas besoin d'une vue à 180°
 
ça t'arrives souvent d'utiliser les commandes "vue de gauche/droite" dans un jeu de course ? Perso moi jamais ... celle de derrière oui mais les 3 écrans n'y peuvent rien et les rétros sont là pour ça.
 
PS : il n'y a pas quelque chose qui cloche quand tu demandes qui a 3 écrans et CF 6850 ? les cartes viennent seulement de sortir et les personnes ayant 3 écrans sont minoritaires ...

n°7625001
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 25-10-2010 à 09:43:51  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :


 
Créer un jeu comme un film : on met des diodes sur une personne pour mesurer ses faits et gestes et on le reproduit sur le jeu... Rien que ça, ça donnerai un réalisme dans le jeux hors du commun... Ou bien de vrais destructions en temps réel :love:  
Bon jvais me coucher ^^


C'est le cas d'à peu prèt tous les jeux depuis 2000. Le premier jeu de ma connaissance à avoir utilisé ce système, c'est Shadow of the Empire en 1995.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°7625007
Alis_70
Posté le 25-10-2010 à 09:53:34  profilanswer
 

bah ouais c'est la motion capture quoi ...

n°7625064
dudumomo
Posté le 25-10-2010 à 10:36:24  profilanswer
 

Je compte m'acheter bientot une grosse CG pour faire du calcul.
Je pensais partir sur une 5970, mais je me demande maintenant si il ne vaut mieux pas attendre pour une 6970.
 
Laquelle sera la plus rapide ?
 
Et d'ores et deja, niveau puissance brute (toujours pour calcul scientifique) est il preferable de prendre 2 6870 qu'une 5970 ?
 
Merci de vos lumieres


---------------
Tutorial & news around self-hosting ==> http://freedif.org
n°7625069
loneliness
BTC accepted here
Posté le 25-10-2010 à 10:41:33  profilanswer
 

Attend je me renseigne:
http://adia118.chez.com/siteboule.jpg
http://static.blogstorage.hi-pi.com/photos/rondcarre.musicblog.be/images/gd/1206567719/Madame-Soleil.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par loneliness le 25-10-2010 à 10:43:07
n°7625074
deadmau7
Code PIN : #CH06EV12#
Posté le 25-10-2010 à 10:45:09  profilanswer
 
n°7625079
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-10-2010 à 10:49:33  profilanswer
 

dudumomo a écrit :

Je compte m'acheter bientot une grosse CG pour faire du calcul.
Je pensais partir sur une 5970, mais je me demande maintenant si il ne vaut mieux pas attendre pour une 6970.
 
Laquelle sera la plus rapide ?
 
Et d'ores et deja, niveau puissance brute (toujours pour calcul scientifique) est il preferable de prendre 2 6870 qu'une 5970 ?
 
Merci de vos lumieres


 
 
Pour économiser quelques transistors de plus, AMD a retiré le support du calcul en double précision, comme c’est le cas pour les GPUs qui équipent les Radeon HD 5700 et inférieures. Un support qui dans tous les cas n’est pas utile en dehors d’une utilisation professionnelle bien spécifique.
 
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] -6850.html
 
A ta place j'attendrais la sortie des 69xx afin de faire un choix entre Cypress et Cayman, mais le crossfire de Barts n'est pas une solution.

n°7625092
dudumomo
Posté le 25-10-2010 à 11:00:25  profilanswer
 

Merci Aliss, je n'avais pas vu ce detail fort important !
Donc ca sera soit 69xx soit 59xx pour moi.
Les premieres 69xx sont pour quand ? Nov il me semble mais il y a une date precise ?


---------------
Tutorial & news around self-hosting ==> http://freedif.org
n°7625095
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-10-2010 à 11:04:58  profilanswer
 

Sortie officielle le 22 novembre selon certaines sources, pour la disponibilité il serait question de 50k Cayman XT et 100k Cayman pro avant les fêtes d'après une rumeur sur le forum de Charlie.


Message édité par aliss le 25-10-2010 à 11:05:40
n°7625097
dudumomo
Posté le 25-10-2010 à 11:06:24  profilanswer
 

D'accord, je te remercie de ces infos !


---------------
Tutorial & news around self-hosting ==> http://freedif.org
n°7625110
seu
Posté le 25-10-2010 à 11:14:09  profilanswer
 

pas plus d'infos sur le Cayman au fait?  A part une petit infos sur un slide en première page : Off-chip buffering  
 
Il y aurait une deuxième puce de contrôle sur la carte?  (pour le Z-Buffer?)  :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  265  266  267  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)