Reprise du message précédent :
Si je comprends bien, pas de remplacement pour les 5870 et 5850 avant début 2011 ??

exact

sa m'arrange comme sa ma config aura était un an au top lol avant de décliner inexorablement dans les bas fond de la performance.... g encore quelque année devant moi

mais c'était prévisible sortir une archi en 40nm puis 5 mois plus tard(c'est un exemple) ressortir une nouvelle gamme sa le fait pas, deja qu'ils l'ont fait pour les x1800->x1900 (il me semble pas sur des noms sa commence a remonter)

 Où tu as lu ça.. c'est pas ce que j'ai compris en tout cas

Moi j'ai compris ça :
 
Refresh des 5xxx : Septembre/Octobre 2010
Gamme 28nm : 2011 sans précision

 
+1 surtout en fouinant sur d'autres sites (cf google : recherche : "28 nm" ) les premiers liens
 
80% parlent des 40nm 6xxx Q4 2010 et le 28nm pour Q3-Q4 2011

 
Tu t'es pas trompé Q3/Q4 2011 !!??!! je pensais pas si loin  

ben non... ils ne vont pas saborder les 6xxx en sortant les 7xxx à peine 6 mois plus tard
(peut etre le TTHG (très très haut de gamme) en 28nm et le reste en 40nm) pour la série 6xxx
 
le 28nm est prêt sur le papier et les premiers essais des fonderies sont bon... de la à les sortir en mass... il y a un fossé
les usines full 28nm sont prévu pour q3 2011 avec le plein régime pour début 2012

Sur la page précédente j'ai mis un quote de Gregg Bartlett, qui a annoncé que GF était prêt pour la prod en 28nm.
Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait attendre le 3e trimestre 2011 pour voir apparaitre les premiers GPU en 28nm.
Gregg Bartlett n'est pas un clown, et s'il annonce que le 28nm est prêt, c'est qu'il l'est.
Les premiers GPU en 28nm seront donc lancés d'ici la fin de l'année, et je m'attend à un GPU du style RV740 (1er sur le 40nm).

le q3 2011, c'est dans un an... ce n'est pas si loin que ça...
être prêt sur le 28nm, ne veut pas forcément dire qu'on peut produire en mass. (puis quid de l'architecture ? prête ? finaliser ? rendement de cette puce sur le 28nm ? )
Si on a le 28nm pour la série 6xxx, soit sur le tthg (ou le tbg pour se faire la main) mais surement pas sur le millieu de gamme, là où il faut fournir énormément... (à moins d'avoir direct un taux > 60%)...
 
il y a bien des essais sur 22 et 15nm en ce moment
 
on en saura plus vers le 20 aout avec les conférences

Il est vrai que le rendement catastrophique du process 40nm a été très pénalisant pour la production de RV740, pourtant une puce relativement simple. La preuve, la production a été purement et simplement suspendue pendant plusieurs mois, pendant que TSMC travaillait à améliorer le process. Et pendant cette période, la HD4770 a vu son prix flamber...
 
Cela dit, cela a permis de mettre à jour les innombrables défauts du process 40nm de TSMC, et voilà le résultat : il a été considérablement amélioré depuis, bien qu'il soit toujours grandement imparfait. La pénurie de RV870 en est aussi une conséquence, sans parler du retard excessif du GF100.
 
Donc, tester un nouveau process sur une puce milieu de gamme n'est pas ce qu'il y a de plus judicieux pour le produit, ça, c'est certain. En revanche, c'est tout à fait bénéfique pour le process en lui-même, car si l'on lui donnait qu'une puce trop simple à graver (bas de gamme), cela ne permettrait pas forcément de mettre bien en valeur ses défauts et de les corriger.
 
Qui plus est, à l'arrivée de la HD4770, le milieu de gamme d'AMD était déjà installé. Elle n'a fait que venir l'étoffer -un court moment-. C'était donc plutôt histoire de vendre les GPU de test que d'occuper une gamme à proprement parler.

Déjà que GloFo se galère avec le 32 nm alors le 28nm ...
 
Au passage, Wirmish tu peux donner des sources de ce que tu avances ? Impossible de trouver un lien avec Bartlett disant ça, ça sent le pipeautage fanboyisant ton histoire ...
 
edit : à priori c'est plus Q1-Q2 2011 pour le 28nm d'après plusieurs sources ...

Tu peux m'indiquer le rapport entre le process 32nm SoI et le process 28nm Bulk ?... Parce que là, tu expliques que le 28nm sera en retard parce que le 32nm l'est déjà... or ils ne sont pas liés à ce que je sache.

C'est pas le même rapport mais GLoFo rencontre déjà des difficultés avec le 32nm et le 28 nm a été annoncé après le 32nm donc bon ... On verra mais de nombreux observateurs sont beaucoup moins optimiste que notre Wirmish    
 
Le plus important, ça reste la gravure  en 32 nm pour AMD, beaucoup plus d'enjeux
 
edit : lien donné plus haut

 
Suffit pourtant de coller la citation dans google... : http://www.v3.co.uk/v3/news/226649 [...] s-road-map

Merci pour le lien
 
Je pense qu'il vaut mieux être prudent avec ce genre de déclaration, on a vu ce qu'a donné TSMC avec son 40nm ...

L'intérêt de ces salons est principalement de communiquer auprès de ses clients ou prospects. Donc effectivement c'est à prendre avec des pincettes.
 
Ceci dit on peut l'interpreter un peu différemment et considérer que GloFo est désormais prêt à travailler avec ses clients pour les futures productions 28nm. Je ne suis pas un spécialiste, mais j'imagine que les processus de préparation prennent qqs semaines/mois.

http://www.presence-pc.com/actuali [...] M_comments tsmc investie dans une nouvelle fab et en agrandie deux autre pour produire du 40nm puis du 28nm

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ion-40071/ le 32nm n'est pas si en retard que sa chez glofo

 
Meyer a annoncé 2 mois de retard en ce qui concerne le 32 nm mais l'Ontario que tu donnes en lien va être produit par TSMC en 40nm Bulk.

l'ontario c'est pas le cpu en 32nm et la partie gpu en 40nm ?

de toute facon les finesses de gravure en génral tu les tests d abord sur des puces mémoires
seulement après tu vise autre chose
 
tu vois chez intel il travaille sur des puce mémoire 22nm donc pas trop dur à deviner c est quoi après 32nm chez intel pour les cpu

Ils l'avaient annoncé y a un moment je crois qu'ils sauteraient le 28nm au profit du 22... Je plussois à l'idée de ma prochaine config équipée du fameux Haswell !!! ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Haswell )

Non, c'est un SoC en 40nm Bulk de chez TSMC.
 
Llano (Desktop et Labtop) et Ontario (notebook) font vraiment envie. Honnêtement, ça promet !

http://www.nokytech.net/les_hd6x00 [...] 2-a-c.html
 

 
les south island abandonné ?
 
ou énorme erreur dans la news ?  

erreur bien évidemment... A leur signaler au passage.

ben, GF a annoncé qu'il était prêt pour le 28nm, il y a pas longtemps... on pourrait se demander si...    
 
 
j'ai voulu signaler, mais l'identification ne veut pas se faire, donc je ne peux pas poster

Si les lignes de production 28nm sont effectivement prêtes, ils pourront peut-être les tester sur une partie de la gamme HD6XXX tout en conservant le 40nm sur le reste.

Ou alors les yields seront très faibles et le nombre de carte très réduit mais qu'importe : ça permettra de battre nVidia dans les comparatifs et, peut être, d'inciter les clients à ne pas acheter de GeForce et attendre une meilleure disponibilité des Radeon.
 
Bref, ce que l'on appelle couramment un "paper launch"

Moi je comprends plutot de cette facon: les Northern Islands  en 28nm arriveront au premier semestre 2011 mais les southern en 40nm (hd6xxx) arrivent en septembre octobre..pour ne pas trop perdre de part de marché face à nvidia au dernier trimestre.
Donc pour moi ya pas d'erreurs dans la news..

ils vont pas saborder les 6xxx en lançant la série 7xxx à peine 3-6 mois plus tard
 
soit erreur dans la news et dans ce cas là, south en 40nm
 
soit on peut imaginer que le rendement du 28nm de chez gf est (super) bon, et qu'il passe direct sur le north en 28nm (comme prévu au départ, je le rappelle... les south ont été introduit pour faire une passerelle du 40nm au 28nm)... mais si le 28nm a un bon rendement, le south n'est plus nécessaire...

Oui c'est exacte le southerns introduira surment quelques caractéristique de la nouvelle architectecture qui sera celle des gpu en 28nm..mais il sera bien en 40nm peut importe le rendement de GF.  
Il vont rien saborder du tout en sortant de nouveau gpu HDG 6mois plus tard..surtout que tout ça ne dépends que de la bonne forme des ventes du moment. Ati voit bien que le fermi a des qualités en soit,surtout avec l'arrivée de la gtx460,donc ils ne peuvent pas se permettre de perdre sur le bas et le milieu de gamme.
Faut arréter de croire au père noel avec le 28nm..vous savez bulldozer tourne déjà et c'est pas pour ça qu'on le verra à la rentrée dans les mag.

 
Je crois qu'il y en a qui ont du mal à comprendre ta très juste remarque ...

 
Attention à ne pas confondre avec le Clarkdale d'Intel (CPU 32nm ; GPU 45nm).  
 
Chez AMD, le Llano comme l'Ontario sont monolithiques Ce qui signifie que les puces regrouperont physiquement CPU et GPU, tout cela avec une seule finesse de gravure, l'intérêt étant absolument nul de faire cohabiter deux finesses de gravure sur une puce. D'ailleurs, je ne suis même pas sûr que ce soit possible ni industriellement intéressant...

 
Moi, je verrais bien la nouvelle gamme d'ATi constituée en majorité de GPU 40nm dont certains GPU en 28nm, histoire de tester le nouveau process. Donc, plutôt MDG (mais en complément d'une gamme déjà existante).
 
Donc, +1.

ok y a tellement d'annonces, de rumeurs, de fake qu'a la fin je mi perd lol

 
 
+2 D'autant que les différentes newssorties ces derniers jours font part d'une sortie en septembre octobre du haut de gamme suivi de près par le bas de gamme mais aussi l'absence de remplaçant pour la 5770 (qui au passage se vends très bien) donc surment remplacée à noël ou début 2011 par un premier coup en 28nm pour se faire la main et ensuite l'arrivée du northern island  en avril mai après sa présentation au Cebit        
 

 
Le problème c'est que sa va faire long, plus d'un ans sur le hdg et uhdg sans réelle nouveautées...
 
S'ils sortent une "super" 5870, ceux qui suivent un tant soit peu les actualitées info, ne ce lanceront pas et attendront le NI qui ne sera plus très loin à ce moment là..

Non mais ils ne vont pas sortir une 5870 rebadgée...ce sera quand meme une nouvelle carte plus puissante pour rivaliser avec une futur gtx485 et un bigpu encore plus puissant.Espérons juste que les soucis de chauffe et de consommation des Nvidia gtx480 n'arrive pas chez ATi

 
Bin c'est ce que je dis en disant une "super" 5870 et non juste rebadgée comme à l'époque des 4890 qu'on appelait une "super" 4870, c'était ni plus ni moin, qu'un ring bus en plus des fréquences plus haute et hop à la vente. Moi j'appelle pas ça une nouveauté.
 
Et s'ils suivent ce chemin le bi gpu plus puissant on peut l'oublier...

4870 1 Go -> 4890 : +12% de perfs, donc clairement non négligeable. Ne crache pas dans la soupe, c'est mal élevé

 
Ouai mais le cypress en le wattant comme il faut plus l'oc qui va avec et en partant sur une base de 2 Go, on a quand même une montée de perf non négligeable.
 
Alors qu'a l'époque l'ajout du ring bus y était pour beaucoup, et puis ils s'enfoutaient encore des watt. A present avec l'everGREEN c'est tout une autre histoire pour monté sans rejoindre NV sur le podium des super barbeuc élèctrique...
 
 
Enfin c'est que mon avis