Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5255 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  203  204  205  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7615342
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 01:33:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Invite_Surprise a écrit :


C'est sûr ... Et connaissant la politique de communication d'AMD, il faudra certainement attendre d'avoir de bons petits tests (DX9,DX10 et DX11) pour se faire une réelle opinion sur ces cartes.


 
Les HD 68** ne paraissent pas tres homogene dans leur spec , un peu comme les HD 5830  :ange:

mood
Publicité
Posté le 19-10-2010 à 01:33:14  profilanswer
 

n°7615346
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-10-2010 à 01:39:43  profilanswer
 

http://www.pcper.com/images/reviews/581/block6.jpg

n°7615347
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-10-2010 à 01:42:08  profilanswer
 

Pour ma part, je pense toujours que les HD68X00 seront supérieures aux HD58X0 car si ce n'est pas le cas, ils risquent de se faire allumer pour cette dénomination.
Pourquoi ne pas les avoir appeler HD67X0 dans ce cas-là ? C'est bien que la série HD68X0 est puissante à mon sens, sinon, c'est un gros fail marketing ...

n°7615349
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 01:45:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Pour ma part, je pense toujours que les HD68X00 seront supérieures aux HD58X0 car si ce n'est pas le cas, ils risquent de se faire allumer pour cette dénomination.
Pourquoi ne pas les avoir appeler HD67X0 dans ce cas-là ? C'est bien que la série HD68X0 est puissante à mon sens, sinon, c'est un gros fail marketing ...


 
Je suis assez d'accord avec toi, car c'est pas bon d'avoir HD 68** << HD 58**  pour l'image de marque même si les HD 68** sont milieu de gamme .... quel betise d'amd si ce n'est pas le cas  :pfff:
Il aurait pu faire un effort de sp et mettre :
1120 sp pour la HD 6850
1280 sp pour la HD 6870
 
Ca aurait pu suffire pour depasser la HD 5870, bref ça manque de clareté
 
J'ai un peu peur pour Amd , car depuis qu'ils ont enlevé la marque Ati, j'ai l'impression qu'ils font n'importe quoi  :ange:


Message édité par tenseur1 le 19-10-2010 à 01:49:47
n°7615356
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-10-2010 à 01:58:24  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Pour ma part, je pense toujours que les HD68X00 seront supérieures aux HD58X0 car si ce n'est pas le cas, ils risquent de se faire allumer pour cette dénomination.
Pourquoi ne pas les avoir appeler HD67X0 dans ce cas-là ? C'est bien que la série HD68X0 est puissante à mon sens, sinon, c'est un gros fail marketing ...


La taille de la puce est trop grosse pour être classé comme une MDG, ce qui explique le choix d'AMD pour le nom de HD 6800.

n°7615359
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 01:59:27  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


La taille de la puce est trop grosse pour être classé comme une MDG, ce qui explique le choix d'AMD pour le nom de HD 6800.


 
 
Certes mais d'un point de vue marketing ça seras mauvais pour amd
 
Et puis Nvidia, en MDG ont des puces nettement plus grosse sans que ça pose de pb  :ange:
 
Je me demande si la HD 6870 seras plus competitive en dx11, qu'en dx9/dx10.  :??:
 
Sur le coup j'y crois plus trop. Avec le 4D c'etait possible, là j'ai l'impression que non. Amd n'as même pas été capable de changer un peu leur architecture. A quoi bon sortir cette serie 6
 
En fait avec la 4D, la baisse de sp etait bcp moins forte. Là avec la 5D, la baisse de sp est tres forte, ça empeche totalement la HD 6870 1120 sp de revenir sur la HD 5870 1600 sp
 
Le pire c'est que l'info sur les sp commence à se confirmer :
 
http://www.computerbase.de/news/ha [...] geruechte/
 
http://vr-zone.com/articles/rumour [...] 10090.html
 
Quel dommage et surtout quel gachis  :pfff:
 
Et puis ça aurait été plus intelligent de les nommer HD 6780 et HD 6790  :)  
 
Attendons les tests neamoins  :ange:


Message édité par tenseur1 le 19-10-2010 à 02:38:39
n°7615360
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-10-2010 à 02:02:55  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


La taille de la puce est trop grosse pour être classé comme une MDG, ce qui explique le choix d'AMD pour le nom de HD 6800.


La taille du die on s'en cogne un peu. C'est un calcul que fait AMD, pas le consommateur.

n°7615401
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-10-2010 à 06:58:02  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


La taille du die on s'en cogne un peu. C'est un calcul que fait AMD, pas le consommateur.


 
si mais pas directement, la conso, et les performances sont directement lié.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7615404
Cizia
Posté le 19-10-2010 à 07:30:42  profilanswer
 

et le prix de revient donc le prix de vente  :D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7615409
ilo34
Posté le 19-10-2010 à 07:46:22  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 19-10-2010 à 07:46:22  profilanswer
 

n°7615413
arnauds775
Posté le 19-10-2010 à 08:05:21  profilanswer
 

Je trouvais plus classe les HD5800 avec le modèle de référence :(


Message édité par arnauds775 le 19-10-2010 à 08:05:36
n°7615417
Cizia
Posté le 19-10-2010 à 08:21:04  profilanswer
 


 
 
ah très sympa   :sol:
 
perso,je les trouve plus jolie qu'avec les 2* pots d'échappement   :whistle:  
 
même si tout ceci est accessoire ... osef un peu du look d'une cg


Message édité par Cizia le 19-10-2010 à 08:31:01

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7615419
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 08:26:31  profilanswer
 

Plus de photos des cartes ainsi que des infos et une video de la demo "Mecha Rampage",
 
http://www.legitreviews.com/article/1444/1/

Message cité 2 fois
Message édité par aliss le 19-10-2010 à 09:06:39
n°7615427
arnauds775
Posté le 19-10-2010 à 08:54:59  profilanswer
 

J-3  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par arnauds775 le 19-10-2010 à 08:55:13
n°7615429
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 19-10-2010 à 08:57:52  profilanswer
 

aliss a écrit :

Plus de photos des cartes ainsi que des infos et une video de la demo "Mecca Rampage",
 
http://www.legitreviews.com/article/1444/1/


 
Mais c'est quoi ce jeu tout moche ?!  [:zinbou:1]  

n°7615432
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 09:05:29  profilanswer
 

Ce n'est pas un jeu mais une démo technologique d'AMD, il y en a chaque sortie d'une nouvelle gamme.

n°7615433
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 09:06:11  profilanswer
 


 
Uniquement pour le milieu de gamme... :D

n°7615434
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 19-10-2010 à 09:07:10  profilanswer
 

aliss a écrit :

Ce n'est pas un jeu mais une démo technologique d'AMD, il y en a chaque sortie d'une nouvelle gamme.


 
OK merci, j'avais lu en diagonale...
Reste que c'est moche :/

n°7615436
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 09:17:15  profilanswer
 

Bah, les démos d'ATI AMD ou nVidia ne sont plus transcendantes depuis un moment déjà, certains benchmarks également.
 
 

n°7615442
0b1
There's good in him
Posté le 19-10-2010 à 09:31:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Pour ma part, je pense toujours que les HD68X00 seront supérieures aux HD58X0 car si ce n'est pas le cas, ils risquent de se faire allumer pour cette dénomination.
Pourquoi ne pas les avoir appeler HD67X0 dans ce cas-là ? C'est bien que la série HD68X0 est puissante à mon sens, sinon, c'est un gros fail marketing ...


Parce-que les HD67X0 seront les HD57X0 renommées.
Mais du coup, HD67X0 = MDG ou BDG?

n°7615450
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 19-10-2010 à 09:38:32  profilanswer
 

MDG-BDG :D

n°7615453
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 09:41:51  profilanswer
 

Finalement la HD 6850 auras 1120 sp et la HD 6870 1280 sp
http://pclab.pl/news43574.html
 
L'info venent à priori d'XFX
Les spéc augmentent de plus en plus mdr  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 19-10-2010 à 09:44:17
n°7615454
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 19-10-2010 à 09:43:29  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Parce-que les HD67X0 seront les HD57X0 renommées.
Mais du coup, HD67X0 = MDG ou BDG?


Wirmish te dira que ce n'est pas vrai :o !

Spoiler :

...Mauvaise foi parole d'évangile toussa :o !


Message édité par TheRealObi-One le 19-10-2010 à 09:44:46

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°7615456
stykillerx
Posté le 19-10-2010 à 09:45:16  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

Finalement la HD 6850 auras 1120 sp et la HD 6870 1280 sp
http://pclab.pl/news43574.html
 
L'info venent à priori d'XFX
Les spéc augmentent de plus en plus mdr  :bounce:


 
Ça me parait très louche ça ...

n°7615458
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 19-10-2010 à 09:49:32  profilanswer
 

Pourquoi stykillerx, tu as des infos confidentielles ? :D (te vexes pas hein, je rigole...)

n°7615460
Fouge
Posté le 19-10-2010 à 09:52:07  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Parce-que les HD67X0 seront les HD57X0 renommées.

On tourne un peu en rond [:latex_]
Et pourquoi, malgré l'impopularité du renommage, AMD a-t-il décidé de renommer Juniper en HD67xx alors que c'était la place naturellement réservée au Bart ?
Si vraiment ils voulaient renommer Juniper, pourquoi ne pas avoir choisi HD66xx ?

 

Je sais bien que ça ne changera rien pour la minorité d'utilisateurs que nous sommes (c'est juste des noms commerciaux), mais j'suis d'accord avec Invite_Surprise, pour moi c'est un fail marketing. A moins que ce soit le contraire, le renommage, le gonflage des noms et la création artificielle de nouvelles cartes, p'tet que ça fait plus vendre [:figti]
C'est un peu dommage de les voir se rabaisser au niveau d'nVidia... si ces rumeurs se confirment.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 19-10-2010 à 09:54:04
n°7615461
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 09:54:52  profilanswer
 

Fouge a écrit :

On tourne un peu en rond [:latex_]  
Et pourquoi, malgré l'impopularité du renommage, AMD a-t-il décidé de renommer Juniper en HD67xx alors que c'était la place naturellement réservée au Bart ?
Si vraiment ils voulaient renommer Juniper, pourquoi ne pas avoir choisi HD66xx ?
 
Je sais bien que ça ne changera rien pour la minorité d'utilisateurs que nous sommes (c'est juste des noms commerciaux), mais j'suis d'accord avec Invite_Surprise, pour moi c'est un fail marketing. A moins que ce soit le contraire, le renommage, le gonflage des noms et la création artificielle de nouvelles cartes, p'tet que ça fait plus vendre [:figti]  


 
Oui ça fait plus vendre !.  
Ce qui est incroyable à 3 jours de la fin du nda, c'est qu'on connais tjrs pas les spéc de la carte. Les rumeurs s'enchainent et sont presque jamais en accord avec les autres mdr  :ange:
 
Habituellement on connais les spéc mais pas la puissance.  
Là on connais plus ou moins la puissance mais pas les spéc mdr
 
La HD 6850 a entre 800 et 1120 sp à priori
La HD 6870 a entre 960 et 1280 sp à priori
 
Il y aurais aussi un mélange de 5D et 4D !
5D pour la simple précision
4D pour la double précision ( forte progression de perf dans ça )

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 19-10-2010 à 09:58:40
n°7615467
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 10:01:51  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
Oui ça fait plus vendre !.  
Ce qui est incroyable à 3 jours de la fin du nda, c'est qu'on connais tjrs pas les spéc de la carte. Les rumeurs s'enchainent et sont presque jamais en accord avec les autres mdr  :ange:
 
Habituellement on connais les spéc mais pas la puissance.  
Là on connais plus ou moins la puissance mais pas les spéc mdr
 
La HD 6850 a entre 800 et 1120 sp à priori
La HD 6870 a entre 960 et 1280 sp à priori
 
Il y aurais aussi un mélange de 5D et 4D !
5D pour la simple précision
4D pour la double précision ( forte progression de perf dans ça )


 
Ca n'a pas été le cas du RV770, les 800sp n'ont été confirmés qu'à la sortie officielle des cartes.

n°7615470
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 10:02:57  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Ca n'a pas été le cas du RV770, les 800sp n'ont été confirmés qu'à la sortie officielle des cartes.


 
Non, on le savais un peu avant  :)

n°7615472
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 10:07:31  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
Non, on le savais un peu avant  :)


 
Une semaine seulement via un slide linké par pcinlife, avant cela ce n'était que rumeur.

n°7615473
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 10:07:57  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Une semaine seulement via un slide linké par pcinlife, avant cela ce n'était que rumeur.


 
oui mais là il reste 3 jours et on sais tjrs pas les spéc !

n°7615476
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 10:09:32  profilanswer
 

Et bien vu le peu de temps qu'il reste, à quoi bon se prendre la tête sur les specs finales ?  ;)

n°7615478
silentdie
Posté le 19-10-2010 à 10:13:29  profilanswer
 

A votre avis pour un usage S3D performant en DX11 (graphisme au max en général), la 5870 actuel sera elle aussi performante que les nouvelles 6870/6970 qui vont sortir ? qu'apporteraient t'elles de plus pour moi à part peut être une plus faible consommation ?

 

Car à 299 euros actuellement la 5870 2GO sur cdiscount c'est vraiment pas cher.. d'autant que les remplaçantes sortirons dans un bon mois et sans doute beaucoup plus cher.

 

Normalement après l'annonce de la S3D le 22 par ATI, la 5870 sera également autant compatible que les 6XXX ?

 

A votre avis donc ?

 

Merci d'avance :)

Message cité 1 fois
Message édité par silentdie le 19-10-2010 à 10:15:05
n°7615480
Supernaz
Posté le 19-10-2010 à 10:14:40  profilanswer
 

Parlera-t-on des HD 6700 et surtout des HD6900 le 22? Parce que pour l'instant on a strictement aucune info la dessus.

n°7615482
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 10:16:25  profilanswer
 

silentdie a écrit :

A votre avis pour un usage S3D performant en DX11 (graphisme au max en général), la 5870 actuel sera elle aussi performante que les nouvelles 6870/6970 qui vont sortir ? qu'apporterais t'elle de plus pour moi à part peut être une plus faible consommation ?
 
Car à 299 euros actuellement la 5870 2GO sur cdiscount c'est vraiment pas cher.. d'autant que les remplaçantes sortirons dans un bon mois et sans doute beaucoup plus cher.
 
A votre avis donc ?
 
Merci d'avance :)


 
Ben sur dirt 2 en dx11 en 1920*1200 8AA 16AF, la HD 6870 obtient les mêmes fps que la HD 5870 ( 56 fps )
http://www.computerbase.de/artikel [...] rae_dirt_2
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 38_203.htm
Suffit de comparer avec le slide de perf sous dirt 2
 
L'avenir est au dx11 + tesselation, donc d'ici 1 an, il se pourrais que la HD 6870 soit plus perf que la HD 5870  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par tenseur1 le 19-10-2010 à 10:25:19
n°7615483
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 10:16:34  profilanswer
 

Supernaz a écrit :

Parlera-t-on des HD 6700 et surtout des HD6900 le 22? Parce que pour l'instant on a strictement aucune info la dessus.


 
Je ne pense pas puisque seules les 6850 et 6870 seront officiellement présentées, pour ce qui du Cayman (69xx) les optimistes te répondront la fin de l'année, pour le bas de gamme aucune idée.

n°7615484
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-10-2010 à 10:18:52  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :


 
Ben sur dirt 2 en dx11 en 1920*1080 8AA 16AF, la HD 6870 obtient les mêmes fps que la HD 5870 en 1920x1200 ( 56 fps )
http://www.computerbase.de/artikel [...] rae_dirt_2
 
Suffit de comparer avec le slide de perf sous dirt 2
 


 
 ;)

n°7615488
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 10:21:52  profilanswer
 

les deux c'est en 1920*1200  ;)

n°7615490
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-10-2010 à 10:26:36  profilanswer
 

aliss a écrit :

Plus de photos des cartes ainsi que des infos et une video de la demo "Mecha Rampage",
 
http://www.legitreviews.com/article/1444/1/


C'est marrant, ça fait penser à la dernière démo technique du caméléon : Endless City

n°7615491
tenseur1
//
Posté le 19-10-2010 à 10:29:38  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


C'est marrant, ça fait penser à la dernière démo technique du caméléon : Endless City


 
sauf que celui de Nvidia est bcp plus beau  
 
Aie ça n'augure rien de bon tout ça pour Amd. La video d'amd semble bridé  :ange:

n°7615495
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 19-10-2010 à 10:33:39  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

 

sauf que celui de Nvidia est bcp plus beau

 

Aie ça n'augure rien de bon tout ça pour Amd. La video d'amd semble bridé  :ange:


Citation :

Be warned the video cuts off abruptly at the end as our battery ran out of juice at a very bad time.


:o !


Message édité par TheRealObi-One le 19-10-2010 à 10:34:17

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  203  204  205  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)