Reprise du message précédent :
Alis : oui oui , mais bon deja un score 3Dmou .. c'est pas representatif

la plupart du temps la hierarchie 3dmou se retrouve quand même dans les jeux ...

Allo, ce graph n'est rien d'autre que le score présumé du Cayman datant de plusieurs mois, à l'époque tout le monde criait au fake et je ne vois pas pour quelle raison cela ne serait plus le cas...

même si c'est un fake (très probable bien sur) moi ça me parait réaliste.

Fin août les Cayman ça devait pas courir les rues à mon avis...  
 
http://www.nordichardware.com/news [...] esult.html
 
Déjà que la presse ne reçoit que maintenant les Barts pro.
 

 
non mais de toute façon pas la peine de se prendre la tête, tout ce qu'on a ne sont que fakes et spéculations, tout le monde le sait (ou devrais ...)

Fake ou pas, ça montre pas grand chose, un ventirad très classique, et pour la longueur, c'est pas facile d'estimer avec précision. Le seul intérêt de la photo, en admettant que ce ne soit pas un fake, est que les cartes commencent à arriver et que même s'il y a des soucis de disponibilité ce n'est pas un paper launch qui nous attend dans quelques jours.

 
Les screen de pdf que j'ai linké ce matin, je ne pense pas que cela soit des fakes.

Le coup des pilotes ça me fait bien rire... On nous avait prédit que les 5870 allait vachement progresser c'est DX11 ça n'a rien à avoir avec les 4xxx et 3xxx....
 
Résultat en pointe on a du gagner 15% et encore en CF, sinon plus 10% et que en DX11 souvent... sinon quasi rien... Super.

Nan mais si elle s'attaque à la GTX460 c'est comme qui dirait, risible quand on connaît la taille de cette dernière.
Elle est plus petite qu'une 8800GT

Mouai, pour eviter le paper launch faudrait déjà que des journaliste ai des cartes a testé...
 
Et là franchement, j'suis encore moins convaincu que lors de la sortie des GF100...

C'est le prix d'un étage d'alim a meilleur rendement afin de réduire au max le TDP.

Tu parles de la HD6XXX ou de la GTX460 là?

la 6xx0 je pense

Les ATI 5xxx (et donc 6xxx je pense) en reference design en général.
 

Between 480 et 5970 comme je l'avais prédit...
Enfin même si sous 3Dmou, ca reste mou...

Ah bon ? Où tu vois un résultat fiable dans ce thread concernant 3DMou ?

Vivement les tests, la on part dans toutes les directions niveau spéculations  

 
je parlais de vraies infos    

 
Faut bien vendre du nouveau Hard  

 
Et pourtant c'est le cas en étant attentif (par exemple le codename de la 6870 n'est pas le Barts XT).  

et ????  
 
je l'attends toujours la vraie info    
 

 
Si c'est les perfs globales du Cayman que tu attends, il te faudra attendre 2011.  

De toute façon en partant sur la même finesse de gravure on peut s'attendre à quoi ? A des évolutions mineure mais rien de significatif, après je suis pas un expert de la chose mais en restant sur du 40 mn ça castre pas mal les possibilités d'évolution de l'archi non ?

En fait, c'est simple  
- Cayman est annulé (sert à rien)
- Bart devient le haut de gamme (avec quelques mhz en plus)
- ménage et baisses de prix sur la gamme 5xxx pour adapter le bas de gamme
Et ça suffit pour attendre le prochain numéroprocess de gravure  
 

Et bé si c'est ca le HDG....

 
Une HD3870 et une HD4890 possèdent la même finesse de gravure (55nm)

 
Clurement
 
1120SP@1Ghz + amelioration d'archi (on va dire 30%) ca donnerais quoi, 1600@850 + 10%, soit une GTX480 ?
Mouai, enfin si 1Ghz il y a, ca sent la grosse deche

Je viens de voir ça http://www.sweclockers.com/nyhet/1 [...] ts-pa-bild
 
Apparemment les HD68xx sont pour octobre (les Barts), une HD6900 est pour novembre (Cayman   ) et une HD6990 est pour décembre/janvier prochain (Antilles!)
 
Voilà la traduction Google de suédois à français... désolé je parle pas suédois courament    
 
"Barth MD est une carte graphique de la prochaine Radeon HD 6000 series, qui est censé représenter la classe moyenne et probablement renommé HD 6800e Le lancement a lieu dans le courant Octobre, mais a déjà pris chinoise Chiphell une vidéo au début de l'image.
 
La nouvelle machine de milieu de gamme, qui, incidemment, sera compatible broche à broche avec Cypress (Radeon HD 5800 series), a, dans cette double performance DVI, 2 pcs. Mini Display Port et une sortie HDMI. Le bord supérieur est visible pour contacter CrossFireX, et de deux raccords pour 6 broches PCI Express.
 
Selon la carte graphique équipée d'un bus mémoire 256-bit et 1024 Mo de mémoire GDDR5. Les spécifications telles que des fréquences d'horloge, le nombre de processeurs de flux et la consommation d'énergie ne sont pas connus."

 
A moins que les nouveautés apportées par la future archi sur cette gen "hybride" fassent des miracles, les specs mentionnées à maintes reprises pour les Barts ne sont pas impressionnantes.
 
Je serais vraiment surpris que la HD6870 puisse taquiner la 5870 et encore plus une GTX480.

Voila donc pour l'instant mes prochains billets iront chez les Verts xD

D'après PCWorld, ils sont invités a un présentation le 14 a Los Angeles.

 
La situation est encore plus floue chez les verts.  

 
Je sais  
 
De toute facon je rake pas avant juillet 2011 xD

Non du tout, on sait qu'il n'y aura rien ou presque jusque 2011...
En fait tout dépendra d'AMD...

Je pense que si la GTX480 a les reins suffisamment solides pour rivaliser avec la HD6870 / HD6970 / HD6999²++ (bref la HDG mono-GPU HX6XXX) alors on aura rien à attendre sur ce segment du côté nVIDIA avant la prochaine génération.
Dans le cas contraire, va falloir embaucher de la matière grise chez les verts pour trouver une solution miracle (double GF104?).

Ce dont ils ont vraiment besoin pour leur archi c'est d'un die-shrink, mais plus cela va prendre de temps plus ils vont se retrouver dans une situation délicate, les texans ont eux la chance d'avoir un peu de marge en 40nm.

Y'a un GF110 dans les cartons avec un ratio à la GF104 et entre 480 et 576 SP. A voir si c'est réalisable/réaliste.
 
Après pour moi NVIDIA a juste a peaufiner un GF200 qui ressemble à un double GF104 (avec quelques optis sans doute et 6 unité de géométrie que lieu de 4) et a attendre le 28nm.
 
Sa position est pas si horrible que ça, et ils n'auront aucun mal a faire >2x plus de perfs brute et au moins 1,75x en perfs pratiques avec un GF200...

Faut arréter de psycoter les gars...Barts est là pour niquer la gtx460 et rien d'autres..et il est bien parti pour le faire. Meme si cela m'étonne,une aussi haute fréquence gpu pour le XT, je pense que c'est pour pouvoir taquiner la gtx470 et que Barts PRO se chargera de la gtx460. Donc au vu des specs c'est pas déguelasse surtout pour des nouveaux gpu,donc drivers jeunes...en supposant que ce ne soit pas des fakes biensur.