Reprise du message précédent :
Des problèmes de yield avec un process de plus d'un an ?  

Qui a dit Paper Launch?

Peut-être un employé de TSMC payé par Huang ?  (Conspiracy theory inside)

Wirmish, c'est l'heure
Ceci dit je suis mort de rire

Chouette une pénurie
 
ça va nous changer des autres fois...
 

Y'aura sûrement pas de lancement le 12 octobre, ni même d'annonces.
En fait je ne vois pas comment AMD pourrait lancer les HD 6000 avant lundi le 18 octobre, au plus tôt.
Le plus probable, comme je l'ai déjà dit, serait lors du TFE d'AMD à Taïwan.
Et encore, ça ne serait probablement qu'une annonce.
Je dis ça car les prix de présence offerts au TFE sont des Radeon 5970, 5870, et 5770.
Si les HD 6000 étaient dévoilés au TFE, les prix seraient sûrement des HD 6000.

Ou alors c'est une feinte.

je ne sais pas si ça a été posté mais sa récapitule un peu ce qui est dit depuis quelques pages...
 
http://www.ginjfo.com/Publics/Actu [...] -5772.html

Comme je l'ai dit le lancement du 12 octobre était improbable depuis le tout début.
En effet, le 14 octobre AMD dévoile ses résultats du 3e trimestre.
Les spéculateurs vont s'activer d'ici à ce qu'AMD dévoile ses chiffres, et ça va se répercuter sur la valeur des actions.
Dévoiler une nouvelle archi au même moment c'est bien trop risqué.

et ginjfo à relancer
 
http://www.ginjfo.com/Publics/Actu [...] -5773.html

EDIT : désolé, il y a eu un bug surement qui à provoquer un double post...
 
En tout cas, vivement une annonce des perfs voir même la sortie de ces HD6000, cela mettrait les points sur les "i" pour tous
 
En attendant, c'est assez amusant de voir comment chacun défend une marque
 
Mais dans le fond, quelques soit la marque, on est TOUS (acheteurs NV ou ATI) des vaches à lait pour l'état, le site VPC, le fournisseur et NV OU ATI

ginjfo a relancé 2 fois ?!

Au départ y'a 2 choix qui se sont offerts à AMD:
· Créer une puce HDG qui consomme un environ 150W afin d'en faire une X2 d'au maximum 300W.
· Créer une puce HDG qui consomme un maximum de 300W, mais dans ce cas on met une croix sur la version X2.
 
 
Depuis le RV670 AMD a choisi le 1er choix.... parfois en dépassant la limite des 300W.
Si le passé est garant du futur, le Cayman ne devrait pas dépasser les 150W de conso si AMD veux pouvoir en faire une X2.
(En fait AMD pourrait imiter la HD5970, c-à-d utiliser un Cayman qui consomme ~188W et le downclocker pour en faire une version X2.)
Cela me paraît peu probable puisque le Cypress consomme déja 188W (HD 5870).
Or, comment offrir plus de perf qu'une HD 5870 sans consommer plus ?
C'est peut-être possible mais alors le gain de perfs doit être assez faible.
 
 
Si AMD décide de faire le choix #2, alors il peut offrir une puce très puissante, pouvant consommer jusqu'à 300W.
La seule façon de lancer une X2 serait alors de se replier sur la puce moyen de gamme, qui aurait une conso d'environ 150W.
Mais cela ne servirait à rien de sortir une X2 basée sur 2 puces MDG pour une conso de 300W si le HDG consomme aussi 300W.
AMD devrait donc laisser tomber la version X2 sur sa gamme 6000.
Cela permettrait alors de nommer "HD 6800" les cartes basées sur son GPU MDG, et "HD 6900" les cartes basées sur son GPU HDG.
 
Mais que ce passerait-il si AMD décidait de ne pas maximiser sa puce HDG en fonction de la conso ?!
 
AMD pourrait alors sortir une puce MDG consommant 150W, et en faire une version X2 à 300W.
Pour son HDG AMD sortirait une puce consommant un maximum de 250W, tout en offrant environ 50% plus de perfs que le MDG.
Cela permettrait d'offrir des cartes de 150W (HD6850), de 185W (HD6870), de 220W (HD6950), de 250W (HD6970), et de 300W (HD6990).
La puissance de ses GPU aurait bien sûr un rapport direct avec leur consommation.
La HD 5870 consommant 188W, je vous laisse imaginer la puissance d'une HD6970 consommant 250W.
La version X2 (HD6990) consommerait autant que la HD 5970, mais serait un peu plus perfs grâce aux améliorations de la nouvelle archi.
 
 
Reste à savoir quel a été le choix d'AMD...

moi j'ai cru comprendre que depuis 1 semaine, c'était la date du 19 octobre qui était retenue pour les présentations des HD6000.

OU alors puisque que amd abandonne le nom ati il va peut être changer de nomenclature (mais tjr garder readon) et c'est pour ça que des rumeurs de renommage arrive un peut de partout pour dire un peu n'importe quoi (oui bon dit comme ça on dirait que c'est complètement faux ...)

 
C'est bizarre, ça me rappelle étrangement les rumeurs qui circulaient au lancement de Cypress.

 
Si il y a effectivement des problèmes de yields, le choix n°2 parait plus plausible.
 
Par contre je me suis toujours demandé pourquoi AMD s'embêterait à sortir une gamme complête en 40nm chez TSMC.
 
L'hybride ne pourrait-il pas faire office de transition sous forme de refresh des HD5850/70 uniquement pour laisser sa place Q1/2 11 à la version définitive de la nouvelle archi en 28nm ?

Non, c'est surtout que nV était prêt à sortir une solution 100% propiétaire* car ils ont l'argent et l'image de marque pour lancer un tel machin. AMD a préféré attendre qu'un standard se dégage du côté des TV 3D.
 
*interface lunette/ordinateur ET interface carte/moniteur. Toute la solution nV se base sur des éléments propriétaires, ils faut les lunettes nV, la carte vidéo nV et le moniteur modifié validé par nV.
 

VR-Zone, Fudzilla, BSON... comment dire, si ils disent qqc au sujet d'ATI, y a 99% de chance pour que le contraire soit correct.

Remplace Q1/Q2 par Q3/Q4 et encore, c'est si le process TSMC n'est pas trop foireux.

Le 28nm d'AMD est prévu chez GF il me semble  

Au moins ... Et puis après, garder ce driver définitivement (c.f les 10.4).

Les deux, certains produits seront chez TSMC, d'autres chez GF.
 
Mais aucun des deux n'est vraiment prêt pour la production en masse. Entre le moment où les premiers échantillons sortiront, les régles de design seront adaptées chez AMD et enfin les nouveaux GPU fabriqué, y en a pour 9 mois minimum.

Les pilotes publiés après les 10.4, sauf les 10.5, offres de meilleures perfs générales (en tout cas sur mes jeux), ce n'est que sous GTA IV avec l'ancien mode de rendu et un mod que les perfs "chutent" de manière visuelle (comme si les CG calculaient 2 fois la même image). A noter que sans le mod et avec les anciennes ou nouvelles versions du jeu (nouveau rendu), ou avec la nouvelle version du mod et la version 1.0.6.0 (nouveau rendu) tout roule.

EDIT: Par contre, oui, tous ces pilotes (après le 10.4 et 10.9 non inclus), c'est BSOD après installation.

 
 
ce serait pas mal au niveau perf ,c est certain mais faut peut etre pas trop compter la dessus,et ce serait pas une hd 67xx pour profiter des améliorations de la nouvelle architecture.

Le 28nm de TSMC déjà sur les rails.
 
Altera Unveils 28-nm Stratix V FPGA Family

Et le 28nm HP ?

Je vais contacter Morris Chang pour lui poser la question...    

 
hum du coup y'aurait pas tellement d'intérêt à passer aux HD6000 si l'on possède déjà une HD5000 ou GTX400, sauf si l'on saute une gamme (exemple HD5750 => HD6970 ...mais gaffe au tarif   )
 
le principal intérêt de cette gamme finalement, c'est qu'il n'y'aura probablement rien en face  

 
En 2560, n'importe quel GPU plus puissant est bon à prendre.

 
en améliorant le rapport nb transistor/efficacité (graphique engine + reorga des alu + thread dispatch processor)
 
en profitant de meilleur process 40nm qu au début (style HD4770)
(donc surement pouvoir grignoter meilleur efficacité cache + moins de fuite)
 
et pi tiend ajout d'un mode turbo comme dans les cpu    

Remarque que la perspective pourrait être intéressante... Mais faut voir si des jeux pourraient en profiter !

AMD Launch on the Way, Dismisses Delay Rumors - BSN
 

 
Bon, c'est du Theo Valich quoi ...
Surtout que c'est la première fuite que j'entends qui annonce que Barts est moins puissant que la série HD58X0 tout en conservant la dénomination HD68X0.
Je pense qu'il bluffe ...

P***** de news contradictoires

Si les performances annoncées n'en valaient pas la peine, AMD aurait abandonné le projet. C'est de la connerie.

We have talked with multiple sources in AMD's own add-in-board ecosystem [AIB Partner List], and they all dismissed the rumors and confirmed to us that they will have Radeon HD 6000 series [desktop codename: Southern Islands] available for purchase in the week starting October 18th, 2010.
 
Nous sommes le 5, aucune spec confirmée, aucun benchmark, pas ou peu de photos des gpu's, même pas des boîtes en carton et la dispo serait quasi immédiate ?
 
J'ai beaucoup de mal à y croire.  

Un FPGA, c'est la même structure reproduite à l'identique, avec zéro considération pour les coûts (pour le HDG, c'est plusieurs millers d'euro pièce). C'est pas vraiment représentatif de la maturité du process.

Attends, j'ai rien compris, ATi (AMD) est chez TSMC ou GlobalFoundries ? Je m'y perds.

AMD est chez TSMC.
 
Pour la prochaine génération en 28nm, ils seront chez les deux.

Ahhhhh, merci.

Mais AMD va partir chez GF

 
 
Les gars ils en sont encore au Southern Island  
Sinon AMD a juste retardé un peu la sortie de Barts pour faire une présentation en grande pompe juste après la sortie des Nvidia gt430 pour leur faire de l'ombre.
On aura surment droit aux barts fin octobre et au cayman debut novembre.