+1 en voilà un au moins qui a compris ce que je demandais... Je suis pas pro machin ou machine, à 34 ans je pense avoir dépassé ça. Merci pour cette réponse courte mais sensé! (quel  l'autre du dessus)
 

Oui sûrement! Mon commentaire résume pas mal l'hésitation auquel je fais face actuellement!  

Tres bon choix moujet, le sli de 460 est tres perf, et je te parle même pas d'oc, alors que ces Cg aiment vraiment ça.
 
Après tu peux tjrs attendre 2-3 semaines histoire de voir les HD6, si ati sort un truc aussi costaud que du sli de 460 et cela dans les 360-370 euros, pourquoi pas ? ( bon t'aura des drivers de chiottes et pas de gestion du physx de chiotte  )

 
A ce compte là.

Bilbo me marquait "say ta life" ce n'est pas toi qui est visé je te rassure lol ton post est plutôt sympa Kikou (contrairement à l'autre Bilbo qui me saute dessus!)

Tres bon choix moujet, le sli de 460 est tres perf, et je te parle même pas d'oc, alors que ces Cg aiment vraiment ça.
 
Après tu peux tjrs attendre 2-3 semaines histoire de voir les HD6, si ati sort un truc aussi costaud que du sli de 460 et cela dans les 360-370 euros, pourquoi pas ? ( bon t'aura des drivers de chiottes et pas de gestion du physx    )

 
 
   c'est clair qu'avec ou sans Phys, c'est presque du pareil au meme

 
Tu te trompes avec le physx t'as les perfs en moin
 
 

A 15 jours du paper launche... ou de la fin du nda, mais pas de début de la dispo.

 
 
Alors là je suis 100% d'accord, c'est bien une chiotte physx, le seul hic est qu'il vaut mieux avoir une cg qui le gère plutôt que non, quand on peut désactiver ce truc, no soucy, mais je suis pas prêt d'oublier NFS Shift injouable avec mon ex HD4890, et l'absence de réponse sur le fofo d'ATI pendant plus d'1 mois, c'est comme ça, viré cette hd4890 pour une GTX275 et hop => je tournais aussi bien qu'avec un collègue possesseur des sa sortie de la HD5870    
 
mais je suis d'accord, Physx est une horreur question rapport gain visuel / impact framerate.

 
 
Alors là je suis 100% d'accord, c'est bien une chiotte physx, le seul hic est qu'il vaut mieux avoir une cg qui le gère plutôt que non, quand on peut désactiver ce truc, no soucy, mais je suis pas prêt d'oublier NFS Shift injouable avec mon ex HD4890, et l'absence de réponse sur le fofo d'ATI pendant plus d'1 mois, c'est comme ça, viré cette hd4890 pour une GTX275 et hop => je tournais aussi bien qu'avec un collègue possesseur des sa sortie de la HD5870    
 
mais je suis d'accord, Physx est une horreur question rapport gain visuel / impact framerate.

 
Lol, une GTX275 = HD5870 ... j'aurais tout vu !

 
   
 
Ca dépend des jeux, certains sont mal optimisés que voilà le résultat !  

 
La 3D, ATi la gère depuis longtemps dans ses pilotes... mais les jeux compatibles manquent, si j'ai bien compris...
 

 
Hum, ce point m'intrigue, si ATI le gère depuis longtemps, pourquoi n'y a t'il pas comme Nvidia, des lunettes ( tous le tralalala bref ) ?  
A moins que tu veuilles dire qu'il y a peu de jeux qui gère le 3D de ATi mais qui a la place gère le 3D de Nvidia (      )  

 
Hum, ce point m'intrigue, si ATI le gère depuis longtemps, pourquoi n'y a t'il pas comme Nvidia, des lunettes ( tous le tralalala bref ) ?  
A moins que tu veuilles dire qu'il y a peu de jeux qui gère le 3D de ATi mais qui a la place gère le 3D de Nvidia (      )  

 
C'est surtout que tout ce que propose ATI / AMD est sous-traité.
Ils se basent beaucoup sur l'open source & communauté.
Contrairement à nVIDIA qui développe tout dans ces locaux.
C'est un gain d'argent et de temps.
 
D'un côté, la communautaire est sensé dev super vite. (CF pilotes Linux)
 
Et la 3D ATI devait être dispo avec les 10.9 ou 10.10 je ne sais plus trop.
 
Edit :
Zack38 >>
C'est marrant ils ne parlent pas de la compatibilitée IZ3D avec les cartes nvidia.
Sachant que ce n'est qu'une histoire de pilote

Moins cher, sûrement, plus facile à mettre en place, je ne sais pas...

Je suis fortement tenté par un SLI de ces petites 460 Gtx je pense franchir le pas ce soir et revendre ma 5870 Vapor X. De plus je ne vois personne s'en plaindre (?)
 
C'est une solution beaucoup moins cher qu'une 5970 (je comptais initialement en prendre une d'occaz mais vu les tarifs meme sur Ebay Gloups!) Puis bon mon SLI sera neuf et bien garantie. Bonne affaire je pense être tranquille au moins 6 à 12 mois avant que la tentation d'une 68xx ne se fasse sentir chez moi ^^!
 
Le SLI chez Nvidia à l'air d'être à maturité et très accessible (moins de 400 euros pour les moins chers et avoir des perfs supérieures ou au moins égale à une 5970 ou juste en dessous - m'en fou c'est qd même moins cher! Nah!!!),  de plus essayer la 3 D aussi me branche bien aussi (mais ce n'est pas le point qui me fait pencher en faveur d'Nvidia les lunettes sont vraiment chères Grrr!) avec un écran 120 Hz de 24 pouces en fin d'année!  
 
Bref les tarifs risquant d'être hauts à la sortie (genre SLI de 6770 qu'on rigole ou même de 6750) pour en plus des technologies même pas exploitées à fond? Ex ATI à toujours pris l'habitude d'utiliser des drivers un peu juste au lancement de ses cartes...Marre aussi d'être pris pour des vaches à lait...  
 
Acheter un 6870 prévu pour début de l'année c'est ça ou décembre, je suis pas contre mais à un juste prix et quand on sera sûre du résultat pour l'instant je ne vois que spéculation et une réduction des tailles de puces de 32 à 28 pour repasser à 40??? Bref je ne les sens pas du tout en confiance les gars d'ATI (ex) Qu'en pensez vous?

 
http://filesmelt.com/dl/HS.png

Alors là je suis 100% d'accord, c'est bien une chiotte physx, le seul hic est qu'il vaut mieux avoir une cg qui le gère plutôt que non, quand on peut désactiver ce truc, no soucy, mais je suis pas prêt d'oublier NFS Shift injouable avec mon ex HD4890, et l'absence de réponse sur le fofo d'ATI pendant plus d'1 mois, c'est comme ça, viré cette hd4890 pour une GTX275 et hop => je tournais aussi bien qu'avec un collègue possesseur des sa sortie de la HD5870    
 
mais je suis d'accord, Physx est une horreur question rapport gain visuel / impact framerate.

Wirmish j'ai trouvé le boitier idéal pour toi

 
Ok   donc on peut s'attendre ( un ordre de temps ? ) a ce que ATI sortent un système moins cher et plus simple a mettre en place ?  
 

photo?

C'est bien joli tout ça...
Mais qu'est-ce que ça vient faire sur ce topic ?
 

il vient demander un avis , un conseil  

Non, il ne vient pas demander conseil.
Il vient sur un topic ATi pour nous dire qu'il va s'acheter un SLI de GTX 460.
Son idée est faite, il pense même faire son achat ce soir.
Il dit que les Radeon sont trop chères et qu'AMD prend les gens pour des vaches à lait.
Et pour finir il dit que les gens d'ATI ont la trouille et préfèrent se cacher.
Bref, rien de constructif, rien que des lamentations sur ATi, et plein de nVidia cay plus mieux, moins cher, meilleurs drivers, etc.
 
Je vais être bon prince, je lui paye le ticket aller simple vers le topic nVidia de son choix.  

http://filesmelt.com/dl/HS.png