Reprise du message précédent :

 
 
Je crois qu'il parle de l'insert en cuivre qui a disparu : http://www.overclock3d.net/gfx/art [...] 25119l.jpg
edit: j'avais pas vu le post de shadowsun

 
c'est normal les test en 1600*900 ?

 
L'ASIC power est à priori de 110W pour le P10 full de la RX 480, vu qu'il s'agit du TDP (carte entière) attendu de la RX 470, je pense que son GPU devrait consommer de ~70W à 80W @stock.
 
Ce n'est pas énorme, c'est possible que ce petit ventirad (full alu effectivement) fasse son boulot sans avoir à faire monter le blower très haut dans les tours.

Ah oui pas d'insert en cuivre. Mais c'est une carte de test aussi, pas une version définitive.

Les rendus vidéos gpu sont limités par la vitesse de communication entre le gpu et le disque dur ? AMD à la solution, mettons un SSD directement sur la carte : https://twitter.com/killyourfm/stat [...] 3226620930
 
4 nouvelles firepro radeon pro WX, deux en P10 (toutes les deux des P10 incomplet, le premier avec 32 CU, le second avec 28 CU) et une en P11 (complet, 16 CU).
Elles seront tous dispo a un prix < 1000 $ AMD joue donc sur le perf/prix pour revenir dans le monde pro.
 
La Radeon Pro SSG (celle avec le SSD directement sur la carte) sera par contre beaucoup plus cher, par contre on ne sait pas grand chose sur cette quatrième carte.

 
 
"(Will update in the near future with 1080p results, also sorry about shoddy picture quality. They didn't look nearly that bad before I uploaded them)"
 
et j'avoue que ce qui m'interresse c'est ça, les 14% en ++:

 
Rx 470

Une news qui reprend la readon PRo SSG avec des précision (le ssd est modulaire)
http://www.modding.fr/amd-presente [...] ere-la-8k/

 
L'or conduit moins la chaleur que le cuivre.
L'argent par contre lui conduit mieux la chaleur.

Ok je comprends mieux, merci Hive & dabidbobol pour les précisions.  la femme qui se sert de l'écran pc comme télé

ça permet aussi de contenir le prix de vente : le cuivre coute bien plus cher que l'alu.
 
Et après tout si c'est suffisant pour dissiper la chaleur produite par la carte, pas besoin d'aller plus loin

32" 1080p, à mon avis c'est plutôt lui qui se servait d'une TV comme écran PC

Bonjour à tous.
 
Pouvez vous me dire si le connecteur ci dessous permet d'alimenter une RX480 à 8 pins ? J'ai un doute : le connecteur 2 pins lié au 6 pins ne semble pas être alimenté autrement que par les 6 fils existant.  
 
Dans le cas où ce n'est pas compatible, à votre avis, un adaptateur vers les 8 pins est-il présent en Bundle.  
 
Merci par avance pour vos réponses.  
 

Aucun soucis.
Par là je veux dire, ce câble est parfaitement compatible avec une prise femelle 6 pins et 8 pins. Tu peux y aller les yeux fermés.

Ah la même, j'ai remarqué ça chez moi aussi...

 
Ah cool merci pour ta réponse.

Du coup si c'est le même PCB entre la 470 et 408 ça doit être possible de monter un blower de 480 sur une 470.

oui surement

 
sponsorisé par tefal

revêtement anti adhérence fourni de même que la spatule.....

 
c est de saison pour faire des merguez

Les revendeurs ont COMPLETEMENT fumés avec les RX 480 Nitro+ 8Gb à 320€. Cette carte à ce prix n'en vaut clairement pas le coût.

 
C'est pour liquider le stock de fury....  

 
 
Très honnêtement je sais pas si ça fonctionne ce genre de stratégie marketing, moi ça me donne plus envie de n'acheter ni l'une ni l'autre...

 
C'est des tarifs de précommandes, en gros c'est juste un prétexte pour toi pour ne pas acheter du AMD . Chez nvidia il y a très peu de GTX1060 à 279 € et pas de soucis concernant leurs choix "marketings" ?
Si le prix des customs RX480 se confirme oui c'est sur que c'est une raison pour bouder les RX480 custom, mais boycotter les Fury/R9 nano à cause de ça non .

 
J'ai de très gros doutes sur les gains affichés dans 3DMark

Même sans les tests synthétiques et selon sa méthode on arrive à 10% supplémentaires.  
 
Tridam : tu as des infos à nous lancer en pature ?

 
j'ai brancher hier ma 290 PCS+ avec un connecteur 8pin comme celui de la photo et un 6pin classique => aucun problème.

 
Ne bouscule pas trop mon petit coeur, il me faut un petit temps d'adaptation ^^
 
As tu vu la facture sous la mousse au fond de la boite de la carte au fait ?

ouep !

402€ en mars 2014 , j'ai tester hier trois jeux : CS:GO , crysis 1 , Wolfeinstein the new order

ça va pas trop mal , la carte reste silencieuse.

Non havoc_28 rien à voir je ne suis pas pro Nvidia ni pro Amd en ce moment j'ai le budget pour me prendre une GTX 1070 mais je ne le fais pas parce que j'estime que les prix sont trop élevés à cause de la demande et du fait qu'ils n'arrivent pas à fournir niveau stocks... Comme par hasard j'ai envie de dire.

La deuxième raison c'est que je ne vois pas l’intérêt de mettre 300€ dans des cartes d'anciennes générations. Si vraiment je voulais prendre une fury ou une nano ou encore une 980 ou 980Ti ce serait uniquement en occasion à un tarif beaucoup plus avantageux.

Donc rien à voir entre la guéguerre AMD/Nvidia juste mon avis personnel vis-à-vis des deux constructeurs en ce moment.

pourquoi??? ce n'est pas le seul, il y en a plein au delà de 14000pts au gpu

http://www.3dmark.com/fs/9273994
http://www.3dmark.com/fs/9490556
http://www.3dmark.com/fs/9462399
http://www.3dmark.com/fs/9173913

*****************************************************************
ça ce sont ses scores 3dmou stock
http://www.3dmark.com/fs/9387546
http://www.3dmark.com/spy/88225

ça ce sont ses scores 3dmou OC
http://www.3dmark.com/fs/9258776
http://www.3dmark.com/spy/24789

sachant que ses critères sont:
Stock
1266mhz GPU Core @ default voltage(1150mv)
2000mhz Memory @ default voltage (1000mv)
150% Power Level (Wattman Max)

Overclocked (max playable OC)
1405mhz GPU Core @ 1200mv
2200mhz Memory @ 975mv
165% Power Level

 
Tu ne vas rien acheter donc ? : / .  

 
OC GPU : +10.9%
OC mémoire : +10%
Gain Fire Strike : 13.1%
Gain 3DMark 11 : 27%
 
Avec l'augmentation de la tension c'est la conso qui augmente au carré, pas les perfs hein
 
Là c'est juste impossible vu que de base il est à +150% niveau limite de conso.

Justement, plus j'y pense et plus j'hésite à attendre et tirer encore un peu plus sur ma GTX 660. Les seuls gros jeux que je veux faire tourner à fond son The Witcher 3 / Rainbow Six Siege / Overwatch etc

Les cartes ne me donnent pas satisfaction en matière de performance / prix.

J'avais une GTX 970 FTW de chez Evga avant la 660 GTX le S.A.V rue du commerce à mis 1 mois pour me la rembourser donc je me suis pris une 660 d'occasion en attendant.

Ce que je recherche en gros c'est les performances d'une GTX 980Ti / 1070 ou encore d'une AMD R9 Fury-X mais pour un tarif qui va se rapprocher des 350/400€ en neuf et avec la dernière architecture.

Peut etre un cross de rx 470??? 300e/340e

ou une promo comme cdiscount pour un cross de rx480 pour 400e

Comme toi j'ai largement le budget pour une 1070 en ce moment mais je trouve les prix abusifs (même si la promo à 430€ a failli me faire craquer), et pour du 1080p c'est overkill.
 
Sur TW3 la 660 doit quand même montrer de gros signes de faiblesse, perso je suis à 45FPS en moyen/haut avec une 770.  
 
En regardant les benchs, une 1060 ou une 480Nitro sont largement suffisante pour avoir 60 FPS en haut/ultra (sans hairwork). Je comptais beaucoup sur la 480 Nitro (8Go) mais à 330€ c'est hors de question. Pour des perfs égales à n'importe quelle 1060, elle ne vaut clairement pas plus de 300€. Et puis les stocks qui tardent à arriver...
 
Par contre je ne pense pas attendre indéfiniment comme toi. Il faut que je finise TW3 dans de bonnes conditions, et Deus Ex arrive en aout  

Ça vient d'où les 330€, elle a été référencée à ce prix partout ou c'est encore juste le tarif amazon de précommande ?

 
Pluzin    
 
Parce qu'à part Amazon ou quelques sites allemands... Le tout en precommande.
 
Par contre si elle arrive en France à ce prix là, c'est les boules...  

Tridam, tu as regardé les lien 3Dmou que j'ai mis???

********************************************
ça ce sont ses scores 3dmou stock
http://www.3dmark.com/fs/9387546
http://www.3dmark.com/spy/88225
ça ce sont ses scores 3dmou OC
http://www.3dmark.com/fs/9258776
http://www.3dmark.com/spy/24789

*******************************************
Score de tiers personnes également
http://www.3dmark.com/fs/9273994
http://www.3dmark.com/fs/9490556
http://www.3dmark.com/fs/9462399
http://www.3dmark.com/fs/9173913
********************************************

bah en éliminant le throttle de la rx les perf augmentent significativement...

Je n'ai pas dit que la conso n'explosait pas ( mais à la limite, la conso personnellement cela m'est égale.... )

Et d'autant plus que sur le test hardware on est idem, avec un  OC de 4% GPU et 10% mémoire vous obtenez
10.9% de perf en plus par rapport au stock...  

en graphique score
Sur hardware vous êtes à 12951 en uber puis à 13751 en oc  soit       =====> + 6% pour 4%gpu/10%mem
lui à 13029 uber 1 puis à  17743 mais il a davantage OC sa carte      =====> +13% pourr 10.9%gpu/10%mem
Franchement cela semble cohérent