Reprise du message précédent :

Tridam, tu as regardé les lien 3Dmou que j'ai mis???

********************************************
ça ce sont ses scores 3dmou stock
http://www.3dmark.com/fs/9387546
http://www.3dmark.com/spy/88225
ça ce sont ses scores 3dmou OC
http://www.3dmark.com/fs/9258776
http://www.3dmark.com/spy/24789

*******************************************
Score de tiers personnes également
http://www.3dmark.com/fs/9273994
http://www.3dmark.com/fs/9490556
http://www.3dmark.com/fs/9462399
http://www.3dmark.com/fs/9173913
********************************************

bah en éliminant le throttle de la rx les perf augmentent significativement...

Je n'ai pas dit que la conso n'explosait pas ( mais à la limite, la conso personnellement cela m'est égale.... )

Et d'autant plus que sur le test hardware on est idem, avec un  OC de 4% GPU et 10% mémoire vous obtenez
10.9% de perf en plus par rapport au stock...  

en graphique score
Sur hardware vous êtes à 12951 en uber puis à 13751 en oc  soit       =====> + 6% pour 4%gpu/10%mem
lui à 13029 uber 1 puis à  17743 mais il a davantage OC sa carte      =====> +13% pourr 10.9%gpu/10%mem
Franchement cela semble cohérent

http://img15.hostingpics.net/pics/175854Capture1.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/988018Capture2.jpg

Pour répondre à dabidbobol,  
 
je suis plus du genre à préférer prendre une grosse carte à 350/400€ et en ajouter une d'occasion quand elle commence à montrer des signes de faiblesse que de prendre 2 cartes plus petites à un tarif à peu près similaire pour un gain de performance dans l'immédiat (sous certaines conditions). Après je vais suivre les tests évidemment donc ça reste à voir mais j'en doute.
 
 
Pour répondre à AtomosFr,  
 
j'ai également eu envie de craquer avec la promo à 430€ et si elle aurait été disponible sur la EVGA 1070 SC c'était un achat instantané pour moi. j'ai un système watercooling qui m’empêche de prendre une carte supérieure à 27cm de toute manière
Sur TW3 les 660 montres effectivement des gros signes de faiblesse haut dessus de Medium. Je n'ai pas encore commencé le jeu et je me l'interdis tant que je n'ai pas une carte qui le fait tourner en high/ultra j'étais trop occupé à finir les 150 autres que j'ai sur steam (merci les promos) Je suis sûr que certains me comprendront  
 
Je suis bien conscient qu'une RX 480 ou une GTX 1060 font largement l'affaire pour TW3 où les autres jeux en 1080p mais grossièrement pour moi la RX 480 et une GTX 970 et la 1060 une GTX 980 sauf que les gammes ont changé en matière de tarifs le "bas de gamme" est devenu du milieu de gamme pour moi c'est cartes non rien à faire à un tarif de 300€.  
 
Quand je regarde les prix US c'est 199$ une RX 480 (4Go) 239$ (8Go) là-bas. Ça ferait du 181€/217€ chez nous... Alors je sais qu'il y a les taxes etc etc. mais voila nous c'est 249€ pour (8Go) pas encore de prix ou de stock pour la (4Go) et là les modèles customs ont l'air de partir sur 300/320€ (ça reste à confirmer...)
 
Je comprend ton impatience pour finir The Witcher 3 et préparer l'arriver de Deus Ex !

 
 
Pas besoin de me quoter ce que j'ai écrit, je m'en souviens Par contre faudrait le lire mieux
 
Il teste à 1266 MHz avec power +150%. Donc il n'y a pas de throttle. Ca correspond aux résultats en Uber.
 
Avec un OC GPU de 4% et de la mémoire de 10% on note un gain de 6%. Ce qui est tout à fait possible.
 
Ses résultats sont impossibles.

 
mais pourquoi expliques moi stp???  
 
J'ai bien lu et c'est pour cela que j'avais souligné et utilisé les perf hardware en uber également...
 
en graphique score
Sur le test hardware vous êtes à 12951 en uber puis à 13751 en oc           =====> soit + 6% pour un oc de  4%gpu/10%mem
lui à 13029 uber puis à  14743 mais il a davantage OC sa carte               =====> soit +13% pour un oc de 10.9%gpu/10%mem
 
Franchement cela me semble cohérent, j'aimerai juste comprendre le:
   ses résultats sont impossibles...    
 
cela n'a pas du tout vocation de te contredire mais juste de comprendre je t'assure
 
 
     

Par ailleurs je précise qu'il utilise un bios moddé:    
 
    TDP up to 225 W (+50 %)
    Voltage unlocked to 1.40 Volt
    Run the approperiate .bat file as administrator to flash your card.
 
http://overclocking.guide/download [...] -air-bios/
 

ce qui est gênant c'est son 1400Mhz au GPU?

j'avoue ne pas comprendre non plus, ça me semble pas irrealisable 14% en OC, apres je n'ai pas bien compris cette historie de 150% power, ça doit etre ça qui est impossible?

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi les marques comme sapphire, EVGA ou gainward sont  
obligées de ne faire que des cartes nvidia/amd alors que asus/gigabyte/msi peuvent faire des deux?
Des cartes nvidia avec sapphire seraient exellentes et serait profitable pour sapphire
 
Imaginez de belles nitro gtx 1060/70/80 !

ce n'est pas sapphire qui fabriquait a l'époque les carte ATI d'ailleurs ? (de marque ati)

parce qu'ils n'ont pas de contrat avec nvidai/amd
Et sapphire n'est pas en partie à amd ?
Dommage aussi car sapphire fait les meilleurs refroidissement sans mettre 100% du prix en plus

Je ne sais pas trop mais je trouve que sapphire est bridé par amd

Hum, c'est plutôt Sapphire qui débride les cartes AMD  

Après, c'est un avantage d'avoir Sapphire pour les cartes AMD, et depuis le tri-x, Vapor-X et Nitro, ce n'est plus de l'entrée de gamme mais toujours à un prix contenu.

Les 20% de PDM d'AMD ne doit pas empêcher Sapphire de faire du chiffre. Il suffit de voir le nombre de modèles qu'ils sortent.

Et je pense que ce prix contenu est dû au fait qu'ils fabriquent que de l'AMD, car plus de quantité.

Idem pour Powercolor, qui n'est pas très diffusé en France, mais qui fait d'excellentes cartes doté d'un bon refroidissement (PCS+ par ex.). Toujours à un prix contenu.

Il y a EVGA, Gainward, Palit,Galax & co pour Nvidia, ce qui est largement suffisant et aussi très bien.

Bref, Sapphire est chez AMD, et perso ça me convient très bien, car les cartes AMD ont justement besoin d'un bon refroidissement (et Sapphire fait sûrement parti des meilleurs pour ça). D'autant plus qu'ils sont un partenaire historique d'Ati/AMD.

 
Si on overclocke le GPU de 10.9% et la mémoire de 10% et qu'à la base on n'est pas power limited vu que c'est poussé à 150%, les performances ne pourront jamais augmenter de plus de 10.9%. Et tu ne gardes que le Fire Strike, à 13% on peut se dire que la marge d'erreur est allée dans le mauvais sens pour les deux scores. Mais +27% dans 3Dmark 11 et dans Unigine Valley... c'est juste du grand n'importe quoi.
 

En gros on ne peut avoir que 10,9% de gain maximum ( moins si on est limité par la bande passante ? )

Donc ta ta logique Tridam (si j'ai bien compris) c'est qu'un OC de 10,9% GPU + 10 mémoire c'est obligatoirement 10,9% d'amélioration ?
 
Ça ne peut pas augmenter les perfs indifféremment pour chaque OC (GPU et Ram) ?
 
Lors de votre OC la carte ne throttle pas une fois OC ?
 
Bon je ne m'y connais pas trop en OC de CG ceci-dit.

 
Pas obligatoirement 10.9%. Maximum 10.9%. En général c'est un peu moins. Regarde le tableau de fréquences au bas de la page OC du test de la RX 480

 
Je regarde ça ce soir devant mon PC, parce que là avec le portable c'est pas pratique lol Faut que je me penche sur la question si je prends effectivement une RX480

J'ai cru lire ça et là que les Nitro n'étaient vraiment pas à la hauteur des espérances et que "même" une Asus Strixx était supérieure p.d.v. cooling.

 
En même temps elle est quand-même un peu plus petite que la Devil ou la Strixx.
 
Par contre avec des ça et là sans source...    
 
Moi j'ai lu ça et là que la RX 480 Nitro était au dessus d'une 1070    
 
Plus sérieusement, tant qu'elle fait mieux qu'une stock, en silence, un look sympa et que le prix reste contenue en dessous ou à 300 euros max, ça me va.

 
surtout que le prix ne va pas être le même , après s'ils font beaucoup mieux au même prix alors pourquoi pas  

Effectivement pour la Strixx c'est plus le même monde niveau tarif  
 
Mais la Powercolor Devil sera normalement au même prix. Donc si une carte de 30cm avec du noir et du rouge et un côté satanique ne dérange pas, ça peut être une bonne alternative
 
Pour le prix en precommande de la RX480 Nitro, la drogue c'est mal, ils vont sûrement se reprendre, non ?   Parce que là 50 euros de plus que le prix annoncé, c'est clairement non lol

 
 
j’espère pour eux darkandy, le plus vite sera le mieux évidement...

 
Mais Tridam.....
Il y a un truc que je comprend pas.....
 
Sur le test Hardware vous augmentez la fréquence du GPU de 4% + power limite à 150%  
jusque la à priori on est d'accord...  
Enfin j'espère, ou je vais me poser des question sur ma compréhension...        
 
 
Mais en comparant ce que tu dis avec le Test hardware...
Et c'est la que j'avoue ne pas comprendre car en reprennant le test vous obtenez :
 
100% rx 480 stock
104.5% en uber ( 150% power )
110.9% en OC 1315/2250 ( 150% power )
 
Vous obtenez 6% de perf en plus par rapport au mod uber... pour 3.9% d'OC...  <=== c'est ça que je n'arrive pas à matcher avec ce que tu dis en fait vous n'auriez pas du obtenir plus de 3.9% de perf en plus....    
Lui il obtient 14% en OC 1400/2250 ( 165% power ) avec un bios moddé
 
C'est ça que je ne comprend pas ....  
103.9% =====> 106% pour le test d'hardware  ( pour 49Mhz en plus vous avez 6% de perf en plus quoi )
110.9% =====> 114% pour lui ( pour 134Mhz en plus il obtient 14% de perf en plus )
 
si on estime que 134Mhz c'est 2.7x plus que votre OC, les 14% semble cohérent
c'est là que ca me gêne car cela semble cohérent avec votre test....
 
 
 
 
 
 

Il OC le core ET la gddr5.

oui le test Hardware aussi...
 
Tridam dis que si on oc le GPU de 10% et la memoire de 10% on ne peut pas avoir plus de 10% de perf en plus....
 
L'OC de la mémoire apporte un gain considérable alors...

d'ailleurs guru3d obtient un gain de 15.2% au score GPU de FireStrike
entre le stock ( non uber ) de 12195 et en oc à 1375/2250 de 14044...
 
ça laisse une bonne impression d'OC....
 

 
je ne crois pas avoir compris ca dans son post, il me semble qu'il critique 10.9% d'oc efficace (par rapport au mode uber) -> 27% de perf en plus dans 2 bench
 
Sinon, c'est pas pour mettre la pression, mais demain c'est toujours mercredi ou bien ?

 
Roh    
 
Perso ça me dérange pas un test après la sortie de la carte, histoire d'être sûr d'en avoir une lol

 
 
oui mais c'est en ce sens que je compare le test d'hardware et le test d'un utilisateur....
 

hate de voir ce qu'un cross de rx 470 à dans le ventre pour 300 roro

 
Mais ça sert à quoi ?
Dans la pratique le gars qui va pratiquer un OC poussé, il va le faire sous WC maison, et il va pas partir sur ce type de carte milieu de gamme.
C'est aussi inutile que de savoir qu'on peut pousser un Cedar Mill ou un FX sur deux cœurs à plus de 8Ghz.

 
bah si c'est stable in game....
 
à passer de 40 fps à 50 par exemple...
Éviter des fps mini trop bas....
Éviter le throttle
Avoir plus de perf à pas chere quoi....
 
je me rappel mon tri 5770 de geek oc à mort ....        me manquent...

quand je disais qu'il fallait attendre les prix officiel, et que projeter la Nitro au prix de la basique stock, c'était optimiste

Là, à 320€, ça la place dans une situation difficile par rapport aux 1060 Custom @280€

Si elle sort réellement à 320€ c'est du suicide...

D'après la news d'hfr, elle est annoncée à 280€ en France, on va attendre la dispo chez tout le monde avant de s'affoler.
 
Regardez les prix des 1060 pas en stock sur amazon, c'est effrayant aussi

 
Oui enfin des GTX1060 à 280, c'est genre 5 le matin, et c'est premier arrivé premier servie... Pour les autres qui la veulent à ce prix là, c'est out of stock ou avec délai d'approvisionnement  

 
En fait Amazon s'aligne sur le prix le moins chère du net et dispo. Si il n'y pas où plus de dispo ou si ils sont les seuls, ils font des prix sans logique lol

 
livraison dans 2 mois    
ou tu la payes au prix fort le mois prochain  

Sur toutes les gen ils prennent leur temps avant de les proposer à la vente

Haaa, parce qu'en ce moment ce n'est pas le prix fort ? ils sont sympas avec nous

De toute façon, il suffit de voir la description de la carte (RX480 Nitro) pour voir qu'ils ne se sont pas vraiment renseigné sur le prix ou la carte en elle-même.
 
 Ils ont dû se baser sur la precommande d'amazon.de ( un peu moins chère) qui eux même se sont basé sur les prix en precommande des revendeurs allemands.

 
je parle des cartes à 279 , elles vont encore augmentées