Reprise du message précédent :
Je vois pas pourquoi Nvidia supporte plus Vulkan que DX12. Pour les extensions qu'on peut faire à Vulkan (comme OGL) ?
 
Dans tous les cas, Vulkan et DirectX 12, c'est la (presque) la même chose.  
Les cartes AMD profitent autant de DX12 que de Vulkan, on peut pas en dire autant des cartes Nvidia, du moins pour l'instant.

DX12 est il un argument valable en soit?quelle amélio apporte l'api pour le moment? aucun et c'est même l'inverse quelquefois(cf Rise of the tomb raider qui est moins perf en DX12) tant que dx 11 pointe le bout de son nez et qu'il est opti/suivi (surtout pour le sli/cross), j'y vois pas trop l'intêret.Je vous donne rendez-vous dans 2/3 ans mini pour connaitre les avantages du dernier API de crosoft et d'ici là, la 480 sera largement "has been"

Je Veut la même en VEGA

C'est juste que DX12 et Vulkan demandent un temps d’apprentissage plus ou moins important selon les devs. C'est des API de plus bas niveau que OGL/DX11, donc c'est plus compliqué à utiliser correctement.
 
Quand les gros moteurs auront fini leurs transitions vers ces nouvelles API, on devrait apprécier les gains.
 
D'ailleurs, Battlefield 1 devrait donner un bon aperçu de DX12 sur le Frostbite, et c'est pas dans 2/3 ans qu'il sort.

Une question que je me pose, c'est comment la 1060 se comportera dans les hautes résolutions (DSR) ou avec un MSAA un peu poussé (4x) avec ses 3/6 go et son bus 192 bits par rapport à la 480 et ses 4/8 go en 256 bits.

Il y a eu des tests pour voir comment se comportaient la 960 et la 380 dans ces situations, comparativement ? (puisque déjà le bus mémoire de la première était moins large)

Tu troll ou tu es juste ignorant ?
Et concernant ce que j'ai mit en gras, j'ai juste envie de dire vive le cherry picking.

 
Ahhh, mais les fameuses dénominations marketings-à-la-con de tous les constructeurs
Faut apprendre à les décoder, comme, dans ce cas: "supposé capable de dissiper 300W dans le cas d'une utilisation au max de ses capacités"  (donc, ventilation à 100%, chose irréalisable à moins d'être sourd de naissance )

 
Autant pour les enseignes, c'est pas trop surprenant (vu les tarifs, la marge est plus interessante), autant les kikoos, c'est juste desesperant de voir des gens s'auto-sodo à moyen terme    

Les gens aiment tout ce qui est nouveaux et chères. Peu importe le rapport prix/perf... (cf apple)

 
chuuuuuuut!!!!  Pour certains, le jeu PC c'est que le dernier AAA tout en retail (associé grumpfworks)
Z'ont juste oublié tout le reste, dont cette vieille pratique du modding, des maps customs, justement un des gros + du PC
Mais bon, quand on veut, à terme, Apple-iser le PC, (monopoles, technos proprios etc) forcément, ça compte pas
 
Bref, 3.5Go c'est top moumoute pour over 3 years
 
 
 
(tout pitit troll-ou pas-  OFF)

 
Hawaï n'est pas un désastre, très loin de la ... c'est resté pendant 2 ans et demis le GPU le plus puissant niveau double précision loin devant le GK110, il a fallut attendre le GP100 une unité dédié au calcule, dépourvu de ROPS pour enfin dépasser (et d'une manière franche il est vrai) Hawaï .
 
De plus Hawaï ne consommait pas vraiment beaucoup plus que Kepler (GK110) mais l'écrasait niveau DP . Ce qui a desservie c'est le combo fréquence / rad stock . Soit il sortait Hawaï avec des fréquences un peu inférieurs, soit directement en version custom .
 
C'est la dernière grosse puce à tout faire vraiment performante à être sortie ...  
 
Le GM204 il n'est sorti qu'environ 10 mois plus tard .
 
Tonga , Fidji , Polaris 10 XT (en l'état) ont été à mes yeux plus décevant que ne l'était Hawaï vs ce qu'il y avait à l'époque .

Je sais pas ce qu'elle vaudra vraiment cette nitro mais AMD aurait dû s'en inspirer pour son modèle de réf.
 
D'ailleurs c'est dommage que AMD et Nvidia persistent à sortir des cartes de ref avec blower alors que la majorité des acheteurs attendent les customs en fin de compte.
C'est pas pour rien qu'a partir d'un moment on trouve pratiquement que des customs à double ou triple ventilations (même sur les GTX960 et R9 380X).  
Tant que ça ne dépasse pas 2 slots et que ça rentre dans mon micro ATX (32cm max) ça me va.
Je comprends qu'il y des cas ou le blower est la solution la mieux adaptée surtout si on n'overclocke pas, mais je préférais qu'elles sortent en second, sans pour autant disparaître.

Le président du consortium de Vulkan bosse chez Nvidia en tant que Vice President...
 
Nvidia a été le premier à publier un driver Vulkan.
 
Mais à part ça non nVidia ne participe pas du tout.

Non, puisqu'AMD soutient aussi Vulkan, Vulkan est même basé sur Mantle (comme cela a déjà été dit).
 
Nvidia a un pilote Linux très performant depuis très longtemps et s’intéresse à Linux depuis bien plus longtemps que l'année dernière.
Mais il y a toujours eu une énorme controverse car Nvidia n’adhère pas du tout au concept du libre. (et sa continue toujours aujourd'hui).
 
Concernant Linux c'est AMD qui s'est réveillé récemment (il y a 2 ans : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] x=MTgwODA) en annonçant AMDGPU.
Cependant il y a encore du travail, à l'heure actuelle le pilote d'AMD pour Linux est toujours inférieur à celui de Nvidia.
Le seul point positif c'est qu'AMD adhère bien plus au concept du libre que Nvidia (on le voit également avec le projet GPUOPEN).

Je parlais uniquement au niveau du lancement, avec le rad pas à la hauteur du dégagement de chaleur de la puce et les custom pas lancées avant plusieurs semaines

HS : c'est confirmé que le GP100 n'a pas de ROPs ? Du coup c'est juste un accélérateur ?

Le modèle blower est celui qui pose le moins de problème d'évacuation de la chaleur (boitier sans ventilateur d'extraction par exemple). La chaleur est rejetée directement par le slot arrière et ne stagne pas à l'intérieur, ce qui pourrait causer des problèmes.

Au contraire, les custom non blower s'appuient sur la ventilation du boitier pour évacuer une grande partie de la chaleur.

Que ce soit avec une custom ou un blower, la carte évacue toujours la même quantité de chaleur (le TDP ne va pas changer en fonction du refroidissement).

En bref, le blower est privilégié parce que :
- c'est moins cher à faire
- ça marche sur tous les PC même avec les pires au niveau boitier
- convient au OEM (assembleurs de PC grand public au boitier bof)
- (mieux pour le SLI (la chaleur de la carte graphique du bas ne remonte pas sur celle au dessus))

wow, elle est rudement sexy cette petite Nitro... finition black satiné

Et puis les constructeurs cherchent pas forcément à vendre des cartes stock.
J'imagine qu'AMD détient une part significative de Sapphire, et préfère laisser à ses partenaires une partie du marketing, logistique, etc.

 
Voir mois
Je comprends toujours pas ce qu'ils ont voulu faire sur ce coup  (d'autant qu'ils semblent le réitérer ici)
....le nombre de ventes qui ont du leur échapper à cause de cette décision  (dont je fais partie )

https://www.techpowerup.com/223883/ [...] ult-to-mod
Pas de SLI pour la futur concurrente de la RX480 apparemment.
Un truc étrange avec cette carte, le connecteur 6 pin éloigné du pcb ?!?
 
Je me pose d'ailleurs la question de la pertinence du bi-gpu sur cette gamme de prix. Il y a vraiment des gens qui fond du bi-gpu avec des cartes à 200-300 € ?
 
Sinon, toujours pas de topic unique pour GP106 ? Du-coup j'ai posté ici comme ça sera la concurrente de la RX480, mais ce message serait mieux dans un topic unique prévu pour cette carte.
 
 
Pour revenir sur la RX 480, les ventilateurs de version de sapphire ont un système super pratique :

Une simple vis pour le retirer et le ventilateur est directement alimenté par le connecteur.
Très pratique pour le nettoyage !

D'où l'utilisation du conditionnel dans ma phrase, c'est pris sur Wiki.
 

Tu parles sûrement de perf et non de stabilité parce que c'est juste calamiteux chez nVidia sous Linux (en tout cas Ubuntu avec Unity/Gnome/xfce).

 
disons un blower c'est bien si il est bien conçus
 
le rad ici est merdique un boue d'allu et de cuivre
pas de caloduc , pas de chambre à vapeur rien...  
 
des ailette ridiculement grossières sans aucune travaille pour augmenter la surface d'échange  
le genre de rad qu'on avais dans les année 90 et encore... ( pas de strie sur les ailette on croie rêver)  
 
de même le blower pourrait être 20% plus gros sans soucis si placée intelligemment  
 
perso je préferais un blower au top qu'un truc qui refoule dans le tour
encore faut t'il que quelqu'un se décide à faire un bon blower
 
le problème d'AMD c'est qu'il ont commandé leur blower et la carte avant de savoir le dégagement final de la carte au fréquence commercial
la carte à été OC au max pour dépasser la 970. En visant 5 % en dessous il n'y aurais pas eu ces problème d'alim et de chauffe

Ha bah la voila la carte kejeveu  
Dommage que ça soit un modèle un peu luxueux tape a l'oeil, sans les ledS et le revêtement full alu, elle aurait pu être un peu moins cher...  

+1

 
960: erf, ils repartent sur un bout en plastoc pour le support ventilo, là ou la RX est full metal
pour le bi GPU dans ces gammes, peut être sur le moyen terme, un ptit upgrade a pas cher quand ces cartes valent plus rien ou dispo en occas?
 
Sapphire: et, truc pas bête, ils s'évitent du SAV avec des bourrins qui savent pas démonter des cartes, avec ce systeme

Pour la 1060 sans SLI, peut-être que dans la mesure où elle est annoncée comme plus puissante qu'une 980 ils préfèrent éviter de voir des gens faire un SLI de 1060 pour moins cher qu'une 1080

Non.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] e-xfx.html

 
 
Enorme +1
 
En plus, on a deja vu des alternatives plutot convaincantes. Pas du "pur" blower, mais pourtant le principe général était là (souffle canalisé le long de la carte), et marchait pas mal
Les X800pro, la 7900GTX, la GTX295v2 ont montré qu'on pouvait caser un ventilo de 80 ou 92mm à côté du rad.
Voilà, au lieu de faire un concours de leds, surprenez nous en réinventant le blower pour vous démarquer

On verra ce que donne le même design sur la 470 Il y a des chances que ça soit bien mieux équilibré.

 
SI!  Merci de lire correctement j'ai parlé du SUPPORT du ventilo, dans le prolongement du PCB.
Là, on repart sur du plastoc façon 670/760/960, (avec fragilité et vibrations deja relevées dans de nombreux tests, sans compter le côté cheap de la chose) alors que pour la RX, c'est la plaque de dissipation du PCB (métal), qui continue

http://www.hardocp.com/article/201 [...] 2_review/6 humm il te faut quoi comme ex?L'ignorant ce n'est pas toi par hasard?

 
Les cartes HDG de références nvidia depuis la GTX Titan première du nom utilisent des Blowers de Qualité . Comme l'a déjà commenté Zurkum, si AMD avait repris une version modifié/adapté voir un peu inférieur de la chambre à vapeur utilisé sur les R9 290(X), Polaris aurait eut un très bon blower .  
 
Dans la même logique ce même ventirad de la RX480 de ref si Polaris 10 XT tournait à 110/125 watts ça aurait fait le travail malgré sa simplicité ...

De qualité mais arrivant quand même a bien brider les perfs comme sur le GM200

Kyle Bennett d'hardocp qui annonce un overclock de 1480 à 1600mhz d'après les constructeurs AIB eux même (grosse disparité selon la puce ceci dit), sachant qu'à 1500mhz on est au niveau d'une 980 OC, c'est vraiment pas mal

 
Oui, pour ceux qui recherchent les 10 % supplémentaire c'est une tarde incommensurable ... De toute façon c'est pareil quelque soit la puce , les versions customs ont souvent des fréquences plus élevées que la carte de référence et sont donc plus performantes  

 
justement le biGPU à pour moi plus de sens dans cette game de prix
 
généralement des gent au budget serré
ils achètent une carte
et après X année veulent upgrader au moins cher prennent la même carte d'occaz a 50€  
 
alors que celui qui à du fric vas changer par le plus gros GPU à chaque fois sans se prendre la tête

 
Sauf que tout ce que nVidia trouve de pertinent en ce moment ce sont les biftons
 
Si tu veux plus de perfs, t'achètes une carte plus chère

oui ça par contre c'est sur ce qui voudrons l'upgrade a pas cher en comptant sur le SLI bas l'auront dans le cul
 
je pense qu'ils ont virer le SLI pour limiter les couts et se rapprocher de la Rx480  
 
je pense qu'AMD a des meilleur prix pour ces puce chez GoFlo que NVIDIA chez TSMC (même si le 14 de goflo me semble merdique vue la chauffe )  

Déjà l'appro. sur les 1080 et 1070 c'est une grosse blague

 
Les tords pourraient être partagés entre l'architecture GCN et le 14 nm LPP Samsung/Globalfoundries (mise en œuvre) . Tout mettre sur le dos du process hum  .
 

 
ça va les F.E. se trouvent pas trop difficilement   .