Reprise du message précédent :

 
j'ai pas compris...  

A plus de 350€, elle est morte parce que 6Go de RAM quoi seulement... ça fait cher payé le logo NVIDIA.

 
après c'est une spéculation avec la marcher français
De toutes façon à 300$ elle a toujours 71$ de plus que la base pour une RX480 en 8Go

 
 
nVidia since GTX 780

D'après ce qu'on m'a dit, l'AMD RX 480 custom la plus chère risque d'être au même prix qu'une stock GTX 1060 si on observerait les prix des précédents.

En tous cas, je note qu'on n'a pas de chiffre sur le rapport perf/prix. Cela signifie que l'AMD risque d'être devant de ce côté là.

 
Si on reste sur la logique de la gamme actuelle, le modèle de base devrait être annoncé au prix de son prédécesseur + $50.
 
Les premiers clichés laissent apparaître une sorte de design "FE" low cost qu'ils ne pourront pas sérieusement surfacturer plus de $50, perso je table sur ~$249 à ~$299, soit dans les ~279€ à ~339€ par chez nous selon modèle.
 
On ne serait en effet pas très loin des tarifs de lancement de la GTX 970 en 2014.
 

 
+1, ça évitera de polluer celui-ci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi j'attends la 1060.
 
Et soit y'a un truc qui se passe et je prend la 1060 malgré le prix (je sais pas on verra les perfs & co)
 
Soit y'a rien et je prend une RX 480 ou changer le cooling de la 7970.
 

 
On va éviter ce genre de troll ? Si je précise "on me l'a dit", c'est bien pour montrer que la source n'est pas très fiable et que vous pouvez la contredire, hein ?

 
400€ la GTX 1060ti  

Probablement l'asus strix  

 
 
Pas grave il y aura des Sapphire à pas cher

 
Si les customs sont pas daubes, ca sera kif kif avec la 1060 du coup ! On voit que sur les ref y'a moyen de beaucoup undervolt...

 
Avec 6go t'es quand même à l'aise, je n'ai pour le moment pas rencontré de soucis en UHD avec cette quantité de vram...
 
Par contre les 180GB/s de bp (malgré les améliorations liées à la compression delta), sur le papier ça semble faiblard.

 
L'avantage, c'est que depuis  plus d'1 an, la GDDR5 est dispo a une vitesse supérieure au foutu 5Gbps qu'on se coltine depuis 4 ans, en 1.35v
Donc, deja sur ce point, du gain (6 ou 7GBp? ouf, grand temps!!!)  (voir site SK Hynix par exemple)
 
Par contre, non, il faut qu'AMD revienne sur sur le plan du HDG, des P4G, ou ils sont absents depuis trop longtemps  (sérieux, y a quasi aucun constructeurs qui propose Tonga en mobile). Donc, dans une enveloppe de 100-120W
Là popol 10 a une place a se faire, clairement
et dans la tranche en dessous (75-80W), le dérivé mobile de la RX470
 
Et popol 11 face aux 960/650m

Tout a fait.  
 
D'ailleurs la 680 avec juste 2go et des perfs milieu de gamme n'a rien pu faire par rapport a la 7970 100€ moins chère avec 3 go et un avantage indécent en performance.
 
Et ca n'a pas entraîné une montée des prix du milieu de gamme a 769€ et du haut de gamme a 1299€. Parce que les gens ont un cerveau et sont bien informés par des journalistes parfaitement neutres.
 
J'imagine même pas dans un univers parallèle débile où on nous aurait conseillé une gtx480 par rapport a une 5870 parce que être futur proof et 15% de perf c'est pas rien, avant de conseiller une 680 par rapport a une 7970ghz car nVidia a compris que les joueurs veulent du silence.  
Voire où on aurait conservé une 7970 de référence inexistante deux ans dans les tests mais par exemple mis une 290 nitro dans le test de la 480, connaissant la différence de tuning des tensions par défaut et l'impacte sur la consommation de la température qui fausseraient les comparaisons.
 
Heureusement qu'étant des gens sensés on paye toujours nos hdg 500€, nos mdg 250€  et aucun site ne change d' argumentaire a chaque fois que le vent tourne. On a pas un constructeur qui n'a même plus assez d' argent pour sortir des cartes finies et l'autre vendant des puces petites a des prix jamais vus.
 
Sinon on aurait l' air bêtes.

Je pense qu'on aura des customs de RX 480 autour de 280€-300€ pour les constructeurs raisonnables.
Pour du Asus on risque de se retrouver avec une carte à 320€
 
Quand à la 1060, c'est Nvidia, ils vont pas se priver si ils sont plus performants que AMD. Sans parler des problèmes d'approvisionnement du 16 nm pour eux.
On aura surement quelque chose du genre : 300€ la version 3 Go, 350€ la version 6 Go.

 
680
 
merde, grillé par darkstalker

Toujours de la spéculation: si les 1060 sont au niveau de la 980, comme "annoncé", on a 1060~=980 et 1070~=980ti. L'écart est peut-être pas suffisant pour ajouter une carte entre deux.

J'ai hâte que les RX 480 custom arrive pour voir si je remplace ma GTX 970 Zotac amp édition.
 
Niveau longueur, la RX 480 donne quoi?

 
La situation étant ce qu'elle est aujourd'hui, que faut-il faire ?
 
1/ Acheter du "moins bien" parce qu'un monopole nous serait néfaste ?
2/ S'en taper parce que c'est la vie c'est comme ça. Un new challenger finira bien par surgir.
3/ Sanctionner encore plus le manque de qualité, en espérant un rachat rapide par un gros bonnet américain qui connaît bien les situations de monopoles ?

 
 
J'ai hésité au début mais vu que j'ai une 690 à la maison je me tirais une balle dans le pied
 
On se rappelle quand même des tarifs hallucinants de la 780ti

Pourquoi remplacerait tu ta CG par une autre aux performances équivalentes? J'ai du mal à comprendre.

 
tu donnes un peu la réponse en mettant des guillemets à "moins bien" , non?
Le probleme, selon moi, c'est que ça résonne à tres cours terme
 
Toujours dans ce monde pas si parallele, à ce rythme, Nv fera son Intel, +10/15% perfs tous les ans et demis, la bonne moyen de gamme@ 500 roros, la gamme "spéciale" (par le nom) Titan @ 1500-2000€, et la la nouvelle gamme Xtrem edition Plutonium avec coque en titane de magnésium de carton @ 2500€ ? (compatible sur slot PCI-E spécial bloqué par le bios de la CM )
Belle perspective pour nous hein

Les versions ref dépassent légèrement la 970, alors peut-être entre les customs la 480 grappillera encore un peu ?
Ca peut valoir le coup de se remettre à jour à moindre frais.

Quoi vous n'avez jamais zoomé sur un graph pour mieux voir ?

C'est bon on connait le prix de la 1060, +15 %  en perf +15 %  en prix  

Tu oublies le côté "premium, qui se traduit par +15%perfs et +30% prix.

 
 
edit grilled again

C'est Nvidia, si c'est +15% en perf par rapport à une RX 480, ça sera surement +30% en prix
Edit : trop lent

 
Avec l'undervolt et le Power Target standard (Power limit 0 % ?), on a une augmentation de 5 % dans le panel de jeux choisi.  
 

 
Power Target (Power limit 0 % ?) standard, l'undervolt n'apporte rien du tout niveau consommation car la RX 480 est encore dans l'enveloppe thermique - mais avec des fréquences plus élevées. Niveau bruit rien ne change, du fait des fréquences plus élevées la température augmente (de 2 °)
 

 
Power Target (Power limit 50 % ?) au max, l'undervolt fait perdre 33 Watt (Pour rappel: dans Anno 2205), 233 Watt pour le système. Le GPU perd 2 ° et on perd 3.5 dB. La carte graphique reste pourtant très bruyante.

Vu le marché des nouvelles technologies en ce moment, je pense qu'on peut être sûr que Nvidia sera en situation de monopole pour de longues années si AMD tombe à l'exception qu'effectivement un gros bonnet cherche à se lancer dans le marché mais cette alternative n'est pas non plus très réjouissante car les conglomérat tentaculaire ont bien des défauts pour le consommateur (exclusivité, bridages du concurrent)...

 
 
Le problème étant qu'on attend qu'AMD fasse jeu égal avec Nvidia.
C'est comme demander à Renault de faire une voiture de luxe : Au mieux tu as la Talisman.
Aujourd'hui acheter du AMD ça revient à acheter une voiture française, à savoir que le but recherché derrière l'achat n'est pas QUE l'acquisition du matos    
Mais combien sont près à faire un effort, quand tu vois que ça pinaille sur 5€ de frais de port...

 
Un nouvel acteur serait une bonne chose.
 
Il me semble que le dernier à s'y être essayé c'était ST Microelectronics avec leurs Kyro, ça n'a pas duré...
 
Malgré les risques, j'en viendrais presque à souhaiter que la rumeur d'un transfert du RTG chez Intel se réalise.

100€ pour gagner 5fps
si t'es pas con tu passes sur une 1070

 
Ce serait échanger un monopole contre un autre. Nvidia ferait pas long feu contre Intel ^^.

 
Sur le marché des accélérateurs graphiques additionnels pour PC, il me semble que c'est S3.
 
Encore un peu avant on a eu XGI et SiS, mais leur disparition est presque méritée
 
Pour PowerVR, la pression de Nvidia sur ses partenaires est en (bonne) partie responsable de leur disparition sur ce marché.

 
lol

Ah donc finalement toi qui critiquais l'intégration de la 290 de ref à une époque maintenant tu critique le fait qu'elle n'y soit plus et que Hawaii soit présent en custom ? Tu vois toi aussi t'es dur à suivre

 
C'est pour cette raison que je parle de risques.
 
Néanmoins ça prendrait du temps à Intel pour inverser la tendance.
 
Le RTG pourrait par contre voir son budget R&D multiplié par xx et offrir des produits autrement plus compétitifs qu'aujourd'hui.