Reprise du message précédent :

Je suis partagé entre le fait qu'ils se donnent le temps de bien faire et mon impatience à acheter une carte custom.
4 semaines, c'est une voie royale pour nvidia qui va avoir le temps de faire ses petits ajustements pour la 1060(ti?)

Bien d'accord, surtout que non "ils se donnent pas le temps de bien faire" spécialement si ils ont déjà contacté HFR pour leur faire tester, le design est prêt... C'est le temps de produire et distribuer surtout je pense mais si tridam la trouve bien comme carte custom ça peut valoir le coup d'attendre un peu quand même

Je viens d'installer la carte Sapphire et niveau température/bruit, ça se stabilise à 80c avec un ventilateur au max 2200 rpm (56%) avec une température ambiante à 27c (test sur Overwatch, setting Epic, fps non cap, ~80fps+ dans la salle de training au spawn).
 
On entend la turbine mais le bruit n'est pas désagréable (simple souffle) et c'est beaucoup moins fort qu'une PS4 à fond...
 
À noter que je viens d'une GTX 760 blower, je suis peut-être habitué à un bruit de souffle (qui est plus faible sur la 480).
 
En tout cas, cette 480 est quasi parfaite pour moi, le seul souci c'est cette conso électrique sur le PCIE...  

Je crois aussi qu'elle sera mienne  

hophophop doucement, vous engagez pas tout de suite ca va faire monter la hype les prix !

Sûrement mi juillet  

A je m'engage à rien du tout sans l'avis de tridam pour confirmer le silence, le throttle oublié (ou au moins bien réduit !) et la disparition du soucis PCIe. Ensuite si tout ça est ok, le prix aura intérêt à pas s'enflammer et la ils auront mon porte monnaie  

pas de throttle a 80° ?

 
Ben la hype non justifiée pour la 480 m'a fait faire une erreur, ensuite j'ai, sur un coup de tête pris une 390X, et puis finalement je me suis dis autant prendre du matos qui envoie vraiment donc direction la 1070 puisque oui effectivement j'en ai les moyens.

Achat prévu dernière semaine de juillet , donc si les customs sortent mi juillet je choisirais en fonction des tests et du prix, budget maxi 300€  

tiens, je me pose une question plus générale, ça s'est déjà vu dans le passé un cas de lancement de cg mauvais sur le design de référence (refroidissement, bugs, conso, oc etc) mais que finalement la cg s'est retrouvée être excellente quelques semaines/mois après une fois les customs sorties?

Et hop !
 
http://wiki.totalwar.com/w/Total_W [...] quirements

 
J'ai pas testé assez longtemps. Je pourrai dire ça dans la soirée/demain. Pour les 15 mins de test, elle était à ~1200> constamment.

Au passage apparemment la Sapphire RX 480 Nitro, en plus de son port 8 pins, des ports différents et peut-être l'étage d'alim revu, sera équipé de leds rgb (inutile donc totalement indispensable). En espérant que ça monte pas la facture.  
 
Sinon, vous oubliez quand-même une chose importante : la sortie prochaine des Xbox One S et PS4 Neo, qui auront une architecture certainement plus proche (tout comme les Xbox One et PS4 premières du nom) des cartes AMD Polaris (et futur Vega) que de son concurrent Nvidia Pascal.
 
Ce qui peut éventuellement favoriser vers AMD le développement, notamment en DX12, des nouveaux jeux à sortir  Ou alors revoir la qualité des titre à la baisse, au choix
 
Edit : je rappelle quand même, qu'une carte graphique sert principalement aux jeux, avant le hype benchmark et record d'OC, voir le côté pro. Enfin pour la majorité.

 
 
Mais non, c'est un jeu unique DX12, aucuns autres jeux DX12 ne sortira  

 
Ah pardon.  

 
Jerry en voyant ça :
 
DX12 compatible cards  
Nvidia  
GeForce GTX 950  
No  
Nvidia  
GeForce GTX 960  
No  
Nvidia  
GeForce GTX 970  
No  
Nvidia  
GeForce GTX 980
No  
Nvidia  
GeForce GTX 980 Ti  
No  
Nvidia  
GeForce GTX Titan X  
No  
 
Les mec qui auront rush la 970 en promo et en fin de vie vont nous faire un gros retournement de veste.

Déjà MSI et ASUS vont réfléchir avant de sampler HFR je pense

Personne ne pense à ajouter 'rx480' dans le titre du topic ?
 

 
Je sais que la carte a quelques cotés décevant mais ce n'est pas une raison pour négliger le topic.

 
Yep, mais d'ici Vega, le process ne peux que murir
Quelle marge, ça, inconnu

 
Et bien de mémoire les 290 étaient pas glorieuses en blower ref et pourtant, à part la conso, elles se sont très bien illustrées par la suite avec les bons refroidissements !  
 

 
Oui c'est sur que ils ont pris cher avec leurs pratiques   Mais si ils refont du sample ainsi ça se verra quand même ailleurs aussi et ils peuvent pas ignorer un gros site comme ça (sinon de toute façon je les ignore aussi   )

De toute façon, moi Asus et MSI, c'est fini.
J'ai eu des emmerdes avec les deux, plus ils ont des prix élevés, plus cette histoire de BIOS presse.
Bref ils sont pas prêts de me revoir chez eux
 
Donc Sapphire ça sera pour moi.

 
Ou est le problème? y a qu' a rester en DX11 dans les paramètres pour avoir des perfs du tonnerre , de toute manière visuellement y aura aucune diff

 
Cool
 
Mais pourquoi, POURQUOI avoir merdé sur un foutu connecteur au lancement!
La 1ere impression, c'est ce qui reste en tête pour beaucoup
 
 
Font chier

 
Le temps    
Sinon l'histoire du pci , c'est déjà arrivé sur beaucoup de cartes plus haut de gamme sans avoir posé de soucis.
C'est vraiment pour celui qui a une cm bas de gamme que ça peut poser soucis (et encore on peut pas avoir de retour maintenant donc bon   )

Pour ma part j'ai revendu ma 960. Je tourne actuellement sur mon IGP (HD 530), c'est pas la joie    
 
Concernant cette 480, je dirais pas que je suis déçu mais je m'attendais à un niveau de perfs un chouilla plus haut. Disons plus proche d'une 980 (hors jeux DX12 biensur)
 
Du coup, je vais attendre les modèles customs en esperant un bon OC qui lui donnerai un niveau de perfs un poil plus elevée sans mettre le feu à ma CM    
 
Mais dans l'absolu, les perfs seront forcement meilleurs que ma 960 (surtout après une cure d'1 mois sur IGP) donc je serais pas déçu. Je joue en 1080p et je vais prochainement acheter le HTC vive donc je garde mes sous. Je pourrais pas acheter une 1080 + un vive, ça va pas être possible    
 
Est ce que quelqu'un sait si la VR est optimisée sur polaris ? Parce que honnêtement j'ai rien compris au slide qu'a pondu AMD sur la VR  

 
Je crois que vous avez mal compris. La liste c'est toutes les cartes supportées. Les yes et no c'est pour le support de l'async compute.

Attention, je pense que la 480 a juste le minimum pour la VR

 
En effet ! C'est quoi l'async compute ?

Je vais juste citer les pros  
http://www.hardware.fr/news/14555/ [...] tails.html
Edit: on peut espérer le même genre d'écart dans warhammer que dans aots en faveur d'amd, du coup.

 
Ok, merci intéressant donc !

Vivement les customs
 
Préférence pour la Nitro pour soutenir le AMD Only et l'originalité, mais je prendrai celle qui pousse la carte au mieux
 
35% de gain attendu sur ma 7970Ghz@1150
 
Hésiter à me prendre une 980ti à 350 euros ce week end, puis je me suis rappeler le tout propriétaire, Gimpworks aka cancer du jeu vidéo, l'obsolence programmée , Freesync a 200 balles de moins, le marketing Nvidia et le fanboyisme néfaste qu'il génére.
 
On m'y prendra plus
 

 
"Mmmm ton nom est puanteur !"

Médisants

 
Sérieux, vous les avez où à ce prix là. Même sur dealabs j'en trouve qu'à 460 balles au mieux    
 
350 c'est le prix d'une 980 non ti

 
Divers codes promo sur Cdiscount dont celui du programme à volonté qui donnaient 450-50-50 sur la G1

Après réflexion, il n'est pas si mal ce petit GPU. Plus qu'a attendre sapphire pour faire oublier certains détails  

je suis un peut déçus pas la chauffe et la conso (vu la com dessus , et rien que par le 14nm j'en attendais plus)  
 
même si je pense c'est la meilleur carte dispo à moins de 300€
 

Sapphire ? Pour avoir un rad en métal plaqué cuivre ?

La conso, c'est plus qu'attendu, mais l'alternative (gm204) est au même niveau
 
Pour la chauffe, on avait du semi-passif sans problème sur le gm204 donc avec un rad custom correct ça devrait être très bon. Mais c'est clair que sur le modèle de référence, AMD aurait pu faire un effort.