Reprise du message précédent :

 
C'est pour cette raison que je parle de risques.
 
Néanmoins ça prendrait du temps à Intel pour inverser la tendance.
 
Le RTG pourrait par contre voir son budget R&D multiplié par xx et offrir des produits autrement plus compétitifs qu'aujourd'hui.

Moi, juste pour garder deux constructeurs dans la course   . Si AMD coule, ça sera du sodoculage sur le prix et les fonctions chez les verts  
Prochaine carte c'est AMD pour moi quoi qu'il arrive. Surtout que pour moi, ça marche bien AMD  

En fait, si AMD tombe, on a deux entreprises qui vont prendre très cher :
- Intel car monopole (raison pour laquelle Intel ne veut pas que AMD disparaisse car ils risqueraient le démantellement)
- nVidia prou les mêmes raisons qu'au dessus.

On attend donc qu'Apple rachète AMD pour 1% de leur Cash

Ca c'est le pire des scénario possible
Car là AppMD qui nous le mettra bien profond !
Niveau marketing Nvidia c'est du little player à coté de Apple.

Non mais s'ils rachètent c'est pas pour coller une pomme sur des GPU hein
 
Ils gardent les activités CPU et GPU et bénéficient des brevets et compétences pour l'élaboration de leurs propres puces plutôt que de tout refourguer à Samsung.

De toute façon à ce prix-là c'est inutile, autant prendre une 980 en promo ou occase à moins cher.
 

L'argument du miroir magique, pertinent. ou pas

 
I see what you did there...
 
 

 
Si c'était valable pour la 480, je vois pas en quoi ça le serait moins pour la 1060

RX480 Crossfire custom ou GTX1070 je ne sais pas quoi choisir

Perso je m'embêterais pas, mono GPU avant tout donc 1070.

Sinon je confirme pour la création d'un topal GP106 ... au passage ce serait bien de limiter celui-ci à Polaris 10, p-e éventuellement 11 dans la même barque.

celui là ? http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3806_1.htm
 
"Nvidia a décidé de contrer AMD sur les prix avec une carte équivalente.  
AMD, la marques des pauvres du monde PC, avec les GPU et des CPU overclockés avec des TDP dignes des fours électriques, et soldés pour tenir le pas des leaders du marché semblait tenir le marché futur des cartes graphiques avec son low cost RX480... "
 
il a presque tenu 2 pages

 
Topic unique != propagande

 
Apple design déjà ses propres SoC (CPU sous licence ARM, GPU sous PowerVR + d'autres trucs comme Secure Enclave, co-processeur Motion). Samsung et TMSC ne font que fabriquer leurs puces.

Uniquement pour la partie Mobile...
Un rachat d'AMD Cpu & Gpu leur permettrais peut être de totalement maitriser le process des puces de leurs Mac et a terme merger le mobile et de "desktop"

Mais je ne pense pas que cela arrive

 
C'est meme le prix pendant toute sa durée de commercialisation    

 
Et de verrouiller les technos pour leur usage exclusif ?
 
Pour continuer à acheter des Radeon, 'faudra acheter des Mac: c'est vachement plus mieux pour le monde du jeu vidéo abordable sur ordinateur personnel

Salut,
 
Je veux bien qu'on se pose des questions et qu'on spécule sur kikisera la plus puissante à par cher... mais faites vous plaisir...  
 
Ouh làlà !! c'est certain que c'est la mort de perdre 2 3 4 voire 5 FPS sur un jeu ou de mettre un peu moins élevé les graphismes...  
 
C'est comme le vin, l'étiquette fait tout pour beaucoup d'entre nous !!
 
La RX480 à les performances attendues pour sa gamme de prix.
Plus puissante ou moins puissante que la GTX 970 ça reste des stats... avec des configs de tests et dans un environnement de test...
 
Chacun(e) doit se faire sa propre expérience, aujourd'hui je pense qu'il faut profiter de la revente des GTX 970/980 et cie... des nouvelles RX480 pour ceux qui veulent changer et enfin pour ceux qu'on la thune de se faire plaisir avec les 1070/1080 etc... ils ne se posent pas 40 questions !
 
Les perfs 4K... qui a besoin de 4K pour s'amuser... si vous voulez de la haute définition sortait et allait à la montagne, la mer, la campagne, rien de plus beau que notre "Terre" !!

Ok.

 
Je suis pas chez Apple, pas la peine de s'énerve    
 
Mais si ça arrive sois il se diversifie ( parce qu'ils ont de plus en plus de mal a travailler uniquement dans la ventre de matériel ) et t'aura toujours du AMD pour ton PC.
Sois tu la dans le baba    
 
Après j'en sais rien, je suis pas madame Irma
 

 
Je te rassure, je ne disais pas ça sur le ton de l'agression (il manquait le redface)

tu m'a fait peur .

Après même si cela arrive, j'ose espérait qu'Apple ne rende pas ça propriétaire alors que c'est quand même un marché potentiel intéressant pour eux .

Bref, c'est pas le sujet.

Petit lien :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60357.html

Ah tiens, l'auteur du post sur la conso PCIE sur Reddit a été ban du reddit et son post supprimé de la page d'accueil alors que le problème a été confirmé par plusieurs autres tests indépendants.
 
Par contre, le post d'un autre mec qui dit que c'est fixable avec un update bios de la CM est toujours là...

Vi, le problème c'est que la source (Ektobuffer) sur laquelle s'appuie le type qui prétend qu'une MAJ BIOS suffirait a ajouté un edit après coup qui dit ceci :

"Ah well, there is another document for the slot as a electro mechanikal part. Basically the protokol seems to allow more power draw but the electro mechanical part limits it. It says indeed that the power must not exeed the limit of 75 watt. So, in the combination with the protokol, i would say something is going wrong here. Basicaly the motherboards power regulation should limit the power the card could draw and the seccond is, that the card shouldnt attempt to get that much power out of the slot.

Well just a short analysis... someone maid a failure while programming the power controller on the card and change the limits of the regulators? Well, both limits are 75 watt maybe they wanted to give the 6 pin a higher power limit but as a mistake gave it the pcie slot... seems like the 6 pin is stuck by 75 watt..."

https://www.reddit.com/r/pcmasterra [...] ut/d4tksww

De la bonne grosse custom. Curieux de voir la conso
 
http://videocardz.com/61769/exclus [...] l-pictured

Sur le forum AMD, il y a un mec (troll ?) qui a son port PCIE qui ne fonctionne plus depuis qu'il a mis une RX480 OC, suivi d'une session de gaming de plusieurs heures avec Witcher 3.
 
https://community.amd.com/thread/202410

Pour 180W de conso je pense qu'un double ventilo suffit largement, j'ai pas 30 cm dispo de toute manière

Je sent que ça va conso plus qu'une Fury X Uber.

Mobo de merde ou troll.
 
Les mobos gamer, elles sont conçu pour sortir 75W x 4 sur l'alim du PCIe, donc bon sauf si elle conso >300W via le slot, tu va pas cramer l'alim PCIe.. au mieux le slot va avoir une trace noir sur les pin d'alim quoi

 
J'ai bien les design PowerColor, je me souviens encore de la 7990 Devil 13  

 
Moi je suis prêt à faire l'effort. D'ailleurs, si la 1060 se coltine une BP mémoire pourrie et 350 € en ticket d'entrée, ça me donnera une raison de plus de prendre une 480.
 
J'ai juste hâte de voir ce que va donner la match RX 480 Sapphire nitro vs 1060 fucking edition  

Ça m'étonnerai que quelqu'un ait cramer un slot PCIe avec cette carte.
C'est probablement du troll.
Ou alors le type a mit une carte très OC, sur une vielle carte mère de mauvaise qualité.

 
Perso j'ai eu du 3Dfx, du NVIDIA, de l'ATI/AMD, même du PowerVR. Et même si aujourd'hui parce que je pense que le GCN est plus équiblibré pour DX12 et à cause des consoles j'irai vers AMD plus facile, le soucis reste que NVIDIA te sort quelque chose de bien fini, avec du marketing bien ficelé et les petits plus qui vont avec (PhysX ou le TXAA étant les exemples les plus marquant).

 
 
Mouai, enfin pour l'instant elle n'à qu'un 6 pin

Pour ceux qui hésitent, ça va sans doute se jouer à ça.
 
Et de toute manière, ceux qui comptaient sur 250€ après l'annonce du MSRP à $199, je pense qu'ils prendront plus volontiers une carte 10€ plus chère qu'une autre 100€ plus chère

 
Nan, ils ont branché que 6 pins pour un test, c'est bien un port 8 pins.

J'ai pas lu

De toutes façons c'est après le connecteur qu'il faut voir comment c'est fait. Parce que vu que toutes les alims ou presque sorte le 12V du même endroit 6 ou 8 ça change pas fondamentalement la donne.