460 (14nm FinFET)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 187 188 189 .. 539 540 541 542 543 544 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

kakal33

Reprise du message précédent :

Xillendo a écrit :

C'est le problème avec le PCIe qui me dérange le plus, les perfs, elles, sont là ou je m'y attendais.
A priori ça devrait pas poser de problèmes sur la grande majorité des PC dont les CM peuvent largement encaisser le coup, mais bon... :sweat:
Il y a l'air d'y avoir un problème au niveau de la gestion de la consommation de la puce.
J'espère qu'on aura une communication d'AMD rapidement sur le sujet, histoire de savoir si un driver viendra corriger le problème, ou si il faut une nouvelle révision.

J'avais commandé un modèle Sapphire, je vais sans doute la retourner, et attendre une custom avec 2x6pins ou 1x8pins.

J'espère que certaines customs auront au minimum 1x8 pins :heink:

Message cité 1 fois

Publicité

robin4002

havoc_28 a écrit :

Mouais relativement déçu:

Pas spécialement sur les performances de la cartes , c'est ce qui était prévu , entre une R9 290 et R9 390X (grand max) ou encore le plan tarifaire relativement correcte (à voir ce que donnera la GTX 1060 ... et combien de temps y aura des 970/980 en promo ,en plus des fins de stocks d’Hawaï) .

Mais le support des fonctionnalités de DX12 qui n'évoluent pas d'un iota par rapport à GCN 1.1/1.2 , et surtout la consommation ... légèrement plus de 160 watts sur des jeux gourmands , je trouve ça vraiment décevant .

Idem pour moi, surtout que j'ai besoin d'un pc portable.

Enfin, il y a encore un peu d'espoir pour les autres cartes polaris.

Message cité 1 fois

alpa

globule a écrit :

Oula, on a des fans AMD a ce que je vois
Encore une fois je dis que le prix on s'en cogne c'est tout, on veut des perfs

Tout ce que je vois c'est que AMD n'arrive pas à concurrencer nvidia ni Intel

Quel intérêt de sortir une carte du niveau de la 970 en 2016 ?

Perso j'en vois aucun

Maintenant si certains n'arrivent pas à ouvrir les yeux....

C'est bon on a compris :sarcastic:

Message édité par alpa le 29-06-2016 à 19:40:05

havoc_28

Roms56 a écrit :

GTX 970 = 350/400€ Vielle de ~~4 ans~~ 1 an , 9 mois et 3 semaines .

[:aloy]

Message édité par havoc_28 le 29-06-2016 à 19:42:56

guigr

Dites, vous croyez vraiment que la 970 est sortie il y a quatre ans? On lit que ça sur ce topic

Edit: [:grilled]

Message édité par guigr le 29-06-2016 à 19:46:27

gigui

globule a écrit :

Oula, on a des fans AMD a ce que je vois
Encore une fois je dis que le prix on s'en cogne c'est tout, on veut des perfs

Tout ce que je vois c'est que AMD n'arrive pas à concurrencer nvidia ni Intel

Quel intérêt de sortir une carte du niveau de la 970 en 2016 ?

Perso j'en vois aucun

Maintenant si certains n'arrivent pas à ouvrir les yeux....

quel interet de sortir une carte de niveau de la 980 ti en 2016 ? aucun interet

Message cité 1 fois

captain_bigleux

gigui a écrit :

quel interet de sortir une carte de niveau de la 980 ti en 2016 ? aucun interet

:jap: j'allais le dire

ccomesa

Mr Slogan

mais comment amd fait pour toujours se tirer une balle dans le pied
un connecteur 8 pin
et un rad un petit plus optimiser
aurai meilleur impression et ça coute que dalle en plus surtout que la il joue super gros si ça ce vend pas en masse ça va être une misère :fou:

Message cité 1 fois

fabrs2_benchmark

dommage j'ai pas vu de tests avec
970 de référence
290(x) de référence
390(x) de réference

Message cité 1 fois

yoplaaa

Bonjour,

je m'interroge sur les acheteurs potentiels de cette carte. On ne lui demande pas d'aller tutoyer la 1070, mais la différence de perf avec une GTX 970 est trop faible voir inexistante.

Du coup, les possesseurs des GTX series 700, 600, 500... qui attendaient cette carte pour renouveler leurs matèriels ne partiront certainement pas sur une RX 480.
Cela laisse la porte grande ouverte pour une éventuelle GTX 1060 dans les 350€ avec 25% de perf en plus que la RX 480. ET la il y aura matiere à réflechir pour changer les 770 et tout ce qui trouve avant....
En conclusion, et ce n'est que mon avis je ne vois pas comment AMD peut récupérer des parts de marché avec cette carte. Elle est sortie 18 MOIS trop tard.

@+

Message cité 1 fois

Publicité

Roms56

kakal33 a écrit :

J'espère que certaines customs auront au minimum 1x8 pins :heink:

Comment on pourra le savoir ? Je comprend pas trop ce que c'est que c'est 8 pins ? On le voit physiquement ?

Message cité 3 fois

robin4002

globule a écrit :

Peut-être que toi tu t'en fou du prix.
Mais ~80% des personnes ne mettent pas plus de 300 € dans une CG.
Ouvres tes yeux sur les besoins des autres

Message cité 1 fois

Pipould's

Roms56 a écrit :

J'avoue être nouveau sur le forum HFR, et bien ça part mal... Tout les exemple/comparaisons les plus grotesques sont bonnes pour cracher sur AMD et mettre Nvidia sur un pied d'estale.

Les deux sont trés bien, je n'ai aucune préférence. Il suffit de comparer à budget équivalent la carte qui offre le plus de perf.

Personnellement je ne veux pas mettre plus de 350€ (grand max) dans une CG. Et surtout pas une carte qui date de 4 ans. Donc si je devais acheté d'ici un moi, ce serait certainement une 480 custom.
La GTX 970 serait sortie à ce tarif la semaine dernière, ok, il y aurait de quoi réfléchir mais là, c'est comme si elle sortait aujourd’hui à 400€.

Bienvenue sur HFR

Social_geek

Roms56 a écrit :

GTX 970 = 350/400€ Vielle de 4ans,
RX 480 = 250/300€ Juste sortie avec des perf qui vont certainement être améliorées avec de vrais drivers et les versions custom.

Il auraient pu en effet sortir un truc plus puissant, mais forcément plus chère.

Ca fait pas encore 2 ans que les 970/980 sont sorties.
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -test.html

Faut être honnête, le design de ref de la 480 est immonde et les drivers immatures. Dans un mois y'aura de bons designs custom dispos, de meilleures drivers et des tests de la 1060. On verra ce qu'il est en vraiment de cette 480 à ce moment là.
[:littlebill]

havoc_28

Roms56 a écrit :

Comment on pourra le savoir ? Je comprend pas trop ce que c'est que c'est 8 pins ? On le voit physiquement ?

Bas un connecteur 6 pins et 8 pins la différence est bien visible (le connecteur d'alimentation externe sur laquelle on doit brancher un connecteur d'alimentation PCI-E venant de l'alimentation de son ordinateur) .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 29-06-2016 à 19:45:12

damizhs

globule a écrit :

Mec sans argent comment tu investie dans la R&D ??

Comme je disait plus haut Nvidia a plus de 2x le budget que AMD. Avec la moitiert du budget de nvidia ils font des GPU et des CPU. Leurs GPU sont LARGEMENT a la hauteur des attentes.

Ya les boullets qui Hyper a mort, on s'attendait a des Pef entre une 970 et une 980, bah sa tape pile dedans. Les perf sont la pour le prix.
Pense que des gens ont des GPU pourrit, moi je tourne avec une 750ti mes voisin avec des 760 et 660, j'ai un pote qui joue avec un GT 730 !!!
La RX 480 est pour NOUS dans NOTRE budget. Et pour 260€, fair tourné tout les jeux en High a + de 60 fps en 1080p, mais que demandé en plus ?^

Si ya des gens qui peuvent acheter des 1080 ou des SLI de 1070 ou peut importe tant mieux pour eux.

AMD
70 bas de game 80 milieux de game 90 haut de game
nvidia
50 bas de game 60 milieux de game 70 haut de game 80 tres haut de game.

Compare cette 480 a sa propre game donc 390 960, et réflechie avant de crié "hann la bouse !!!"

PS je ne suis pas pro AMD j'ai eux que des Nvidia

kakal33

Roms56 a écrit :

Comment on pourra le savoir ? Je comprend pas trop ce que c'est que c'est 8 pins ? On le voit physiquement ?

Ben oui, sur la prise y a soit 6 broches ou 8

Message édité par kakal33 le 29-06-2016 à 19:45:56

darkandy

globule a écrit :

Tu t'est trompé de topic, celui de la GTX980Ti c'est là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2857_1.htm

Allez, salut :hello:

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll

Roms56

havoc_28 a écrit :

Oki merci !

Xillendo

Bon on dirait que je vais garder ma 270X quelques semaines de plus, en attendant les modèles customs avec une meilleure alimentation. (et si possible qui respecte les normes PCIe )

Koji

Alcorak GO !!

Ok, la carte en design de réf ne remplacera pas ma vieillissante mais encore vaillante 5870 achetée d'occase ici même, je pense attendre les customs.

C'est beau la mémoire sélective. Chez Nvidia, c'était quoi déjà la référence qui a inauguré l'archi Maxwell ?

C'était pas la 750 ?
Les verts ont le droit de tester avec du milieu de gamme et pas les rouges ?

:pfff:

- gab

yoplaaa a écrit :

C'est clair qu'une 970 avec 3.5go de mémoire et des optimisations au niveau du driver qui vont s'arrêter reste bien plus intéressante :whistle:

Perso j'ai une 660 ti et l'écart de puissance proposé par la 480 me convient tout à fait, ce qui me pose problème c'est la gestion de l'alim et les nuisances sonores donc j'attends les custom — mais je ne comptais pas prendre un modèle de ref de toute manière.

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

fabrs2_benchmark

robin4002 a écrit :

Peut-être que toi tu t'en fou du prix.
Mais ~80% des personnes ne mettent pas plus de 300 € dans une CG.
Ouvres tes yeux sur les besoins des autres

sur jvc: j'ai souvent comme remarque que à ce prix là tu as une ps4/xbox one(mdr)

Message cité 1 fois

boubastick

globule a écrit :

Oula, on a des fans AMD a ce que je vois
Encore une fois je dis que le prix on s'en cogne c'est tout, on veut des perfs

Moi le prix je m'en cogne pas, j'ai pas les moyens. Par contre, j'ai toujours été fan de jeux vidéo et cherché le meilleur rapport prix/perf.
Là, pour mon utilisation, je suis obligé actuellement de lorgner sur du sli de 1070 ou une 1080 à OC.
Mais je n'y mettrais pas le prix sauf si Cdis nous refait un coup une acheté, une offerte en BA (comme à l'époque avec les 970 gaming 4G..)

havoc_28

robin4002 a écrit :

Idem pour moi, surtout que j'ai besoin d'un pc portable.

Enfin, il y a encore un peu d'espoir pour les autres cartes polaris.

Peut être Polaris 11 , la version castrée de Polaris 10 au vu des résultats de la version complète : / . A voir si d'ici Vega le process monte en maturité et également s'ils corrigent les principaux soucis de Polaris 10 ...

grosnabot

ccomesa a écrit :

vu que l'implémentation de polaris dans les pilotes vient juste d'etre faite je dirais que le produit sort au taquet niveau temps comme semble le confirmer Tridam.

Message édité par grosnabot le 29-06-2016 à 19:53:57

robin4002

Roms56 a écrit :

Comment on pourra le savoir ? Je comprend pas trop ce que c'est que c'est 8 pins ? On le voit physiquement ?

La question est sérieuse ?
Si oui, c'est le connecteur d'alimentation.

La RX 480 de référence a un connecteur 6 pin, ce qui autorise une consommation de 75 W (selon les normes, rien n'empêche en pratique de les dépasser). Les normes pci indiquent aussi qu'un port pcie x16 peut apporter 75W.
Ce qui donne donc selon les normes 75 (connecteur 6 pin) + 75 (port pcie x16) = 150 W.
Or la RX 480 consomme plus de 150W.
Si le dépassement se faisait sur le connecteur 6 pin ça n'aurait pas été si grave, la plupart des alims ont assez de marge.
Or ici le dépassement se fait sur le port pci, avec une carte mère bas ou milieu de gamme ça peut être problématique.

Un connecteur 8pin peut apporter 150W. Donc avec un connecteur 8 pin on aura 150+75 = 225 W, bien plus que la consommation de la carte ce qui évitera le dépassement des normes.

Message cité 3 fois

darkandy

fabrs2_benchmark a écrit :

sur jvc: j'ai souvent comme remarque que à ce prix là tu as une ps4/xbox one(mdr)

Effectivement pour 259 euros aussi, par contre pour 400-450 (gtx1070) tu a une console, 2 manettes, quelques jeux, et un mini frigo (ou un petit fauteuil au choix).

Et pour le prix d'une GTX180 (740 euros), tu as tout ce qu'il y a cité plus haut et aussi un bel écran fullHD pour jouer.

Message cité 1 fois

havoc_28

gigui a écrit :

Je comprend pas trop le problème sur le pci , il peux délivrer 75w donc ça change quoi ? ça devrait pas dégrader la carte mère plus qu'une 750 ti sans prise pci :heink:

Le nom respect de la norme du PCI-SIG , qui stipule , qu'une carte graphique dispose de 75 watts via le port PCI-E 16X et 75 watts via un connecteur d'alimentation PCI-E 6 pins soit 150 watts , hors la on tape à plus de 160 watts . J'imagine quand même que Polaris 10 ne doit pas pomper le surplus de jus sur le port PCI-E , mais bien via le connecteur d’alimentation 6 pins qui dans ce cas la ne pose aucun soucis .

Edit : grillé par robin4002 .

Message édité par havoc_28 le 29-06-2016 à 19:52:25

gigui

darkandy a écrit :

Ajoute de bonnes lunettes pour ne pas trop saigner des yeux [:moldar:1]

Message cité 1 fois

Roms56

robin4002 a écrit :

La question est sérieuse ?
Si oui, c'est le connecteur d'alimentation.

La RX 480 de référence a un connecteur 6 pin, ce qui autorise une consommation de 75 W (selon les normes, rien n'empêche en pratique de les dépasser). Les normes pci indiquent aussi qu'un port pcie x16 peut apporter 75W.
Ce qui donne donc selon les normes 75 (connecteur 6 pin) + 75 (port pcie x16) = 150 W.
Or la RX 480 consomme plus de 150W.
Si le dépassement se faisait sur le connecteur 6 pin ça n'aurait pas été si grave, la plupart des alims ont assez de marge.
Or ici le dépassement se fait sur le port pci, avec une carte mère bas ou milieu de gamme ça peut être problématique.

Un connecteur 8pin peut apporter 150W. Donc avec un connecteur 8 pin on aura 150+75 = 225 W, bien plus que la consommation de la carte ce qui évitera le dépassement des normes.

Tout à fait sérieux oui. Merci pour ces infos !

Et cela peut-être corrigé par les customs ?

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 29-06-2016 à 19:52:42

darkandy

robin4002 a écrit :

Ça peut se modifier via les pilotes, ou au pire bios pour que ça tire sur le 6 pins ?

Message cité 1 fois

havoc_28

darkandy a écrit :

Ça peut se modifier via les pilotes, ou au pire bios pour que ça tire sur le 6 pins ?

ça doit être fait de base pour tirer sur le connecteur d'alimentation 6 pins .

Message cité 1 fois

- gab

havoc_28 a écrit :

ça doit être fait de base pour tirer sur le connecteur d'alimentation 6 pins .

Pourquoi tout le monde parle de trop tirer sur le connecteur PCIE, du coup ?

Message cité 2 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

darkandy

gigui a écrit :

Ajoute de bonnes lunettes pour ne pas trop saigner des yeux [:moldar:1]

Ah bah oui.

Y'a aussi l'option que pour le prix de 2 RX 480 (même si une seule suffit pour ceux en 1080p), tu as au choix une GTX980Ti en solde/promo/occaz/tombé du camion et en fin de vie avec le frigo + le canap ou la GTX1070 et un très bon resto (seul hein).

Message cité 1 fois

tridam

Profil : Equipe HardWare.fr

fabrs2_benchmark a écrit :

dommage j'ai pas vu de tests avec
970 de référence
290(x) de référence
390(x) de réference

Il n'y a pas vraiment eu de GTX 970 de référence mais j'ai inclus une GTX 970 cadencée et limitée en conso aux specs de référence

La R9 390 est en train d'être benchée.

Message cité 1 fois

havoc_28

- gab a écrit :

Pourquoi tout le monde parle de trop tirer sur le connecteur PCIE, du coup ?

Dans le passer y a déjà eut des cartes qui tiraient trop sur le port PCI-E 16X ... Et les cartes mères d'entrées de gammes n'aimaient pas .

Message édité par havoc_28 le 29-06-2016 à 19:55:48

Roms56

- gab a écrit :

Pourquoi tout le monde parle de trop tirer sur le connecteur PCIE, du coup ?

Car c'est ce qui a été testé par Hardware FR. c'est le PCIE qui encaisse, du coup certaines CM risquent de ne pas supportés. D'aprés AMD serait peu probable...

robin4002

Roms56 a écrit :

Tout à fait sérieux oui. Merci pour ces infos !

Et cela peut-être corrigé par les customs ?

Oui, une custom ayant une connecteur 8 pin et un étage d'alimentation différent (pour qu'il utilise majoritairement le 8 pin) corrigera ce problème.

Message cité 2 fois
Message édité par robin4002 le 29-06-2016 à 19:57:22

gigui

darkandy a écrit :

Ya moyen de négocier pour y aller à deux

Roms56

robin4002 a écrit :

Oui, une custom ayant une connecteur 8 pin et un étage d'alimentation différent (pour qu'il utilise majoritairement le 8 pin) corrigera se problème.

Ok super ! Mais pas sérieux de la part d'AMD pour le coup.

La RX490 de base sera surement améliorer (ce problème et aussi les techo d'alimentation manquant sur le 480). Donc Wait&See.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 187 188 189 .. 539 540 541 542 543 544

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870	[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffe	Problème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151	Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine	[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

Page générée en 0.113 secondes