Reprise du message précédent :
perf de la carte -> correcte.
prix de la carte -> correcte.
perf/watt -> gros n'importe quoi. La consommation de la carte dépasse les normes pci
 
J'espère que les modèles avec une fréquence plus faible monterons jusqu'au 2,8x qu'AMD à promit.
Car bon la RX 480 c'est à peine mieux qu'une Fury X, moins bon qu'une nano ...
 
Il me faut un pc portable moi.
Je m'attendais à mieux de la part d'un gpu de 232 mm² en 14 nm ...
 
 
L'effet d'être déçu par la réalité après avoir vu des annonces exagérées commence à avoir de plus en plus de nom : l'effet bulldozer, l'effet fury X et maintenant l'effet RX 480 ... (je ne dis pas encore l'effet polaris, j'attends de voir les autres cartes en espérant mieux).

Y a des choses que vous comprenez pas avec nvidia ...La rx 480 est actuellement à sont niveaux .Mais attendez les versions custom puis un certains temps, vous verrez vos pilotes nvidia nerf petit à petit les séries 9xx.
 
Je mets juste sa pour les mecs venant crier sur AMD , moi même et nvidia pour l"instant j'ai eu une période full amd proc carte , et j'en était content.

Mais..... C'est nul à chier ces cartes ?  
Elle se situe au niveau du gtx 780 ???  
 
Sans rire, de qui se fout AMD ?  
 
Ça fait des années que j'y crois plus, qu'on sait que ça fait des superbes annonces mais qu'au final ça bande un peu en demi molle, mais alors là  
 
Cette société est finie, et dire que certains croient aux processeurs zen pour contrer les redoutables Broadwell-E de Intel  
 
Ben ils peuvent aller allumer un cierge... Quelle tristesse de voir ça

C'est revendu depuis des semaines pour ma part (ouf !)

 
Ta 970?^^

Non 2*980, j'ai jamais eu de 970.

 
 
Du coup t'attend les 480 custom?

Bon dommage j'attendez sérieusement une perf vers la 980
Il on déjà fait l'effort d'avoir les perf d'une 970 à bas prix ces respectable
Elle reste toujours moins chère que la 970 ssc que j'hésite à prendre pour faire un SLI (280 euro)  

Nécessité de pousser la tension pour avoir des perfs à la hauteur de ce qui était annoncé ?

 
Wait les Custom OC

Globalement c'est le cas (très variable selon les jeux), le problème c'est que c'est aussi le cas de la consommation

J'attendais bien mieux en matière de consommation, j'ai des contraintes dans mon HTPC. On va attendre la 1060 maintenant.

Y'en a vraiment marre de cette politique marketing !! entre un Nvidia qui nous la met profond sans vaseline avec ses tarifs, un AMD qui sort une daube sans nom loin des attentes, c'est une vraie misère pour ceux qui veulent de bonnes perfs pour les grosses réso (surround, UHD) en gardant un bon niveau de graphismes...
 
Pas prêt de lacher ma 980 ti strix que j'ai touché à 400, un meilleur rapport prix/perf que n'importe quelle autre carte...

Ma 980 Ti hof pour 340Euro neuf je l'aime aussi xD

Je vais alors attendre encore un peu  
Apprêt comme on n'a l'habitude...  Faut attendre l'optimisation des driver !  

 
Le type compare une carte à 400 contre une à 250. Et bien HEUREUSEMENT que tu lache pas ta 980ti. Franchement.....
Troll est cie c'est ici ?

Les performances chez hfr sont anormalement basse. Elle approche les 980 sous fallout 4 chez les concurrents mais est en dessous de la 970 ici.
Problèmes liés à la conso?

 
en même temps en ayant une 980ti strix forcement que la RX480 est une daube comme la 970 c'est exactement la même merde en fait    
encore heureux j'ai envie de dire pour le coup tu aurais crié au viol sinon meme à 400 balles ce qui est un beau coup de fusil quand même j'avoue    
 
 

le prix n'est pas le probleme, on veut des perfs
elle sert à quoi leur carte sans deconner ?
 
ils peuvent pas se bouger un peu le trognon ?
 
c'est ridicule à ce niveau, c'est vraiment histoire de dire : "on sort un produit pas terrible, comme ça on est sur le marché aussi"
 

Jusque là oui un peu, entre autres. Si je conservais les mêmes perfs en gagnant 100€ avec des cartes plus modernes c'était intéressant surtout que j'ai besoin idéalement de cartes de moins de 25cm c'était parfait.
Mais là je peux pas perdre en perfs, je suis en 4K... Donc les tests m'ont refroidi
En plus je voulais miner un peu, par curiosité donc AMD good ! Tant pis !

Un peu déçu que la 480 n'égale pas la 980, ceci dit à 260 balles ça reste une carte intéressante. Pour ceux qui disent qu'elle consomment encore trop, je trouve que faire quasi aussi bien qu'un 390 pour un max de W en moins c'est déjà pas mal.  
De ce que j'ai lu sur différents tests, niveau o/c c'est pas terrible voire même risqué pour la carte mère  En attente de voir ce que vont donner les modèles customs.

trop pauvre chez HFR y à pas la clim dans les bureau du coup ça throttle      

La consommation et à la gestion de l'alimentation, c'est honteux.
 
Modèle de réf à fuir comme le choléra en attendant des customs dignes de ce nom.

Se sont encore fait refiler des drivers daubés du cul

 
Milieu de gamme. Trouve une carte à ce prix aussi performante.

Après lecture du test HFR ... J'vais attendre avant de changer ma 290 OC. J'vais attendre une carte avec un design de l'alim différent (au moins un 8 pins). Après, blower ou autre je m'en cogne, je remplacerai de toute manière le système de ventilation.
 
Une grosse pointe de déception en tout cas, j'attendais sincèrement mieux de la part d'AMD qui propose une carte aux perfs de la 970, pour la même conso et au même prix (avec seulement 4Go de mémoire video inutile en 1080p en bonus).
 
Vivement les customs (au moins pour le PCB).

Je pense qu'un des problèmes principaux c'est qu'AMD s'est imposé comme contrainte de lancer la RX 480 avant fin juin.
 
J'ai pu parler avec Raja Koduri (il essaye de se montrer disponible même pour faire face aux critiques), pendant une petite heure au sujet de mes résultats décevants sur l'efficacité, de la surconso etc  
 
J'ai vraiment l'impression qu'ils ont été pris par le temps. Bug de bp PCIE, bug de conso idle, certaines technos de réduction de la tension de Polaris n'ont pas été implémentées...
 
Reste que je n'ai pu avoir aucune explication sur le plus gros problème : comment est-ce possible de valider un tel design face à la conso réelle de la puce ???

AMD c'est nul

+1 Roms56 C'est la meilleure carte du segment au jour d'aujourd'hui, même si elle a des défauts.

Du coup le vrai design c'est la 470?

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9861109
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9860989

Cette carte me déçoit également sur deux points :

• le rapport perf/watt qui est loin d'une GTX 1070, même si la progression est énorme
• l'annonce d'un Crossfire de RX480 supérieur à une GTX 1080.

     C'est une honte de la part d'AMD de sortir un râteau afin de taper sur nVidia pour ensuite le mettre par terre et marcher dessus.
 
Ceci dit, ça reste une bonne carte graphique que je pourrais acheter pour remplacer ma HD 7850. C'est une gamme de prix que je trouve acceptable pour des performances assez bonnes.

Disons que c'est probablement une excellente carte pour un mac avec le placement tarifaire, mais sur un site "d'enthousiastes" comme ici c'est pas tout à fait notre came.

Les perfs sont bonnes, y a encore un mois, tout le monde conseillait des 970 a plus de 300 balles pour des configs neuves....

 
 
Blablabla...C'est pas fini l'amd bashing ?
 
La carte correspond totalement à l'attente qui était entre 970 et 980. Et avec un prix bien plus bas.
 
Elle a fait baisser d'un coup les cartes nvidia par la même occasion. Et tu trouves encore à râler ?
 
C'est pas parce qu'on est second sur un marché qu'on fait "de la daube sans nom".
 
C'est tellement de la daube sans nom qu'nvidia tombe les prix d'un coup  

Gros malin. Evidemment les 970 ont baissé le prix après 4 années d'entubage bien profond due à la sortie de la 480... On est en période de promo donc c'est en plus faussé.
La 970 vaut 400€ à sa sortie. La RX480 vaut 250€ à sa sortie.
Dans 4 ans la RX480 en vaudra à peine 150 peut-être ? Voilà.

Bon, du coup, j'hésite un peu... Ca me fait chier d'attendre encore deux semaines pour voir des RX 480 potables au niveau du bruit alors que Nvidia a bradé ses prix pour les GTX 970 à 250.

Mais d'un autre côté, j'ai envie de récompensé AMD d'avoir mis un coup de pied dans la fourmilière quant au gavage que se faisait sa concurrence la GTX 970...

Ensuite, il faudrait qu'on m'explique ces histoires de RX 980 à 4 Go ou 8 Go. Pour l'instant, je ne sais pas ce que ça signifie concrètement pour les performances en jeu.
De même, je n'ai pas très bien compris cette histoire de PCIe, mais vu le ton alarmiste, j'ai le sentiment que si je veux avoir une configuration qui tienne à long-terme avec une carte-mère comme une H110, il me faut éviter de prendre cette carte graphique.

Non, sérieusement, ce qui me déçoit vraiment aujourd'hui, c'est que je n'ai pas l'impression que la RX 480 soit vraiment applicable en l'état pour moi alors que je suis pourtant dans le cœur de cible.

 
gros +1    

J'avoue être nouveau sur le forum HFR, et bien ça part mal... Tout les exemple/comparaisons les plus grotesques sont bonnes pour cracher sur AMD et mettre Nvidia sur un pied d'estale.

Les deux sont trés bien, je n'ai aucune préférence. Il suffit de comparer à budget équivalent la carte qui offre le plus de perf.

Personnellement je ne veux pas mettre plus de 350€ (grand max) dans une CG. Et surtout pas une carte qui date de 4 ans. Donc si je devais acheté d'ici un moi, ce serait certainement une 480 custom.
La GTX 970 serait sortie à ce tarif la semaine dernière, ok, il y aurait de quoi réfléchir mais là, c'est comme si elle sortait aujourd’hui à 400€.