Reprise du message précédent :
C'est moins le merdier avec les projos qu'avec les écrans car pas de souci de taille d'écran ou de ghosting .
 
Après le reste, je ne sais pas et ça m'intéresse tout autant.

Attention, les projecteurs full HD 3D ça vaux encore la peau du cul.
Enfin il parait que des modèles "abordables" arrivent, à partir de 1500€ alors qu'on est encore à 5000-10000€.
http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] W6000.html
http://www.lesnumeriques.com/video [...] 20419.html

 
Merci
 
concernant les projo du types  Optoma HD 33 http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] -HD33.html
quel est le nombre de fps max ? j'ai vus marquer 120hz dans le descriptif mais j'ai du mal à y croire.
De plus si le retroproj est pas certifié Nvidia Vision sa fonctionnera quand même  ?

 
Yes je suis au courant des prix, je pense taper dans un modèle entre 2000 et 3000 € (ca fait un moment que je me prépare un petit budget dans ce sens )
 
Mais du coup quelqu'un sait concrètement comment ca fonctionne ? Car j'ai cru comprendre que le 3D Vision avait ses propres lunettes, tandis que les vidéoproj 3D on les leur, est ce que tout ce bazar est compatible, sans trop de bidouilles ?
 
Merci

Il faut voir au cas par cas:
 
Ceux qui utilisent le format HDMi 1.4 "frame packed"  sont compatibles avec le 3DTV play et les lecteurs blu-ray de salon. comme les lunettes seront celles du constructeur, le kit  et les lunettes 3D vision ne sont donc pas nécessaire. Le problème est que l'on se retrouve limité à 24 image par seconde en 1080p.
 
Ceux qui utilisent le le dual DVI images alternées "frame sequential" ne sont pas compatibles 3DTV play (enfin je ne crois pas) ni avec les lecteurs blu-ray de salon. L'achat du kit 3dvision est nécessaire, non pas pour utiliser les lunettes mais parce-que l’émetteur 3D vision joue le rôle de clé de licence du driver 3D vision. Dans ce cas là les lunettes 3Dvisions peuvent être utilisées mais normalement celles du constructeur sont préférable.
 
Il y a aussi peut-être des projo qui ont les deux entrées.
 
 
Il est à noter que les projecteurs DLP utilisent des lunettes DLP link. toutes les lunettes DLP link sont compatibles avec tout les projo DLP 3d.

C'est quand même vachement compliqué tout ca je trouve... Ce que je sais, c'est que mon futur vidéoproj 3D sera relié à mon HTPC en HDMI, pour pouvoir accéder à certains réglages qui ne sont pas possibles en DVI.
 
Est ce que ca veut dire que dans ce cas je serais limité à 24 fps en 1080p comme tu l'indiques ?
 
edit : bon je commence à comprendre un peu mieux, visiblement il faut acheter le logiciel 3DTV Play (je savais même pas que ca existait, j'en étais resté au 3D Vision) et ensuite on peut utiliser son vidéoproj ou sa TV 3D tout simplement via le PC, sans besoin de passer par les lunettes nvidia : http://www.nvidia.fr/object/3dtv-play-fr.html
 
et à priori les vidéoproj 3D récents (HDMI 1.4) sont compatibles avec 3DTV Play ( http://www.nvidia.com/object/3dtv-play-compare.html ) ce qui n'est pas le cas des vidéoproj 3D HDMI 1.3
 
Vous comprenez la même chose que moi ?  

Je te conseillerais plutot de prendre un vidéoproj HDMI 1.3, compatible checkerboard (DLP)

Tu pourras utiliser Nvidia 3D Vision (pas 3DTVPlay), et faire du ~1080p60 en 3D

c'est pas du vrai 1080p mais du 1080p en damier : http://mtbs3d.com/gallery/albums/S [...] hecker.jpg
Mais c'est ce qui rend le mieux actuellement à 60hz par oeil.

Si tu prend un HDMI 1.4, tu devras utiliser 3DTVPlay qui ne propose pas ce mode, mais uniquement le 1080p24 ou 720p60.
Et tu devras bidouiller pour le maquiller en 1.3 pour que ça marche, et c'est pas évident.
jette un coup d'oeil sur les forums de nvidia pour en savoir +.

Oulalala c'est encore plus compliqué que ce que je pensais... le problème c'est qu'à la base je veux impérativement un vidéoproj Full HD, hors les DLP 1.3 dont tu parles sont certainement tous des 720p... à la base le vidéoproj me servira surtout pour regarder des films (3D ou non d'ailleurs), et le jeu en 3D on va dire que c'est la cerise sur le gâteau
 
Donc pour résumer, vidéoproj Full HD et 3D (donc HDMI 1.4) pour moi obligatoire Mais tu parles de bidouiller pour le "maquiller" en 1.3, cette technique permet elle de s'affranchir de la limitation du 1080p24 et 720p60 sur un vidéoproj 3D Full HD ?
 
Si tu as un lien à me donner je suis preneur
 
Merci

Oui, si ton videoproj est compatible DLP et compatible avec Nvidia.

Après je suis pas expert en videoproj...
Tout ce que je sais c'est qu'en maquillant une TV 1.4 en HDMI 1.3, ça donne accès au mode "Generic DLP" (Checkerboard) dans Nvidia 3DVision, qui à la base est destiné aux videosproj et qui est le fameux mode 1080p60 "damier" par oeil.

Sinon, le mieux c'est encore de trouver un videoproj dual DVI compatible Nvidia 3D Vision, là tu pourras balancer du 1080p60 "réel" par oeil.
Faut juste voir si ça existe quoi

edit: pas vraiment de lien mais jette un coup d'oeil sur ce forum :
http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=209

Ok, donc il n'existe pas de projo full HD compatible 3D Vision pour le moment.
1080p60 par oeil c'est bien joli mais pas tip top, est ce que les technologies fluidification de mouvement peuvent être appliqués à la 3D ?

Bonjour,
 
Avec cette alim :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html
 
Et un pc équipé d'un core 2 DUO E8600 +4GO de RAM + une carte récente du type moyenne gamme 100 -150 Euro ( GTX 206 ), est ce que celà vous semble équilibré pour jouer convenablement à la plupart des jeux en mode 3D vision ?

Quel est le plus grand écran dispo et compatible 3D vision ?

27"
 
Si tu veux plus grand , faut taper dans les projos 3D vision

Je dis pas non, après j'ai peur que en 720p sa soit dégeux, enfin peut être qu'avec du AA 8x sa pourrais le faire.. faudrait des retours d’expérience par ici  

C'est quand même compliqué ces histoires de 3D Vision et 3DTV Play... donc c'est confirmé, aucun VP Full HD et 3D n'est compatible avec la fonction 1080p60 de la technologie Nvidia ?
 
Est ce prévu ?

Prends le driver iZ3D et utilise le mode de sortie "iZ3D shutter".
En plus ça marche aussi avec les cartes ATI.
Sinon avec nvidia, pour moi c’est possible au moins pour le 3D vision, mais il faut modifier la base de registre pour faire croire que c'est un moniteur 1080p 3D vision. EDIT: en fait peut être que le EDID hack ne fonctionne que pour le VGA.
http://3dvision-blog.com/forum/vie [...] ?f=9&t=557
Avec le 3DTV play, ça doit pas être possible puisque c'est fait pour le hdmi 1.4.

Mais ca marche correctement ce truc "iZ3D" ? Si oui en terme de qualité et de rendu 3D quelle est la différence entre cette solution et celle de Nvidia ?
 
Et ATI ils en sont où au niveau des solutions 3D

Faudrait déjà savoir quel iZ3D il faut télécharger, le site est tout sauf clair

Le driver iZ3D est indépendant de la carte 3D sauf avec la sortie AMD HD3D.
Dans le menu de téléchargement, on peux choisir n'importe quoi comme sortie , sauf peut-être celles destinées à une marque particulière.
Pour la version, il faut choisir la dernière: 1.13RC1, c'est la seule capable de faire du frame sequential sans le HD3D.
 
Le principal avantage du pilote est de prendre en charge quasiment tout les écrans sauf les 3Dvision.
 
La compatibilité avec les jeux est équivalente aux autres drivers que sont DDD tridef ou 3Dvision, certains jeux sont mieux sous 3D vision d'autre sur iZ3D. Pour l'instant il faut faire attention avec le driver employé car les drivers 275 at 280 pourraient causer des incompatibilités, notamment au niveau de la sortie "shutter", il vaut mieux donc se contenter des 270.
Souvent il fonctionne mieux sous D3D9 que sous D3D10/11 mais le driver permet de forcer D3D9.
 
Les réglages des pilotes iZ3D permettent une 3D plus poussée que celle du 3D vision. Toutefois il n'set pas des plus facile à utiliser.
 
La période d'essais gratuite est d'un mois pour tout type d'écran.
La sortie anaglyphe est gratuite.
 
EDIT:ce dont je parles ne vaut que pour vista et seven et pour les projecteurs acceptant le frame sequential en entrée, c.a.d. ayant un port DVI dual link acceptant le full HD@120Hz. Le projo doit géré la synchro dse lunettes lui-même (DLP link ou lunettes propriétaires). Sinon la sortie shutter de iZ3D n'apportera rien.

Merci pour ta réponse guig2000, je comptais investir dans une CG nVidia mais du coup je vais surement garder ma 5870, donc y me faut juste un écran 120hz pas 3DVision avec une paire de lunette. Les écrans que j'ai trouver ( Asus etc) ne fournissent pas de lunettes, du coup je fais comment ?

Merci pour ces précisions guig2000
 
Mais dis moi parmi les nouveaux projo 1080p 3D sortis, y en a t'il des DVI dual link ? Car j'ai malheureusement pas l'impression...

Je ne sais pas mais c'est la seule solution qui permet actuellement de faire du 1080p3D @ 60Hz sans perte de résolution. EDIT: je sais que ça existe mais à quel prix? RE-EDIT: pt1 j'en ai trouver, ils utilisent même une entrée vidéo par œil,  c'est pas l'idée du siècle.
 
En ce qui concerne les écrans, il faut en effet en prendre avec lunettes intégrées tels que le Viewsonic V3D241wm-LED 3D.

Et iZ3D ne permet pas de profiter d'un 1080p60 avec les projos Full HD 3D du moment ?
 
J'ai vraiment du mal à cerner les différences des deux solutions, et à voir laquelle est au dessus de l'autre d'un point de vue qualitatif et confort d'utilisation...

bonjour
 
je suis intéressé par la 3D vision, mais j'ai un doute sur son efficacité (je n'y connais pas grand chose) pour ceux qui l'utilisent est ce que ça n'a bien rien a voir avec le 3D proposé au cinéma?
 
parce que la 3D des cinémas c'est quasi sans intéret, quelques objets dans quelques scènes tout au + "sortent" de l'écran, mais globalement c'est nul, alors rassurez moi la 3d vision ça n'a rien a voir??
 
merci

Pour la partie film (bluray 3d) c'est identique au cinéma. Pour la partie jeu la par contre ca n'a rien à voir , les effets sont décuplés par rapport aux films. J'utilise la 3dvision  sur un projo optoma HD67N (hd ready) et ca vaut vraiment le coup

 
La limite c’est pas iZ3D (qui supporte quasiment tout les formats 3D existants) mais c'est l'entrée vidéo des projecteurs et des TV.
En effet, il y a enfin un standard pour la transmission des données 3D entre la source et l'affichage depuis l'arrivée de deux normes: le HDMI 1.4a et le display port 1.2 .
Le display port est destiné à l'informatique, peut répandu et nvidia ne l'a pas adopté.
Le HDMI est très répandu et est principalement destiné au monde de la vidéo et donc les TV3D. Les blu-ray étant en 24p, les fabricants de puces HDMI n'ont pas jugés bon de mettre les moyens nécessaires pour produire des puces capables de transmettre sans perte de la 3D en 1080p 60Hz. Elles sont limitées en 24p (ou 30p pour certains modèles).
Toutefois ces puces sont capable de transmettre du 1080p 3D à 60Hz mais compressé: par en exemple en format côte à côte  où une image 1920*1080 contiens en fait deux images (une par œil) de 960*1080. Le format côte à côte est obligatoire dans la norme HDMI 1.4 donc tout les projo 3D HDMI 1.4 le supportent. Si on se contente d'un format compressé toutefois je trouve que le côte à côte est le moins bon car ce format divise par 2 la précision de la stéréoscopie. J'y préfère le format en damier car il répartit uniformément la perte de résolution entre l'horizontale et la verticale ou bien les formats tels que le dessus-dessous ou ligne entrelacée (1920*540 par œil) car la perte de résolution est verticale et donc la précision de la stéréoscopie n'est pas diminuée.
 
Si tu veux du full HD 3D 1920*1080 par œil il faut donc utiliser d'autres moyens:
Soit des projecteurs qui ont une entrée pour l’œil gauche et une pour l’œil droit mais les cartes graphiques grand public modernes ont du mal à synchroniser deux sorties vidéo en même temps: on observe souvent un décalage temporel de une image entre les deux sorties. En fait je soupçonne ATI et nvidia de le faire exprès pour forcer à acheter une carte pro (fireGL et quadro) car je n'avais pas le problème avec ma 3870x2 (j'utilise un écran maison de type planar, avec ma GTX570 je dois relancer mes jeux une fois sur deux pour avoir les deux sorties DVI synchronisées et Blackshark a le même problème avec son double projecteur et sa 5880).
Soit des projecteurs qui ont une entrée vidéo suffisamment rapide pour recevoir la 3D en image alternée (c.a.d. on envoi les images à 120Hz, ce qui permet de faire du 60Hz en 3D), de la même façon que le fait nvidia avec ses moniteurs 3D vision. Mais il faut un port vidéo qui ait suffisamment de bande passante tel que le DVI dual link voire certains ports VGA.

Ce qui change le confort c'est le hardware et le software:
Le hardware (projecteur, TV, lunettes) en lui même: les systèmes à images alternées (lunettes actives donc) posent problème à certaines personnes du fait que l'image gauche et droite ne sont pas affichées simultanément. Si tu supporte les cinémas 3D c'est bon (même les cinémas avec lunettes passives utilisent de l'image alternée).
Les deux autres facteurs de conforts induit par le hardware sont le ghosting et la luminausité. Le ghosting est inexistant ou presque pour les trois systèmes suivant: DLP, lunettes de réalité virtuelle et "vision libre" (images affichées côte à côte, il faut loucher pour voir la 3D). Le DLP permet un ghosting presque invisible de l'ordre de 0.4 à 0.1%, tandis que certains systèmes LCD vont monter à 25%. La S3D induit une perte de luminausité d'au moins 50% vu qu'il faut diviser l'image entre les deux yeux. Dans ce domaine ce sont les systèmes à lunettes passives qui sont les meilleurs.
 
Le software influe sur les artéfacts mais les résultats varie d'un jeu à l'autre. D’autre part, l'utilisateur va devoir trouver des réglages pour chaque jeux qui sont adaptés à la taille d'écran,à la distance entre l'écran et l'utilisateur et la physiologie de l'utilisateur. IZ3D permet des réglages plus poussés et permettra par exemple d'avoir plus d'objets sortant de l'écran (c'est plus facile sur vidéo projecteur) mais les préréglages sont de 200 jeux environ. Chez 3Dvision avec les jeux supportés il y a aussi un profil de réglage toutefois la philosophie grand public fait que l'utilisateur est plus bridé dans ses choix.

Je me suis jamais trop intéressé au vidéo projecteur, mais si je comprend bien, si j'en prend un compatible 3D vision, que je le branche sur ma carte (N470gtx) en DVI c'est suffisant pour regarder des blu-ray 3D ou des vidéos sur Nvidia 3d vision player?

Au fait, j'ai discuté avec un pote des vidéo-projecteurs 3D et il m'a dit que ça pouvait être bien, mais que le contraste n'est pas top.
 
Certes, comparé à une télé ou un écran de PC, c'est pas aussi bien, mais qu'en est-il ?
 
Merci.

ça dépend surtout de la salle et de l'écran. Faut une salle bien sombre avec des murs non réfléchissant. C'est comme au cinéma. Si tu utilises un projecteur dans une salle éclairée, ben forcément, le noir il sera blanc.

Oui enfin à part qu'il faut que ce soit le noir le plus important possible, sur un mur blanc c'est quand même pas parfait...c'était pour savoir si ça gênait .
Enfin de toute façon, en 3D, avec les lunettes qui obscurcissent ça doit moins se sentir.

Merci pour tes infos très précieuses guig2000
 
Toi qui a l'air de très bien t'y connaitre, que conseillerais tu à une personne qui souhaite acheter une carte graphique aujourd'hui ? A la base je pensais prendre une Nvidia (GTX 570 ou 580) mais s'agissant d'une config HTPC tout le monde semble indiquer que ATI est meilleure en qualité d'image... ce qui m'embête avec ATI c'est justement l'utilisation de la 3D !!
 
Mais je crois comprendre qu'avec iZ3D on peut voir tout autant de 3D avec une carte ATI n'est ce pas ?
 
Dans ces conditions quelle carte conseillerais tu pour une utilisation HTPC/3D ?
 
Merci d'avance

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8053109
 
Si c'est HTPC + gaming 3D, faut faire péter la plus grosse CG possible.
Mais je t'avoue que le HTPC, j'y connais rien. Moi pour le silence, j'ai un refroidissement liquide depuis 10 ans, que j'adapte ou non selon mes priorité du moment.
 
En plus je suis spécial car j'utilise iZ3D avec une GTX570 (mon écran n'étant pas géré par le 3D vision).

Je viens de vaire l'acquisition d'une GTX 460 le tout branché sur une télévision LG42LW5500, petite question :
 
J'ai testé sur portal 2, mais je trouve l'effet 3d trés léger.
 
Existe t'il des paramétres prédéfinis par jeu ( genre la profondeur de champ idéale ?)

augmente la profondeur avec la molette , par défaut il est pratiquement au plus bas...

Surtout que d'après les tests/screens, Portal 2 rend super en 3D .

J'ai pas mal de ghosting (c'est ça qu'on dit ? je vois un reste de l'image gauche sur l'image droite et vise versa) sur Portal 2

C'est sur une TV mais une bonne (VT30) et ça me le fait pas sur les autres jeux (à part Mafia 2 légèrement).

Bonjours
Je reçois un Acer 3D ce soir, mais je n'ai pas encore le kit 3D vision. Je voulais savoir plusieurs choses :
- Est-ce que je peux lire un film 3D avec des lunettes de type cinéma et l'écran Acer ?
- Est-ce possible de régler l'écran à 60Hz sous W7 64bits pour ne pas faire chauffer ma 480GTX pour rien ? ^^
 
Merci

Non, pas la même technologie.

Oui, 60/100/110/120 Hz disponible, seule la fréquence 120 Hz augmente les fréquences idle de la CG. Je te conseille donc le 110 Hz.

Tu parles de quoi exactement
Par qu'en IDLE sous bureau que tu sois en 60hz ou 120hz , cela ne chauffe pas.
Quoi qu'il y a un bug sur certaines configs en 120hz , la fréquence reste à 405mhz , il suffit de basculer en 110hz et c'est bon ^^