Reprise du message précédent :
Nan.  
Va falloir attendre la sortie pour avoir des tests objectifs, ou bien quelques jours pour avoir des tests NDA.

Bah je crois avoir lu y’a quelques jours sur le topic matos joueurs que justement y avait des vidéos qui montraient en on/off le changement et qu’à part BFV ceux qui avaient fait les vidéos avaient dit que c’était pas révolutionnaire non plus. (Presse)
 
Donc je voulais me faire l’œil.

Qui pousse nVidia à baisser ses prix ? Personne.
 
S'ils arrivent avec un perf/prix identique que la génération précédente à gamme équivalente, pour eux, la mission est accomplie.
Ils pourront laisser entendre que c'est les prix du marché actuellement et qu'il y a aucune carte en face pour changer la donne.
 
Si la 2070 est proche d'une 1080, cela signifie également qu'elle serait proche de la Vega 64, mais qu'elle propose en + les RT cores et les Tensor cores.
En rajoutant des unités dédiées hardware, NV veut changer le jeu et prendre encore + à la gorge la concurrence. Et comme en +, ils disposent de ressources importantes niveau software, ils vont certainement mettre les moyens nécessaires pour faciliter l'adoption.
 
La 1080 est restée sans concurrence pendant 1 ans et 3 mois et la 1080Ti, sortie 5 mois avant Vega, n'a pas de concurrence depuis presque 1 an et demi.
Tant que cette situation perdurera, il n'y a aucune amélioration à espérer malheureusement, et le HDG/THDG restera dans le giron exclusif de NV avec les dérives tarifaires/segmentaires qui vont avec.
 
Pour le MDG/EDG, il faudra peut-être attendre le 7nm puisque c'est là où AMD risque de concentrer son effort mais, même à l'heure actuelle, on ne peut pas dire qu'AMD brille dans ce domaine quand on voit les prix pratiqués sur Polaris.
 
La situation est bien moisie et ça semble pas prêt de s'améliorer...

Il faut dire que ça fait quelques années que cette boîte teste le marché en proposant des "cartes exclusives" à coût prohibitif (Titan à 1000€+ et Titan X à 1300€ puis Titan Z à 3000 ) et... ça s'est quand même vendu!
 
Ben maintenant "on" pleure

 
A ce rythme là qui va upgrader ?  
On va changer de CG juste pour le RT si on a pas de perf en plus et si peu ou pas de jeux le supportent ...
Donc potentiellement des ventes qui stagnent ou baissent ?

Non les bdg/mdg seront servis, il faut bien une gamme complète pour essorer tous les budgets ce serait stupide de ne rien proposer aux prolos.
 
Mais ce sera au printemps apparemment, pas avant. En attendant, plus qu'à vider le stock de 10x pour ceux qui ont besoin d'une carte et un budget limité.. (même à 500 balles y'a rien en 20x... Quand j'y pense ça me tue mais bon ça a déjà été dit 1000 fois )
 
Les Polaris sont un choix valable face aux 1060 (et encore plus 1050) si vous en trouvez à bon prix. Ca sera toujours ça de plus pour stimuler la concurrence.

 
Une vidéo que j'ai trouvée sur un sujet similaire du forum de JVC, du gameplay de la beta de BF5
 
https://d.tube/#!/v/raytow/mkzqwe1r
 

 
http://hardware.digidip.net/visit? [...] 26nojs%3D0

 
Il faut quand même avouer que c'est super beau.  

 
C'est clair que graphiquement c'est une tuerie ! reste à voir si Dice va nous rendre ça jouable en 1440p  

Et donc pour cette génération, la première carte a un prix "normal" sera la 2060 ?

La 2060 n’aura pas de RT seules les RTX auront cette puce dédiée

 
En général on trouve une x60 pour environ 50% du prix d'une x80. Ca nous ferait 425-450€ en l'état, amha c'est trop pour du mdg et je vois bien la x80 baisser d'ici le printemps pour avoir une gamme cohérente en perf/prix. (doigt mouillé : 600-650€ la x80 au printemps ?)

https://twitter.com/JVCom/status/1033665356840165376
 
Duels de cartes graphiques PC : les actuelles GeForce GTX contre les prochaines GeForce RTX. Comparons les prix et les caractéristiques :
 

 
 

Hello, du coup je me pose une question.  
Une 2080ti pour jouer, ok, mais pour jouer sur quoi?  
4k 60hz Taf? Donc on s arrête a 60hz  
Si 4k 100hz, quel moniteur propose du 4k 100Hz gsync?  
 
Ou alors 1440p 120hz Taf? Pas sur que la 2080ti y arrive. Une 1080ti en 1440 taf, ça donnait quoi niveau frame?  
 
En fait la question est (excepté le moniteur 4k 120hz Hdr a 2500 euros) a quel moniteur  coupleriez vous une 2080ti pour en profiter au maximum ?

sur tout ce que tu veux. 1080p 240hz, 1440p 60,120,144 hz, 4k 60,120,144hz et + si tu as un des rares écrans 5k disponible.

Seul un écran 1080p 60hz  sera un peu dommage car cette CG est largement trop puissante pour ça excepté peut être sur les jeux avec ray tracing activé mais pour le moment on n'en sait rien (on a simplement des infos de framerate de versions alpha montrées à la Gc et développées en 2-3 semaines max  donc non représentatif du framerate final) et ceux qui t'affirmeront le contraire mentent.

Tu mélanges hz et fps.
Tu peux très bien te trouver à 50 fps et jouer sur un écran 120hz et tu profiteras d'une meilleure qualité à écran identique qu'avec  l'écran configuré à 60hz.

Un des 2 écrans 4k 120hz gsync HDR disponible si tu veux ce qui se fait de mieux en terme d'écrans pc mais à 2500€, cela va te coûter très chère.  Sinon, tu peux choisir n'importe quel autre écran que je t'ai indiqué au dessus, cela peut convenir sans problème tout en profitant de ta 2080ti au max.

 
Tu as ce modèle là pour 970 balles  
https://www.amazon.fr/ASUS-Swift-PG [...] ift+pg348q
 
Mais bon perso je préfère un ration 16/9 et le 1440p est moins gourmand , sinon une Ti dans le pire des cas en 1440p elle doit torcher dans les 85 fps et dépasser les 120 dans des jeux moins gourmands

Watt da Fuck :
 
970 => 125W
1070 => 150W
2070 => 185W
 

Autant viser  144Hz tant qu'on y est : ASUS 27" LED - ROG Swift PG27UQ - G-SYNC - 4K - 144Hz
Bon, c'est 2400€ le 27" par contre mais avec une 2080Ti et un i9-9900K ça devrait être pas mal

Ptain mais on va vraiment passer encore quasi 3 semaines comme ça, sans benchmark ? Quelle horreur bordel  

je préfère encore le Z35p que j'ai eu , 120hz !

 
Un Oculus Rift avec un SuperSampling élevé, si ça tient les 90 FPS constant.

franchement je comprends pas son tarif a cet écran , il est juste pas justifié

 
oui,il est temps que les benchs sortent,et j'espère qu'ils seront très bon,j'ai besoin d'une 1080 TI à pas cher moi.

c'est 2200€ trop cher.
 
Pour le prix on devrait avoir un 65".

 
config de pauvre, tu oublies le SLI de 2080Ti..
 
(Wtf le prix de l'écran, là....)

j ai un AOC 35" 120 hertz  et une tv 4k 60 hertz de 70" je  préfère  jouer sur la tv! Dans les deux cas la 1080ti est  trop juste. J attend beaucoup de cette 2080ti.

 
Justement je voulais me prendre le AOC 35", quand tu dis que c'est trop juste, c'est à dire ?

ça dépends des jeux

euh 50fps sur un écran 120/144hz, sur un jeu type FPS ça passe pas du tout Et sur les autres styles de jeu ça commence à piquer visuellement

La 1080 ti c'est 40 a 50 fps en ultra sur les jeux triple A en général ,pour l immersion  et la qualité des graphismes je joue sur tv sur le canapé .le  AOC dans le bureau qui a un excellent rendu .1000 euros c'est une bonne tv ou un super ecran pc. tout dépend de l utilisation .la 2080 ti sera la bienvenu malgré le prix prohibitif ,pour  s  'en mètre plein la rétine

 
Hum c'est bien en dessous de tous les benchs que j'ai pu voir ! C'est une moyenne ou les FPS mini ?

une  moyenne

Il veut sans doute dire qu'une 1080 ti ne permet pas de jouer TAF à plus de 60 fps sur le AOC (WQHD: 1440p 21/9).
 
Sur ce test HFR, TW3 tourne à 74 fps TAF sur un QHD (1440p 16/9):
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] -hunt.html
 
On peut en déduire qu'en 1440p 21/9 TAF, on sera plus près de 60 fps, voir légèrement en dessous (1.35 fois plus de pixels en WQHD)
 
Edit: çà, c'est dans l'optique de jouer TAF. Je suis sûr qu'une 1080 ti fait du très bon boulot sur un WQHD en désactivant 2 ou 3 trucs qui ne changent rien au rendu  suivant les jeux

j ai pas une moyen de 40/50fps en 1440p avec une 1080ti  
sur un AOC 32" 1440p 144hz

Pour ma part ,il faudrait que la 2080 ti tape du 120 fps rtx off en 2160p pour être une  bonne  carte.

 
en 4k? car avec les dsr sur 2 (3620x2036) je suis dans les  70fps sur pubg par ex

@superallan
Sur du WQHD? Il faudrait qu'une 2080 ti soit 2 fois plus performante qu'une 1080 ti... D'après le peu d'informations disponibles, ça serait plutôt 1.5 (voir moins)

1440p hormis certains jeux où le TAF n'est pas possible, TAF 1080 Ti toujours au dessus de 60 fps et plutôt entre 80 et 120 fps.
C'est la réalité ça.

Oui je connais l écran a 2500 boulette, mais franchement ma c est trop.
Du coup je me dis 9900k ou I5 9600k plus 2080 ti sur l alienware 3418dw ca ferait un ensemble(cher) mais cohérent, non?

 
Exacte