Reprise du message précédent :

 
 
J'étais avec une HD7850 en attendant de voir la commercialisation de la nouvelle génération.  
 
Avec l'apparition du COVID 19, je me suis dit que je risquais d'attendre un petit peu plus longtemps que prévu  

 
Avec mon soft je peux cumuler le CPU et le GPU, mais c'était pas le but justement. J'en garde une pour l'instant et je vais en ajouter d'autres en fonction des besoins, c'est vraiment plus pour anticiper De plus je compte prendre une tour assez petite à terme pour pouvoir voyager avec    
 

 
Non les deux aspirent l'air dans la tour

 
Ha ok, je pensais qu'elles aspiraient par le ventilo, elles aspirent par l'arrière de la carte c'est bien ça ?

Non de l'interieur vers l'exterieur on va y arriver      
 
Jsais pas si ca peut aider : https://www.youtube.com/watch?v=QQhqOKKAq7o

 
Non mais ça j'ai bien compris hein    
 
Je te demandais si elles aspiraient l'air par l'arrière mais je me suis mal exprimé, je parlais de la partie dans le boitier, derrière le ventilo, et l'expulsaient par l'équerre  

non, elles aspirent que par le ventilo en principe. Donc oui, y'a pas énormement de place, et c'est pas le meilleur refroidissement possible,

mais pour du multi gpu , y'a pas d'autre moyen vu la distance entre deux ports pcie

 
Ha ok, pas top donc

Ca dépend de l'usage.

Pour jouer, c'est souvent mieux une custom,

Pour du rendu multi gpu (qui fait qd mm moins chauffer que du gaming), deux 2070 poutrent une 2080 Ti pour bien moins cher, donc ca le fait.

Oui pour le jeux une custom sans hésiter, je prenais le cas du forumeur qui veut en mettre 2 ou 3 pour du rendu

quand y'en a que 2, à la limite ca peut passer avec deux customs, si le boitier est assez grand pour mettre la 2eme sur le 3eme slot pcie sans toucher l'alim.
 
(ms en général il est en x4 donc ca commence a brider les perfs)
 
si on veut du x8, obligé de passer en blower

 
Pas forcement, mais il faut prendre ce genre de carte mère (pour du sli):
 
https://www.asus.com/Commercial-Ser [...] -Z390-PRO/

Tu attache de l'importance au bruit ou pas ?
 
3 CG ce n'est pas terrible que cela soit du custom ou un blower vu que les CG sont complètement collées l'une à l'autre, les deux cartes du haut morflent le plus niveau température, celle du bas cela ira.
 
Ou alors il faudrait déporter la CG du milieu à la verticale (on trouve de plus en plus de boitier pour positionner une CG à la verticale) et utiliser un pont souple si elle doivent ètre raccordées.
Ou passer sur deux 2080 Ti mais cela fait augmenter le tarif...

 
 
J'ai pris cette CM donc aucun soucis pour 3 cartes graphiques : https://fr.msi.com/Motherboard/TRX40-PRO-WIFI
 
Ça passe large et elle ne seront pas tant collés que ca. Deux 2080Ti c'est un peu surdimensionné surtout que je ne me sers pas des 11Go de mémoire
 
De plus je vais rester sur une carte et en ajouter progressivement en fonction du besoin. Je reçois le matos demain, j'ai juste peur que le blower fasse vraiment trop de bruit mais d'après les commentaires que j'ai lu c'est plutôt cool, verdict demain donc.

Apres, rien ne force a prendre trois blower (ni trois modeles identiques, ni mm trois 2070)
 
Si y a de la place pour une custom ds le tas, si le bruit ou temperature te pose souci.
 
(Bien vu pour les cartes sli avec le x4 entre x16 et x8)

Si tu mets 3 PNY en blower que tu veux prendre sur cette CM , tu auras les 2 CGs du bas qui seront collées l'une à l'autre et la CG du haut qui aura un slot d'écart avec celle du milieu.
Attention aussi à la CG du bas que l'alim ne gène pas !

As tu bien vérifié que sur cette CM une fois les 3CG branchées , cela ne basculait pas en 4x ?

Le problème des blower c'est que cela émet souvent un bruit désagréable mème à faible rotation en IDLE , pour peu qu'en IDLE tu ais une config très silencieuse , tu n'entendras qu'eux.

Il tourne sur de l'HEDT, la quantité de lignes PCI-E gérées est bien plus élevée que sur du mainstream et les mobo's sont adaptées à cet effet.

A prendre avec les pincettes de rigueur bien sur, mais si ça s'avère juste les prochains GPU NV vont faire très mal (à voir aussi si ce ne sont pas des GPU Pro) :  
 
https://www.cowcotland.com/news/709 [...] bench.html

le prix aussi sans doute

Oui ça c'est sur malheureusement

 
Etant donné le type de mémoire et la quantité embarquée ainsi la faible cadence du gpu, ça ne fait pas de doute.

salut,
 
ca fait un bout de temps que je me tâte a changer ma carte graphique car je commence a sentir les limites de la GTX1070
 
mais j'ai le sentiment que c’est absolument pas la bonne période pour ca.
 
 
entre AMD qui arrive pas a proposer d'equivalent en terme de performance( ce qui aurait tirer les prix vers le bas)
et la gamme Nvidia qui semble en fin de vie: si je me trompe pas, la 2070 a déjà quasi 2 ans d’existence. (certes remis un peut au gout du jour avec le Super)
 
j’essaye de me convaincre d'attendre la prochaine generation, mais on a très peut de visibilité a ce niveau, non ?
Me trompe-je ?

en effet,

en principe la prochaine gen' devrait être dispo vers octobre (3070 et 3080, le reste plus tard)

aucune idée du prix, mais contrairement à certains, je rêve pas et je m'attends pas à des miracles, ca va piquer comme à chaque fois.

Si t'en as marre de ta 1070, tu as tjs l'option de l'occase (particulier ou magasin)

(j'ai choppé ma 2080 a 500€ chez topachat),

ou passer par l'offre reprise à 80% de rue du commerce qui permettrait au pire de perdre 20% sur le prix d'achat pour passer sur la prochaine gen' endéans 1 an.

edit: t'es en 1440p 165hz, je comprends que la 1070 commence à être juste ^^' J'ai tenu jusq'au blakc friday, pourtant avec une 1080 (mi caprice, mi gain pour usage pro)

Un truc tout bête
 
Tu lance ta souris/manette contre l ecran dans chaque jeu pestant que c est lent et moche au risque de péter ton ecran
 
1/ Si la reponse est oui, achète une rtx2000 et va consulter un psy
2 / la reponse est non, tu es realiste et peux attendre les iax3000  
 
 
 

 
Entre le psy, la souris, la manette et l'écran, ça risque de te couter cher ces conneries    

je  suis en effet en 1440p, mais le plus souvent a 60fps (j'ai encore pas compris l’intérêt de plus a part entendre les ventilos tourner a fond) et dans BattleField 5, il arrive que ca chute bien bas

 
par contre, octobre, ca fait loin,..
 
i ly a un bon gap niveau gain de perf entre une 1070 et une 2070S ?

 
On parle d'un gain dans les 60/65% en moyenne, donc oui, c'est très notable.

Peut être partir sur une 2070/2060S?
La 2070S est moins bonne niveau rapport qualité prix
Je préfère pas parler de % de perf mais plutôt gain de fps (sur x jeu sur x bench)
Parce qu'un boost de 20%, c'est joli sur le papier mais si c'est pour avoir 70 fps au lieu de 77 fps   (j'ai pris des chiffres au pif, mais j'ai par ex comparé les benchs entre une 2070S et une 2060S, la 2060S s'en tire pas mal et pas si à la traîne que cela par rapport à la 2070S)
Perso, mais ça n'engage peut être que moi, mais je pars sur le rapport fps gagné/prix  

 
Désolé, mais vu la grande disparité du tau d'image par seconde en fonction des jeux c'est pas très pertinent, au moins un % ça s'applique à n'importe quel jeu, après c'est un tau moyen qui variera en fonction des jeux, ou sinon on se retreint à une liste de jeu limité car bon donner le gain sur une liste de 20 jeux ... 20 images par secondes de plus en partant de 60 images par secondes ou 120 images par secondes, c'est pas du tout le même gain.
 
Et 20 % de gain sur 70 images par seconde ça donne du 84 images par seconde, pas 77, qui correspond à 10 % de gain (car bon si tu donnes un exemple, autant donner l'exemple avec les bons chiffres, la calculatrice windows ou de ton téléphone font le travail ).

le gain est très bon vu que le framerate est multiplié par deux sur certains titres.

Edit: si tu as un bugget serré , tu peux aussi prendre une GTX 1080 Ti en occase , une 1080 Ti et une 2070S c'est très proche niveau perf...

Houlà...  Les maths c'est pas trop ton truc on dirait non?

Ni les Shields.  

A mon avis NV va faire un effort sur les prix pour contrer la next gen console  Sinon tu va te retrouver avec 12tf côté console pour 500 euros et ça va faire email au gaming pc.

les nouvelles consoles? Cette vieille rengaine qu'on entend à chaque sortie de next gen et qui jamais qui ne se réalise...

Regarde tous les vrais comparo/benchs sur YT, la 2060S est pas loin derrière  
Quand Nvidia/les sites reprennent que la 2070S met 15/20% à la 2060S, on fait le raccourci de 15/20% dans la tête alors qu'en vrai sur un vrai comparatif/benchs, par un mec non payé par Nvidia, on voit que l'écart est très faible
11%
Sur un jeu à 60 ou 70 fps, ça représente 6/7 fps, vraiment pas quoi sauter au plafond  
Surtout quand on t'annonce x% de performances en +, la réalité, c'est que les chiffres réels vont être en deça
Et je note aussi que si on compte en % à la Apple (avec leur soc 200% + rapide), les gens vont perdre tout notion, ils vont juste se remémorer le gros chiffre de % sans se soucier des vrais performances

Source:
C'est un bon youtubeur, je le suis depuis quelqu'un temps, integre, ne passe pas son temps à remercier ses sponso, n'est payé par personne (Nvidia/constructeurs/whatever)
Il a fait un test sérieux sur + de 10 jeux et en 1080p/1440p
https://www.youtube.com/watch?v=wnCQqNUaVcU

 
C'est dépendant de la configuration de test, de la suite de jeux / benchmarks / scènes utilisées etc, est ce que ton youtubeur en question utilise la même suite de jeu, benchmark intégré ou une scène en particulier qu'un autre testeur etc etc ? En quoi son test est-il plus représentatif qu'un autre ?
 
On peut noter les écarts très bas par exemple entre la RTX 2060 S / RTX 2070 S  sur ACO et Witcher 3 par rapports à d'autres tests ... ce qui pourrait fausser la moyenne de ce test en particulier ...
 
J'enlève ces deux résultats extrêmement bas / suspicieux et en refaisant la moyenne sur 8 jeux (en comptant également BF V RT) on remonte à 13.1% d'écart, à confirmer si tout les écarts relevés sont cohérents.

Et quand on se réfère aux bench de techpowerup, on a des différences de gain entre les résolutions 1080/1440/4K

Si tu prends tous les comparatifs sur le net, on est plus proche de 10% que de 15/20%
Sur le panel de 10 jeux, on a quasiment les jeux les populaires du moment à l'instant donné et y a 10/11%
Au final, je dis pas que la 2070S vaut pas le coup, mais elle a un moins bon rapport qualité prix
La 2060S c'est vraiment la carte graphique ''presque'' accessible à tout le monde pour ~10% de perf de moins qu'une 2070S qui se trouve entre 550/650€ dans le commerce  

Les 10% de différence peut être déterminants si 60–> 54 FPS...à moins d'avoir du gsync,  
 
Sinon il est vrai que les écarts sont moins énormes en 1080p qu’en 1440p (je ne parle même pas du 4K...)

 
 
https://www.computerbase.de/thema/g [...] rangliste/
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ko/27.html
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15
 
 
Sont tous corrompus ces tests ? .
 
Désolé, mais moi je me base pas sur un unique youtubeur pour me donner une idée du niveau de performance de carte graphique, mais d'un grand panel de tests, j'en met que 3 en exemple mais y en a d'autres.

Bas myzh a raison, clairement tout ce qui est au dessus d'une 2060s à un très mauvais ratio perf/prix.
 
Et avec des differences pas si flagrante dans les jeux actuels, du moins en 1440-60 fps.
 
Car de toute façon 2060s où 2080 les deux tiendrons le 60fps.