Reprise du message précédent :
Si tu as plusieurs sorties display port et hdmi, essaye d'alterner parce que je ne sais pas si tu peux changer la priorité d'affichage de la carte.

Non uniquement 1DP, 1 HDMI et un DVI-D

dans le bios de ton pc , tu es en mode os windows ? Car j'ai déjà eu le coup , ça me mettait le logo du démarrage bios sur l'autre écran ( car j'ai du en mettre un ) , j'avais touché a un truc dans le bios , dans mes souvenirs c'était machin sécurity boot et t'as un truc uefi windows ou other os , en trifouillant par la , j'avais l'affichage sur mon écran principal au boot du bios au lieu de voir que l'affichage une fois dans windows , ça m'avait saoulé car pour un changement de drivers je voyais rien donc comme dit au dessus , j'avais du mettre un autre écran pour avoir l'affichage , au final , c'était juste un réglage dans le bios qui n'a aucun rapport avec la cg , c'est le mode uefi

Dans les options de ton ampli, tu n'en as pas une qui permet des désactiver le passthrough (et ainsi mettre l'ampli en veille profonde)?
Dans ce cas l'ampli ne devrait plus du tout être vu par la CG quand il est éteint (mais si tu veux qu'un signal parvienne à la TV ampli éteint ce ne sera plus possible)
 
Ou alors en essayant de passer par la prise DVI et un adaptateur HDMI. Les CG nvidia permettent normalement de transmettre le son via la prise DVI (c’était le cas sur les générations précédentes)

Le mode uefi n'est pas anodin, cela oblige la CG à utiliser la partie GOP de son firmware et non la partie Legacy (UGA).

Ha c'est vrai que j'ai le même pb : sur ma 1660 Super j'ai ma TV branchée en HDMI et mon écran branché en DP : pendant la phase de boot tout s'affiche à l'écran mais j'ai l'affichage sur la TV seulement sous Windows

Mon ampli n'étant pas passthrough, je ne dispose pas de cette option, et donc, quand ce dernier est éteint, je n'ai pas d'affichage sur la TV.
 
Je regarderai les options dans le bios pour vérifier, mais avec ma GTX 1060, je n'avais pas ce comportement.
 

Je l'avais aussi sur ma GTX 1050 Ti mais ça ne me dérangeaitpas plus que ça, après si je peux avoir la phase de boot sur la TV avec le clavier sans fil je ne dis pas non

Regarde dans le bios si tu as une option "launch CSM" et desactive le, ça a réglé le souci pour moi.

Bon,
J'ai trouvé une solution :
 
IL faut que mon Ampli soit allumé, sur une source autre que le port HDMI relié à ma CG, et là cela fonctionne.
 
Étrange, mais je vais me contenter de cette solution.
 
Dernière chose, in game (30 minutes de jeux), ma PNY 2060S affiche 82°, c'est beaucoup ou normal (boîtier HTPC Silverstone LC16M).

C'est un modèle low cost  
On peut pas tout avoir pour 315€, c'est pour ça que pour ma part, j'ai hésité à la prendre, les reviews montrent qu'elle chauffe un peu et un poil bruyante
Et ton boitier doit pas aider vu que c'est un format assez compact
Faut prendre des boitiers de bonhomme  

Le boitier n'est pas ultra ventilé non plus, donc ça n'aide pas.

 
Et c'est Myzt qui le dit !!  

J'ai une mid tower, c'est du bonhomme comparé à un format HTPC    

Oui, mais un boitier HTCP dans un meuble TV c'est la class    

 
Non non arrêtes, on essaye de convaincre Myzt de prendre des boitiers de bonhomme, casse pas tout  

c'est ptete la classe mais niveau ventilation en général ce n'est pas ça

En réalisant qq modifications dans le boitier, on arrive à rentrer :  2 Ventilos 140 Be Quiet Silent Wings en façade, 2 Ventilos 80 Be Quiet Silent Wings  à l’arrière, un RAD NH-C14 pour le CPU.  
 
C'est donc ventilé, et surtout inaudible.
 
Pour revenir au sujet, la PNY est silencieuse en idle, en charge elle reste raisonnable.

Le problème c'est la paroi du haut , en général les boitiers HTPC ont aucune évacuation par le dessus , comme le GPU est proche de la paroi du haut, la chaleur a tendance à s'accumuler.  
 
Pour avoir 82° sur un GPU comme la 2060S qui ne chauffe pas énormément, je n'appelle pas ça bien ventilé...
Fais un test de température boitier ouvert , tu seras fixé... pour voir si le problème c'est le boitier ou le GPU... voir les deux

 
Les 80mm ne sont pas bruyant ? Perso j'aime trop les grands boîtiers bien ventilés je l'avoue, j'ai 2 DB700 dont un avec 5 Silent Wings 3 en 140mm

Non pas du tout, en idle (environ 650rpm) c'est quasiment du 0 bruit (but recherché), et in game, le bruit de la CG couvre les autres bruits des ventilos.
 
Après, le boîtier est encastré dans un meuble TV , donc cela atténue beaucoup le bruit du souffle des ventilos, mais c'est pas top pour l'évacuation de l'air chaud.
 
Pour info, en idle, le CPU est à 32-33° et GPU (RTX 2060S) 36° environ.

Non mais la 80 degrés une 2060S tu vas tout faire cramer à la fin.
Moi je reverrais toute l'installation.
Me faire un vrai coin informatique avec un boîtier de taille normale
Faut arrêter la mode des petits boîtiers, ils sont pas faits pour le gaming surtout avec des composants qui ont tendance à chauffer de plus en plus

En vrai, ton HTPC  fait un cosplay d'une PS4 Pro, températures du GPU comprises  

Surtout si le meuble tv ne permets pas l'expulsion de l'air chaud.

Faut pas mettre tous les petits boîtiers dans le même panier (certains sont bien pensés comme le Ghost S1 mais ça coûte pépètes) mais là HTPC+meuble TV, c'est vraiment le combo fatal  

Mon HTPC, me sert pour 90% du temps, à surfer, films,...
Le jeu c'est exceptionnel, mais je  voulais voir un peu le rendu en Raytracing et DLSS.
 
D'ailleurs, je viens de tester Forza 3, la temp du GPU ne dépasse pas 72°.

La RTX 2060 FE passe à 299$ aux USA :
 
http://www.anandtech.com/show/1541 [...] 060-to-299
 
On dirait bien qu'NV a envie de faire le même coup que pour la 5500XT pour la sortie de la 5600XT :
 
Battre AMD sur le rapport perf/prix et prendre leurs modèles en sandwich.

 
Vu les marges qu'ils ont réalisé, il peuvent en effet réduire les prix à chaque nouvelle sortie d'AMD pour devenir meilleurs en perf/prix.  
 
C'est assez astucieux de leur part je trouve et finalement, tout le monde est contents puisque les prix des RTX ont tendance à baisser.  
 
Enfin ceci n'est que mon avis et je ne suis pas aussi informé et compétent que certains sur ce topic.

Le truc c'est qu'NV a un très bon réalisme économique et fait des choix pragmatiques du fait de son avance technologique face à AMD.
NV est toujours en 16/12nm et fait pourtant mieux qu'AMD en 7nm, 7nm qui coute très cher à produire et à rentabiliser ce qui doit grandement se ressentir sur les marges d'AMD qui vend ses produits assez chers quand on voit la taille des die de leurs derniers produits Navi.
 
Les cartes d'AMD sont de plus beaucoup plus complexes en terme de composants (PCB, VRMs, ...) et ça joue beaucoup aussi.
 
A contrario, le 12nm FFN est réglé comme du papier à musique et les yields doivent certainement être excellents sur un process dont le R&D a déjà été rentabilisé largement.
 
NV a une bonne marge de manoeuvre et quand ils se lanceront dans le 7nm commercial, la techno sera encore plus mature, ce qui leur permettra de ne pas trop impacter leurs marges, ce qui risque tout de même d'être le cas dans un premier temps pour revenir dans le seuil de marges habituelles du constructeur (autour de 60%) un peu plus tard.
 
edit : Et c'est sans parler de la partie software, écosystème où AMD est à des années-lumière pour l'instant en comparaison. Un domaine dans lequel nVidia a beaucoup investi et mis le paquet.

Mmmmh, je suis en double écran, les 2 en display port.

Le soucis c'est que je repasse souvent en mode PC screen only (un seul écran) lorsque je n'ai pas besoin du deuxième. Or quand je rallume le deuxième écran et que je veux donc repasser en Extand, je n'ai aucun résultat car le deuxième écran n'est pas détecté. Je dois débrancher le câble de la CG et le rebrancher pour que Windows redétecte l'écran.

En HDMI je n'avais pas ce problème mais je ne souhaite pas le remettre en HDMI.

Vous avez une idée de comment résoudre ce soucis ? C'est inhérent à la techno display port ?

Et si je force la détection, ça tilte bien mon écran qui affiche "display port no signal" dans les 5s qui suivent et se remet en veille illico (et Windows qui me précise aucun autre écran détecté).

Jamais eu ça.  
Mon écran 144hz en  HDMI et le 60hz en DP. Windows détecte les deux écrans, mon 144 étant le moniteur principal.  
Dès que j'ouvre une page internet ça passe sur l'écran secondaire. Les deux écrans sont en mode extand sous windows. Jamais eu besoin d'appuyer sur le bouton "détecter".  
Tu as toutes les maj windows ?
Sinon c'est peut être ton cable qui est HS ou le port.

Dans ta configuration je n'ai aucun problème également.

C'est vraiment quand je repasse en mode PC screen only que ça commence à foirer. Tu changes jamais de mode ? (touche Windows + P)

Je vais tenter de trouver un autre câble DP sans le payer pour tester oui...

Déjà fait il y a quelques temps, mais plus besoin de changer, le mode extend était parfait pour moi.  
Jamais eu de soucis d'écran qui ne se rallume pas.

J'ai changé de port sur la CG. Je verrai ce soir en rentrant du taf. J'ai l'impression que ça ne le fait qu'après plusieurs heures passées avec les 2 écrans éteints. Là par exemple je ne peux pas reproduire le problème, c'est le matin au réveil que ça me le fait ou en rentrant du taf donc après plusieurs heures sans avoir touché le PC.

C'est un PC gréviste que tu as

Salut la compagnie,

J'ai actuellement un 980Ti et un pote a une 970, et l'un comme l'autre on aimerait avoir une petite idée des perfs des RTX 20XX par rapport à nos cartes. Quel est le meilleur moyen, car actuellement tous les bench comparent les séries 20XX aux séries 10XX, mais pas vraiment aux 9XX.

La seule règle qu'on a en gros c'est à la louche de faire -1 d'une série à l'autre, et ainsi par exemple supposer que 980 Ti = 1080 = 2070, et donc que 970 = 1060 < 2060. Mais c'est quand même un peu grossier, ça nen donne pas vraiment une idée du gap de performances entre les cartes, surtout qu'il y a les super désormais, qui ajoutent à la confusion.

Evidemment il y a aussi la possibilité de comparer les bench des 900 et des 1000 et ensuite des 1000 et des 2000, mais bon...

Y aurait-il un bon moyen de comparer les perfs ingame de toutes les cartes depuis les séries 9, ou bien je n'ai que la méthode ci-dessus pour me faire une idée ?  Pas besoin que ce soit hyper exahaustif, mais que ça me donne au moins une idée des gaps de performances entre les cartes...

Merci !

D'une 970 j'étais passé à une 2080 ti j'avais constaté que c'était beaucoup plus puissant, ça t'aide
Blague à part oui ça manque toujours un peu les comparaison avec deux générations en arrière. Pendant des années, choixpc proposait un graphique (qui ne détenait pas la vérité absolue) qui donnait un indice de performance globale de dizaines de gpu, leur site a changé c'est moins "je clique et je vois tout de suite le graphique" Il faut aller chercher la 970 (et la 980ti aussi du coup) dans "Anciennes C.G. : 492"
http://www.choixpc.com/cartevid.htm#infos

Ca donne une idée

 
Salut, vos cartes respectives étaient encore présentes dans les charts de TPU il y a quelques temps.
 
Il manque certains modèles récents mais ça doit néanmoins vous permettre de vous faire une idée.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] on/33.html
 
 

Les graphiques de gamers nexus ont aussi pas mal de vieux GPU

https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] imitations

Edit: j'en ai pris un au hazard en googelant 2080ti. Il y a sûrement mieux que celui que j'ai linké au dessus. Mais tu as déjà la 2080ti, 1080ti, 980ti et 980 sur un même graphe, et cela pour divers jeux

Les slides de gamegpu ont pas mal d'anciens gpu également.

Wow, mais c'est parfait, merci à tous

Ptain la violence du gain entre les 9xx et les 2060, je m'attendais pas à ça, c'est propre.