Reprise du message précédent :

Perso je suis pas du tout d'accord avec l'article, je joue a 1m sur un 43" 4k c'est vraiment super beau et immersif, juste certains jeux ne sont pas adaptés pour être à cette distance/taille d'écran.

+1
 
Je joue à environ 2m sur un 60" 4K
 

Nice

@snakesolid2 @Valaint67130 : Vous êtes au moins à un rapport de distance/diagonale qui permet d'observer mieux que du 1080p.

T'es toujours limité par la mémoire sur une carte malheureusement

J'ai essayé, me disant qu'avec le pont nvlink entre les deux 2080 Ti ça serait super d'avoir un "memory pool" partagé entre les deux cartes, vu que les Ti supportent le nvlink 100GB/s (comparé aux 2080 non Ti qui ont que le 50GB/s).

Le peer to peer access fonctionne bel et bien mais apparemment nvlink 100GB/s reste trop lent pour utiliser les deux cartes comme une grosse carte virtuelle, donc personne n'implémente ça tel quel.

Par contre ce qui est faisable et j'ai déjà testé ça, c'est de faire du "model parallelism". Ça peut être utile pour augmenter le batch size et entraîner plus vite si le modèle est gros et que tu peux séparer en deux parties qui prennent chacune du temps. Par exemple admettons que tu aies un gros encodeur-décodeur, un truc possible est de faire ça :

import torch
import torch.nn as nn
 
class the_model(nn.Module):
def __init__(self, params):
self.encoder = Encoder().to('cuda:0') # instancier l'encodeur sur, par exemple, gpu 0
self.decoder = Decoder().to('cuda:1') # instancier le decodeur sur, par exemple, gpu 1
 
def forward(self, x):
# On suppose que x est sur gpu 0
z = self.encoder(x)
 
# On transfere z sur gpu 1 pour le passer au decodeur
x_out = self.decoder(z.to('cuda:1'))
 
return x_out

Ce qui devient pénible c'est séparer le calcul des loss, typiquement un GPU va se retrouver à faire une partie du modèle + les loss et d'autres trucs et être plus utilisé que l'autre, fin ça peut s'arranger mais ça demande du travail.

Edit : ou du data parallelism c'est utile aussi

Question svp : je monte un nouveau PC, sachant que je conserve mes config environ 6/7 ans.
J'ai commandé une 1660 Super Gaming X de MSI (270€ fdpin), mais cette dernière n'étant toujours pas dispo, je me tâte pour le même modèle en 2060 Super, trouvable à environ 430€ fdpin, avec un code pour CoD que j'estime à 30€, donc ~400€.
Soit un surcoût de 130€ (+48%) pour des perfs d'environ +35% en moyenne, mais surtout la certitude que la CG tiendra encore le choc quelques années durant (je joue en 1080p et peut être que un jour je passerai sur du 1440p mais pas sûr).
Votre avis : commander la 1660 moins chère quitte à changer de CG d'ici 2/3 ans, ou bien "investir" (même si forcément moins pérenne que les modèles plus onéreux) dans la 2060 Super en optant pour une conservation jusqu'au remplacement de la tour ?
Thx

https://www.ebay.fr/itm/PNY-GTX-108 [...] %7Ciid%3A1
 
1080ti FE garantie 3 ans vendu par pny 399€

https://www.amazon.fr/dp/B07TZ185FZ
2060 Super 370€

Bon prix. Cette 2060 super est très bien placée question perf/prix.  
 
Au double du prix une 2080 super ne fait que 30% de fps en plus

import torch
import torch.nn as nn
 
class the_model(nn.Module):
def __init__(self, params):
self.encoder = Encoder().to('cuda:0') # instancier l'encodeur sur, par exemple, gpu 0
self.decoder = Decoder().to('cuda:1') # instancier le decodeur sur, par exemple, gpu 1
 
def forward(self, x):
# On suppose que x est sur gpu 0
z = self.encoder(x)
 
# On transfere z sur gpu 1 pour le passer au decodeur
x_out = self.decoder(z.to('cuda:1'))
 
return x_out

OK, merci pour le retour

En multi GPU, ouais, j'avais surtout vu le data parallelism. C'est ce qui me semble le plus courrant.
Je vais creuser l'histoire du model parallelism ça pourra servir à l'occasion.

 
 
il avait en projet quelques années avec sa carte. Faut pas penser seulement à l'heure actuelle.

oui dans 3 ans les jeux AAA en 1080p seront certainement plus gourmands...  
 
Cela dit je trouve que c'est une très mauvaise idée de partir sur l'idée de garder son GPU 3 ou 4 ans
Cela serait mieux d'y mettre moins cher sur une bonne promo et de partir sur 2 ans , comme la 2060 Super à 370€ de chez Amazon du lien ci-dessus.

 
Ce n'est pas toujours vrai.
La 1080ti était bien placée en prix en 2017.
1070@400€ en 2017 + 2060 super@370€ maintenant = 770€ soit le même prix q'une 1080ti prise dès le départ. Et une 1080ti fait encore très bien l'affaire de nos jours.
une 980ti en 2015 offrait elle aussi une belle longévité en rapport avec son prix.
 
Hélas c'est moins vrai aujourd'hui les prix du thdg ont vraiment trop explosé.
Heureusement que le mdg-hdg est redevenu relativement raisonnable (merci AMD  même si j'en achète pas )

Oui mais le cas des 1080 Ti est particulier vu que leur prix était abordable à leur sortie en Avril 2017 jusqu'à Janvier 2018 , ensuite le prix des GTX 1080 Ti (et d'autres modèles) a pas mal grimpé (environ 200€ et + sur certains modèles) vers fin Janvier 2018, mining machintoussa....

On peut passer en MP si tu as d'autres questions, c'est un peu hors sujet sur ce topic je pense

Restez ici , ce sera toujours mieux que les discussions sur la «beauté» des cg ou des regrets si manquement de RGB..

Re,  
 
Des possesseurs ici de Asus Dual 2060S 8GO EVO?  
 
Si oui, quel est votre retour sur la carte svp?

 
il faut prendre en compte que ce sont des feets et non des mêtres
 
1 feet = 0,3 m

Le problème c'est qu'on sait pas si les jeux seront plus gourmands dans le futur

Bah… Si.
 
Rien qu'avec les nouvelles consoles l'année prochaine...

Tu as fait un saut dans le futur donc pour voir l'avenir ?

Non, j'ai juste regarder derrière moi.
Tu sais, les passages de la PS1 a la PS2 par exemple?
 
Mais tu es peut être trop jeune pour avoir connu

Les jeux seront obligatoirement plus gourmands vu que les jeux sont de plus en plus détaillés (je parle principalement des jeux AAA) et demandent donc plus en plus de ressource GPU
 
Il suffit de regarder ce qu'il s'est passé ces deux dernières décennies niveau GPU , les premières cartes accélératrices 3D étant sortis en 1995/1996 ( 3DFX Voodoo powa \o/ ), on peut donc facilement avoir du recul

Y’a qu’à voir the division 2. Pas tellement plus beau mais tellement plus consommateur.  Malheureusement cela deviendra de plus en plus la règle à l’avenir je pense.

 
Bon ben j'ai commandé cette CG qui avait l'air d'avoir de bons retour.  
Y avait un peu moins cher via Google Shopping mais sans le code CoD MW.  

Bon petit retour rapide de ma 2080 TI Xtreme AORUS.

Sous Forza Horizon 4. TAF, y compris MSAA x8 en 1920x1080, j'ai 120 FPS de moyenne avec des pics à plus de 130. Relevés via HWMonitor dernière version: Température GPU 69°C max relevé après une bonne session de 45 minutes. Core Clock stabilisé à 1980 MHz, 7070 pour la mémoire. Bruit de la ventilation que pouic, ça fait aucun bruit, 1933 RPM max relevés.

Le tout monté dans un Corsair Carbide 200R non-fenêtré, un ventilo 120 en façade en aspiration, deux de 120 au dessus en extraction, push-pull de 120 du watercooling, pièce à 22,4°C.

Ma foi c'est une bien belle bête, je regrette pas du tout mon achat. Et je pense avoir eu un bon modèle, épargné de la maladie des RTX qu'on a du beaucoup connaître et ça, ça fait plaisir.

EDIT: je vais test Crysis 3 TAF en 1080p voir ce que j'ai côté fréquences et températures.

J’en profite si quelqu’un a un code Cod à revendre
 
La 2070s achetée à la sortie fonctionne toujours aussi bien, pas de soucis à signaler.

Tu joues en 1080p avec une 2080ti ?

hello les amis ,
 
dites , y en a ici qui joue à Forza 7  avec leur RTX ? (et je dis bien Forza Motorsport 7 car le souci ne se produit pas avec Forza Horizon 4 )
en fait , j'ai l'impression qu'il y a un souci d'utilisation du gpu depuis 3 ou 4 versions de drivers avec ce jeu.
je suis sur un écran 1440p@144hz (echelle de résolution dans le jeu à 150% pour bien préciser que le gpu doit normalement bosser à fond ).
en début de course , aucun souci le jeu est parfaitement fluide , ma 2080 Ti turbine à 100% , bref c'est nickel.
sauf qu'au bout d'un moment (en général 2 ou 3 tours de piste) , bah le gpu tombe à 50-60% d'utilisation du coup , on sent clairement une baisse de fps à l'écran  
ca le fait depuis les 436.51 ou 48 je crois.  Si certains peuvent faire le test pour voir ce que ca donne ca serait cool
 
j'ai vu un post avec un problème similaire sur le forum officiel forza sur les RTX uniquement puisque visiblement les gens avec des Pascal ne constatent pas ce comportement  , de plus le problème est listé sur les soucis des 441.12 (mais pas sur les versions précédentes des drivers alors que ca fait un moment que je constaté ce problème)
aucun souci avec d'autres jeux , c'est le seul qui a ce comportement chez moi.

As tu testé en changeant le mode de gestion d'alimentation ?
Tu mets en mode adaptif au lieu du mode par défaut (une puissance optimisée).

hello Space ,
 
je pensais aussi que ca pouvait venir de là ,mais j'ai testé tous les modes de gestion de l'alim : adaptatif , optimisé ou perf maxi  , même résultat au bout de 2 ou 3 tours
ca me rassure dans le sens où je ne suis pas le seul à avoir ce souci mais c'est vraiment étrange comme comportement.

 
Oui.
 
Problem ?

Ah non pas du tout

Bof en vrai les jeux n’évolues plus tellement graphiquement et sont plutôt fait pour tourner correctement sur un max de config.  
Des anciennes 1060 aux 2080ti.

 
Ultra + RTX on  

Je pose la question car certains m'ont reproché ce choix de RTX 2080 Ti + 1080p soit disant ça sert à rien et que la carte n'est pas exploité à fond.
 
À ces gens, je leur dit que je suis un joueur de fps et la fluidité d'un jeu et le nombre de fps m'importe bien plus que la résolution. Rien que sur FH4 avec mon ancienne EVGA 980 Ti SC+ j'étais entre 70 et 80 FPS TAF en 1080p, là avec la 2080 Ti je tape +130 FPS avec le même preset TAF.
 
PlanetSide 2 mon jeu principal je faisais quoi déjà 90-110 FPS en Ultra Ombres quasi à fond (Élevé), là avec la 2080 Ti grosses fights à +150 joueurs au même endroit 144 FPS quasi partout (130 moyenne) TAF et en 1080p.
 
Comme quoi, ça sert quand même.
 
Sauf là, j'exploite pas à fond car mon VG278HE n'a pas de DP, obligé d'me taper le HDMI 60 Hz (ce n'est que temporaire). Je prévois de m'offrir le Samsung 27" 240 Hz G-Sync Curved pour palier à ce défaut et exploiter enfin la machine comme il se doit.

En 1080p surtout à 60hz ce serait peut être plus confortable de coupler deux 2080ti, surtout avec les températures qui baissent.

C'est un peu ça ! ta carte se tourne les pouces en 1080p. Les limites de fps que tu as viennent du CPU. Enfin t'es paré pour un écran 1440p si tu changes   mais si tu reste en 1080p oui la 2080 ti est inutile, tu peux prendre une carte bien moins cher et avoir 140 fps...

 
Et tu trouves la difference enorme ?  
 
Passé de 80 a 130 fps en partant d'une 980ti une 2070 voir 2080 le ferai...  
 
En 1080p ton cpu ne la briderai pas la 2080ti ?  
 
T'as quoi comme cpu ?
 
Edit: on m'a devancé... Et 2700x...

Tu peux utiliser un adaptateur Display-Port -> DVI-D dual link actif pour atteindre le 1080p 120Hz.

C'est quoi l'intérêt d'être a autant d'images par seconde ? 60 n'est pas suffisant pour des jeux de caisses par exemple ?