Reprise du message précédent :

 
Rien d'étonnant, en fonction de comment sont câblés les pistes PCI-E ... franchement que ce soit Asus ou HFR pour eux le soucis c'est ta carte son / carte mère et de passer au chipset ou une carte son externe en USB ...
 
J'ai eut le cas à l'époque avec une Xonar STX, l'entrée micro était parasité en charge (plus ou moins en fonction de où je mettais la carte son), et sur la plus part des cartes graphiques j'avais bien ce soucis de micro parasité : /. Asus P6T6 WS Pro LGA 1366 pas une carte mère entrée de gamme, mais voila, l'entrée micro du chipset, et bien pas de soucis.
 
Les cartes sons internes ça fait longtemps que j'ai laissé tombé, principalement à cause des drivers, mais aussi ces soucis assez récurrents de parasitages (l'entrée micro la plus part du temps uniquement).
 
Admettons qu'Asus te change la carte et que tu as exactement le même phénomène ? Car bon le problème que tu as n'est pas un problème de carte graphique au sens propre, mais un problème audio, en partie causé par la carte graphique, mais le soucis en lui même EST au niveau du blindage de la carte son / port PCi-E niveau blindage interférence etc...

Le soucis c'est que niveau carte son externe j'y connais rien. Pour le changement si il a lieu et que le bruit reste au pire c'est une piste de viré.

Si tu aimes creative tu peux regarder ce qu'ils font en carte son externe .  
 
Après si tu des contacts avec des cartes graphiques assez puissante, ça pourrait te permettre de tester d'autres carte en plus de ta 970.

J'ai aucun attache avec Creative si tu as une carte son externe a proposer. Je t'avoue avoir pris celle-ci quand elle est sortie car c'était la plus récente.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Pas dégueulasse pur une carte qui était censée se battre contre une RTX 2070 (non super) ...

 
Justement en 4K / 1440p la 5700 XT est bien en face d'une 2070 non super.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15

Ça dépend des jeux. Sur certains elle est au niveau d'une super mais la plupart du temps au niveau d'une 2070.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/28.html

En sachant que les drivers ont amélioré les perfs entre temps mais avec aussi beaucoup de bugs si on se réfère au topic sur hfr.

 
J'ai jamais parlé fréquence. On parle qualité du RAD.
Et relis bien ma phrase, je dis qu'il est pas au niveau de la Strix. Mais au dessus de tout le reste.
Donc je pige pas trop le sens de ta remarque au final    
 
P.S.: D'autant que la mienne, stock, monte plutôt pas mal
Par contre si t'as une courbe perso a me renseigner, je suis preneur. J'ai eu la flemme de le faire jusqu'à présent

Sur le plan perf/prix/conso/fiabilité j'aime bien la 2060 super qui vient chatouiller ce niveau de perf milieu/hdg.

 
La 2080 Ti Strix fait quand même plus cheap sur le plastique que le design des pascals par contre, ça m'avait surpris  

C'est même clairement abusé…

Pareil pour les Zotac, compression des coûts, maximisation des profits.  

Mais on gagne le LED RGB...

 
Vous avez quoi comme temp avec la courbe stock, et perso ?

En courbe perso j'ai rien fait encore.
Maximum 67°C avec la courbe stock, ça se stabilise aux environs de 65°C.

 
C'est ça oui, perso j'hésite entre une 5700 XT (pilotes pas encore matures) ou une 2070 Super mais les puces sont elles plus fiables que les 1ere RTX...

Et voilà, j'ai reçu la bête. ^^

Je vais l'installer dès que possible, j'ai d'autres choses à faire avant.

J'ai juste une question mais je pense avoir ma réponse. J'ai déjà les derniers pilotes à jour sur ma machine. Même si mon ancien GPU est une nVidia (GTX 980 Ti SC+), un full clean des pilotes et réinstallation toute propre est-il recommandé ?

Merci !

Bien vu la ceinture de sécurité  
 
Pas de soucis de pilotes si tu remplaces une NVidia par une NVidia à priori  

La sécurité avant tout, n'est-ce pas, je fais TRÈS attention avec ça !  

J'aurais bien voulu voir la tête d'un flic si il t'avait arrêté

 
J'ose pas imaginer !    
 
@it_connexion: Merci alors, ça confirme ce que je pensais.  

Inutile, il suffit juste de faire "installation personnalisée" et de cocher la case nouvelle installation, c'est tout !

Merci bien.  

En tout cas rien qu'à avoir la boite, je sens que ça a l'air d'être un vrai monstre. Elle dégage une aura. J'en suis .

C’est quoi ta voiture Harbinger76?

[HS on]

208 GTi by Peugeot Sport

[HS off]

Je viens de l'installer, effectivement niveau pilotes RAS, tout est resté intact, aucun bug/erreur suite à changement de GPU.

Voici ce que me montre GPU-Z:

Des signes qui pourraient me dire si ma carte peut potentiellement être un modèle foireux infecté aux Space Invaders ?
Je sais je flippe beaucoup, je répète souvent depuis que je suis sur le topic que j'ai cette peur, mais à 1400€ le GPU.. Puis ma dernière RTX 2080 Dual qui m'a fait une journée, ça m'a traumatisé.

Pour l'instant je la teste pas en jeu/benchmark, je fais un peu d'utilisation légère et d'ici demain soir je commencerais à lancer des jeux gourmands.

EDIT: en idle, ventilos arrêtés j'suis à peine à 38-40°C (pc inactif + multimédia vidéos Full HD + Chrome et pleins d'onglets ouverts). Là où mon ancienne EVGA GTX 980 Ti SC+ avoisinait déjà les 47-48 en moyenne en idle et en bureautique/multimédia. Très appréciable le gain.

C'était juste pour défendre la CG car je trouve qu'elle fait le taf  
je parle de fréquence ( j'aurais pu aussi parlé de rendement ) car ça complique les comparaisons direct, faudrait faire un test complet pour comparer la fréquence max, la chaleur, le bruit généré... et même entre 2 cartes de même marque on trouverait des diff.
Depuis plusieurs génération de GPU HDG j'essaye de me prendre la tête le moins possible, donc je prends une carte avec un boost d'origine assez haut de façon à ne pas avoir à le faire moi-même ! c'est pas dur, mais en cas d'instabilité d'un jeu, je suis beaucoup moins enclin à me demander si mon overclock est stable ou pas    ( d'autant plus que ça peut être stable sur un jeu et pas sur au autre   ).
C'est un des aspects qui m'avait fait pencher vers l'EVGA, mais les Strix sont vraiment TOP

Au final j'ai calé les ventilos avec MSI AB pour pas que ça dépasse 1500T/mn, ça reste vers 73° max en plein été, depuis 1 an je me m'en préoccupe plus et en jeu ça tourne autour de 1900~1950mhz sans rien booster.

J'avais aussi hésité avec l'Aorus qu'a pris Harbinger76 mais sois disant le ventilo du centre faisait du bruit   ....ça donne quoi chez toi ? le sportif  

Concernant le bruit, j'ai juste fait des essais de ventilos via MSI AB, par palier de 10%, à partir de 80% on commencer à bien entendre les ventilos, sans atteindre des sommets, soyons honnêtes. (90% et 100% là oui c'est bruyant)
 
Elle est tout aussi silencieuse que mon ancienne EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ à % de ventilation équivalente. Concernant le boîtier, elle dort dans un Carbide 200R (sans fenêtre), donc pas le meilleur boîtier du monde on va pas se mentir et je trouve le bruit complètement supportable et pas dérangeant du tout. Voilà le ressenti.
 
On a l'air d'être loin de ce que pensent certains concernant le bruit, on m'a beaucoup critiqué et reproché que j'ai pris un modèle de M**** (oui cette Aorus est de la M**** pour certains   ). J'ai tourné avec une ASUS R9 290X Matrix Platinum, et ça oui c'était non seulement un four ambulant, mais aussi un vrai réacteur d'avion en bruit occasioné par les deux ventilateurs qui étaient dessus. Et là je sais de quoi je parle.

Sinon Harbinger76 je vois que ta bande passante de PCIe est en 3.0 ! c'est pas normal, elle doit être en 1.1 sur le bureau, avec les fréquences de repos ! t'as bidouillé les drivers ? ( le mode de gestion de l'alimentation doit être sur " puissance optimisé " ).
 
Edit : post croisé   ...merci pour ton retour.

Oulà, euh pas du tout, j'ai rien bidouillé et toute ma machine et mes drivers sont full d'origine et full stock.
Je savais pas ce truc du PCIE, je découvre des choses.

Ça peut avoir un impact quelconque sur ma machine ? Mes perfs ? Autre ?    

J'avoue que je demande un petit éclaircissement pour le coup.

Faut juste vérifier que ta carte prend bien les fréquences de repos une fois sur le bureau. Sinon elle chauffera un peu plus que la normale en Idle, c'est pas bien grave, mais c'est anormal  

.Clique sur le point d'interrogation à coté de "PCIe 3.0x16 @ x1 1.1".
.Puis exécute le render test
.Il passera en pcie 3.0.
 
Il le change en fonction de ce que tu fais afin d'économiser de l'énergie, et d'assigner moins de tâches à l'alimentation électrique.

D'acc, merci pour les infos les amis c'est sympa. Je vais corriger tout ça dessuite.

Perso j'ai ça au repos ( donc PCIe à 1.1 ...et qui passe en 3.0 dès qu'une appli 3D démarre )...
 

Pareil chez moi.

Effectivement, la soluce que m'a donné djase a fonctionné, je suis en 1.1 lorsque le pc passe en full idle sans aucune appli démarrée (ou applis légères genre Chrome sans vidéo par ex). Je vais surveiller ça les prochaines fois, voir si ça ne se reproduit pas à nouveau.
Aucune idée de pourquoi ça a fait ça. M'enfin, c'est réglé c'est l'essentiel!

D'ici demain soir ou lundi, je lancerais mes premiers gros jeux et je vous ferais un relevé températures + fréquences + FPS en moyenne sur plusieurs gros titres de ma bibliothèque. Si ça peut rendre service à certains avec un retour d'expérience et qu'ils hésitent avec cette Aorus RTX 2080 Ti Xtreme.

Ma config intégrale est sur mon profil + signature avec toutes les futures modifs à venir également. Ça pourra vous donner plus d'infos aussi.

EDIT: J'avais omis un détail par contre... Mon écran actuel n'a pas de DisplayPort et je suis forcé à rester sur du HDMI en 1080p 60 Hz pour le moment (ASUS VG278HE). J'ai prévu de passer sur soit un 240 Hz, soit un 165 Hz G-Sync, les deux en 1440p si possible. Du coup concernant les ressentis de fluidités, ce sera compliqué pour l'instant vu que ce sera bloqué à 60 Hz. My bad. ^^'

Bonjour,
Désirant remplacer ma 1070, je lorgne du côté de la 2080TI.
Aimant bien la marque Asus, j'ai repéré ces deux modèles disponibles auprès de mon marchand :
- ASUS DUAL-RTX2080TI-A11G
- ASUS ROG STRIX RTX2080TI A11G GAMING
 
La Dual est 100 Francs plus chère que la Strix.
La Dual est, si je ne me trompe pas, plus silencieuse que la Strix.
La Strix est 15MhZ plus rapide, autant dire rien.
 
Y a-t-il des possesseurs de l'une de ces deux cartes, voir mieux, qui aurait pu les tester les deux, voir si les 100.00 de différence valent vraiment la peine pour la Dual qui serait plus silencieuse ?  
Merci d'avance pour vos conseils et aide.
Bon dimanche.

 
Je ne comprends pas bien pourquoi la Dual est plus chère vu qu'elle est moins bien, et plus bruyante.
 
Prends la Strix, qui est le haut de gamme même si c'est la Advance, la Dual est plus du bas/moyenne gamme, surtout pour un gros gpu qui a besoin d'un refroidissement solide.
 
Ensuite tout dépend du prix si c'est pour mettre 1400e dans une Strix, met plutôt 1250e dans une Msi Trio

 
Merci pour ton aide !
Alors si en plus la Strix est le haut de gamme d'Asus, c'est tout vu    
Ici en Suisse la Strix est à 1150 euro environ.
Bon bha Noël va être en avance cette année  

Même avis que Valaint. Je partirais sur le modèle Strix aussi.
Cette gamme, ainsi que son refroidissement et ses prestations en général n'ont plus rien à prouver. C'est du solide, fiable, silencieux et chauffe plus que contenue.

Sinon MSI Trio X également. Par contre elle est très grosse et lourde et le support donné devra être installé, vu le poids de la bête.

1200 balle put1, avec sa j’espère que vous êtes tranquille pendant au moins 10 ans.    
où que la 25-30 aine de fps en+ les vaut en tout cas.
 
https://www.youtube.com/watch?v=aDscWWkvw_I

il y a que 60 grammes de différence entre la Strix et la Trio
Concernant le support fourni avec les Trio c'est plus du gadget qu'autre chose , tu n'es pas obligé de le mettre