Reprise du message précédent :

c'est le cpu qui ralentit pas la carte
 
 
ouai ca fait beaucoup de jeu quand meme

C'est vrai que le 7700K commence à prendre cher aussi mais ça le fait aussi sur des confs CPUs plus musclées que la mienne (il est OC mon petit CPU tout de même).
Les jeux sont en + mal optimisés et mettent le GPU à l'envers pour des effets visuels pas vraiment fifous.
 

 
Je crois pas qu'il ait fait de retours sur les modèles inférieurs à 2080Ti.

 
TD2 en tout cas tout en ultra et 1440p je suis a plus de 80 FPS dans le bench avec une 2080 qui est sensée être plus ou moins équivalente

La 1080 Ti c'était le must have en fait.

La 2070 je ne suis pas conquis encore... Faudra que je teste sur de gros titres.

disons qu'elle est encore dans la course...

J'ai pas testé le bench pour être franc et j'ai principalement joué avec des potes et en Ultra dans certaines scènes lourdes la 1080Ti@2GHz atteignait parfois 40fps.
Après, ça fait longtemps que je n'y ai pas rejoué et y'a peut-être du mieux mais à l'époque, les chutes sous les 60fps n'étaient pas anodines.
Faut faire attention également avec les benchs intégrés qui ne sont pas toujours représentatifs des vraies performances in-game, avec parfois des optimisations drivers spécifiques chez les fabricants qui ont tendance à fausser les résultats.
 
edit : Je viens de voir que j'ai désinstallé le jeu sinon j'aurai testé pour voir. Mais vu ma connexion alakon, j'ai pas trop envie de relancer le DL juste pour lancer le bench  

Ah bon ? Pourtant j'ai une 1080 non ti+7700k et tous les derniers jeux passent en 1440p tranquilou à 70fps+ (j'ai un écran 70hz vsync active).
 
Sauf Star Citizen et les derniers Assassin Creed, si vos jeux ne passent pas c'est que vous avez de mauvais cpu.  
(J'avais test un amd ryzen 2600x à l'époque avec ma 1080 j'avais des perfs bien en dessous malgré des test prometteurs sur la toile... j'ai vite remis mon 7700k et renvoyer le tout.)

le troll c'est sympa mais à petite dose https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/14.html

Amd c'est pas fait pour jouer, ça chauffe c'est pas performant.
Intel c'est pour les gamers.
 
 

Clairement le 2600x suxxxx. Un vrai goulot d’étranglement.

 
Oui le Nvidia freestyle c'est un truc sympas et ça mérite d'être plus connus et également pourquoi pas de pousser AMD à améliorer son RIS en intégrant comme le fait Nvidia une option pour augmenter / diminuer le niveau du filtre. Inclu dans les drivers, y a qu'à tester en fonction des jeux.  
 

 
5775C, 4.2 ghz, DDR3 2133 mhz Cas 9, j'ai pas l'impression qu'un 2700X soit si handicapant que ça réellement (et je m'amuse à swap cg d'une machine à l'autre ), je dis ça je dis rien aussi on a pas forcément joué exactement aux même titres .
 

 
Un peu exagéré, que dans certains titres les Ryzen 1000/2000 sous performent par rapport à Intel (en excluant SKL-X et dérivé ) c'est vrai, mais de là à dire que ça sux   .

 
Ah tu l'as mis après .

J'ai un 7700K OC@4.8GHz (j'arrête de lui taper trop dedans, ça sert pas à grand chose) et même avec des 8700K ou 9900K, c'est pareil et les jeux que j'ai cité, c'est du vécu.

C’est pas impossible que avec the division 2 on peut commencer à mettre à genou une 2080. Je l’ai essayé et il consomme si on s’amuse avec les options. On se demande pourquoi d’ailleurs. Mais pour moi ce jeu n’est pas représentatif et on peut pas partir de ce jeu la pour dire que une 1080ti peut caler en 1440p60hz.

Y'a pas que ce jeu-là, suffit de jouer pour le comprendre.
La 1080Ti est une carte puissante comparée aux autres, ça fait pas un pli mais IRL, elle commence à montrer ses limites sur certaines dernières productions. Aussi simple que ça.

Vivement Ampère alors, que ma 1080ti se retire avec les honneurs.

Bizarre cette histoire de 1080Ti qui galère en WQHD à 60fps
 
Je jouais en 4K sans souci à 60fps sur des gros jeux en baissant certains paramètres avec mes 1080Ti...
 

A part baisser les détails fortement sur certaines productions, cela parait impossible.
Même une 2080Ti galère en 4K :
 
http://www.techpowerup.com/review/ [...] sis/4.html
http://www.techpowerup.com/review/ [...] sis/4.html
http://www.techpowerup.com/review/ [...] rtx/5.html
http://www.techpowerup.com/review/ [...] sis/4.html

Oui, enfin à ce compte là, une 1070 fait tout tourner en 4k si les paramètres graphiques sont au mini... (je dis n'importe quoi, c'est pour l'exemple).
 
Le problème dans ce style de discussion c'est que le niveau graphique n'est pas clairement défini. Est-ce que c'est absolument tout à fond, même l'antialiasing ? Est-ce que c'est à fond mais AA en 2x ? Est-ce que c'est quasi à fond mais je baisse les ombres et l'occlusion parce que ça la différence ne se voit pas ? Etc.
Du coup on se retrouve avec des personnes ayant des expériences complètement différentes, sauf que le seul truc qui est réellement spécifié dans leur énoncé c'est la  config'.
 
Au final tout le monde croit avoir raison sauf qu'on ne sait pas de quoi on parlait réellement.  

Y’a ultra et ultra ... y’a des options ou tu sais pertinamment que tu vas mettre à genoux ta carte, sans pour autant avoir de grosses différences niveau graphismes.  
 
Pour une utilisation normale en 1440p 60hz je reste d’avis que la 1080ti faut encore tout à fait le taf aujourd’hui, faut pas exagérer.

Ça dépend des jeux aussi bien sûr.

T'as tout à fait raison Synh.
 
Ce que je dis au dessus, c'est toutes les options dehors, hors VSync, et niveau AA, certains derniers jeux ne proposent pas de granularité style AA2X, AA4X mais je ne choisis pas le FXAA mais plutôt le MSAA ou équivalent, en mode AA4X voire AA8X si le jeu le permet.
Donc effectivement, je parle d'un 1440p en général TAF, c'est à dire, tout à fond  
Au début, ça posait quasi aucun problème sur une 1080Ti custom qui envoie fort, maintenant, c'est plus la même et certains jeux font penser que ça serait bien de passer à la vitesse supérieure  
 

Non mais c'est une super carte, me fait pas dire ce que ne n'ai pas dit. C'est juste que sur certains jeux plus récents, elle commence à montrer ses limites alors qu'au début, ça posait pas de problème et elle avalait tout ce que je lui proposais sans broncher.

 
En fait c'est une question de bon sens...
 
le AA selon le gpu et la réso, on oublie c'est depuis toujours off ou 2x voir 4x mais pas plus si on veux un framerate "normal", le jour ou on pourras coller du AA à x16 dans les gros jeux en WQHD n'est pas encore arrivé loin de là, et ce seras pas avant au moins 2-3 (Qui sait ?)  
 
Quand on as un gpu high-end, genre 1080ti, 2080, 2080ti, on sait déjà qu'on auras la plupart des réglages à donf, à part si on joue au dessus de 60 fps ou en 4K, mais là aussi la majorité des gens en ont conscience vu que l'objectif c'est les hauts fps, mais dans tout les cas ces mêmes personnes savent que le AA il y en auras pas ou peu, et savent qu'une 1070 ce n'est pas fait pour jouer en 4K... Oui je sais c'était un exemple, mais c'était un très mauvais exemple, encore qu'il y a bien quelques personnes qui doivent le faire    
 
Si on part de ce postulat en plus du fait que l'on est sur ce sujet avec des gens qui ont un peu d'expérience (Au grand minimum), peu importe que ce soit détaillé ou pas, les gens connaissent leur carte et leurs possibilités, les autres savent pourquoi ils ont pris telle ou telle réf, et c'est rarement des settings "secondaires" type ombres ou occlusion qui sont déterminants, sauf exception bien sur cela vas de soit.
 
Pour reprendre la formule, au final TOUT le monde est sujet aux mêmes limitations... Peu importe le gpu, et c'est le cas depuis toujours, il suffit de lire quelques tests
 
Il y en as des dizaines pour toutes les références de gpus actuels, je te propose d'en regarder quelques uns, et comme il n'y as pas de miracles il y a de grandes chances que les résultats soient les mêmes que ceux de tout les autres utilisateurs ici présent

c'est toujours une question de compromis suivant la résolution qu'on a derrière et des fps qu'on souhaite avoir
par exemple  , je peux vous assurer que même une 2080 Ti est loin de tenir les 144 fps en 1080p (oui oui j'ai bien dit 1080p) sur tous les jeux tout à fond
(testé cet été sur un 1080p/144hz que j'avais eu en attendant mon 1440p)
certes , c'était sur des exceptions style Metro Exodus en qualité ultime , BFV RTX on ultra etc etc...
après comme toujours , suffit d'enlever un cran ou deux de détails et hop, roule ma poule

 
Et c'est là que je me dis que les prix des CG (plus de 1000 euros une 2080ti ?????) sont complètement déconnectés de la réalité des perfs fournies (et aussi du cout de fabrication et de production mais bon "business is business"n si N'vidia peut prendre le max à ses clients les plus fortunés, ils ne s'en privent pas, tant pis pour les autres qui de toutes façons subissent aussi l'hécatombe de la flambée des prix sur toutes les gammes).
ça ressemble au marché de l'immobilier, prix d'achat ou de location en hausse constante en déconnexion totale du marché !
 
^^

Tout ce que tu dis tiens du bon sens.  
 
Par contre tu réponds à côté vu (à mon message, parce que tu réponds bien au sujet par contre) que je me contentais de souligner que cette discussion était purement inutile tant que les différents interlocuteurs se contentait de dire "chez moi ça tourne en 2k / chez moi ça tourne pas en 2k avec la même carte" sans rien préciser d'autre.
Je rappel que cette discussion est partie de quelqu'un qui a dit que la 1080ti suffit pour tout faire tourner à 60fps en 1440p. Le problème c'est qu'en fonction de tout ce qu'il omet de préciser (notamment les paramètres) son affirmation peut être aussi vraie que fausse et est donc en l'état sujette à polémique comme le prouve la suite de la discussion.

Des ultra en jeux y en a qu'un, c'est le tout a fond évidemment, on parle d'une 1080ti quand meme, le presque équivalent d'une 2070s/2080, pas d'une 1060

Y’a 50 000 manières de mettre en défaut une carte notamment sur métro premier du nom ou il est très simple de mettre une carte en PLS.  
Y’a du ultra raisonnable comme sur assassins creeds odyssey / origin et du ultra debile comme sur métro.

Il a sans doute un problème autre part, je ne pense pas au paramètre précis qu'il aurais oublié de changer au fil de ses tests, d'autant plus qu'il à l'air d'avoir fait le tour de la question et de s'y connaitre.
 
Certains ici on plus ou moins confirmé la chose avec leur expérience personnelle, et voilà un test sérieux qui vas dans le même sens:
 
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,5.html
 

 
+1
 
 

Hello
 
J'ai une question à propos de l'activation du bundle cod, je souhaite en acheter un cependant on a peur que le jeu soit lié au compte nvidia geforce experiance. Est-ce le cas ?  
 
Merci

 
 
Il sera lié au comptz sur lequel tu l'active biensur.

Justement lorsqu'on entre la clé nvidia dans geforce experiance, il y a une seconde étape redeem qui m'intéresse. Je souhaite savoir s'il génère une clé pour battle.net durant cette étape.
Désolé pour le hs

Je ne me souviens plus si ca genere une cle ou un lien, mais ca t'envoi dessus.

il ne génère pas de clé , il faut rentrer son compte bnet à la deuxième de validation
une fois que c'est activé sur son compte bnet , aucun souci par la suite (pas besoin d'avoir une RTX dans le pc pour pouvoir y jouer).
edit : par contre , il faut quand même l'activer via  GFE avec une RTX dans le PC , sinon ca marche pas

Super Merci  
En gros je vais devoir fournir mon compte battle.net à la personne pour qu'elle me l'active, comme chez ubisoft avec TheDivision2

Un an de garantie en plus pour les EVGA : https://fr.evga.com/articles/01367/rtx-on-service-on/

Evga au top comme d’hab

Ici c'est des adeptes du toutàfond..... Mais je te rejoins, je me sers d'une 1070 pour du uwqhd, cela doit être une hérésie pour la grande majorité du topik

 
HFR QUOI
 
   
 
Une 1080Ti c'est déjà énorme !! ( Légèrement plus perf que les 2070 Super il me semble )
 
Sinon je cohabite avec une 2070 Super depuis 2 mois. Cette carte brille par son silence et sa faible température.
Au point que le CPU chauffe plus qu'elle.

 
J'avoue !!