Reprise du message précédent :

 
C'est marrant, on a une config assez proche.
Le HAF 912 Plus fait bien le boulot niveau flux d'air / refroidissement non ?
 
Suite au décès de mon ancienne P8P67, j'avais pu chopper un i7 2600k gratos en remplacement de mon 2500k, j'ai bien senti la différence.
Et idem côté RAM, j'étais en 2x4, suis passé cette année en 4x4, l'apport n'est pas négligeable.  
J'avais de baisse de perf aléatoire dans certains jeux malgré des fps pas trop mal.

Oui les 2 ventilos de 200 sur mon HAF 912 Plus était géniaux  

 
Au départ, je pensais également partir sur une 2070 SUPER. Mais par hasard, j'ai vu passer un post ici parlant d'une bonne offre sur la STRIX, et j'ai craqué comme un faible.
Vu que ça faisait des années que je me prenais la tête pour changer de CG (passage d'AMD vers NVIDIA ? Quid de l'écran ? Budget ?), j'ai décidé d'arrêter les frais et de faire fumer la CB pour les vacances.  
D'habitude, il me faut 3 mois pour valider un achat, le temps de faire tous les sites possibles, analyser tous les tests etc...    
Et là une semaine après, je commandais aussi un nouvel écran (pg279q)    
 
Tu joues à quelle résolution ? Je pensais qu'une 2070 SUPER taperait plus haut en fps sur TD2.
Je pense le prendre sous peu, promo Ubi en cours il me semble.

 
Tu n'as plus le HAF 912 Plus ?

Non Fractal Design Meshify C depuis 1 an

 
Oki, ta signature n'est donc plus à jour  

Exact ! Je vais mettre à jour, désolé pour le spam

 
Ça part en cacahuete tout çà...  
 

 
C'est difficile c'est vrai de choisir, pour se faciliter la tâche il ne faut pas se faire aveugler que par la puissance avec les tests, mais cibler à quels jeux ont veut jouer maintenant et prochainement et si l'on pourra y jouer avec la qualité et résolution que l'on souhaite ; c'est pour cela que j'ai rendu la RTX 2080 super qui n'apportait rien pour moi de plus avec les jeux que je pratique et ceux souhaiter prochainement ( et +200 € !). Je me suis dis que la prochaine génération qui sortira de cartes graphiques offrira un gap plus important et je n'aurai pas de pb de "seuil" limite comme avec ma KFA2 GTX 1080 Exoc que je viens de revendre. Celle-ci pouvait me suffire mais il lui manquait un peu de FPS entre 10-15 images par seconde de plus pour être vraiment à l'aise dans The division 2 par exemple ; Là, la Nvidia 2070 super Founders edition me satisfait amplement. Je n'ai pas testé encore Wolfenstein : Youngblood.
Avoir plus de FPS , c'est utile sur les jeux très rapides comme Starwars Battlefront et encore, la feinte et l'habileté joue beaucoup plus que tourner à 90/100 images par seconde, je m'en suis rendu compte. Sans compter que le lag du réseau (malgré la fibre !) péjore beaucoup plus, et donc jouer à 100/120 FPS n'apporte rien de plus dans ce cas, sauf un confort visuel et une fatigue moindre. Un écran GSYNC ou FREESYNC 2 est aussi utile. Avec The division 2 et la GTX 1080 j'étais à 52-55 images par secondes' quasi réglages graphiques à fond mais pas totalement comme occlusion ambiante un cran en dessous...
 
Après je pourrai me permettre d'acheter la

 
Je joue tous mes jeux en WQHD 2560x1440, l'apport est indéniable en précision par rapport au Full HD même si le Ultra HD est mieux, mais le UHD ne sera bien exploité que dans la prochaine génération de cartes, à mon avis.
 
C'est difficile c'est vrai de choisir, pour se faciliter la tâche il ne faut pas se faire aveugler que par la puissance avec les tests, mais cibler à quels jeux ont veut jouer maintenant et prochainement et si l'on pourra y jouer avec la qualité et résolution que l'on souhaite ; c'est pour cela que j'ai rendu la RTX 2080 super qui n'apportait rien pour moi de plus avec les jeux que je pratique et ceux souhaiter prochainement ( et +200 € !). Je me suis dis que la prochaine génération qui sortira de cartes graphiques offrira un gap plus important et je n'aurai pas de pb de "seuil" limite comme avec ma KFA2 GTX 1080 Exoc que je viens de revendre. Celle-ci pouvait me suffire mais il lui manquait un peu de FPS entre 10-15 images par seconde de plus pour être vraiment à l'aise dans The division 2 par exemple ; Là, la Nvidia 2070 super Founders edition me satisfait amplement. Je n'ai pas testé encore Wolfenstein : Youngblood.
Avoir plus de FPS , c'est utile sur les jeux très rapides comme Starwars Battlefront et encore, la feinte et l'habileté joue beaucoup plus que tourner à 90/100 images par seconde, je m'en suis rendu compte. Sans compter que le lag du réseau (malgré la fibre !) péjore beaucoup plus, et donc jouer à 100/120 FPS n'apporte rien de plus dans ce cas, sauf un confort visuel et une fatigue moindre. Un écran GSYNC ou FREESYNC 2 est aussi utile. Avec The division 2 et la GTX 1080 j'étais à 52-55 images par secondes et je tombais souvent à 45-47 fps quasi réglages graphiques à fond (ultra) mais tout de même qqe réglages un cran en dessous comme occlusion ambiante. D'ailleurs malgré l'écran Freesync 2 Samsung que j'ai à 47 fps, on ressent un manque de FPS, et pour ce jeu 60 FPS est bcp agréable et suffisant pour la rapidité de ce jeu.
 
Pour résumer, j'ai vraiment la sensation d'avoir gagner 200 € et de jouer pareil qu'avec la Rtx 2080 super.
D'ailleurs NVIDIA a bien fait de booster la 2070 en 2070 super car je comprends que c'est vraiment la bonne puissance et rapport qualité prix pour tous les jeux du moment avec réglages à fond en WQHD. (sauf le jeu Métro que je vise aussi mais qui a un moteur très gourmand et que même une RTX 2080 super ne pourra pas exploiter correctement, ce qui me fait dire que ce jeu sera correctement jouable qu'avec la prochaine génération de carte moyenne gamme avec des "tarifs plus accessibles" qui a aussi orienté mon choix.
 
De plus le DLSS si je me trompe pas) n'est géré qu'en full HD, donc le ray tracing ne sera exploité correctement en WQHD ; avec le jeu Control que j'ai commencé, on voit que l'on perd de la résolution : sensation de flou sur un écran 32 pouces avec résolution du jeu pourtant réglé sur 2560x1440 : en fait ce jeu propose au début de fonctionner en 1920x1080 pour DLSS afin ne pas sacrifier trop les performances. Il faudrait maintenant que j'essaye la résolution 2560x1440 pour le DLSS pour voir si le nombre img/s chutent beaucoup.
 
Difficile de bien tout expliquer et d'être précis... j'espère que cela aidera.

Je viens de voir que la Strix intégrait le ASUS FanConnect II ! Je dis oui !!! Je me prenais la tête avec la PNY pour faire tourner plus vite les ventilos quand je jouais, mais la temp CPU n'était pas forcément élevée IG, du coup je m'étais basé sur les températures du chipset, seulement même après une session de jeu, ça met bien 10 mins à redescendre. Là on peut directement connecter 2 ventilos sur la CG

Il me tarde de la commander

En tous cas je suis content de ma inno3d geforce rtx 2080 ichill black edition, silence de fonctionnement au top, y a que si je met les FAN du wc a fond qu'on les entend un peu.

31° a 35 en idle 47° sous apex legend avec ventilo au mini

Moi j’ai vu que j’avais ça sur la mienne presque par hasard deux ans après l’achat.  

Bonsoir,  
 
J'ai mis à jour ma config :  
 
GTX 760 => RTX 2070 super de chez PNY  
Alim 500W Antec => Corsair RMX850W
 
Le reste :  
I5 2500K @4500
As Rock p67 Extreme 4  
24 Go RAM DDR3
SSD Plextor 128Go
Win10 64bits
Drivers à jour
 
Le problème est que je n'arrive pas à booter & je reste sur page du Bios sans pouvoir y rentrer la plupart du temps.
J'ai réussi une ou deux fois à booter avec la possibilité d'arriver sur le bureau mais l'écran s'est rapidement mis en noir...  
Par ailleurs, j'ai pu observer des artefacts rouges situés tout en haut de l'écran à 2 ou 3 reprises puis l'écran passe au noir !  
 
J'ai essayé mes 2 écrans en HDMI & Display port mais pas de changement.  
 
En remettant ma 1ère carte, tout fonctionne parfaitement.  
Une remarque : je trouve que la 2070 chauffe pas mal même sans affichage ?!  
 
 
J'ai vraiment du mal à croire que ma nouvelle carte graphique soit mort-née, ça semble incroyable !
 
Qu'en pensez-vous ? Renvoi de la carte illico ?  
 
Merci pour vos éclairages.

Je pense plus à un problème de BIOS de la mobale.
C'est quoi ta version ? Le logiciel CPU-Z te le fournit, branche l'ancienne carte et vérifie pour voir.
Ta carte mère dispose d'un POST CODE qui peut aussi être intéressant à regarder.
 
edit : Ou alors y'a ces settings à paramétrer dans le BIOS :
 

 
http://forums.tomshardware.com/thr [...] d.2949923/

 
Merci pour la réactivité !
 
Version 1.60 pour le bios (2011).  
La dernière version sortie est la 2.20 (2012)
 
Ça pourrait éventuellement venir de là ?  
 
Sinon pour le post code, je trouve ça où ? Merci.
 
Edit => j'ai le code 62. Ça correspond au même code mentionné dans le topic en lien.

C’est pas une histoire de UEFi ou legacy dans bios ?

Bon, quelques nouvelles de la 2080 ti cheap de KFA² qui chauffait dans un NZXT H200i (mini ITX donc). Je viens de transférer ma config dans un fractal design nano S blindé de ventilos (avec surtout un ventilo de 120mm en bas du boitier qui souffle du frais sur la carte graphique): en 12v je passe de 84/86° à 73/74°, et en 7v je plafonne à 77°.
En jeu c'est pas super silencieux mais je m'en tamponne puisque je joue avec du son dans les haut parleurs ou le casque.
 
Je note pour plus tard que certaines cartes asus ont une prise ventilo pour y relier directement un ventilateur de boitier. J'y penserai peut être dans quelques années quand je remplacerai la 2080 ti.

Je pense à un soucis bios également, cependant, ce ne serait pas la première RTX morte née qu'on ait vu ici..  

première morte née de la gamme SUPER non ?

Par contre il faut installer GPU Tweak pour que ça fonctionne, un logiciel de plus, et bon les programmes de chez Asus ne sont pas toujours super...

Une carte morte-née n'est pas impossible. Ma toute première CG de jeu (mon tout premier ordi de jeu quoi) j'avais acheté une GTX 770 4Gb de chez GIGABYTE, la carte était morte, et à l'install des pilotes elle m'affichait un beau "Signal d'entrée vidéo hors limite", et la ventilation tournait étrangement vite pour de l'idle.

Personnellement moi je la renverrai, de toute façon tu peux encore la faire échanger rapidement si tu leur décris bien le problème ils devraient pas t'embêter plus que ça.

EDIT: Peut être aussi un pb de BIOS comme l'ont signalé les autres également. ^^

Le dernier bios disponible sur le site d'ASRock et la version 3.10 (2012/5/23)
 
http://www.asrock.com/mb/Intel/P67 [...] reme4#BIOS
 
Ta carte n'est certainement pas morte contrairement à ce que disent certains.
Mets à jour ton BIOS et suis les instructions que j'ai donné dans mon post et ça devrait le faire.

Oui il faut mettre le bios pour être sûr: c'est pas cher et ça peut rapporter gros, mais la carte DOA (Dead On Arrival) ça peut arriver.

 
Comme Elfen l'as dis ce qu'il te manque c'est de l'extraction
 
Perso j'ai 2x 140 low rpm en haut, et un derrière en extra bien sur, et je vois tout les jours que ce n'est pas de trop^^
 
Pour aller avec j'ai 2x120 en façade et 1x120 en dessous, j'aurais aimé en mettre plus mais la Trio est très longue
 
J'ai une 2080 Ti ça chauffe plus aussi, avec ta 2080 juste en ajoutant 2 ventilos tu change toute la donne
 
D'ailleurs je te conseille les Be Quiet Pure wings BL040, ça suffit largement pas la peine de mettre 2x plus cher pour des ventilos que tu ferras tourner à 600rpm max
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

j'ai testé superposition, ma 2080 avec oc auto de 10% monte a 2100Mhz, la memoire a 7070. Temperature a 55° 56° pendant le test pour finir a 59° a la fin de la dernière scène.
 

Dans un define nano S monté cette nuit, avec une 2080Ti kfa² bas de gamme, je tape 77° en burn sur la carte graphique.
J'ai rempli tous les emplacements ventilo du nano S, je pense que dans mon cas le ventilo qui fait toute la différence c'est celui du bas qui souffle vers le haut de l'air frais directement à la carte graphique.

Pas si elle fait partie des cartes rebadgées par Nvidia.  

 
Je te rejoins sur pas mal de points, mais pas sur les fps.
Suite à l'achat de la 2080, je suis passé sur un 27' 1440p 144hz/Gsync.  
Je tournais avant avec une Fury sur un écran Freesync 32' 75Hz.
Sur overwatch par exemple, le passage de 75 à 144fps est très marquant. Comme bcp le disent, il me serait impossible aujourd'hui de revenir en arrière.
C'est pt être un effet placebo, mais j'ai même l'impression de voir une diff entre les 144 et son mode OC à 165.    
C'est ultra fluide, peu importe ton skill, tu sens que ta précision a augmentée.  
Par contre, je suis pas hyper fan de l'ULMB à 120Hz.
Bien entendu, suivant le type de jeu, taper 100fps+ n'est pas primordial.
 
Après comme bcp d'achat HiTech (PC, TV, Smartphone ou autres), c'est toujours un compromis entre budget et besoin.
Mais de temps en temps, ça fait du bien aussi de se faire plaisir, même si ce dernier n'est pas très raisonnable.
J'aurai pu me contenter d'une 2070 vu que je ne suis plus un très gros joueur (plus bien le temps), mais l'offre ASUS était trop belle.  
Et quand je vois ce que donne la carte, je n'ai aucun regret.

j'ai trifoullé un peu avec le logiciel TuneiT, OC et ventilo poussé a 100% (1750RPM)

GPU@2100Mhz Memoire@7400Mhz 51° MAX

GPU@2140Mhz Memoire@7600Mhz 59°MAX

La fréquence mémoire influence moins que celle du GPU pour le score final, je vais laisser 2100/7400 pour utilisation dans les jeux.

@Joel0077 : Les 2100 / 2400 sont stables ou c'est juste en pointe ?
 
Si tu laisses la ventilation en auto, les T° ne sont pas correctes ?
 
Perso, je la laisse en auto vu les T° max autour des 65.

Au plus la temp monte au plus la frequence descend, pour tester autant laisser la ventilation a fond.

oui j'ai mis la ventilation a fond pour pas etre "bridé" a cause de la température.

en usage burautique donc GPU a 300Mhz les ventilos sont off et le gpu est a 31° en jeux ca monte a 47° avec les ventilos a 350rpm.

Je laisse en auto les ventilos hors bench

Je vais tester sur 3dmark voir la stabilité

Je testerai aussi de mon côté, vu les T° de la Strix, je ne pensais pas que  cela pouvait impacter l'OC.
 
47° ingame + ventilo à 350rpm -> Joli !!

j'ai lancé 3Dmark time spy @2100 ca passe pas, j'ai donc baissé a 2000/7000

il a du oublier un zéro

Coucou, pour ce qui est du refroidissement, j'ai un fractal define r4, le nhd15 presque collé au GPU et poser un ventirad en bas pour amener de l'air frais n'apportait rien.
 
Par contre un ventilo en extraction sur la paroi latérale (juste en face du GPU) est pour mon boitier la meilleure solution, faire rentrer plus d'air est inutile, il y a probablement trop de chaleur à dissiper et le nhd15 rends l'extraction par le dessus obsolète pour la carte graphique.

 
heu non j'ai rien oublié

@joel0077 : Space parlait à BadShot_79
(47° ingame + ventilo à 350rpm -> Joli !!)
 
edit : en fait non , j'avais pas lu le message du dessus !

tu es à 59° sur Superposition , pour que tu sois à 47° en jeux (soit 12° de différence) , c'est soit que les jeux avec lesquels tu as fais les tests sollicitent assez moyennement le GPU ou soit que la courbe de ventilation est plus agressive...

je joue avec un casque donc les ventilos je n'y prete pas attention en jeux. D'ailleurs ils sont largement couvert par les 3 ventilos du boitiers, eux sont a fond et vrai audible