Reprise du message précédent :

Cherche pas, j'ai posté plus haut, tout le monde s'en tape    
 

 
Ah mais trop pas certains trainent des pieds et finiront par acheter d'occaz' une 10x (0€ pour nvidia) ou passer sur console.
 
Pour ma part depuis que j'ai une ps4 pro je suis serein j'ai la certitude de jouer aux AAA des 2 prochaines années sans donner le moindre centime à ces crevards.  
 
Je verrais bien le rapport perf/prix des CGs à la sortie de la PS5 mais en tous cas je ne me sens nullement pris en otage par ces e....lés de Nvidia. Je ne paierai jamais ce genre de tarif.

 
Y a pas le compteur de FPS, et c'est pas du gameplay (mais c'est jolie oui ).

Ah ok j'avais pas vu.    
Je trouve ça pas mal pourtant ^^.

 
Non c'est le problème entre Nvidia et ses partenaires qui ont certainement fais un truc du genre :
 
MSI : Bon Mr Nvidia j'ai des gros stocks de GP 102 à + de 900 boules et vous me sortez Turing ??? je vais en faire quoi moi ??
Nvidia : Démerdez vous ce n'est pas mon problème...
MSI: Ok dans ce cas la je commanderais moins de votre GPU Turing et si vous m'aidez un peu à écouler le reste de mes stocks à tarif délirants , promis je vous ferais une belle commande pour votre prochaine gen.
Nvidia: Bon ok on va faire en sorte de ne pas trop parler des perfs de notre nouvelle gen et ça vous laissera quelques semaines supplémentaires pour refourguer vos stocks...
MSI : Merci Mr Nvidia...
 
Bon je grossi un peu le trait , mais je dois me rapprocher légèrement de la vérité
 
Ps: Vous pouvez aussi remplacer MSI, par ZOTAC, Asus et compagnie...      
 
Pour la conf en elle même nous sommes bien d'accord ils ont fais de la belle MER... en insistant lourdement sur le RT et en évitant au max de parler des jeux , un comble pour un salon dédié au marché visé par Turing

 
Si les cartes cartonnent, deux/trois détails marketing pas dans les habitudes, qu'est ce qu'on s'en fout ?
 
Fermi était très en retard et y'a rien de comparable car ils avaient rencontré de grosses dfficultés avec le 40nm, et à l'époque y'avait de la vraie concurrence.
 
Là, NV impose le rythme qu'ils veulent, ils sont dérangés par personne, faut pas tomber dans le sensationnalisme pour rien.
 

 
Trolololand Drive, bienvenue au cinéma !

premier portable avec RTX :
 
https://www.cowcotland.com/news/637 [...] max-q.html

 
Pitié pas ça !!! va revenir l'autre la    

Vous en avez pas marre de râler en boucle sur les prix? N'achetez pas, revenez dans 1an ou attendez la concurrence (si vous n'êtes pas mort de vieillesse avant).  

Là c'était une petite blague mais c'est un vrai problème ce manque de concurrence.
 
Et je ne vois pas comment AMD peut revenir rapidement, surtout qu'il ne peuvent compter que sur le gaming et un peu sur le pro contrairement à Nvidia qui s'est bien diversifié.

Maintenant que les prix ont été communiqué , on a bien compris que c'est cher .... mais pleurer en boucle sur un topic va pas changer grand chose .... des CG y en a pour tout les budgets , personne n'est obligé de mettre 1300 balles pour jouer dans de bonnes conditions .

 
Bah rassure toi j'avais compris la blague    
En attends ils ce débrouillent pas trop mal sur le marché pro, ou ils ont des arguments VS Nvidia  sans compter des tarifs plus doux , possible qu'à l'avenir ils ce limiteront au pro et BDG / MDG  

 
+1 ça commence à devenir lourd et des qu'il y'a une info pertinente personne ne réagit

Je me demande comment le RT va s'imposer  
A priori le pc n'a pas de jeux AAA en exclu ou très peu.  
 
Donc les gros jeux sont surtout développé dans l'optique d'une sortie PS4/Xbox one/PC
 
Est ce que chaque développeur va prendre du temps pour feature qui ne sera accessible que sur PC ou plutot optimiser pour les archis faiblardes des consoles ?

 
un tdp de 90 watts  
 

l'avantage avec le RT c'est quon verra dans les reflets des vitres/enjoliveurs/boites de conserves le type de l'équipe adverse qui s'approche en fufu pour te planter un coutal dans l'dos  

 
Oui mais à quel prix ?
 
ça sent le retour des version GPU desktop tronqué dans tout les sens..  
 
Après, ça a toujours été le prix à payé vous me direz..

Oui    ça peut changer le gameplay cette feature, à condition que les devs décident de refleter les joueurs..Déjà sur certains AAA on a même pas le reflet de son avatar dans un miroir

 
 
Cher je pense, pas loin des 2500-3000 euros

 
Les constructeurs types MSI et compagnies peuvent aussi inciter les grossistes etc à baisser leurs tarifs . Nvidia avec sa position dominante et maintenant une F.E. avec ventilateur axiaux, ils sont pas spécialement très très gentil avec leurs partenaires.
 
Donc les négociations, entre nvidia et ses "partenaires", Nvidia est plus en position de force, mais bon, je ne suis pas extra lucide non plus. Peut être qu'il y a un peu des deux.  
 

 
C'est quoi la prochaine étape ? . Le manque de concurrence est un problème, mais de la à ce que Nvidia se permettent tout et n'importe quoi, non désolé faut bien commencer à protester. Je n'ai pas apprécié ce lancement et je le dis et redis.  
 
Et je dis bien depuis Fermi, car Kepler, Maxwell, Pascal selon moi ont bénéficié d'un lancement plus clair et mieux organisé.  
 
ça te dérange pas ce lancement, tant mieux, moi si.  

 
 
Ha oui mais je ne parlais pas du tarif mais des concessions d'un point de vue technique.

 
Ca dépend de la résolution de ton écran quoi

Ça dépend de ton jeux aussi
Quand t'es pauvre tu joues à CS:GO et c'est tout  

Je crois que les 1070/1080 version laptop n'ont pas à rougir de honte face à leur cousine desktop...Possible que ce soit du même ordre.

Y a des 1080 OC en vente flash à 459€ sur TopAchat en ce moment.... Après dans la logique des choses , si t'as les moyen d'acheter un écran haut de gamme c'est que t'as prévu d'acheter la CG qui va avec ....

 
A voir oui.. De toute façon ça ne sert à rien de spéculer car on ne connait encore rien des RTX desktop. Mais ça a le mérite d'exister en laptop pour une commercialisation peut être en parallèle des RTX ?

 
Ou plutot:
 
departement ingenieurie: merde, on a un truc gros, cher, et qui est pas bcp plus puissant que la derniere gen.
 
departement marketing: ok, on va juste parler d'un truc qui ne servira que dans 5 ans et le seul truc sur lequel la nouvelle gen est bien plus puissante que l'ancienne.
Ca va faire diversion, ca va occuper les gogos comme zzDazzlezz.

Ça ne vous dit pas de profiter un peu du calme avant la tempête (sortie des RTX) et de vous foutre sur la gueule une fois que l'on a toutes les données concrétés ?      

le 14/09 , date de sortie des tests , ca va saigner et ca va faire mal
(ou pas )

Je reste étonné devant la radinerie de Nvidia concernant la mémoire de ces GPU, 8Go et 11GO pour du GPU taillé pour de la 4K c'est quand même assez juste aujourd'hui et cela ne s'arrangera pas avec le temps.
 
C'est d'autant plus dommage sur la TI, les plus fou/riche qui en prendront deux finiront par être limité par les 11GO avant de toucher les limites de la puissance de calcul.
 
16Go était un chiffre bien plus juste, cela dit peut on espérer des cartes avec plus de mémoire comme à une certaine époque via les partenaires ou tout est verrouillé ?

CA CLAQUE §§§§

 
j'avoue que je pensais aussi qu'on aurait quelque chose comme 12 Go/16 Go sur cet gen , mais je pense qu'on restera sur cette quantité de mémoire pour le moment.
ca fait bien longtemps que les partenaires n'ont plus rajouté de mémoire supplémentaire à leur guise  ,  il faudra probablement attendre l'année prochaine pour avoir plus de mémoire sur les CGs

 
J'aime beaucoup Post Scriptum mais il est massivement sous optimisé

Moi ce qui m'a dérangé c'est l'absence de perfs sur la rasterisation, là ils ont communiqué c'est déjà mieux même si ça ne change pas le fait que je déconseille l'achat de la carte avant les tests indépendants car on peut pas se fier à des chiffres constructeurs de toute façon.
Pour le reste, NV prend des risques avec l'implémentation de nouvelles technos et je vois pas en quoi c'est un fail de prendre des risques et d'innover.
C'est l'avenir qui nous dira si c'était un bon virage ou pas et on en saura bien + le 14/09.
Si les cartes sont effectivement performantes, le RT et DL sera la cerise sur la gâteau et ce sera à chacun de décider si ces options en + pèseront dans la balance ou pas.

 
J'aimerai changer d'écran mais j'ai pas le budget pour un bon 27" et une 2070

C'est clair l'annonce des précommandes équivaut à un énorme lâché de

 
Les Titans Turing auront probablement la puce du Quadro 5000 et les 16 go qui vont bien par contre je n'ose imaginer le tarif...
 
Merde l'revoila l'autre !!!!

 
Ils s'en sortent vraiment sur le secteur pro ? Tous les logiciels de calculs que j'utilise tournent avec CUDA. Dernièrement c'est une trentaine de P100 qui ont été achetées et pas des AMD.
CUDA est partout, ou est-ce que AMD arrive à se placer ?

Moi j'aimerais une Ferrari mais j'ai pas le budget

 
Prends une Porsche c'est moins cher, beaucoup mieux et avec la différence tu peux m'offrir une config