Reprise du message précédent :
bon allez commande de la zotac 2070s extreme annulée et commande d´une 2070s toujours zotac mais en twin fan ( 2 ventilos)
 
Un fdp de VPC allemand qui te dit que ta carte bleue a rencontre un probleme pour pas assumer la rupture de stock et la mauvaise information sur le site qui etait : en stock, livrable sous 1 a 2 jours ahah

J'ai également ce soucis du curseur souris avec les mêmes événements dans l'observateur Windows.

Je pense à un problème software car je n'ai aucun artefacts dans les jeux.

Ce serait tout bêtement un bug dans les derniers drivers : https://forums.geforce.com/default/ [...] pgrading-/

Je ne l'avais pas avec les précédents pilotes.

@major95 @elfenHD : je me sens moins seul    
en effet , d'aprés le forum geforce , il s'agit d'un bug avec les derniers drivers , mais c'est bizarre , je suis avec les 431.36 depuis l'installation de ma carte samedi dernier  , j'ai torturé cette 2080 ti dans tous les sens depuis une semaine et première fois que j'ai ce souci.
fin bref , tant mieux si c'est du aux drivers

J'avoue que ça me rassure car ma 2080 Ti Zotac Amp! Extreme m'avait coûtée des plats de pâtes pendant 3 mois.    
 

 
c'est sûr que devoir se taper ce genre de bug sur une carte à ce prix , c'est pas top
à priori , de ce que j'ai lu sur le forum Geforce , les mecs qui se plaignent du souci ont tous des 20xx.

Hello,
 
Je viens de prendre une 2070 super ventus msi, avec une alimentation 520w 80+ bronze et un ryzen 2700 ca suffira?

J-mi tu m'as perdu, je ne sais pas si tu est en train de défendre les cartes RTX ou au contraire en faire une critique.  Je mets ça sur le compte du vendredi.

Aujourd'hui il n'y a pas de questions à se poser, tu n'achètes pas de 1080 ti en neuf sauf à la trouver à moins de 400 euros. Go RTX direct parce que c'est maintenant kif kif en terme de perfs et que c'est plus récent (je ne tiens pas compte du Raytracing dans mon arguments).

Ni de la fiabilité.  

en tout cas , Turing c'est de la bombe  

 
c'est niveau ce2 pourtant...

Ironie ?
 
Parce qu'à priori hors RTX je vois aucun génie dans cette gen, au contraire, pas de gap extraordinaire, ça chauffe plus que la gen précédente... je vais me prendre une 2070S mais de là à dire qu'nvidia est au top avec cette gen...

non pas ironie du tout ,   moi je suis bien content de ma carte , elle marche nickel  et elle chauffe moins que mon ex 1080 Ti
(en revanche , je pense qu'à ce niveau c'est plutôt le refroidissement de ma Strix qui est un peu plus efficace que celui de mon ex Gaming X)

Je plussois

Pour ma part, je ne plussois pas du tout ^^.

Turing privé des unités RTX et Tensor core, ça donne la gtx 1660ti et ses variantes, et le rapport perfs conso est clairement "excellent" bien supérieur à la génération précédente (regardez la conso de la gtx 1070 et comparez à son équivalent Turing: la gtx 1660ti, et là vous pourrez en tirer des conclusions bien plus objectives )
D'ailleurs pour rappel, à perfs équivalentes les RTX consomment bel et bien moins (donc dégagent moins de chaleur ^^) , il n'y a même pas débat sur ce point, faudrait pas l'oublier avec des comparaison précises -> exemple: la gtx1080 et la rtx 2060 ont ~les memes perfs, en terme de conso il n'y a même pas photo ! la gtx1080 consomme plus !

Pourtant y a pas mieux, donc d'une certaine manière oui il sont au top, techniquement parlant hein

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
 
Tout ce que j'ai pu lire pointe l'inverse, càd en VR une 1080ti reste le généralement au-dessus d'une 2080 (et donc aussi au-dessus d'une 2070S).
 
Le seul avantage VR d'une 20x0 sera certaines features actuellement dispo qu'avec ces RTX, comme par exemple le fixed foveated rendering chez Pimax.
 
Il n'y a que les benchs VR qui donnent l'avantage à la 2080/2070S sur la 1080ti, mais ça ne se traduit pas du tout sur les jeux VR actuels. Peut-être que ça induit un potentiel à débloquer pour les jeux VR à venir mais ça pourrait mettre du temps et rester limité à quelques gros jeux car utiliser ces technos VRWorks ne semble pas simple (= pas à la portée de jeux VR petits/moyens).  

il m'avait semblé avoir vu ça dans les test concernant la vr un peu après la sortie de la série 20, peut être un faux souvenir alors, ou c'est ce dont tu parle, plus de potentiel pour les jeux futurs mais pas moins bien sur les actuels.

Pour la VR, je viens de lire ça: https://babeltechreviews.com/the-rt [...] revisited/
 
Donc ça semble avoir un poil progressé en faveur des RTX mais ça reste quand même kif kif.

 
http://babeltechreviews.com/the-rt [...] revisited/
 

 
http://babeltechreviews.com/vr-war [...] e-vega-64/
 
Cela reste proche mais Turing a un léger avantage en VR d'après BabelTech.
 
edit : pas vu ta réponse sorry

Concernant la 2080 super:
 
https://www.notebookcheck.net/The-N [...] 795.0.html  
 
On est à +6  +8% par rapport à une 2080 en bench synthé?
 
ça ne doit pas faire grand chose en fps ingame, si ? ça dépend du jeu me direz-vous mais bon. J'ai comme un doute.

J'ai ça @stock sur 3D Mark, des comparaisons dispo @stock ici?  
 

 
Si les 2080S s'OC un peu comme les 2070S, elles seront quand même pas trop pourries ces cartes et ce sera toujours bon à prendre.

on m'a toujours dit que tout pourcentage en plus est toujours bon a prendre ! Même si le changement est 2/3 fps , ça reste 2/3 ! Quand on est a 57 au lieu de 60 , c'est mental ! Ca comble le truc

 
Ouais t'es dans la moyenne @stock

Sauf quand tu vises 120 fps ;-)

La vérité c'est que ça fait 2 ans et demi que nvidia vends des cartes avec ~ les mêmes performances entre 600 et 800€...  
 
Donc oui, pour moi cette génération est une gen légèrement uselless enrobé d'un beau paquet marketing.
 
( C'est une constatation pas une critique, après tout les prix sont ce qu'ils sont et vu les sorties jeux, il y as pas vraiment besoin de plus de perfs en vrai. )

+1

Perso, j'aime bien le DXR dans Battlefield 5 avec un écran HDR, ça rend bien.  

Et le gain qualitatif est bien là, n'en déplaise aux mauvaises langues.

Il faut aussi se dire qu'il n'y aura plus jamais de "révolution" techniques avec des gros gaps de perfs comme c'était le cas par le passé... les limites physiques font que c'est de plus en plus compliqué et particulièrement coûteux d'augmenter la puissance.
On peut faire exactement le même constat coté CPU'S avec un tassement des perfs des cpu's Intel sur toutes les dernières générations de processeurs (Amd est juste revenu au même niveau de perfs qu'Intel en généralisant sur les gammes grand publique + de coeurs et l'équivalent hyperthreading en bonus pour un prix agressif c'est uniquement pour ces raisons qu'ils sont plus intéressants: pas pour les perfs max absolues qui au final sont équivalentes ).
 

C'est ce que je constate aussi, même depuis que j'ai acheté mon écran 1440p ma GTX1080 me suffit encore largement, de plus il y a le G-sync compatible, et moyen de jouer avec les options pour avoir un rendu quasi équivalent à l'ultra en enlevant ce qui bouffe le plus pour pas grand chose (je ne joue pas aux FPS en ligne).

Je sais que si je craque maintenant ce ne sera pas possible de débourser juste après pour la RTX3080 en 2020, acheter systématiquement à chaque gen ça devient un budget pharaonique.
De plus les nouveautés de cette gen ne m'intéresse absolument pas (RT), et AMD fait actuellement mieux que le DLSS (d'après les tests).

2020 sera la vraie année du changement quand la concurrence sera réellement remis en place (Intel+AMD) et que Nvidia aura retrouvé des tarifs raisonnables.
La légère augmentation du perf/prix de ce refresh ne m'a pas SUPER convaincu, j'aurais préféré une réelle baisse de prix pour au moins envisager l'achat d'une 2080TI (la 1080TI était à 650€ à l'époque).

 
 
sauf que c'est la sortie des ryzen qui fait que intel nous donne plus que du 4C/8T
donc AMD revient en IPC, mais intel à du se sortir les doigts lui aussi pour revenir niveau multithread
 
sinon tu serais encore en train de bouffer au pire du 4c/8t au mieux du 8c/8t à 400 boules
 
 
pour l'user lambda et le power user, ça fait baisser les prix, même si malheureusement les prix sur le stockage (memoire vive, memoire flash, hdd mécanique) conserve un impact, alors que le besoin en volumétrie ne va qu'en s'accentuant (taille des jeux, des videos, des photos, du son, des bdd... )

Moi je trouve que dernier progrès important à faire c’est au Niveau des couleurs. La palette n’est pas assez large.

 
avec le HDR Dolby Vision on est bon en ultrahd
par contre si ça pouvait se sortir les doigts niveau hdmi 2.1
car en hdmi2.0 faut choisir avec les i/s
et comme le marché "home cinema" n'a jamais voulu entendre parler du DP malgré le fait que le hdmi ai toujours été en retard

En meme temps en 4k c'est dur de sortir un fps mini de plus de 120 ou 144fps... Deja 60 c'est compliqué si on veut du taf...

 
 
Sauf que si je dit pas de bétise (j ai plus les chiffres en tête)
du HDR dolby vision autant tu peux l utiliser à fond les ballons sur un film ... en 24-30i/s  autant logiquement non en 60i/s avec du hdmi 2.0b

Fait chier sur ma RTX 2070 KFA2 un des 2 ventilos fait de plus en plus de bruit comme un frottement mais le ventilo ne touche rien. Au début c'était quand lors du passage en mode passif : il s'arrête redémarre s'arrête...etc.
Mais maintenant quand c'est aussi quand il ralentit après une cession de jeu.

@Multiassume : arf , tu as essayé (machine à l'arrêt bien entendu ) de regarder s'il n'y avait pas un peu de jeu sur son axe ?

 
 
ouai je vois pas d'où ça peut provenir car en apparence tout est impec, en apparence. Le roulement amha
Je vais la renvoyer.

Je vois plus haut que pas mal on des bugs de curseur sous windows visiblement à cause des derniers pilotes. J'ai ce problème aussi, existe-t-il un fix manuel ou il va falloir attendre les prochains drivers ?

 
Désactiver le scaling a résolu ce bug pour moi.

et pour ma part , je ne l'ai qu'une seule fois depuis l'installation des 431.36 alors que certains l'ont de façon récurrente d’après le forum officiel Geforce.
mais en effet , la désactivation  du scaling (voire gsync) semble résoudre le bug