Reprise du message précédent :

 
y a pas de Ti en mode super...

oui enfin la version débloquée ^^

Pas besoin de AA une fois qu'on joue en 4k n'est ce pas? En tous cas j'ai pas remarqué d'aliasing en jouant sans AA en 4k

Les super devaient pas reprendre le prix actuels des non-super et faire baisser les autres ?    

Faut pas rêver non plus

C'est à cause de AMD

Du coup ca vaut le coup que j'achète une 2060 SUPER, ou même carrément une 2070 SUPER ?  
 
Non sérieusement ?????    
 
(pour info je tourne sur 760 là )
 
(on ne se moque pas merci )

 
Ah c'est plus un TU 102 castré pour la RTX 2080 Super ? Ils changent tout le temps d'avis WC tech  .

On peut espérer que les versions super soient exempt de defaut. Sinon tu prends une 2070 à vil prix chez evga, elle pete dans 6 mois et ils te refilent une 2070 super ou une 2080...car plus de stocks

Drap

Du coup, si elles n'ont pas de défaut, ces cartes seront-elles vraiment super?
 

 
plus sérieusement , il vaut mieux attendre l'annonce officielle NVidia car pour le moment , je me méfie de tout ce qui vient de Wccftech

Apparemment le TU104-450 serait un 102 castré
Je demande à voir m'enfin je vais enfin trouver le prix acceptable pour remplacer ma 1080 (donc 2070 Super minimum, idealement 2080 Super si c'est une 2080 Ti). En espérant que d'ici 6 mois (renouvellement de ma cfg) le prix ait encore baissé

 
Le TU104 c'est un TU104 ... WC Tech sort de la merde, c'est tout, et ils en sont pas à leurs premier coups d'essais en la matière . On prend juste un TU104 complet et on a les 3072 unités, le bus 256 bits et on rajoute de la GDDR6 plus rapide.
 
Un TU102 castré c'est un TU102 castré ... TU 102 complet = TU102-400-A1, par exemple (RTX Titan), et version castrée TU102-300-A1 sur RTX 2080 Ti, une autre variante castrée aurait un nombre différent genre TU102-250 etc ...

En effet, my bad.
Bon ben moi jveux un TU102 parce que sinon aucun intérêt à changer

Ok donc 2070 SUPER en best ratio prix-perf quoi.

Le seul truc dont on est vraiment sûrs en fait c’est que ça va être un super bordel

 
Suffira de lire les fiches techniques, et ça ne sera plus un super bordel .  

On a au moins une date pour l’annonce officielle avec tarifs et specs ?

2080 super
ou
super jetstream    
https://www.darty.com/nav/achat/inf [...] &ectrans=1

nvidia ou comment brasser de l'air avec rien de neuf! ça sent la fin pour la série 2000 mal née, largement prématurée, perte de confiance, rtx, dlss en carton, qui veut reprendre du super? rien qu'à ce surperlatif tu as envi de fuir.

Mais voilà y a quoi en face? rien.

 
Ca va la, ta finis de dégueuler ????

Autant on peut critiquer le marketing de Nvidia, autant il faut reconnaître que leurs ingénieurs sont en avance sur leur temps avec l'architecture Turing.
Je rappelle que la 2080ti écrase la concurrence même en étant gravé à seulement à 12nm...

 
16nm ++ (amélioré)

 
Oui 16 nm FF + mature avec une légère touche de personnalisation pour nvidia @  "12nm FFN" la dénomination commerciale .

Fixed.  

Tout ce que je demandais c'était une 2080 ti sans RTX ni DLSS pour tenir confortablement les 60 fps en 4k, avec un prix sub 1000 euros.  

La descendante de la 1080 Ti en somme

Et moi je veux une petite M2 noire avec la carte grise à mon nom

 
A 1 ou 2 jeux hyper mal optimisé oui elle tient largement les 60 fps en 4K TAF

Non mais je remets pas en cause la performance. Juste que le Ray Tracing fait que ça a gonflé les prix. J'aurais été intéressé pour la même carte avec les mêmes perfs bruts sans les tensor cores pour permettre le RT.

Une sorte de 2080 ti bridée mais moins chère.

 
Si...un AM102  

En quelque sorte, une "1680ti"   -> archi turing sans RT ni dlss...

En même temps, clairement pour ce que ça apporte aux joueurs et vue la dispo ridicule des jeux une grosse majorité d'acheteurs de RTX doivent vouloir la même chose que notre ami j'imagine  

Faut oublier l'idée qu'ils sortent une carte aux perfs supérieures au 2080 sans les tensors.
 
 
La RT est là et va rester là au moins jusqu'à fin 2020 où les consoles vont décider du sort du Ray Tracing.  
 
Soit ils le gèrent bien (pas comme Tomb Raider qui fait presque rigoler mais plus comme un Metro donc G.I. + poussé ) et les devs vont tous ou presque implémenter le RT dans leur jeux.
 
Soit elles nous font une farce et ne savent gérer qu'un RT tout moisi et je pense que NVIDIA prendra sa décision à ce moment là (sûrement 2 gammes avec et sans RT puisque celui-ci sera réellement pris en charge sur pc et sur une petite quantité de jeux)
 
 
Perso je suis déçu et content par AMD : déçu qu'ils ne soient pas plus aggressifs avec leur prix ce qui ferait bouger NVIDIA sur leurs tarifs (mouais les SUPER sont tout moisis, ça compte pas)  et content que ma 2070 n'ait pas perdu 100€ c'est bon pour la revente

Vous confondez Nvidia et le ray tracing.  
Le ray tracing en temps réel pour gérer la lumière de façon réaliste est l'avenir. Il n'y a pas de retour en arrière.  
Nvidia est juste le premier a pouvoir l'accélérer au niveau matériel.

C'est tout à fait ça, sauf qu'à ce jour très peu de jeux utilisent le RT, donc on achète des CG à 700-1000 balles pour ajouter 3 effets de flaques sympas dans 5 jeux. Il est là le problème.
 
Je pense qu'Nvidia a sorti le support un peu trop tôt, on voit bien que les cartes actuelles ne sont pas capables de gérer du RT de manière convenable, juste pour de la démo technique en contexte donc bien maîtrisé. Dès qu'on passe in-game on prend -50% de framerate et je le répète pour pas grand chose de plus visuellement parlant.
 
Pour lancer le RT convenablement il faut attendre des cartes 2 à 3 fois plus rapides. Je doute même que ça concerne la prochaine génération de cartes.
 
Mais il faut bien un début à tout, alors si nvidia veut sortir le support RT en 2018, qu'ils le fassent mais qu'on puisse avoir le choix d'acheter leurs cartes sans cet élément actuellement purement marketing/inutile.

c'est trop ça

faut voir également les optimisations possibles au niveau des moteurs de jeu pour accélérer le rendu Ray Tracing.
 
c'est quelque chose de nouveau dans le monde du jeu vidéo, et les moteurs actuels ne sont pas conçus (et pas du tout optimisés) pour ce type de rendu.
je pense qu'il y a des tonnes de hacks possibles pour réduire le nombre de tirs de rayons (avec des masques judicieusement calculés), tout comme la resterisation s'est bien optimisée sur les 20 dernières années

Shadow Tomb Raider sur ma 2080 passe a 45-50fps en 2160p HDR Ultra (pas de AA car pas besoin), donc correcte pour jouer sans ralentissement.  
Ce jeux est très beau graphiquement dans certains niveaux, d'autres bof.