Reprise du message précédent :
A part FC5, New Dawn et AC Rogue, les jeux Ubisoft sont mal optimises sur PC, ils sont très jolis graphiquement mais lent quelque soit les configs

Détails :
PERFORMANCE
FPS min : 8
CPU min : 13 ms
GPU min : 16 ms
FPS avg : 46
CPU avg : 22 ms
GPU avg : 21 ms
FPS max : 80
CPU max : 125 ms
GPU max : 126 ms
Total frames: 2974
 
J'ai pas réussi à éviter le freeze au début du bench qui plombe les temps de rendu max du CPU et du GPU malgré plusieurs essais. Je suis en antialiasing adaptatif 60fps (c'est comme ça que je joue en 1440p, j'ai laissé, de toute façon pas besoin de pousser l'AA à fond en 4K), j'ai désactivé le limiteur pour le bench (en 1440p je le mets à 60 et le framerate ne bouge presque jamais)

C pas génial l’adaptatif Pour les perfs à ce qui parait. Tu sous perfs je pense.

Je dois attendre une demi heure pour tester maj oblige. Je vous tiens au courant pour odyssey 4K.

Bah écoute sur ce bench peut-être, mais quand je fais pause en jeu j'ai presque tout le temps une courbe plate. Au pire si c'est lui le responsable de mes deux saccades à l'heure je ne lui en veux pas

Ok du moment qu’en jeu ça te va.

Bon voilà mes résultats avec un 9700k et une 2080 en 4k , un peu surpris et en même temps le jeu est un peu plus cpu dépendant
avec les options de aqua niki : 49 fps
avec l'anti aliasing en faible à la place : 50 fps donc on est dans la marge d'erreur
avec les nuages volumétriques en moyen + anti aliasing en faible : 59 fps --> à méditer (pour les nuages)
 
 

 

 

Oui les nuages volumétriques coûtent chers, mais qu’est-ce qu’ils sont beau (sauf quand ils buggent, et encore x) )
Édit 1 : Ah ben la saccade du début ça semble lié à l’adaptatif, tu ne l’as que dans ton premier bench toi
Édit 2 : Je vais virer l’adaptatif, visiblement ça entraîne des pics CPU quand on compare tes graphes avec et sans, et c’est le point faible de ma config sur ce jeu ^^
Merci de m’y avoir fait réfléchir

De rien

Moi mes résultats sont entre vous 2 avec 48fps par exemple pour le 1er bench, j'ai le meme cpu 2700 avec 16gb de ram et un Gigabyte 2080 OC.
J'ai essayé le resolution modifier a 90% et c'est deja un gain net de 5 fps soit 54fps ce qui rend le jeux assez fluide.
Bon il faut que je detruise la secte maintenant, dommage qu'il n'y ait plus de fléchettes furie

C'est distrayant Q2 RTX, mais bon, 25FPS TAF en UHD mdr (2080TI). Peut-être dans 3 gen
50FPS en WQHD en baissant la global illumination en medium (pas de diff visuelle). Jouable, mais entre 120FPS et RTX je choisis 120FPS
Niveau maniabilité ça a quand même bien vieilli, y'a aucun filtre, j'avais oublié comme c'est jouissif. Par contre les armes c'est plus trop ça, 0 patate à part le double pompe (en tout cas dans le shareware)

Quake , c'est la vie Mais a te lire avec le RTX tu m'as calmé

Les chiffres des versions "Super" sont plus ou moins confirmés.
 
La 2080 Super seras supérieure d'environ 4% en passant les cuda de 2944 à 3072, autant dire que dalle.
 
La 2070 Super/Ti est déjà plus intéressante avec un peu plus de 10% de puissance en plus.
 
Il y auras peut-être des affaires à faire avec les premières 2080/2070 dans les prochains temps^^

Dragonball super, 2080 super...c’est la mode.   Plus sérieusement 1 gain de 4% ça va c’est pas trop super moi qui n’a qu’une 2080...
 
Je refais du 4K en ce moment avec ma 2080. Pas mal quand même.  

Nawak, rien n'a été confirmé, faut arrêter de raconter de la merde.

 
Ça tombe bien j'ai dis "Plus ou moins"...
 
Levé du pied gauche ? Pète un coup ça vas passer    
 

Ça veut rien dire ce que tu racontes et c'est bien ça le problème.

Bah, si tu dis plus ou moins, autant ne rien dire. "peut-être que oui, peut-être que non". Ca ne fait pas avancer la discussion.

6 mois après nous pondre ça a cause de leur fiabilité foireuse sur des cg qui ont coutées un bras ! En cas de sav on aura peut être une " SUPER "

 
Pourtant ce que j'ai écris à un sens, tu devrais relire encore et encore, à la longue tu comprendras peut-être que c'est plus une synthèse des derniers leaks qu'une volonté de faire réagir les olibrius dans ton genre    
 
Le plus grave dans tout ça étant ta réaction en définitive, tempère mon gars, tempère.
 

 
Ok, pour mes prochains posts je te demanderais ton consentement
 
 
Edit: Si cela vous conviens on en resteras là à présent et on verras bien dans les prochains jours ce qu'il en est en définitive  

 
J'avoue t'es plutôt rigolo.
Tu parles de me "tempérer" alors qu'on a eu aucun leak sérieux, rien de rien, pas un screen, pas un leak de score, juste de la daube style WCCTurd et un comm' Weibo (et aussi VonGuru qui a retiré son article d'ailleurs).
Rien n'est confirmé du tout, c'est toi qui t'enflammes et qui met la charrue avant les boeufs.

 
 
Bon ça fait deux démarrage en deux jours que je boot en black screen.
Je coupe le PC de se fait  et ça repart tranquillement et ras en jeu avec la 2080 FTW3
Je ne vois pas d'ou ça vient, je suis avec un 8700k et une maximus X code

Bof ca m’arrive parfois, pas de quoi s’inquieter A mon avis.

 
Tu as branché deux câbles pci dessus ?
 
Ou un seul ?

Les câbles sont indépendants sur une Sasonic P860
 
Des fois aussi j'ai des freezee que j'avais  également avec mon ancienne 1080Ti mais sans doute dx12 ça.  Alimentation qui fatigue ?  Bizare dans le sens ou loc du 8700k bronche pas ou un étage qui decone mais rien vue de spécial avec le test psu sous occt il y a quelques mois

Bon un test de mon alimentation sous occt moins de 10min n'a pas fait crash ma config, cependant 12 erreurs (j'irai dans la section concerner ci jamais il y a besoin de s'étendre sur le sujet). Les temps CPU s’emballe un peu pas de quoi s'alarmer je ne suis pas sous water, un dark rock pro 4 temporairement.

 
12 erreurs en moins de 7min c’est pas trop stable ton affaire.
Le cpu est oc?
Si oui je commencerai déjà par avoir un système stable avant toute chose.

il est oc ainsi 7/7  depuis janvier 2018  je n'ai aucun crash sur de longues sessions de jeux, c'est bizarre cette histoire je le referai demain.

Après c'est bien le soft indique des erreurs mais pas une seul note  Au pire je le mettrai @stock pour voir

J’ai un 9900k oc à 5,1ghz h24 aussi j’ai passé un test occt toute une nuit (8-9h d’affilée) sans aucune erreur.
Après c’est une bonne idée d’essayer quelque temps à stock voir si tu as les mêmes soucis.

Bon bah @stock en XMP j'ai toujours des erreurs     A voir avec un memtest maintenant, je m'en doutais que mon OC n'avait rien je l'utiliserai pas car torture trop mais un prime95 passe j'en suis convaincu.
LE +12V +6V  sont linéaire donc je vois pas ce qui cloche.  Je vais ouvrir un post en section concerner.  Possible qu'OCCT dit de la m'""e ?

Sur la 2080Ti Strix, qui a eu cette idée de génie de mettre 2 leds blanches comme témoins de courant, qu'on ne peut évidemment pas désactiver

J'trouve ça très gênant quand la tour est éteinte, ça me pique les yeux.

C'est comme ça sur d'autres cartes ? Quelqu'un peut m'en expliquer l'utilité ?

Tu installes une multi prises à interrupteur et le tour est joué.

C'est bien un truck qui me faisait suer avec la 1080 TI Poseidon et les strix 980  

Pas toujours possible si tu as une multiprise avec plusieurs appareils branchés dont une box ou un NAS.
 
J'avais ces leds sur mes Strix (1080 Ti ,etc.) mais je m'en fichais vu que je ne voyais rien une fois le panneau latéral fermé.
Tu recouvres les 2 led avec du chatterton noir

Pas faux.  
Moi j'ai juste l'écran et l'unité centrale branchés sur cette multiprise.

Effectivement l'astuce de la multiprise pas possible, j'ai d'autres appareils branchés. Système D du coup je vais coller qq chose dessus...  
 
En soit c'est surtout le fait que ce ne soit pas désactivable que je trouve aberrant, sur des cartes à ce tarif. M'enfin bon j'suis pas ingénieur y'a ptet une raison technique à ça  
 
En tout cas ça me gêne bien plus que les 75W en idle

Fait proprement le chatterton c'est parfait et ça se voit pas.

Yes je ferai ça, merci pour le conseil

On peut tout faire avec du chatterton , je m'en suis mème servi dernièrement pour isoler ma brosse à dent