Reprise du message précédent :
Le checkerboard sur consoles est plus dégueulasse que le DLSS de mon point de vue.
 
Quand à la végétation sur FFXV, NVIDIA en a rajouté pour la sortie du jeu sur STEAM via l'option "graphismes enrichis" et pour ce que j'en ai constaté l'implémentation est bugguée. Il suffit d'aller dans la zone des 2 gros brontosaures au bord du lac pour voir les herbes en plus clignoter comme un sapin de noel !
 
Laisser NVIDIA appliquer des filtres sur les moteurs de jeu d'accord, mais les laisser ajouter de la vaseline pour vendre les tous derniers GPUs non merci.

Hé, mine de rien, deux semaines ma Zotac 2080 Ti quand même, et ràs

 
Quelle agressivité ? Tu as vraiment 43 ans ?    
 
Nan parce que les menaces tu peux te les garder et m'oublier, et j'en ferais autant    
 
Un peu de légèreté que diable... On ne parle que de carte graphiques    

 
Dans pas mal de jeux tu peux t’arrêter et rester 40 min sans bouger mais c'est clairement pas ce que la majorité des gens font, generalement ils jouent
 
Sinon tu peux directement récupérer un screen et baver dessus, ça sera plus simple...
 
Ou mieux encore utiliser ansel ou freestyle si tu veux "contempler"...

 
Si on joue à ça, je peux aussi dire que la réflexion dans BF V ne sert pas à grand chose aussi vu l'action intense etc ... c'est à chacun de juger du DLSS et de son impact visuel / performance, tout comme le RayTracing hybride dans BF V etc.
 
C'est à chacun de juger si les quelques imperfections du DLSS sont assez mineurs ou non, chacun répondra par lui même.

 
Bien sur mais ça se juge en mouvement... C'est un jeu vidéo pas une carte postale, le reste ce sont des utilisations minoritaires.
 
Pour le reste il y a Ansel ou freestyle.
 
C'est comme le cinéma, si tu regardes des screen zoomés, tu verras des tas de défauts mais dans les faits, le grand public n'y verra que du feu...

 
Laisse tomber y en as ils sont de mauvaise foi et après comme qui dirait les goûts et les couleurs ^^.
En attendant Nvidia innove et apporte des trucs vraiment intéressants contrairement à d'autre...

 
En mouvement on peut très bien voir les artefacts des grillages au loin en marchand dans FF XV, ça sera plus ou moins dérangeant, certains n'y porteront pas attention, d'autre un peu plus etc, bref le DLSS est une solution intéressante qui fonctionne assez bien vu le gain en performance, mais il y a quand même quelques petits artefacts, et en fonction de chacun, ces petits artefacts seront dérangeants ou non.
 

 
Quelle mauvaise foi ? Tu as entendu la conclusion de gamernexus avant de parler ?

 
Je m'en fou un peu de gamernexus en fait...

 
La majorité des jeux ont des bugs graphiques même sans dlss et les gens font avec, je ne connais pas de Jv sans defauts...

 
Et alors ? On devrait fermer les yeux parce-que le DLSS apporte de nouvelles petites imperfection ? Même si on peut pointer aussi, que ça apporte des plus par exemple sur les cheveux, vs le TAA dans FF XV.

 
Ben non mais si c'est si gênant, faut pas du tout jouer a un JV... Donc si on suit ton raisonnement, pourquoi un artefact de DLSS qui par ailleurs apporte aussi des avantages serait plus génant que les bugs de base d'un jeu... ( tous ont des patch avec des patch note hallucinants.... )
 
Faut aller au bout de ton raisonnement.... Soit on est pointilleux soit on ne l'est pas

 
Le DLSS c'est une option ON/OFF, certains préfèrent jouer avec le DLSS OFF, c'est ce que dit Gamernexus, à chacun de voir si les gains du DLSS et les imperfections qu'ils apportent valent le coups ou non. On teste, si le DLSS dérange on le désactive, sinon on le laisse.

 
Si jamais il y a de petites imperfections ça reste imperceptible par rapport au gain assez conséquent niveau FPS..

 
Et certains préfèrent jouer sans AA, d'autres sans ombres parceque ca bug etc... On peut aller loin comme ça...
 
Certains jouent même sans CG, il faut en déduire quoi ?

 
Et donc ? En quoi c'est un soucis de dire que le DLSS n'est pas forcément la solution idéale et qu'en fonction des préférences de chacun on peut le désactiver ou non ?
 

 
C'est quoi le rapport ? Bref t'as pas d'arguments.

 
Certains pensent que c'est utile, comme d'autres options d'un jeu, d'autres pas mais juger sur un screen zoomé x5 c'est juste sans interet.
 
L'argument certains pensent, on peut le décliner a toutes les sauces, Certains pensent même que jouer sur Pc vu le budget c'est ridicule.
 
Certains pensent que DX 12 c'est useless, bref on peut faire ça pour tout, c'est enfoncer des portes ouvertes.
 
Pour les arguments t'as rien de plus que des bugs qui même sans DLSS touchent la majorité des jeux... Il suffit de voir les nombreux patchnote de tout ce qui sort et ca bien avant le DLSS.

 
Y a pas besoin de juger sur une capture d'écran amplifiée  5fois, même en mouvement à distance sans zoom, tu peux voir du bruit sur certains grillages, fils etc, ça peut être dérangeant ou non en fonction de la sensibilité de chacun à nouveau.
 
Le DLSS introduit des artefacts, c'est une vérité, après en fonction ça sera plus ou moins perceptible voir pas du tout, mais ça c'est à chacun d'en juger, le DLSS n'étant pas parfait par nature, il est critiquable vous en déplaise.
 
Et c'est pas une histoire d'enfoncer des portes ouvertes ou non.
 
Le DLSS Introduits des bugs qui n'existent pas avant et ne sont pas perceptibles sans DLSS ...On désactive le DLSS ils n'y sont PLUS on l'active ils y sont, ce sont bien des conséquences du DLSS.

 
https://www.youtube.com/watch?v=yp0EeTCPVQ8
 
https://www.youtube.com/watch?v=jNFGjRltAwo
 
https://www.youtube.com/watch?v=Fos8bcgXa_w
 
https://www.youtube.com/watch?v=9CNosQfTjBU
 
Par exemple sur le même jeu sur Ps4 sans DLSS ( forcément )

 
ça vient du jeu lui même, pas d'une technique rajouté par Nvidia ... et ça ne concerne que certains endroits du jeu, alors que le DLSS c'est global.

 
On est donc bien d'accord que d'origine le jeu a des artefact, on progresse
 
 Donc si on suit ton raisonnement, on n'y joue pas du tout
 
Vu que de base il a des artefact... pourquoi seraient ils moins gênants que d'autres...

 
Car le DLSS si on le désactive au revoir les bugs générés par celui ci, les bugs du jeu en on y peut rien, attendre que ce soit corrigé par les dévs du jeu, alors que le DLSS ça vient de chez Nvidia, et comme dit plus haut ça touche toutes les zones du jeu, les imperfections sont globales.
 
Soit les imperfections produites par le DLSS sont gênantes, on le désactive si on juge avoir suffisamment d'image par secondes sans, ou l'on trouve ça totalement mineure et l'on conserve le DLSS et son gain en performance, après si Nvidia améliore à nouveau son DLSS pour FF XV on re teste et on voit le résultat etc.

 
Bah pour moi artefact vs artefact, si c'est si dérangeant, on zappe...

T'as du courage Havoc...

+1  
C'est du bon sens, il n'y a pas débat d'ailleurs   .
pour ma part, avec ma tte nouvelle rtx 2060, j'active le DLSS, et si je remarque que c'est "dégueux", je le désactive. C'est le cas dans Métro Exodus: je comprenais pas pquoi c'était tout flou, une recherche rapide m'a fait comprendre que le dlss était clairement foireux dans ce jeux... je confirme "DANS CE JEUX", que pour l'instant il ne faut pas activer le dlss.

 
Il y a eu un patch DLSS qualité pour Metro....
Donc avant de confirmer faut peut-être mettre à jour
 
Et sinon une petite vidéo sur FFXV :
https://www.youtube.com/watch?v=ZlQeXN7Q7d8&t=24s

J'ai utilisé un des derniers patch (il y a ~1 semaine)...les commentaires sur les divers forums disaient qu'il y avait du mieux mais que c'était toujours pas ça concernant le dlss dans ce jeux... je sais pas si il y a eu du nouveau "cette semaine" !
 
ps: quand je fais une remarque il va de soi que je suis "à jour", ce sais pas ce que tu imagines là    

Pourtant il y a eu un super patch top méga qualité sur ce jeu
 

 
Regarde par ici pour Metro :
 
https://systemwars.net/bb/topic/205 [...] xing-bugs/

 
Il a testé le dernier patch, ce que tu montre ça date de mi/ fin Février.

Pour info, je suis en 1080p, et dans ce cas de figure le dlss reste dégueux dans ce jeux (c'est flou, on a l'impression de jouer en très basse résolution)... ça ne change hélas pas grand chose pour moi ^^ .Je t'ai dis que je suis à jour (et j'ai déjà fait pleins de forums concernant ce jeux et le dlss...).

 
TOUTES les reflections avec l'eau sur FFXV sont comme cela, découpées à la truelle, même sur PC avec ou sans DLSS.
 
Quand aux artefacts sur certains certains grillages, tu devrais regarder sur PS4pro comment c'est affreux.

 
Je ne vois pas trop ce que cela pourrait changer....

tu sais TwoFace  
dire que c'est pas parfait et pas encore tout à fait au point  
c'est pas forcément en dire du mal hein  

 
On est sur pc, pas sur PS4 Pro, le DLSS apporte sont lots de petites imperfections (plus ou ou moins en fonction de la sensibilité de chacun) en plus des bugs existants du jeu, je vois pas pourquoi je devrais me satisfaire d'imperfection en plus alors qu'il y en a déjà dans le jeu de base, même si par exemple le DLSS fonctionne mieux coté chevelure que le TAAA du jeu à ce niveau.

c'est pour quand la nouvelle génération de gpu nvidia, je n'aime définitivement pas cette serie 2000?

Pas avant un moment
 
D'ailleurs si quelqu'un veux une ftw3 voir mon topic en signature

 
Quelques part en 2020 surement, une fois que le 7nm sera assez mature et que le coût de la galette aura diminué.

ok merci pouir l'info.

 
https://www.tweaktown.com/news/6517 [...] index.html

Justement, on parle pour éviter de raconter n'importe quoi comme tu le fais.
 
Je t'ai juste demander d'éviter de balancer des affirmations quand ça n'en est pas. Il n'y a rien d'agressif contrairement à tes propos, juste du bon sens. Il y a pas que toi sur ce forum donc pense que certains peuvent être induit en erreur.