Reprise du message précédent :
flou comme le DLSS ?    

 
Il y a eu des améliorations DLSS sur FFXV et Metro, avec un rendu quasi identique au 4K TAA mais un gain de perf assez impressionnant, il ne reste plus que BFV actuellement..

 
J'ai dit plus "propre"    j'ai pas dit que ça serait plus efficace    
 
Sinon un rad universel ? (bordel j'ai pas cherché ce genre de rad depuis les vieux zalman et ces rad mémoire bleu style "jackypc" , je me fais vieux   )

J'ai pas mal testé le RTX sous BF5 en full hd (en fait en 16/10 donc 1920x1200) : c'est vrai que c'est plus beau.
Par contre ça consomme trop de perf, le gpu tourne à fond. Et pas de DLSS dispo (enfin si en 1920x1200 c'est activable, un bug je pense car le jeu plante au bout de quelques minutes )
 
Si c'est une puce / des cores dédiés pourquoi l'impact est si important sur les performances ?

Probablement pas assez de RT cores pour suivre les perfs sans RT. Et les RT cores sont probablement trop coûteux en place pour en mettre plus. Ce serait l'explication la plus logique ^^
Ou alors nVidia se réserve pour proposer un gros gain de perfs en RT sur la série 3000

 
WUXGA    
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] dards8.svg

Un drapal de plus

Je viens de recevoir aujourd'hui ma RTX 2070 (modèle Zotac Mini à cause de mon boitier qui n'accepte rien de plus de 27cm de long).
Prochain achat : l'écran pour en tirer profit parce que là à 60Hz ça va pas me servir à grand chose comme vous me l'avez dit

 
27cm c'est pas si mal, tu aurais même pu passer une standard de MSI ou autre

Hey mais mince t'as raison en plus. Je vois que les Ventus font dans les 23cm. J'étais persuadé qu'une 2070 c'était plutôt une moyenne de 29/30cm moi.

oui j'ai comme toi 27 de place donc je contrôle souvent les tailles, même les Ventus en 2080 passent !

 
Ou bien pour ne pas exploser le TDP ?

Bon de toute façon au prochain upgrade je change de boitier pour ne plus être contraint niveau taille de CG car ça a toujours été chiant de devoir prendre les versions Compact, Mini et autre ITX : non seulement souvent ça chauffe plus et en plus c'est plus dur à revendre.

Possible aussi oui  

 
De ce que j'ai compris des tests en anglais, les RT Cores ne fonctionnent pas seuls sur l'aspect RTX. Ca sollicite aussi d'autres parties du GPU qu'il n'était pas possible de mettre à part ou en tout cas pas sans faire exploser les dimensions et le prix du produit.
 
C'est un peu comme de dire que dans un immeuble on peut mettre des gens dans chaque appartement, mais qu'on peut aussi les mettre dans les parties communes (la cave, l'escalier) et que si tout le monde se déplace en même temps ça fait embouteillage (= goulot d'étranglement qui cause la chute des perfs).
 
Corrigez moi si j'ai mal interprété le truc.

une des raisons pour lesquelles le raytracing consomme autant de ressources est qu'il faut, pour afficher les reflets en temps réel, calculer en rasterisation des parties de l'image qui ne se verraient pas sans les reflets (et qui ne seraient donc pas calculées).
 
En effet, en rendu uniquement réalisé en rasterisation dans un jeu type FPS par exemple, seule l'image se trouvant dans le champ de vison doit être rendue. Hors si dans le champ de vison se trouve une surface reflétant ce qui se trouve dernière la caméra il faut effectuer aussi le rendu de ce qui sera reflété -> les unités utilisées hors raytracing seront bien plus sollicitées aussi.
 
Une vidéo illustrait bien cela mais je ne sais plus où je l'avais vue.

Le SAV m'a reconfirmé qu'il ne prendrait pas en charge la carte... réparer le ventilateur n'est pas une option pour eux. I
 
lls m'ont donc invité à contacter le service client pour me faire rembourser si on est dans le délai de 30 jours, je pensais que c'était 15... et donc je peux me faire rembourser.
 
ce que je viens de faire, le dossier est en cours de traitement... triste constat, le remboursement est plus facile que le sav.
 
j'ai plus qu'à trouver un autre modèle de 2060 chez la concurrence.

C’est dommage, d’autant que cette solution ne doit pas être très satisfaisante pour eux non plus.
Mais c’est déjà bien que tu puisses te faire rembourser

 
ouais, les pauvres je les plains    

La logique implacable de la procédure...
 
Tant mieux si tu peux la renvoyer.

 
Je viens de prendre une Ventus sur topachat. -5% jusqu'à demain. =360€
 
Ta carte sera refourguée à un autre client sans doute  

 
c'est pas plus simple d'échanger la carte ?  
 

Je les plains pas mais c’est con de s’asseoir sur un achat parce qu’ils veulent pas réparer un ventilo

 
La carte ils vont la refiler à un autre client sans n'avoir rien réparé... Ils s'assoient sur rien.

Légalement ils n’ont pas le droit sans prévenir que c’est pas du neuf, en France en tout cas

 
si puisqu'ils remboursent bernudatatooine  
en faisant un échange, rien n'empêchait après de refourguer l'autre  
 
il sont pas à ça près évidemment, mais ça reste débile comme façon de faire  

 
Spa le même service tu comprends    
 
Spa les mêmes personnes    
 
Spa le même formulaire    
 
Ça rentre pas dans les stats du même employé ni du meme responsable  

j'attend leur confirmation maintenant, j'ai repéré cette carte :
 
Gigabyte GeForce RTX 2060 GAMING OC, 6 Go  
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#avis
 
ça va me couter 40 € si elle reste à ce tarif... dès que j'ai la confirmation de retour, je commanderais celle-là... 3 ventilos, 3x plus de chances d'en avoir un foireux !

Ils tourneront moins vite donc moins de chance d'en péter un
 
Et moins de chance de savoir si y'en a un défectueux fais un stress test au déballage

 
Vu la faible différence de prix, je dirais que ce serait peut-être plus intéressant de taper dans une 2070 ^^
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] -137136612
 
470 euros

Effectivement pour moins de 70 euro.
C'est d'ailleurs le gpu que j'ai acheté.
La carte est pas mal mais je me demande si c'est pas un peu trop pour du 1080p et si une 2060 à 360 euro n'aurais pas fait largement le boulot?
Ce qui m'a surtout décidé c'est les 2go de Vram supplémentaire.
 
Surtout que le raytracing pour l'instant c'est pas folichon..

Une 2070 pour du 1080p. Tu m'étonnes que c'est trop.    

Au moins tu peux voir venir si tu changes d'écran.

 
ça dépend , c'est ce qu'on disait aussi de la 1070 à l'époque ou je l'ai achetée et au final c'est rien de trop aujourd'hui  
 
si le surcout est pas énorme ça vaut le coup je pense pour voir venir    

 
Quand tu vois les perfs des 2060/70/80/ti sur métro, il y a rien de trop    
 
Si les prochains jeux sont aussi lourds (ce qui va probablement arriver l'année prochaine avec la nouvelle PS5 et Xbox), je partirai pas en dessous d'une 2070 aujourd'hui même pour du FHD  

 
 
Yo les enfants, bon après avoir longuement hésité et pesé les pour et les contre, j'ai finalement voulu me faire un peu plaisir dans ma nouvelle config...
Du coup, j'ai pris une evga 2080TI xc, clocquée de base à 1635 : suis-je le seul à avoir cette carte ici et surtout, ses possibilités en terme d'overclocking sont-elles correctes ? (juste pour m'amuser car aucune utilité à overclocker un pareil monstre dans l'immédiat d'autant plus que j'ai choisi de rester en 1440 avec mon écran actuel)
Je vais monter cela en début de semaine pro (je reçois le proc mardi normalement) et je serai sur une base de I7 9700k en msi Z390 gaming edge ac sur du 32 go en 3200 (beaucoup de montage vidéo) : je vous ferai un petit cr dès que tout sera opérationnel.
J'étais à la base sur du I7 950 et 780 donc ça va me changer un poil de cul mais à noter qu'à l'heure actuelle, cette config que je vais filer à mon gamin fait encore tourner très correctement tous les jeux du moment en 1080 à condition de faire des petites (voire un peu plus grosses sur certains jeux) concessions sur les options graphiques forcément...
Pour l'anecdote, j'ai pris la garantie 10 ans sur la carte pour 49 balles : je l'avais fait sur la 780 evga à l'époque et du coup, celle-ci est encore garantie 3 ans et demi, juste la durée que mon gamin gardera cette config à mon avis. Mais bon, c'est vraiment du bon produit quand même car elle a six ans et demi dans la tronche avec un fort oc et elle a été très sollicitée... Pas sûr que j'aurai la même fiabilité avec la 2080ti : on verra bien !

Si c'est la XC gaming en double slot, compte pas trop sur l'oc (elle chauffe pas mal même si la puce peut encaisser 100-150Mhz en moyenne de plus)

Oui c'est la double slot... Bon déjà une centaine de mhz de plus, ça me fait aller à environ 1750 donc perso je trouve cela déjà bien !
J'ai hésité avec la ultra en fait... mais bon, à un moment donné, il faut savoir s'arrêter

Tu iras bien plus loin avec le boost, au moins 1900-1950mhz

pas en charge lourde type 4k/1440p uncap

Avec un oc sans toucher le tdp ça devrait tourner autour de ça
 
J'en avais une qui montait à 2130 et en stress à fond c'était ce que ça donnait chez moi.
 

j'ai remarqué une grosse diff de fréquence suivant la réso avec le même gpu load chez moi.
@stock ma xc ultra en 1440p sa fréquence se stabilise à 1815Mhz avec une charge maximal sur le GPU (1905 avec +105/100% et 1965 avec 115%) et 1725mhz en 4k (1830 avec +105/100% et 1890 avec 115%).
 
Donc qu'il ait 1950 avec +100Mhz, une carte moins bien refroidie et un tdp à 100% j'ai un doute
 
Il faudrait que la charge GPU soit pas au taquet 99% quoi.