Reprise du message précédent :

 
c'est difficile a estimer déjà car
 
1/ y a pas que les geforce
bah oui ces gpu (ou leur techno) servent aussi à la gamme quadro, tesla, tegra (vehicule autonome tout ça)...
nvidia s'en sert egalement en interne pour de la presta de service type deep learning  
mais aussi son service de jeu en streaming (c'est les même ferme de serveur hein de toute façon )
 
2/ tu prend par exemple le support DXR, la techno de raytracing hybride, nvidia c'est pas levé un matin de octobre 2017 et se dire tiend l'an prochain faut qu'on face ça
des API lié au raytracing ne serais ce que depuis dx11 y en a des prémissent
chez nvidia ils ont commencé à taffer dessus sauf erreur depuis Fermi, autant dire que le cout de la R&D qui conduit à cette gamme RTX et ces RT Core ça ne concerne pas que la R&D de 2017-2018
c'est distillé depuis facile 8ans
et on peut se dire que le pognon mit dans le DLSS sur cette année 2019 c'est autant de pognon (temps homme) qui sera plus mit dans par exemple des profil SLI de merde
(qui n'est d'ailleurs plus proposé que sur la gamme XX80 / XX80Ti en gros pour les fan de benchmark)
on peut en dire autant de 3Dvision qui pour le moment est sur une voie de garage, et le port USB C sur les RTX toujours pas mit à contribution par un casque VR ou AR
rappel que pas mal de techno lié à la VR et au eyetracking de nvidia sont pour le moment en sommeil en attendant les gen 3.0 de casque VR (ceux avec des FOV de 180-210 degrés )
 
honnêtement dans cette gamme RTX2000 ce qui va servir le plus c'est les tensor core dans le cadre de deep learning pour amelioration d'image, et là tu dit merci volta d'avoir acceléré les choses chez les pro
mais AMD n'est pas en soit largué car au final les tensor core chez nvidia c'est on va dire une solution plus efficiente que l'archi d'AMD.  
donc AMD reste dans la 'course' (en ramant grave avec une finesse de gravure de différence pour rester hors de l'eau, faut vraiment que NAVI lache GCN tellement ça n'a de GCN que le nom, tellement d'un point de vu hard ça reste du VLIW)
 
Mais voilà demain dans des soft de traitement d'image (photoshop et consort) et video voir du son (on peut imaginer des solution de restauration de signal via DP exemple avec des instruments de musiques à vents pour des musique massacré par du mp3 de merde ou le fait que des CD Audio c'est du 44.1khz)
t a moyen de mettre en avant de nouvelle fonctionnalité lié au deep learning (mais ça va arrivé dans les soft petites touche par petite touche, le temps que les editeurs s'approprie eux même la chose pour en ressortir qqchose pour le client final... quand tu vois le temps que ça a mi à certains editeurs pour des effets commencer enfin à exploiter 4/8 cores... alors qu'on commence à toquer à la porte de 16/32/64 avec AMD qui pousse au cul)
 
quand au RT Core pour moi (je peux me tromper) sur cette gen ce n'est pas ce qu'il y a de plus efficient
on paie cher le fait que ça soit des unité de calcul dédié
il est possible que sur le premier gpu nvidia 7nm ça reste des unité dédié
mais de mon avis (à moi que j'ai ) sur la seconde gen de gpu 7nm nvidia ou les gpu 5nm, les RT Cores ne seront plus, et seront dispatché dans chaque SM un peu à la maniere des unité de texturing... du coup ça sautera moins aux yeux que ça bouffe de la place quand pas utilisé et quand nécessaire, tout les SMs pourront y contribuer
 
bref on est loin de l'époque ou nvidia ne faisait ses bifton que sur le dos du gamer
ça a commencé avec l'arrivé de cuda en 2007
aujourd hui dans une geforce c'est ptet du 25% pur gamer 15% user (support codec video etc... multiscreen...) 60% mixte avec castrage professional/gamer
 
avec petit à petit l'apparation de nouvelle feature "gamework" qui nécessite de moins castrer au fil des gen ces fameux 60%

 
t'as pas du le lire  
 
très franchement c'est pas les composants qui sont à mettre en cause chez eux  
c'est plutôt de bonne facture et ça n'a rien a envier aux autres fabricants  
c'est un gpu de 150w t'as pas besoin d'un pcb 10 phases capable d'envoyer 1kw sous ln2  
 
 
c'est  plutôt les ventirads qui sont tout juste suffisant sur ces modèles d'entrée de gamme  
ils sont fins avec une surface d'échange assez limitée et des matériaux cheap
j'ai une carte de ce fabricant et je ne peu que le confirmer
ça fait le job mais c'est pas très discret

C'est des pièces premier prix certes mais ce n'est pas de la merde quand même effectivement faut pas abuser et le rapport qualité/prix est imbattable mais il faut en être conscient tout de même

 
   
je me tâte !  mais j'ai toujours du mal à me dire que je vais mettre 1000 balles dans une CG  

J'allais le dire.

 
en 16nm++ appelé "12nm" en plus  
 

Fais vite parce que sinon elle repart chez rdc samedi  

Nan, j'ai très bien lu ce test, et tu peux aussi lire sur mon autre post juste avant que ces composants premiers prix sont largement suffisants comme tu le dis mais reste quand même des éléments premiers prix et que le refroidissement est à l'image de la carte

Bon et bien les 1 er tests apparaissen pour les version mobile des rtx...
De ce aue je lis la 2070 est plus ou moins equivalente a une 1070... Il n y a pas vraiment d'evolution entre les deux( 1 a 2 frames par ci par la.)
Ah si, suis je bete, il y a une reel evolution, tarifaire...
 
hâte de voir un comparatif 1060 vs 2060 en gamme mobile.
voir 2060 vs 1070...

Ils refont le coup du renommage les fils
 

 
Tu as des sources pour dire autant de conneries ? j'ai une KFA2 et franchement elle turbine grave et 0 souci depuis 2ans... ensuite les tarifs faut aussi prendre en compte la marge énorme de shop comme LDLC, Materiel.net,Grosbill et d'autres shop ayant des bonnes promos RDC, TopAchat, et dans une certaine mesure le shop HFR qui arrive à faire des bons one shoot ^^
 
Dans les bonnes affaires nous avons eu une 2070 EVGA FTW3 à 563 euros, une EVGA 2080 FTW3 à 770 euros , et une 2080 Ti Trio X à 1180 euros dans les prix relativement décent.
Après faut arrêter le bashing en disant qu'Nvidia pratique des prix hallucinants, ce sont plutôt certaines marques, les grossistes et revendeurs par ricochet qui ce gavent un max sur les tarifs...
 
On a même vu une 2080 KFA2 à 650 balles et même si elle n'est pas giga top VS les meilleurs cartes , elle fait très bien le job mais ne sera pas taillé par contre pour aller faire du high score dans les benchmarks, mais elle fera très bien le taf in game..
 
Par contre je suis d'accord que les prix sur la 2080 Ti est excessivement abusé, mais nous ne savons rien sur le prix de production de cette carte + 0 concurrence ça n'aide pas non plus...

Un peu de sauce avec vos doritos?

Je peut pas laisser dire que les KFA² ou EVGA sont des sous marques, pour avoir eu plusieurs 1080 dont KFA² et EVGA, les deux sont de très bonne qualités, avec de très bon système de refroidissement.  
 
Et les KFA sont moins chères.
 
EVGA est au dessus grâce à leur SAV et leur garantie au top.
 
A vrai dire les seuls qui m'ont déçu sont les ZOTAC que je ne prendrais plus, car leur ventilo sont merdique.  
 
(Plusieurs de mes Zotac AMP ont eu le ventilo qui ont pris du jeu après ~1ans d'utilisation, résultat du bruit en charge, c'est con de leur part pour une pièce qui vaut 5 balles.)  

 
Pareil ils font des bonnes cartes en ayant des tarifs très agressifs, on à pas le top du gratin mais ça reste de la bonne cam et qui fait super bien le job ^^

 
Je pense pas car il y a le RTX de dispo... mais simplement qu'en jeu sans rtx c est plus ou moins pareil de ce que j ai vu une 1070 vs une 2070.
paie ta nouvelle techno dispo dans 1 jeu quoi...
 
Bon apres il y a la 2080 et la il y a un vrai 20 a 25% de mieux par rapport a la 1070. pour un petit 700 euro de plus

Après "cartes de merde avec des blower", certes le blower de ma 2070 est bruyant, mais j'ai un PCB de 2080 founders, donc à coté des PCB de 2070 payé 560 boules en founders avec un cable soudé pour l'alim, je trouve que les modèles entrée de gammes s'en tirent pas toujours plus mal.
 
T'aura toujours du ultra cheap, mais ça veut pas forcément dire que c'est plus pourri qu'un autre ou moins qualitatif, juste que les concessions ne sont pas faites aux même endroits (car faut pas croire qu'une lighning Z ou autre modèle archi haut de gamme 100 à 150€ plus cher que le plus petit modèle, il n'y ai pas eu de coupes faites à un seul endroit pour gratter de la marge)

 
Tu n'y est pas du tout    D’après un célèbre vrp qui sévit ici même
c'est la faute de tsmc en faisant tomber un wafer par terre, les -15%    

 
   
 
Oui enfin ce n'est pas du premier prix Leclerc non plus    
 
Gigabyte (RX Vega 56), Asus (R9 290/X) ou MSI (RX580) ont déjà fait des GPUs avec des refroidissement sous dimensionné ou mal placé de m... avec des économies de bout de chandelle (curieusement chez AMD d'ailleurs, là ou ça chauffe un peu plus)

EVGA avec les pads y'a pas si longtemps aussi. Chez Nvidia ce coup ci.

 
Certes mais bon, pour en revenir à nos moutons, taper dans du kfa2 ou de l'EVGA (et autres cartes cheap) pour de la 2080ti c'est assez périlleux   ..A moins d'en prendre une avec le PCB de ref et de la mettre sous flotte ou de changer de ventirad.
D'ailleurs, est ce que certains ont tenté de mettre l'accelero xtreme IV sur leur turing ? https://shop.hardware.fr/fiche/AR201404140071.html? il parait que c'est compatible (uniquement les 2080(ti)) https://www.arctic.ac/eu_en/ax4.html...

evga cheap  

EVGA carte cheap .... n’importe quoi.

Concrètement cheap ça veut dire pas cher...

Pas cher associé à périlleux donc en gros tu dis que c’est de la merde. Joue pas sur les mots et assume.

T'as des notions étranges...
Sur le refroidissement aussi... Tu te rends bien compte que c'est pas parcequ'il y'a 3 ventilos sur l'accelero xtreme IV que ca refroidit mieux qu'une solution stock, particulièrement sur des 2080 Ti ou c'est pas le GPU qui lâche ?

Pris à l'instant sur "une carte cheap", tu crois que la partie noire sert à rien  

Tu assumes tes propos seul mon petit.

 
Je ne vois pas où tu veux en venir. Sinon l'accelero est vraiment excellent, j'en ai une à la place du blower d'une 1080 FE et c'est vraiment un pur miracle. Je demandais juste si certains forumeurs avaient tenté le coup sur une 2080(ti)...

 
A démonter ton argumentaire et te faire comprendre, mais à priori faut avoir un minimum d'ouverture  
 
Refroidir uniquement le GPU sur une carte à 300w+ ca n'a aucun sens. C'était très bien il y'a quelques années où les cartes tournaient à 150/200w maxi, mais aujourd'hui...

Ah...ce n'est pas une réussite en effet ^^.
L'accelero est garantie 300 watts (max) justement. Si tu savais de quoi est constitué l'accelero, tu saurais qu'il est pourvu d'un énorme backplate qui couplé à une bonne dose de pad thermique (qu'il faut acheter en plus il est vrai, ainsi que des heatsinks que tu peux coller sur les modules mémoires si tu veux vraiment faire dans l'absolu), fait vraiment des miracles en terme de dissipation thermique...
 
Je n'ai pas testé sur des 2080(ti), d'où ma question...MAis à vue de nez en regardant tes photos je pense que t'es dans les choux face à un accelero...PAr contre ce n'est pas pour tout le monde. Une fois monté c'est très très laid, c'est énorme, y a même une équerre car le truc pèse deux tonnes et t'as pas de RGB...

 
 
T'as pas compris, c'est pas le GPU qui consomme 300w.
 
Tu dis que les cartes moins chère sont moins fiables parcequ'elles refroidissent moins bien. C'est à moitié vrai effectivement.
Derrière tu te questionne sur le fait de mettre un ventirad universel sur l'une d'elles en pensant que ca serait mieux ? Sur des cartes qui ont spécifiquement eu un lot de pannes sur des composants non refroidis par la solution que tu cites. A priori y'a une erreur dans l'énoncé non ?
 
Je le redis, une solution universelle sur une CARTE à 300+ W c'est inadapté.

 
Tu parles sans savoir donc. merci quand même.

Ah bien, et donc toi tu sais ? Raconte nous tout, parceque tes arguments on les attend depuis quelques heures déjà  

j'ai eu des HOF en KFA anciennement galax , il y a 2 groupes chez eux , le premier prix et le dernier prix Le HOF tape dans le haut de gamme de chez eux et c'est loin d'être de la mer.. ! Par contre les premiers modèles ... C'est clair que niveau bruit et chauffe , je recommande pas du tout mais bon ça permets d'avoir une carte pas chère qui dépote malgré tout , faut juste aimer le bruit car on pousse la turbine

 
40 degrés de moins sur un GPU qui monte à 225 watts (limité par une phase désactivée sur les FE)  OC au max par rapport au refroidissement stock  sur une 1080. 10 degré de moins in case temp system par rapport à un blower pourtant prévu pour extraire l'air chaud à l'extérieur.
 
Je demande juste si des gens ont essayé sur leur 2080(ti). Garde ta soluce stock si tu en es content,  mais tes photos ne me paraissent pas encourageantes ...  
 
 
 

 
faut voir car les VRM ne sont pas sous cette plaque , elles sont refroidis avec le souffle directement , ensuite la plaque renforce la carte vu le poids du rad et fait surement une meilleur répartition de chaleur sur la ram et petit composants qui ne sont pas censé chauffer des masses a part la ram , mais sur l'accéléro , je ne vois pas comment est refroidit la ram donc sur ce sujet la , je ne dirais rien De toute façon avec les gpu de maintenant , je m'embête même plus a mettre sous water , quand je vois ma strix oc , franchement on est plus a l'époque des 80° en jeu a part sur les modèles FE ou proute proute

 
 
Non t'as toujours pas compris. Merci mais ma 2080 ti est watercooléé depuis le jour 1 puisque oui, le refroidissement c'est un gros plus en fiabilité (et j'ai dit la même chose sur un topic WC à côté il y'a quelques jours).
N'importe quelle photo de caméra thermique sur n'importe quelle 2080 Ti suffirait normalement à te faire comprendre pourquoi c'est pas une bonne idée d'y mettre un truc universel. Suffit de Googler.

 
 
Ouais mais les VRM chauffent pas tant que ca sur les 2080 Ti vu qu'elles sont largement surdimensionnées à ce niveau  

Ok, merci pour ton avis, quelqu'un a essayé sinon?

 
 
Ils te filent des pads thermiques. ça suffit très largerment pour une 1080 d'après mon expérience perso, mais rien ne t’empêche de rajouter des heatsinks vram par dessus, y a la place.  

J'ai mis un twinTurbo II (modèle en dessous, 2 ventilos 5 calloducs) ça marche déjà bien sur une 2070, je passe pas 55@ stock ventilos a fond et 3x moins bruyant que le blower d'origine de ma turbo

J'ai eu un Xtreme sur une GTX 260 fut un temps, je dépassait pas les 65°C en OC, et pourtant la puce envoyait du lourd niveau chaleur

Prends le Accelero III plutot que le IV pour la ram (le IV refroidit par un rad à l'arrière rendant la carte encore plus encombrante, là ou le 3 intègre des rads indépendants de différentes tailles en alu, dans certains cas, tu peux même conserver la plaque des tes rams et vrm)