Reprise du message précédent :

 
Je pense d'ailleurs que dans un premier temps, le réflexe des directeurs marketing ira dans le sens exact opposé...On perd de la thune? Augmentons nos prix !!  
 
Contrairement aux croyances diverses ces cartes coûtent extrêmement cher à produire et la marge est ridicule...Pas moyen que les prix baissent en dessous du MSRP initialement annoncé avant plusieurs trimestres  (si les composants type module mémoire baissent), à moins d'acheter certains modèles de très basse qualité ( chez EVGA, gainward, kfa2 et j'en passe...) couplé à des offres promos...C'est dur la vie mais c'est ainsi (et ça vaut aussi pour AMD (y compris la future VII), pas la peine de suspecter du nvidia bashing ou du troll).

Ça me rassure un peu car avec la sortie de la 2060 je regrette un peu d'avoir pris une 2070 (même si mon choix reste plus adapté : Dalle en 1440p et 165 Hz)...

Sinon je trouve assez ironique les commentaires de certains sur le fait de se faire arnaquer quand certaines personnes concernées ont des passions qui se trouvent être des arnaques (pour reprendre leur terminologie) mais dans des proportions bien plus importantes (cf topics montres et voiture sportive)...

A bon entendeur

Tu dis que EVGA c’est de la merde ?  

 
Je dois admettre que moi avec mon 1080p 60Hz, j'aurai peut être attendu la 2060 si j'avais pensé qu'elle aurait le RT, 100€ de moins pour passer d'un modèle ultracheap à une founders avec seulement 12% de perfs en moins ...
 
Avec un peu de chance, le DLSS et le RTRT sortiront enfin sur autre chose que BF et tous ces tensors core serviront à quelque chose

 
Ridicule ou Ridicule pour le secteur?
 

 
Il dit que chez EVGA tous les ventirads ne se valent pas.
Et il a pas tord.
Mais c'est pareil chez tous les constructeurs, pour ça qu'il a mis des pointillés.

Non aucune n'est de la merde. mais les moins chères de chez EVGA (et d'autres marques) sont très fragiles et sont borderline niveau cahier des charges. La vie est cruelle  

Ventes décevantes ? Mais c'est tellement bien fait pour la gueule de ce constructeur.  
J'achète pas et je me réjouis des nombreux users qui m'imitent.  

 
Je ne suis pas sur que les modules de gddr6 soient particulièrement bon marché, un peu à l'instar de la HBM2 pour AMD. Mais il n'y a pas que les composants, le processus même de fabrication coûte cher, car la demande est assez faible et donc le volume produit aussi (à peine quelques dizaines de milliers de RTX (hors 2060) vendues sur toute l'europe en 4 mois).

Non mais ça je sais, je demandais plus de précision sur leur marge estimé sur ce genre de produits

 
A moins de travailler comme cadre supérieur chez les rouges ou les verts...Personne ne le sait vraiment. Mais quand tu lis la presse spé, elle semble dire unanimement que plus le produit est haut de gamme avec de la nouvelle techno embarquée, plus la marge est faible (entre 5 et 20% pour du très haut de gamme).
 
Et puis la marge constructeur est différente de la marge du grossiste, qui elle même est différente du semi grossiste, encore différente du petit revendeur non franchisé...

D'acc'
 
Pour la deuxième partie de ton post, je travaille dans le commerce donc je suis au courant ( dans mon domaine en tout cas ) de comment ça marche

 
KFA2 c'est tellement la lose que je suis resté chez eux pour remplacer ma 1070    
 
https://www.tomshardware.fr/2017/03 [...] n-test/18/

C'est marrant ces croyances sur la "basse qualité" de certaines marques.
Alors que la qualité minimum sur le marché c'est forcément la même que celle du design de référence sinon le produit serait même pas sur le marché  

Niveau refroidissement/sav il parle je pense

c'est pour ça que tu trouves certaines turing avec du blower à l'ancienne...

 
 
Confonds pas design de référence et Founder Edition hein  

Nividia ne t'oblige absolument pas à conserver le PCB d'origine (ou reference design board)...La customisation ne concerne pas seulement le type de refroidissement...

 
Non du tout, apparemment c'est toi qui confond les deux

pourtant , si on prends les moins chère 2080 Ti ici : https://www.topachat.com/pages/prod [...] 52Bti.html
y a tout de même une Evga Black edition dans le lot ,et c'est loin d'être une daube je pense vu les différents retours.
Et franchement , vu le peu de différence de perf entre ces cartes et celle qui sont à 300/400€ plus chères , si je pouvais l'acheter , bah j’hésiterai même pas

Ils devraient se manger une amende pour intitulé trompeur
 
Parce que les prix c'est les mêmes, il n'y as pas de soldes là...
 
C'est toujours comme ça en France, tu peux faire n'importe quoi et au final dire que tu ne savais pas et ça passe toujours...

 
Ah bah ça expliquerait le défaut de ma 1080 Ti du jour au lendemain.
 
Elle ne pouvait plus tenir sa fréquence boost de 1986Mhz, j'étais obligé de la limiter aux fréquences de dépannage d'Nvidia.

 
Là où vous partez un peu en vrille sur ce sujet, c'est que vous considérez une analyse simple (prix bas= moins de fiabilité) comme une insulte de type prix bas= merde/daube...  
Non!!! c'est moins fiable, c'est souvent plus bruyant et ça chauffe souvent plus quand c'est moins cher...Voilà c'est tout. .
 
Maintenant si tu as un budget pour acheter une 2080 ti, c'est pour celle qui a bien le meilleur rapport qualité/prix.  
 
Et puis comme dirait l'autre, the more you buy, the more you save :
https://www.youtube.com/watch?v=XDpDesU_0zo

 
Quand les galettes de chez TSMC sont contaminées pour x raisons, elles partent à la poubelle .

ton point de vue est très manichéen et propagandiste  aimji1
 
 
+1 havoc  

Ah? j'aurais du mettre plus de gif ironique alors...Merci pour ton attaque personnelle gratuite

Salut Bah ton test montre clairement que la carte est fait avec des composants plus ou moins les moins chères possibles, je ne vois pas en quoi c'est contradictoire avec ce qu'il vient de dire lol

 
une attaque ?    

 
Dans la mesure où en plus tu n'argumentes même pas, oui, on peut le dire...Mais restons en là, sinon la modération risque de s'en mêler et tu ne mérites pas pour si peu d’être à nouveau en visite chez les TT.
Juste évite tes punchlines sans rien derrière.
 
A bon entendeur...

 
j'ai jamais dit : prix bas= moins de fiabilité    
c'est même tout le contraire dans l'exemple que je donne sur la EVGA ( relativement silencieuse et chauffe contenue : je suis presque quasi sûr qu'on a des cartes à 1200/1300 qui chauffent plus/font plus de bruit à charge égale ! )

 
Non ça c'est moi...C'est une vérité factuelle empirique récurrente en électronique.
 
Après je veux bien croire qu'il y ait des exceptions, mais bon...Je n'ai rien contre EVGA, simplement dans le milieu on ne peut pas dire que cette marque soit considérée comme le top du top. Mais il y a bien pire.

 
Après une Asus ROG Strix est au dessus d'une KFA2 à tous les niveaux , c'est vraiment du bon matos !
 
Par contre clairement ça faisait trop à rajouter par rapport à ma 1070 , déjà que là c'est limite raisonnable....

 
ça c'est manichéen  
 
après ce n'est pas une insulte hein  

 
T'argumentes toujours pas...

 
disons que ça va surtout dépendre du tdp  
 
c'est pas forcément utile de prendre un modèle disposant d'un pcb 10 phases et d'un rad tri slot/tri fan pour un gpu de 150w  
pour ce type de puce , certains modèles sont clairement too much  
à l'inverse si tu vise un gpu déjà gourmand à la base et qu'en plus tu souhaites le pousser à toc là oui t'as plutôt intéret à viser un modèle plus élaboré que la normale  
ceci dit il ne sera pas forcément beaucoup plus cher ( enfin pas toujours )  
 
tu payes parfois la marque aussi plus que la qualité de fab  
quand aimji1 dit que plus c'est cher plus c'est fiable je suis pas forcément d'accord car c'est pas aussi simple que ça  
 
de plus si on se fie aux chiffres que marc à fourni il y a quelques temps, la fameuse MSI Trio X qui était un des modèles les plus élaborés et plébiscité à sa sortie semble aussi au final celui le plus touché par des soucis de fiabilité malgré son prix exorbitant  
on peu difficilement faire des généralités dans ce domaine  
 

 
la réponse que j'ai donné à patouille est un début d'argumentation  
 
par contre j'ai quelques doutes sur le fait que tu saches ce que veux dire " manichéen "
sans quoi tu ne monterais pas sur tes grands chevaux comme ça  

Tu veux pas ma evga black ?  

 
Pas de ventilo RGB ni de backplate en céramique , la conclusion correspond juste à mes besoins    
 
Ça ne l'empêchait pas d'avoir un overclock sympa , la 2070 semble être du même tonneau.
 
Verdict :
 
La Galax/KFA² GeForce GTX 1070 EX va faire trembler la concurrence : malgré un tarif très agressif, la carte ne présente aucune faiblesse notoire et se positionne clairement comme la championne du rapport qualité-prix.

La façon dont les gens mélangent tout sans jamais réfléchir  

 
 
T'as raison. ça doit être ça.

Comme dirait certains ici , c'est de la faute de la chute du Nasdaq

 
c'est difficile a estimer déjà car
 
1/ y a pas que les geforce
bah oui ces gpu (ou leur techno) servent aussi à la gamme quadro, tesla, tegra (vehicule autonome tout ça)...
nvidia s'en sert egalement en interne pour de la presta de service type deep learning  
mais aussi son service de jeu en streaming (c'est les même ferme de serveur hein de toute façon )
 
2/ tu prend par exemple le support DXR, la techno de raytracing hybride, nvidia c'est pas levé un matin de octobre 2017 et se dire tiend l'an prochain faut qu'on face ça
des API lié au raytracing ne serais ce que depuis dx11 y en a des prémissent
chez nvidia ils ont commencé à taffer dessus sauf erreur depuis Fermi, autant dire que le cout de la R&D qui conduit à cette gamme RTX et ces RT Core ça ne concerne pas que la R&D de 2017-2018
c'est distillé depuis facile 8ans
et on peut se dire que le pognon mit dans le DLSS sur cette année 2019 c'est autant de pognon (temps homme) qui sera plus mit dans par exemple des profil SLI de merde
(qui n'est d'ailleurs plus proposé que sur la gamme XX80 / XX80Ti en gros pour les fan de benchmark)
on peut en dire autant de 3Dvision qui pour le moment est sur une voie de garage, et le port USB C sur les RTX toujours pas mit à contribution par un casque VR ou AR
rappel que pas mal de techno lié à la VR et au eyetracking de nvidia sont pour le moment en sommeil en attendant les gen 3.0 de casque VR (ceux avec des FOV de 180-210 degrés )
 
honnêtement dans cette gamme RTX2000 ce qui va servir le plus c'est les tensor core dans le cadre de deep learning pour amelioration d'image, et là tu dit merci volta d'avoir acceléré les choses chez les pro
mais AMD n'est pas en soit largué car au final les tensor core chez nvidia c'est on va dire une solution plus efficiente que l'archi d'AMD.  
donc AMD reste dans la 'course' (en ramant grave avec une finesse de gravure de différence pour rester hors de l'eau, faut vraiment que NAVI lache GCN tellement ça n'a de GCN que le nom, tellement d'un point de vu hard ça reste du VLIW)
 
Mais voilà demain dans des soft de traitement d'image (photoshop et consort) et video voir du son (on peut imaginer des solution de restauration de signal via DP exemple avec des instruments de musiques à vents pour des musique massacré par du mp3 de merde ou le fait que des CD Audio c'est du 44.1khz)
t a moyen de mettre en avant de nouvelle fonctionnalité lié au deep learning (mais ça va arrivé dans les soft petites touche par petite touche, le temps que les editeurs s'approprie eux même la chose pour en ressortir qqchose pour le client final... quand tu vois le temps que ça a mi à certains editeurs pour des effets commencer enfin à exploiter 4/8 cores... alors qu'on commence à toquer à la porte de 16/32/64 avec AMD qui pousse au cul)
 
quand au RT Core pour moi (je peux me tromper) sur cette gen ce n'est pas ce qu'il y a de plus efficient
on paie cher le fait que ça soit des unité de calcul dédié
il est possible que sur le premier gpu nvidia 7nm ça reste des unité dédié
mais de mon avis (à moi que j'ai ) sur la seconde gen de gpu 7nm nvidia ou les gpu 5nm, les RT Cores ne seront plus, et seront dispatché dans chaque SM un peu à la maniere des unité de texturing... du coup ça sautera moins aux yeux que ça bouffe de la place quand pas utilisé et quand nécessaire, tout les SMs pourront y contribuer
 
bref on est loin de l'époque ou nvidia ne faisait ses bifton que sur le dos du gamer
ça a commencé avec l'arrivé de cuda en 2007
aujourd hui dans une geforce c'est ptet du 25% pur gamer 15% user (support codec video etc... multiscreen...) 60% mixte avec castrage professional/gamer
 
avec petit à petit l'apparation de nouvelle feature "gamework" qui nécessite de moins castrer au fil des gen ces fameux 60%