Reprise du message précédent :

 
Aïe
 
Niveau résultat en pratique ça a donné quoi ?
 
Ça a senti le brulé direct ou ça a mis du temps ?

Rien du tout, elle fonctionne très bien

 
Sous les 50fps uniquement.
 
Je l'ai remplacé par un x34p, je n'ai plus ces soucis.

Bon à la vue des soucis d'hier soir j'ai décidé de passé l'utilitaire DDU.
Passage en mode sans echec et ... mon écran reste sur le logo de la carte mère :  
Pourtant j'entend l'os se lancer derrière...
 
Passage sous le bios, je recharge par défaut et retour sous Windows nickel, mais plus en mode sans échec.
Je décide de passer par msconfig pour forcer le mode sans échec et hop reboot : idem logo de la carte mère.
Sauf que j'ai forcé en soft le mode sans échec et plus d'accès possible à l'os car plus de vidéo    
 
J'ai du ressortir une matrox de 96 (pci powa) pour booter et virer l'option et au passage exécuter DDU.
Après reboot j'ai installé les derniers drivers Intel et hop supprimé la Matrox : retour sous Windows avec ma 2080.
Bref, le constat : ma carte ne balance pas de vidéo pendant le boot de Windows (enfin si elle reste sur la dernière image avant changement de mode graphique) et une fois le pilote chargé sous Windows j'ai mon affichage.
Les modes vidéos du mode sans échec, du setup W10 depuis un support bootable : niet.
L'accès au bios est bon lui.
 
Je pense que je dois définitivement me dépêcher de virer mon Intel DP67BG / i7 2600k La carte mère ne semble pas bien copine avec la RTX 2080 ...

 
Tant mieux
 
Tu as vu une grosse différence avec ce bios ?

 
Malheureusement je pense que c'est mort , la KFA2 2070 EX est reprise en chip non A.
 
 Xtreme Tuner Plus  n'a pas voulu lancer l'OC scanner , du coup retour avec MSI Afterburner pour un OC manuel.
 
Malgré tout pas de frustration , j'arrive aux mêmes résultats que Novia et à mon avis il n'y aurait pas grand chose à gagner avec un power limit supérieur....

Tu n'as pas eu du mal a te le faire remplacer? Un ecran qui s'allume pas c'est facile a monter, un écran ou la Gsync deconne en Hardware, ca peut etre plus compliquer.

J'ai fait une video sur ACO, c'est marrant je ressens moins le stuttering en regardant la video que en jeu.
C'est moi qui suit parano ou il y a un soucis?
https://www.youtube.com/watch?v=-PmRECXxLUk

EDIT:
J'ai fait une video en montant les settings, ca tourne entre 38 et 45 fps ici
https://www.youtube.com/watch?v=vuZPuEGTrZI

L’écart de perf entre DXR Ultra est DXR Low est très faible chez toi par rapport à chez codex, et j’ai remarqué que tu es sur un proc 4c/8t alors que lui a un 6/12. Je pense que tu ne tires pas le maximum de ta carte en DXR à cause de ça.
Dice recommande un proc 6c/12t pour BFV DXR et ça semble être vraiment utile pour en profiter à fond

 
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 0-oc.b6332
 
Apparemment c'est déja une OC la 2070 EX.... j'ai pratiquement les mêmes fréquences.... 1845mhz en moyenne en jeux sur A Odyssey

J'ai trouvé un post sur le forum d'EVGA : pb déjà rencontré par EVGA et solutionné à l'époque par un bios custom.
Enfin là on va changer de carte mère car elle a 9 ans la petite  

Sinon Battlefield V : le framerate fait 100 / 50 sans arrêt. Sans doute le CPU et un soucis aussi côté du jeu.

Par contre le test que j'attendais : ELITE DANGEROUS en VR.
J'ai chargé le profile VR HIGH sous EDProfiler, changer le HMD Quality à 2 et passer le super sampling à 1.0
Lancement du jeu et boom : magnifique, très fluide. Ca vaut l'investissement !
J'imagine même pas avec une 1080 ti  

 
Mince c'est pas une super nouvelle  j'ai aussi un 3770k , peut être que le CPU limited sera moins marqué car c'est sur une 2070.
Normalement le code d'activation devrait arriver sous peu...
 

 
Le souci c'est qu'il n'y a pas moyen de flasher un chip non-A avec un BIOS de chip A , le device ID indique bien un non-A sur ma 2070 EX.
 
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 0-ex.b6510
 

 
J’étais dans la période de rétractation, donc ça a été très facile.
 
Mais de toute façon vu que ça clignotait comme un sapin de noël sous les 50 fps, ça n'aurait pas posé de soucis.
 
Surtout avec le test Pendulum.
 
https://www.youtube.com/watch?v=tInn0FAaaKc

J'suis encore en 4c/8t moi aussi, si mon hypothèse est bonne ça m'arrange pas non plus

 
Je sais pas faudrait comparer un bench 3D mark DXR 4/8 vs 6/12 pour voir si ça change quelque chose.  
 
Mais il est logique également de surclasser la 2070 car celle-ci a beaucoup moins d'unités de calculs consacrés au DXR; j'imagine que le manque d'unités est compensé par l'utilisation d'unités de calcul normales...d'où la grosse chute de FPS.

Salut je pense me refaire un pc cet été du coup je commence un peu à sonder les produits, Palit c'est fiable comme marque ?
Et vous pensez que les prix peuvent fluctuer d'ici cet été ? Une hausse due à la crypto serait plutôt gênante  

Palit c'est du très bon normalement

Zotac aussi, avant j’étais que Asus mais Zotac sans souci.

 
Le truc c'est que je suis au bout du bout pour du H24 , pas trop envie de dépasser 1.30V de Vcore et 1.50V pour la ram.
 
Après ça reste vague 4/8 et 6/12 , mon 3770k est un peu devant un i7-3930K@stock sur Passmark  

En multi je suis devant le 8700k avec cpuZ mais les Ryzen restent un peu en retrait sur le single core.
 
Maintenant ils ont l'avantage d'être utilisés simultanément à la même fréquence.

Je prenais un peu un exemple par l'absurde avec un i7-3930K , clair que ton 2600X@4.2 GHz doit déménager.

Oui il est d'une grande souplesse car je suis beaucoup en mode bureautique faisant du traitement audio et je dois traiter de gros fichiers avec adobe audition et en jeu il va bien aussi.

Il a surtout une value parfaite, je l'ai eu pile au bon moment (basé sur le dollars) mais je l'ai eu à 175€, à la base je partais sur un 8086k mais rupture de stock, prix abusé donc AMD welcome et je crois qu'en fin 2018 ils ont bien cartonné car beaucoup sont passés chez eux alors qu'avant on était pro intel.

Zotac c'est fini pour moi avec leur politique de garantie qui comprend des clauses abusives.

 
Alors ça donne quoi cette black ?

C'est quoi comme clauses abusives?

Pas encore recu, RDC c'est pas des flêches (plus de 48h pour faire l'envoi...).
 

Garantie soi disant non transmissible, va à l'encontre des lois européennes concernant la garantie légal de conformité.
Et le fait que ce soit à l'acheteur de prouver que la CG a été utilisé correctement (pas de mining etc) alors que c'est au vendeur d'en supporter la charge.

Après avoir lu les 100 dernières pages de ce topic ( plusieurs heures de lectures    ), j'ai trouvé très peu de retour utilisateurs sur les différentes cg, les discussions portent plus sur les prix et la politique Nvidia et les différentes petites guerres entre cette génération de cg et l'ancienne.  
 
Je suis à la recherche d'une 2080 pour remplacer mon actuel 1080, pour info j'ai un très bon écran 2K 144hz, et je dois dire que ma 1080 est correcte, mais un peu faiblarde dans cette résolution, en 1080P je n'est presque aucun soucis forcément.
 
Du coup après recherches je serait partant sur les modèles suivants :
 
- MSI Gaming X trio  
- Asus trix
- Evga ftw3
 
Je me dirige vers un des 3 modèles car :  
 
- Leurs réputations n'est plus à faire.
- Revente plus facile dans le futur car connu par tous.
- Plus d'infos sur la toile que les modèles moins " prestigieux "
 
La ou j'ai un peu besoin d'aide, c'est d'avoir des retours utilisateurs du genre, " j'ai pris ce modèle parce que... " ou " ce modèle par rapport à celui-ci car ... "
 
Je me doute bien que les 3 modèles ce tiennent dans un mouchoir de poche mais avec un achat aussi conséquent, je souhaite faire le bon choix ( un peu comme tout le monde je pense    )
 
Merci à tous !

 
Je devrais acheter aujourd'hui, ça serait une EVGA.
 
Asus généralement c'est trop cher pour ce que ça apporte et la trio revient trop souvent à mon gout sur les soucis techniques.

Une étrange GTX 1180 aux performances équivalentes à la RTX 2080 apparaît dans un benchmark
https://www.clubic.com/carte-graphi [...] arait.html

ben c'est une 2080 sans rtx c'est tout.

a voir si c'est intéressant niveau tarif.

putain mais ce nommage débile ...  
Elles auraient jamais du s'appeler 20XX mais 11XX déjà.
Et là il ont décidé de sauter les séries de 11 à 19 et te sortent une sous-version des 20XX qui s’appelle 19XX ...  

Bah non je trouve ça au contraire logique après chacun ses goûts

c'est la que l'on va voir le prix du RTX avec ou sans.

Elle est plus perf que la 2060, niveau 2080 mais sans RTX, alors que la 2060 niveau RTX elle est useless car incapable d'en faire sauf en 800x600 lol, je ne comprend pas trop leur politique du coup.

Elle devrait être à 400€ max la carton assuré et mauvais pour AMD :-/

il y aura un 30XX pour rtx+dlss ?

 
J'ai pris la MSI Gaming X Trio, elle fonctionne à merveille, le refroidissement est efficace (ventilos discrets au démarrage contrairement à d'autres modèles)
Regarde plutôt l'écart des prix entre les modèles et vois si ça justifie la différence qui se joue à pas grand chose.

Rtx= dxr + dlss

Bon bha grosse déception....  
J'ai une KFA2 pourtant vu en puce A par TPU, mais en fait non......  
Du coup j'ai réussi à flasher avec le BIOS de la Gigabyte en puce non A pour avoir la limite de puissance à 215->240W au lieu de 175-200W. ça marche bien sauf que non je n'ai qu'un ventilateur qui tourne. (en même temps logique la Gigabyte et un tri-fan).  
Du coup retour arrière pour revenir sur mon bios d'origine et je cherche partout un BIOS non A avec la limite au dessus des 200W et avec un design double-fan. Je suis également tombé sur le sujet de reddit.
BIOS en Non A avec lequel j'ai pu flashé : https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 192-180918
Device ID en 10DE 1F02 puce non A, pour les puces A il faut : 10DE 1F07 en tout cas pour les RTX 2070  
 
Edit :  après avoir lu vos autre post sur le sujet : on en arrive à la même conclusion, ça reste un très bonne carte j'ai stabilisé 2070 comme fréquence pour 993mv et je drop vers 2010 en fonction de la température ou du power.    
 
Je pense tout de même qu'il y a moyen de tirer un peu mieux avec 215-240W

Idem, j'ai pris ce modèle et je ne suis pas déçu. Un refroidissement efficace, dans un silence de cathédrale. Je l'ai eue à un prix plutôt intéressant (829€ en promo sur le shop HFR) au mois de novembre.
Elle fait vraiment le boulot sur des jeux comme BFV, Far Cry 5 ou The Division. Je joue aussi en 1440p 144Hz sur cet écran : https://www.ldlc.com/fiche/PB00218823.html
 
Sur BFV, avec le DXR en élevé, je suis à 60 de FPS constant. Sans le DXR, ça tourne à 100-110.
 
Comme dit g-like, compare les avis sur le refroidissement des 3 cartes et les différences de prix.  
Et si tu n'es pas trop pressé, attends peut-être une future promo. C'est pas rare de tomber sur des promos de -5 ou -6% sur le shop HFR ou Top Achat.

 
Mon bouzin n'est pas ridicule dans l'absolu , mais c'est du matos qui va vers ses 7 ans...
 
https://valid.x86.fr/bench/pemj0m/8
 

 
Oui entre temps , j'ai posté un rectificatif    
 
Le device ID de GPU-Z ne laisse aucun doute sur le fait que ça soit un chip non-A.
 
Je reste persuadé qu'il n'y a pas grand chose à gagner.
Le meilleur score GFX Time Spy est autour de 10300 pour une 2070 , alors que l'on est dans la fourchette 10000-10100.
Autant dire que c'est insignifiant en jeu    

Ca permettrait aussi de recycler toutes les cartes RTX mortes...

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 tu trouves ça logique ?