Reprise du message précédent :
De mon côté j'ai supprimé les softs MSI AfterBurner, etc. le pilote NVIDIA.
Après reboot j'ai installé le dernier NVIDIA pour commencer.
 
Dans les benchs ça roule nickel.
Par contre sous BF5 c'est presque plus mauvais qu'avec ma 980ti    
Je sais bien que sans nouveau CPU je ne pourrais avoir mieux mais de la à perdre 20fps c'est étrange.
A suivre

BV5 fonctionne nickel à 100FPS @ 1440p en moyenne tout en ultra et chose nouvelle , j'arrive maintenant à jouer de manière fluide 60-70fps avec DRX ON en moyen/high, c'est certainement lié aux derniers drivers du 15.01, car avant j'étais plutôt à 45FPS.

Dans BF5, je ne vois pas DLSS à activer  

Ca y est, je viens de terminer ma toute nouvelle config sous Windows 7
 
Histoire d'avoir un point de comparaison vis-à-vis des 2080, voici mes propres Benchs de différents jeux avec les Screenshots associés :
9700k@5ghz (avx 4800) sur Aorus Master z390
1080ti Hybride SC2
Windows 7 64bits
 
J'ajoute à côté des résultats de ma 1080ti ceux des 2080/2080ti issus du comptoir du hardware
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
Pour ces résultats, je précise que le bench est effectué avec STRICTEMENT les mêmes paramètres graphiques que ceux qu'ils indiquent. Evidemment.
 
Assassin's creed Odyssey:
4k Ultra 1080ti= 46fps
https://drive.google.com/open?id=13 [...] 5ePyAnWDSn
 
1080p Ultra 1080ti= 87fps
https://drive.google.com/open?id=1e [...] 3Qm20VZ6lh
 
Assassin's creed Origins:
4k Ultra 1080ti= 54 / 2080FE= 51.9 /2080ti FE= 63
https://drive.google.com/open?id=1G [...] EuDpmmcsq1
 
1080p Ultra 1080ti= 107fps
https://drive.google.com/open?id=1q [...] 9y-NcAYn0Y
 
Deus Ex Mankind Divided:
4k Maximum 1080ti= 43.4 / 2080FE= 37.8 / 2080ti FE= 49.2
https://drive.google.com/open?id=1k [...] b4dcpjggop
 
4k Elevé 1080ti= 54.2fps
https://drive.google.com/open?id=1d [...] ymDUqqZJAP
 
1080p Maximum 1080ti= 111fps
https://drive.google.com/open?id=1H [...] ydH8LuCypr
 
Shadow of the Tomb Raider:
4k Très Elevé 1080ti= 51fps
https://drive.google.com/open?id=1p [...] QdYRP2Pp0p
 
1080p Très Elevé 1080ti= 113fps
https://drive.google.com/open?id=1t [...] asQ2jStjcW
 
Rise of the Tomb Raider:
4k SMAA Ultra 1080ti= 69.97 / 2080FE= 45.3 / 2080ti FE= 58.5  (Vive Dx11 MDR!)
https://drive.google.com/open?id=1m [...] FBLuJyCdFF
 
4k Ultra 1080ti= 76.90fps
https://drive.google.com/open?id=1t [...] NeqaGQTUdW
 
1080p Ultra 1080ti= 197.75fps
https://drive.google.com/open?id=1O [...] C0393OEw_6
 
Far Cry 5:
4k Ultra 1080ti= 60 / 2080 FE= 57.2 / 2080ti FE= 73.4
https://drive.google.com/open?id=1y [...] zUljmYSgNP
 
1080p Ultra 1080ti= 141fs
https://drive.google.com/open?id=1_ [...] jah6-x94-A
 
Shadow of Mordor:
4k Ultra 1080ti= 97.32fps
https://drive.google.com/open?id=13 [...] uXe6_OW7Fn
 
1080p Ultra 1080ti= 237.18fps
https://drive.google.com/open?id=1V [...] k05OJI3NEz
 
Shadow of War:
4k Ultra 1080ti= 57 / 2080 FE= 55.2 / 2080ti FE= 72.7
https://drive.google.com/open?id=1N [...] AXoiIu4alG
 
1080p Ultra 1080ti= 134fps
https://drive.google.com/open?id=1z [...] FVNF5x4LqE

Batman Arkham Knight:
4k Ultra (sans AA) 1080ti= 72fps
https://drive.google.com/open?id=1l [...] 7bYwsFtKZf
 
1080p Ultra (sans AA) 1080ti= 137fps
https://drive.google.com/open?id=1I [...] n9dcThTPQf
 
A noter que sous Windows 7, aucun problème de stuttering, tout est parfaitement fluide, et le GSync marche du tonnerre avec les 417.58
Bref, toujours autant de la Bombe de balle le duo 1080ti/Windows 7

Bf5 qui est cassé. J'ai perdu énormément depuis un de leur dernier patch.

Le patch concernant le dlss n’est toujours pas sorti  

Mais pourquoi faire une nouvelle install en win7   je vois pas l'intérêt.

Sinon pour la perte de fps dans Bf5, vérifier vos options graphique. Le pré render frame doit être a ON.

 
Oui c'est étrange mais pourtant il est devenu jouable DRX ON avec un 2070 OC depuis le 15.01, je n'ai changé aucun paramètre hormis d'essayer à nouveau DRX ON que j'avais enlevé car 45FPS c'était injouable (surtout que sans DRX je suis à +-100 FPs tout à fond) et je ne diminue pas les détails c'est certain.

Win 7 c'est pas possible pour une nouvelle config.  

Si dans les options, tu as toujours le TAA, cela veut dire que le dlss n’est théoriquement pas présent.

c'est pas rassurant
 
je pense désinstaller au final, tant pis, je le ferais hors réseau du coup.

Je ferai une capture ce soir des options mais @1440p tout en ultra >>>

DRX ON ultra reste injouable (+- 45fps) , en high (+-60fps) en medium (+-70fps) en low (+- 80fps).

DRX OFF (+-100fps).

Je joue donc en medium de préférence, j'ai essayé tous les niveaux du DRX, la différence est minime, j'ai testé avec la map The Last Tiger où il y a beaucoup de chose à afficher.

Donc ce nouveau fait date des derniers drivers, qu'est que Nvidia a modifié?, aucune idée.

Est ce que le DRX apporte réellement un gain? Honnêtement je ne vois pas trop la différence, les reflets dans l'eau sont plus réalistes j'ai l'impression mais sinon BFV étant déjà ultra beau voilà.

Je n'ai pas besoin de 100fps, donc je vais continuer en DRX ON medium et probablement avec le DLSS ON plus tard je pourrai jouer en DRX High.

A suivre mais l'archi Turing en est à ses balbutiements et risque de nous surprendre avec le temps une fois que tout sera maîtrisé, c'est un peu comme les nouvelles consoles, il faut du temps pour bien les exploiter, le deep learning n'est pas la par hasard, les cartes ont un IA censé améliorer les gpu avec le temps.

ps: il serait interessant que d'autres personnes ayant un 20x0 test avec les nouveaux drivers si ils ont aussi un gain de +- 20 fps DRX ON.

Tu es bien en Windows 10 build 1809 ?

 
Si cette option est active n'avons nous pas un "input lag" d'ajouté ?

 
Oui

 
Rien constaté de tel et c'est conseillé de l'avoir en ON.

 
Ok, je vais l'activer.
En solo (zone d'entraienement je suis en ultra à plus de 100fps sans soucis, dès que je lance une partie en ligne avec le niveau graphique à faible ou ultra j'ai les mêmes résultats.
Le gpu tourne à 50% max, le CPU à 80% max et le framerate à 50 / 70 fps.
 
Je regarde ça ce soir

Achetez donc des écrans G-Sync et ça sera toujours fluide
 
Des GPU de bourgeois mais avec des écrans de sans-dents

Par défaut la mienne tourne autour de 1950-1980Mhz@1050mV, RAM 7000Mhz.

Mon OC pour l'instant:
Limite de conso de 225 -> 254W (+113% via AFB)
Mimite de température: 88°C (maximum via AFB)
OC via courbe en plafonnant à 2085Mhz@1018mV
RAM 7400Mhz
Le GPU fonctionne autour de 2010 / 2040 / 2055 Mhz @1018mV (tension stable)

Si j'augmente la tension alors la fréquence diminue car j'atteins la limite de conso.
Suivant les jeux la tension minimale n'est pas la même:
Sous TombRaider (DirectX11) je peux descendre à 980mV
Sous DOOM (OpenGL) ça plante à 1000mV
Ça doit dépendre de l'API ... Je cherche la plus basse limite stable, pour l'instant c'est 1018mV.
Ensuite j'ai remarqué qu'il faut demander une fréquence un peu plus haute que celle qu'on souhaite obtenir: pour la même tension (1018mV) si je demande 2010Mhz alors ça tournera à 1995Mhz. Si je demande 2085Mhz ça tournera généralement autour de 2040Mhz. Si je demande 2150Mhz ça plante au lancement de l'application 3D.
En fait le couple frénquence/tension demandé est appliqué au lancement, donc il faut qu'il tienne, ensuite ça perd des bins (paliers de 15Mhz).

Il faudrait que tu bench avec un GPU à 100% Mitch, c'est là que tu connaitrais ta vraie fréquence OC stable
 
Tout ce qui est jeu du moment que le gpu ne tourne pas à 99-100% ça ne veux pas dire grand chose en fait j'ai l'impression

 
si bien sûr  
 
reste que le support s'arrête à la fin de l'année donc il faudra bien se résigner à le lâcher    

C'est faisable, pas facilement, mais c'est faisable.
 
Mais quel intérêt ? Le support de cet OS s'arrêtera (sauf prolongation à la XP très peu probable) tout début janvier 2020. Soit dans moins d'un an maintenant.

Avec les nouveaux drivers, en 4k, ultra avec dxr, je suis à 50. J'étais à 45 avant voire moins.  
 
Mais ce qui est intéressant, c'est que le passage de DXR ultra à DXR low me permet de ne gagner que 5fps. Je pense , j'espère que le dlss me permettra d'atteindre 60 fps.
 
Sans DXR, fps à 70-75 fps en 4k ULTRA DX12.

Donc cela confirme le gain DRX ON avec les nouveaux drivers ce qui est positif :-), DRX OFF pas de changement, ils ont surement écouté les critiques et à quel point le DRX est fpsophage.
 
Le gain semble encore meilleur en 1440p.
 
Tu peux tester en 1440p le gain entre low et ultra DRX ON stp?

 
Ok. Juste pour info : Sans DXR, fps à 70-75 fps en 4k ULTRA DX12.

 
Je veux garder mon écran 16/10, je ne fais pas que jouer sur mon ordi

et en 1440p DRX OFF? avec la 2070 OC j'ai 100fps en ultra.
 
C'est pour avoir une base de comparaison ne jouant pas en 4k.
 
Merci bien.

n'imp  

en 1440p DX12 ULTRA AVEC :
 
DXR ON ULTRA : 75 FPS en moyenne
DXR ON LOW : 80 FPS en moyenne
DXR OFF : 115 en moyenne.
 
C'est vraiment le RTX de la 2080 qui fait la différence. Le résultat est logique.

Au cas où pour ceux qui auraient l'idée.  
 
Je pense que vous pouvez oublier à l'achat la RTX 2080Ti Extrem Aorus de chez Gigabyte.  
Je viens de recevoir mon exemplaire du Shop Hardware, vraiment super top la finition, les pales du ventilateur du milieu touchent les pales d'un autre ventilo. Quand la carte tourne un frottement horrible. Le défaut est apparemment présent sur plusieurs cartes car j'ai pu voir dans les commentaires d'acheteurs sur Topachat le même souci.
 
J'avais jamais eu à faire au SAV du Shop Hardware. Chapeau. Mail envoyé hier soir, retour ce matin de leur part avec bon de retour et remboursement à réception. Vraiment j'hésiterai pas a recommander chez eux.
 
Mais là,  ils ont plus rien en stock en RTX 2080Ti qui m'interresse.
 
Du coup Go sur la EVGA RTX 2080 Ti FTW3 Ultra sur rueducommerce avec 7% de réduc à l'heure actuelle.
J'espère que cette fois ca ira!

si c'est même très facile  
 
juste un petit patch à la con

ok merci, ça confirme que hors DRX, 2070/2080 sont très proches, le gap est réellement avec la 2080ti loin devant.

Maintenant DRX ON en low on fait pareil, après la 2070 OC chute de 10fps par level de DRX, en ultra 30 fps c'est énorme, je vais retester ce soir en ultra.

Maintenant entre ultra et low, la différence est minime en jouant pas le temps de voir les détails, je me suis surtout arrêté sur l'eau pour voir le gain, il reste léger, mais ça ajoute un plus par rapport DRX off

https://www.gpucheck.com/compare-mu [...] a-vs-ultra

Je pense qu'il voulait dire que c'est nimp de faire une fresh install sous W7 de nos jours  

Surtout que Win10 est vraiment bien, et je viens de Seven^^
 
Petit score sympa avec ma 3ème 2080Ti, c'est celle que je vais garder au final, une Evga XC pas Ultra:
 

Je suis globalement assez d'accord avec ces benchs, l'on peut d'ailleurs voir les jeux mal optimisé comme ACO qui bouffe les perf.

SOTR, c'est exactement ça, BFV pareil, Wolfenstein II l'écart me parait gigantesque surtout avec le moteur Vulkan où déjà ma 980gtx s'en sortait bien, je vais l'installer ce soir pour vérifier.

Au final, la 2070 pour du 1440p a le meilleur ratio prix / perf, l'écart avec la 2080 est faible +- 10 fps en moyenne.

Quant est ce qu'Nvidia va lancer la série 30x0? , je me tate à prendre une 2080ti d'ici quelques mois pour avoir une marge de manœuvre énorme en 1440p

Maintenant autant je suis à fond Ryzen et j'attends la serie 3, autant les gpu c'est toujours nvidia qui domine, à voir la prochaine archi , mais je suis à fond G-sync donc voilà et nvidia sont bien plus avancé dans l'ia etc.

 
On est bien d'accord: c'est pour ça que je joue sans Vsync en ce moment pour bien charger le GPU à 100%
Le découpage d'images est bien chiant mais c'est temporaire pour la bonne cause. C'est toujours moins chiant que d’enchaîner les 3DMarks.
J'aimerai bien un bon soft de test DX12 en fenêtré genre Valley ou Heaven mais ces 2 là posent pblm: entre chaque scène il y a un écran noir qui fait chuter l'utilisation CPU, c'est fort domage. Kombustor est bien violent mais il ne propose que OpenGL et Vulkan.
 
Cela dit: TombRaider1 est "optimisé AMD", et je soupçonne qu'il y ait un "IF NVIDIA" qq part dans le code car le GPU de ma 2080 n'est jamais à 100%. Ça fait pareil sur le PC de Madame2Pain avec une 1070. Par contre avec une VEGA56 le GPU monte bien à 100% et les perfs sont bien supérieures à la 1070.
Par contre TombRaider2 et 3 sont "optimisés Nvidia" et là la 1070 fait jeux égal avec la Vega56.
Bref c'est pas forcément un bon jeu pour tester.

 
 
A vérifier ce soir mais il semble que l’ecart se creuse de manière plus significative en RTX ON entre la 2070 et 2080. Donc dire que la 2070 a le meilleur ratio perf prix ça dépends de quoi on parle.
 
Si on se fou du rtx, go 2070 sinon faut voir. (En 1440p)

 
oui ça c'est évident    
 
concernant ces propos, même si l'idée m'a traversé l'esprit  reconnais que la tournure de sa phrase laisse surtout entendre qu'on ne peut pas le faire tout simplement      

Pour le moment le DRX est sous représenté et le gain visuel encore à prouver, et puis visiblement les drivers peuvent améliorer les perfs, donc à voir à l'usage.

Il faudra voir si les dev vont utiliser massivement le DRX à l'avenir, mais oui en drx on avantage à la 2080, mais la on parle d'un jeu et drx off c'est très proche @1440p.

Comme dit à mainte reprise, la prochaine génération sera au top avec le DRX si les dev l'utilise, sinon cette techno ne va pas vivre longtemps.

Le DLSS et le deep learning sont plus prometteur.

 
perso j'aime pas trop  
je fais avec mais le fait qu'il te force la main pour certaines choses et qu'il fasse pas mal de trucs pas catholique dans ton dos m'irrite beaucoup quand même