Reprise du message précédent :
Hello,
 
Pour m'aider dans mon choix pouvez vous faire ce test sur vos configs ?  
 
- si possible sur 2070
- 2080
- 2080ti
 
Sous le bench Superposition faire le bench VR READY -> future
 
Le résultat sur ma 980ti
 
https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 833862.png
 

 
Merci
 
 

 
voilà    

 

 
Mon cpu commence à tirer la langue pour suivre la 2070.
 
Un 7700k avec de la ram@3200 doit faire la différence niveau stabilité.
 
La bonne surprise a été mon score GPU sur Time Spy qui a dépassé les 10k , ma 1070 overclockée été à 6400.
 
J'ai hâte de recevoir le code de BF5 pour tester le DXR  

2080 Ti o/c +100 / +100 avec un i9 9900K
 

Oui car ils attendent (légitimement) l'expiration du délai de rétractation.

Désolé mais je n'ai pas trop envie de payer 20 balles pour ça

Payer quoi?

 
MSI 2080
 

 

 
OC ?

 
avec oc scanner oui

L'app m'a demandé de passer à la version payante de l'appli pour passer le bench VR. Jai peut être raté un truc remarque !  
 
Edit : Le test VR Ready est gratuit lui en effet
 
Avec une RTX 2070 :
 

 
Sinon, pour les autres benchs, voici les résultats obtenu avec ma MSI GeForce RTX 2070 ARMOR 8G :
 

Surprenant les résultats pour la VR. Je m'attendais à des résultats beaucoup plus proche du max.
D'après le test j'ai l'impression qu'il faut mettre les réglages graphique au minimum pour pouvoir y jouer.

La vr bouffe énormément, forcement pour jouer dans de bonne condition (dependant des jeux) faut rogner les parametre graphique...

 
Merci à tous pour le bench, oui la VR sa consomme beaucoup de ressources, de plus si on veut de la netteté il faut jouer avec le supersampling
Perso je suis en VR la plupart du temps sur Elite Dangerous : ça tourne bien sur ma carte à part le supersampling de l'interface OSD du vaisseau qui pour être très net doit être poussée à un SS de 2.0
 
 LibreArbitre, ces derniers tests sont avec une 2070 ? C'est supérieur au score de la 2080 OC de g-Like.

 
Vu les scores , je dirais qu'il s'agit du test en 1080p Extreme.

 
  Tu as raison son score page précédente correspond.
 
En tout cas merci pour le benchs, la hiérarchie est respectée. La 2080ti est monumentale mais le prix est lui aussi très élevé
Idéalement il faudrait que je me trouve une 2080 oc mais ça pique aussi : je trouve étrange le positionnement du prix entre une 2070 et une 2080, le rapport prix perf n'est pas du tout le même.

 
L'équivalent de la mienne en 2080 chez KFA2 se touche à 730 € , soit 250 € de plus que ma 2070 EX.
 
C'est beaucoup mais au moins ça passe en 4k.

La 2070 EX est à 485 € soit une 2080 à +40% ! (pas 40% de perf en plus ...)
 
C'est bien comme marque KFA2 ? Sur la EX c'est un chip "A" ?

 
J'ai gardée deux ans ma 1070 EX , jamais eu de problème et avec l'OC elle arrivait au niveau d'une 1070ti.
 
Comme je le disais quelques pages avant , la revente m'a payée la moitié de ma 2070EX.
 
Visiblement elle monte pas mal aussi en OC , pour l'instant la température n'a jamais passée les 63 C°.

Je suis intéressé de voir des jeux compatibled (et optimisés) pour le DLSS car avec une 2070 ça pourrait être jouable quand même (d'autant plus avec un écran G-Sync).

Dans mon cas, je l'ai prise pour jouer en 1440p (avec un écran G-Sync de 165 Hz) donc ça reste cohérent...

J'ai pas trop suivi, mais ça a donné quoi le CES avec la concurrence AMD ? J'ai ouïe dire une équivalence 2080 pour 100€ moins cher ?

 
Vega 7 pour 700$, même perfs que les 1080Ti/2080
 
C'est pas gagné la concurrence^^

Ne pas oublié les 700$ c’est hors taxe

Vega 2 (II)

Ça s'est toujours converti à 700 euros avec le cours du dollars

Faut esperer qu avec du 7nm et de la hbm il s approche de la conso d une 1080ti/2080  
Par contre c était bien tordant le coup de "une nouvelle carte.. La rx590

Une 580 avec plus de fréquence
C'était limite se foutre de la gueule du monde

Ça leur permet de tenir la promesse d'une nouvelle carte en 2018.
 
Sinon, 643€ FDPIN la 2080 Ventus chez Amazon.de, c'est un bon tarif pour une fois sur ce modèle.

Quelle est le nom de logiciel qui donne une liste  des mémoires détailées de la carte graphique ( nom de fabricants, fréquence, etc.. )  
gpu-z ne le fait pas.
Je me souviens  d'avoir vu une screenshot d'ici

 
Oui et non !!! il y a bien 100$ sur le msrp, mais dans la réalité les prix seront équivalents vu qu'on trouve déjà des 2080 dans les 730 euros et même des fois sous les 700 euros.
Par contre la comparaison c'est dans le 4K mais est-ce que ce sera toujours le cas par exemple en 1440p ??? et le plus gros manque reste le raytracing absent vu que c'est une VEGA en 7nm

et puis je pense pas que cette carte rivalise vraiment avec la 2080  
sa conso sera apriori supérieur et les perfs seront au mieux approchante voir équivalentes seulement dans certains cas

 
La petite touche de Raytracing que peut apporter le DXR sert essentiellement à faire sur certaines zones, du reflet en temps réel plutôt que du pré-calculé en rasterisation. En gros un petit gain de temps de dev pour les éditeurs de jeux.  
 
Le consommateur final, lui, toi et moi en gros, il est perdant pour le moment en terme de framedrop massif et d' average fps en très forte baisse.
 
Autrement dit le DXR, on peut encore s'en passer largos.  
 
Par contre les 16 gigas de vram non. Là j'ai testé la démo de resident evil 2, en full HD, si tu charges les textures en mémoire au max t'es à plus de 12 gigas de vram occupées.
 
Autrement dit même la 2080ti ne suit pas plus...
 
Et  j'ai bien dit en full HD...ça donne à réfléchir.

 
Avec le 7nm ils peuvent surtout réserver des surprises, parce que si ils font un die de la taille de celui de la 2080 Ti et qu'ils honorent leur tradition de ne pas vraiment faire attention à la conso ça peut roxer à cause du nombre de transistors que ça ferait  

 
J'aimerais bien voir ton log d'occupation ram ^^ parce que la franchement tu m'épates
Sinon c'est une première vague de DXR, fallait bien commencer et profiter d'un créneau pour installer un parc en RT hybride.
Pour le reste oui ça mange du FPS "average" mais cela reste jouable sauf pour ceux qui sont en syncope s'ils n'ont pas du 120 fps minimum.
Après pour du solo on peux couper le DXR, mais dans la campagne solo c'est vachement sympa visuellement parlant  

 
d'après ce qu'ils ont montré  
tout en considérant que c'était surement des cas favorables non c'est très décevant  
huang est ces fans n'ont pas trop à s'inquiéter je crois
 

 
Télécharge la démo sur steam et regarde les options de préchargement des textures vram.

 
C'est une obligation de précharger les textures en vram ? ensuite si je regarde les specs du jeu..
 
http://www.jeuxvideo.com/news/9831 [...] recise.htm
 
Configuration recommandée :
 
Système d'exploitation : Windows 7, 8.1, 10 64 bits
Processeur : Intel Core i7-3770 ou AMD FX-9590
Mémoire vive : 8 Go
Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 1060 ou AMD Radeon RX 480 avec 3 Go de VRAM
Espace disque : 26 Go d'espace disponible

 
Tu mets le pack de textures HD TAF et t'es à 12 gigas, c'est dur la vie mais c'est comme ça

 
Préchargé probable, mais c'est en aucun cas une nécessité absolue...

 
En effet, mais pour les adeptes du TAF, ça va faire mal au fion cette histoire...
 
Avec une VEGA 7, tu peux TAF, mais pas avec une 2080ti limitée à 11 giga de vram.  
 
Perso ça m'amuse beaucoup, même si je n'achèterai probablement, ni VEGA 7, ni 2080/2080ti.  
 
Sinon oui j'ai évidemment pu profité de la démo en réglant les options et avec une excellente qualité ...Je suis à 6.7 giga d'occupation vram. Donc non, les 12 gigas ne sont pas nécessaires...Avec une banale 1080 en plus...pfff le looser que je suis
 
 

 
Bah surtout que quand tu vois des titres comme FC5 avec le pack textures HD qui tourne nickel avec une simple 1080 en 1440p ou bien encore un BFV sublime qui tourne au top toujours en 1440p et qu'une daubasse qui date de 20 ans pompe autant ça me laisse rêveur ^^ mais bon c'est juste préchargé en mémoire tu peux toujours mettre TAF sans cette option et rester sous les 8go.