Reprise du message précédent :

 
je viens juste de voir que MSI AB est en beta 10 (14218) depuis deux semaines
Tu as cette dernière version ?
 

 
C'est clair que ceux possédant au minimum une 1070 ont tout intérêt à attendre le dieshrink 7nm, en espérant un ticket d'entrée sous les 500 euros pour du DRX ultra jouable en 1440p.

 
+1: beaucoup de tests sont réalisés sur des périodes de temps très courte. Perso quand on m'annonce une fréquence j'exige de voir le screenshot avec la courbe de température bien plate avant de valider la valeur.
 
Pour l'instant ma 2080 tiens 2050Mhz avec un petit oc simpliste: power et temp au max, oc +100. Pas de screenshot pour l'instant, j'espère monter plus haut avec une tension plus basse avec édition de la courbe.
 

 
   
Non je n'ai pas cette version, je l'installerai ce soir.
Enfin si je le trouve: https://fr.msi.com/page/afterburner    
 

 
 
Calme toi    
 
La GTX1060 était au niveau d'une GTX980, pas entre une GTX970 (la 970Ti n'existant pas) et une GTX980    
 
Cette nouvelle RTX2060 permet quand même le 1440p, ce qui est déjà pas mal du tout.
 
Et le scoring, je ne veux pas que ça soit un soufflé qui se dégonfle quelques mois après avec les features RT et DLSS.

 
Sur le papier elle me parait nettement moins pérenne que cette dernière.
 

 
Merci Chuck Momo !!    

 
AH bah non il est encore la
 

 
 
Salut Bucheron9  

https://www.guru3d.com/files-get/ms [...] ad,34.html

 
Merci, à la semaine prochaine.  

C'est la dèche chez EVGA, tu met 1400€ dans une cg tu n'as même plus d'obturateurs de port DP et HDMI    
 
En fait on as jamais eu des cartes aussi chères chez eux avec un bundle aussi vide.
 
C'est triste je trouve    
 

 
Ouais sauf qu'une 2080ti carte taillé pour la 4k, avec le prix qui avec avec, sort du 36fps sur BFV de moyenne en DXR ultra, tu ne vois pas le malaise ? Donc désolé mais Chuck à raison de pester contre Nvidia, même virulant soit-il    
https://www.hardocp.com/article/201 [...] formance/5

 
Alors on part du postulat que la techno ne vas jamais évoluer, que le DLSS n'est pas fait pour justement palier aux perfs mangé par le DXR etc ?
 
Et tu dis que qui à raison déjà ?    
 
A l'époque de l’occlusion ambiante c'était pareil il y en avait pour pester sans fin etc.. On connais le résultat actuel^^

Mais QUI dit ça ??? c'est pas parce que quelques esprits influençables prennent les messages marketing pour argent comptant qu'il faut faire circuler ce genre de conneries  
Les cartes font ce quelles peuvent et c'est à chacun de les exploiter en fonction de ses envies, j'ai deux écrans, un 1440P et un 4k, et la 2080 Ti me suffit à peine pour vraiment m'éclater en 1440p avec de beaux grafs et surtout de la fluidité au delà de 120 fps auquel je suis sensible ...
Si quelqu'un trouve son compte avec de la 4k et un framerate plus faible ....voir aux fraises ( sauf sur certains titres où c'est moins important ) c'est son choix ! mais qu'on ne viennent pas dire qu'une carte est prévue spécifiquement pour ça  
je profite du compromis en 1440p   , c'est le pied,  et je considère la 4K comme un retour en arrière avec ces sacrifices de fluidité ( à titre perso j'ai même de la peine pour ceux qui s'emmerdent avec cette réso, je les vois plus comme des victimes de la mode   ).

Alors en plus voir ce genre de discours trollesque ... du DXR en Ultra   pt1 nimp comme si on était obligé ...et tous le reste en ultra 4k aussi pendant qu'on y est   faut être maso

Et quand au rapport puissance/prix, combien fallait-il débourser pour avoir l'équivalent d'une 1080 il y a deux ans !...et combien faut-il débourser maintenant ???

 
Merci  
 
enfin un discours qui a du sens...

Bon premiers retour sur la XC Ultra face à la Black
 
Bah c'est peau de zob, au scan la black prends 206 quand la XC Ultra prends 146  
 
Niveau refroidissement je suis assez surpris car la différence n'est vraiment pas là, malgré la taille du rad de la Ultra    
 
Très déçu pour l'instant, surtout par le refroidissement...
 
En fait j'ai l'impression d'avoir un très bon gpu sur la black qui tiens les 2ghz sans mal à 0.925mv de moyenne (TDP à fond 112%) et la XC qui les tiens à 1.025 au TDP d'origine, et qui explose son tdp (A fond à 130 j'ai des pointes à 142) avec des températures de 80-85° alors que les ventilos sont à 85%... La XC Ultra chauffe plus que la Black, si ça c'est pas un truc de ouf vu la différence entre les rad.. Même si ce n'est que quelques degrés...  
 
Je crois que je vais garder la Black, clairement...!

Pourquoi t'en a deux?

Donc ta puce non A est meilleure ???

Dur

 
La ti ?
 
Je suis content de ma xc ultra 2080 moi  
 
60 Max en jeux

 
Je suis tombé sur deux très bonnes occases en peu de temps
 

 
Meilleur en fréquence non, mais au niveau de l'efficience largement mieux.
 
Je savais que la différence de fréquence max entre les deux gpus dans la pratique/en jeu serais quasi insignifiante, mais j'espérais avec le gpu A faire quand même mieux ou au moins autant au même voltage et surtout avoir un meilleur refroidissement... Or là je n'ai rien de tout ça...    
 

 
Oui la XC Ultra 2080 Ti, mais les valeurs manquent de logique, surtout comparé à la Black qui est en 2 slots, je me demande si la cg n'as de souci... Pourtant ma Black en IDLE est 50° et là la XC Ultra est à 44°...
 
Bizarre tout ça...
 

 
Tu es a quel voltage et à quelle température avec la tienne en moyenne en fréquence max et en jeu ?
 
Merci

Intéressante vidéo de Linus Tech Tips sur la ASUS ROG Matrix GeForce RTX 2080 Ti, c'est une carte watercoolé AIO en circuit fermé (pas de tubes extérieurs !) https://youtu.be/kDXtt7_7S2o

 
On parle de 1160 ?

Scan stock, comparé à la Black la température est meilleure de 5-10° (Ouf) mais le voltage est toujours plus haut pour des perfs similaires, malgré que la Black ai son tdp poussé au max contrairement à la XC Ultra qui reste à 100.
 
En fait pousser le tdp fait exploser tout les paramètres et fini par être contreproductif au niveau de la fréquence, en scan tout du moins...
 
A voir en manuel maintenant, mais là ça va prendre beaucoup plus de temps^^
 

 
 
 
 
 
 
 

Et donc finalement ? Tu va choisir laquelle ?

@herbert : les prix ont évolué avec les mineurs mais il ne faut pas rêver, on ne reviendra pas à la normale, on ne récupèrera pas l'an et demi de baisse de prix qu'on a perdu. Faut juste accepter qu'aujourd'hui le rapport perf/prix est le même qu'à l'été 2017, c'est pareil pour toutes les CG.
 
Personne ne nous rendra cette baisse de prix qu'on a pas eu : ce n'est pas nVidia ou AMD, bien contents de pouvoir vendre leurs GPU plus chers (y compris AMD qui a peu de marge pour brader les Vega et a besoin d'engranger des sous), pareil pour les grossistes et détaillants.
 
Et concernant la 2060 en particulier, c'est la seule qui profite d'un boost de performance presque comparable à celui apporté par Pascal. On est quand même à plus de 50% d'augmentation des perf pour une évolution de prix comparable à celle du reste de la gamme. Je ne vois pas comment on peut dire que son placement est mauvais :
- au sein de la gamme Turing, la 2070 est 15-20% plus perf pour environ 40% plus cher, la 2080 deux fois plus chère et bien évidemment loin de doubler les perfs.
- au sein de la gamme nVidia, la 2060 remplace les 1070 au même prix pour un peu plus perf (et RT en bonus, utilisable en medium en 1080p à 60FPS) et rend la 1070Ti obsolète car plus cher pour les mêmes perfs, et la 1080 doit baisser sérieusement son prix pour se vendre entre la 2060 et la 2070.
- face à la concurrence : AMD a déjà baissé le prix des Vega, visiblement eux-mêmes sont conscients que la 2060 est bien positionnée. Et la RX 590 est morte-née suite à la sortie de la 2060.

Il y a entre les deux 200€ de différence environ, à voir...
 
J'aime bien la Ultra parce que ça me rappelle les 8800 GTX Ultra    
 
Pour le moment j’en sais vraiment rien...
 

Ok !

Elle me tente grandement cette RTX 2060, j'attend de voir les prix de toutes les cartes customs pour me décidé.
Un Bundle RTX 2060/Metro exodus serai bien (je rêve surement)

 
Mais tu pars dans des conclusions que je n'aie pas itéré concernant l'avancée des nouvelles technos, faut être passablement stupide pour aller contre le progrès, mais les critiques font aussi avancer les choses. Le fait est que le HDG actuel n'est pas capable à l'instant T de gérer le rendu Hybri-RT /DXR dans le mode le plus avancé et de donner un expérience de jeux satisfaisante en 4K dans le seul titre qui le gère à l'heure actuel, soit BFV.  
 
Pour le prix déboursé pour une 2080Ti et pour les possesseurs d'écran 4K, dont je fais partis depuis de nombreuses années, ça laisse quand même un certain gout amer, tu permets qu'on l'exprime ou alors on doit te demander l’autorisation peut être ? Probablement, que de futures mise à jours améliorent les choses, je l'espère en tout cas. Alors oui, on peux régler le DXR à un niveau de rendu inférieur, medium ou low, mais ma fois on reste tributaire d'une exploitation du hardware de nouvelle génération qui n'est à mon avis soit pas aboutis soit mal géré. C'est quand même bien dommage cela dit.

Attendons le DLSS .... et on sera fixé ...

https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] -ces-2019/

 
J'ai du mal à interpréter la donnée "puissance" exprimée en pourcentage    
 
Avec HWinfo64 on a la consommation en Watt, c'est beaucoup plus clair. Par contre l'interface est bien moche par rapport à Afterburner.
 
 
 
 
 
 

Pour l'instant c'est BFV ou Anthem. Peut-être lors de la prochaine promo, celle-ci courant jusqu'au 25 février.

 
A 3mn dans cette video : https://www.youtube.com/watch?time_ [...] 1fdpybF-8Y  
 
C'est quoi ce reflet du mur avec le panneau lumineux sur le tramway? Ce n'est pas un reflet réel par rapport à la vision réel d'un reflet dans une vitre, je veux dire que l'ont ne verrait pas le panneau lumineux mais plutôt ce qu'il y a en face et légèrement en arrière, non ? J'ai l’impression que ça fait plus un miroir de ce que l'ont voit déjà sur cet exemple.
 
Edit : le tramway est droit, pas en diagonal.

 
La marge semble bien faible sachant qu'il s'agit d'une utilisation bien modeste du RT.
 
Ce bonus risque d'être éphémère, d'autant plus que la quantité de vram embarquée pourrait être pénalisante.
 
 

Pour le RTX, je sais pas trop mais bon en ce qui me concerne ça me va bien.

 
C’est clair que 6go.... déjà les 8go je les trouve un peu justes pour la 2080 où il n’est pas rare d’atteindre plus de 7 gigas.

 
   
 
Tu fais ce que tu veux, tout comme moi.

Reste alors le rapport perf/prix meilleure de la 2060 tant que les 1070 et 1080 ne se sont pas réajustées. Pour la VRAM sur le test de CDH la 2060 talonne la 1080 en 1440p dans tous les jeux, en moyenne elle est devant la 1070Ti et elle dépasse de 15% la 1070. Pour l'instant la VRAM ne posera pas de problème. Je pense d'ailleurs que les 2Go manquant face au GP104 seront dans la plupart des cas compensés par le débit supérieur de la GDDR6 et l'amélioration de l'algo de compression des données.

Anand a quelques doutes, PCGH va plus loin et s'est penché sur le sujet.

Ils la déconseillent pour un achat sur le long terme.

http://www.pcgameshardware.de/Gefo [...] 1272428/3/