Reprise du message précédent :
2080

t'es pas convaincu mais tu as déjà vendu ta 1080    
 

Oui je l'ai mis sur leboncoin 450 euros je ne pensais pas qu'elle partirait à ce prix lol...
 
Après je suis père de famille donc si je joue pas c'est pas très grave j'ai de quoi m'occuper
 
Dans mon idée de départ c'etait je vend ou je garde et j'ajoute la même pour faire un sli...

 
Une 2080 c'est un très bon choix pour du 1440p et pour le raytracing ça tue pas mal sur BFV mais ce sera inutile en multi !!! quoique voir certains reflets ça peux aider parfois ^^

Après moult réglages me voilà au max stable sur ce bench, elle ne pourras pas faire plus par contre elle reste à 0.912-0.925 mV ce qui est plutôt sympa  
 
 

 
 

 
Avec une perte de fps ?
 
 

 
 
Oublie les 1080 Ti, trop chère celles qui restent en neuve, en occasion pourquoi pas.
 
Tu joue en 1440P 60fps ?
 
 
 

 
Si ça s'accompagne quelques fois de mini freeze, tu peux commencer le RMA.  

Test de la HOF: https://vonguru.fr/2019/01/02/test- [...] rclocking/
 
 

Maintenant que tu as vendu ta 1080 ... Il ne te reste que 3 possibilités
1080 Ti
2080
2080 Ti

Je prendrais une 2080 a ta place (je suis passé d'une 1080 @ 2080)

Tu n'aura pas trop a rajouter vu que tu as vendu la 1080 450€

 
non j'ai pas de freeze,
 
c'est sur bf5 en fait surtout
 
j'ai fait 2h d'ac j'ai pas eu de soucis  
 
donc chez pas

@Valaint67130  oui c'est ce que sortais avec la 1080 avec ecran "overclock" 120hz
 
Ok pour les 1080...
 
@davids ok je vais ajouter les 2080 dans mes recherches je reprend tout des le debut...
 
Je suis passé dans un mag et le vendeur m'a dit que les 2080 n'étaient pas impacter par les soucis c'était surtout les 2080 ti... Vrai ou argument de vente parce qu'l n'a pas de 2080 ti en stock ?
 
Des marques à privilégier en 2080 ?  
 

EVGA pour leur sav.

Résultats bench après OC du GPU (MSI X Trio)
 

 

MSI GeForce RTX 2080 SEA HAWK X 8G vous en pensez quoi ? Je peux en toucher une d'occas à 700 euros ca peut être une bonne affaire...

 
+1
 

 
Tu pourrais nous faire un petit Superposition 1080extreme ?  
 

 
Bon prix pour cette réf, je vois ou elle est

du coup j'ai craqué pour la sea hawk 732 fdp inclu avec pack confort ldlc
 
Je vous ferais un retour une fois reçu
 
Merci pour les conseils

Je la vois à 750 euros et en rupture chez LDLC. Tu as du prendre la dernière par contre pour le prix je pige pas.

C'est de l'occasion d'après le post un peu plus haut.

Ah ok

oui c'est de l'occas. Elle était bien à 750 mais éligible au code promo actuel chez ldlc.

j'espere que le pac confort est confortable .
 
pour info, toutes les turing sont impactées pour l'instant.

il permet de passer de 3 à 6 mois de garantie.

 
Il faudra que tu demande au SAV si tu as bien la garantie constructeur dessus, car les 6 mois c'est la garantie légale je pense
 
Pas que dans 6 mois tu n'ai plus aucune garantie, parce que là c'est un coup à s'en mordre les doigts si elle claque après ça

 
 
Je relance la question, à l'approche des soldes
 
TL;DR quelles différences entre
eVGA 2070 Black 1071-KR
eVGA 2070 XC Black 1171-KR
evGA 2070 XC 2172-KR
 

Y a un jeu de caisse que j'adore c'est Wreckfest, il tourne à 125fps tout au max @1440p mais tout un coup lorsqu'il charge un nouveau circuit, freeze, retour w10 et la carte 3d est désactivée dans le gestionnaire, vraiment étrange, il ne plante jamais en jeu, surement un bug, j'ai parfois un message impossible de charger les texture memoire saturée.

edit : ok j'ai trouvé "Disabling paging (virtual memory) can cause the game to crash to "Out of Memory" error." je n'utilise pas de pagination

edit 2 : bon ce n'est pas forcement lié au plantage

 
Bien vu pour la garantie constructeur je vais leur poser la question  

 
J'ai constaté que depuis Turing chez EVGA la dénomination XC indique un GPU A, le "Ultra" un ventirad plus gros, et le Black que le GPU n'est pas A et qu'il y as que dalle dans la boite (Pas de câbles et pas de petit badge à coller en métal), c'est terminé les gros bundle on dirait, ça pollueras moins c'est sur mais ça fait bizarre    
 
Pour ton interrogation il y a bien plusieurs 2070 XC Black... Peut-être une révision    
 
Sur leur annonce officielle on en vois 7:https://fr.evga.com/articles/01249/evga-geforce-rtx-20-series/
 

Ouais justement, si XC = A et Black = non-A, du coup la "XC Black" c'est confusant
Merci pour ce petit tableau, nickel

Ca semble donc etre une histoire de phases/VRM donc... Ca vaut bien 20 balles je pense (sauf si on préfère le RGB lul)

*edit* je retrouve pas les part number En même temps TopAchat en invente aussi, donc ça aide pas...leur XC Black est 2171 et pas 2170. boarf

 
Mais c'est clair comme de l'eau de roche voyons, la XC Black c'est GPU A sans "bundle"    
 
Sur les 1080Ti aussi tu avais plus de phases sur une FTW3 comparé à une SC/SC2, et au final ça apportais un énorme gap de 5% de perfs en plus, pour à peine 200€    

 
Ouais pareil, j'ai testé la campagne avec et sans ... à part diviser par 2 les FPS j'ai pas vu de différence.    
 
J'ai aussi testé Assasin's Creed Odyssey en UHD je suis clairement limité par mon 2500K@4Ghz: UC 100% sur les 4 cœurs alors que la CG traine autour de 80% d'utilisation
 

 
Tu l'as OC manuellement ou via le mode "OC Scanner", je reçois la mienne demain ça me permettra de comparer.

 
que ça change pas fondamentalement le jeu ok  
de là à dire que tu vois aucune différence , faut s'acherte des yeux là    
 
sinon pour AC odyssey  je t'avais prévenu que le 2500k allait rendre les armes même en 4k  

 
Je pense que bf5 c est un jeu ou tu vise à frag
Partant de là je pense que t es plus occuper à pas te faire tuer toi même qu'à admirer si tu peux t epiler les poils de nez en regardant ton reflet dans une flaque d eau ou devant les 3 vitres de la map
 
Bref à coté le nouveau hitman propose de se faire detecté si les pnj voit ton reflet dans un mirroir et pourtant y a pas dxr ...  
Qqpart c est moins déconnant pour un jeu d infiltration non  ?  
Voilà voilà  
 
Je pense que ça serait plus interessante dans la map d un jeu urbain genre gta v ou watch dog ou le moindre vehicules qui passe devans les rayon du soleil ou devant des éclairage d enseigne lumineuse la nuit ça ferait un jouyeux ballet d ombres
Ou dans un jeu d enquete policiere ou d horreur, les ombres en mouvement permettrait d aider à la detection d ennemi
 
Bref du dxr qui servirait le gameplay, pas juste que huang s astique  
 
Là on parle de bf5
On aurait pu imaginer une map "londres" ou durant un bombardement les ombres de bombardier ou des bombes au sol te permet d anticiper là ou va tomber la bombe
Une connerie du genre juste pour justifier le dxr

c'est pas la question  
ça reste quand même une avancée  
je fais souvent le parallèle avec le hdr quand il a été introduit dans les années 2000 justement pour cette raison  
sur far cry ou oblivion c'était assez inégal; parfois bluffant;  ça te mettait une baffe et dans d'autres cas, c'était tellement exagéré que ça donnait un aspect "brulé " plutôt qu'autre chose  
 
au fil des années la technique c'est affinée et aujourd'hui si on l'enlevait d'un jeu tu te dirais qu'il manque quelque chose  
 
le ray tracing tel qu'il est aujourd'hui c'est la même chose  
tantôt bluffant en particulier sur les effets de lumière et  tantôt risible  
genre la voiture qui brille et qui reflète de partout alors que ça bombarde de tout les coté autour et qu'elle devrait plus être cabossée et couverte de poussière qu'autre chose  
 
idem pour la démo du MMO "Justice " ou il y a des trucs qui rendent vraiment bien et d'autres complètement abusé  comme les armures qui reflètent comme pas permis  
https://www.youtube.com/watch?v=qUROiy2S__s
 
c'est pas ce qui fait la qualité d'un jeu on est d'accord  mais l'aspect visuel contribue à l'immersion  
concernant l'exemple de hitman oui évidemment qu'il existe déjà des technique temps réel donnant un très bon résultat  
 
reste qu'en image de synthèse ça reste quand même ce qu'on fait de mieux pour la gestion de la lumière et de sa propagation en fonction du type de surface
mais ça prendra du temps avant qu'on puisse avoir un rendu vraiment cohérent en temps réel  
 
c'est clairement pas mon genre de faire de la propagande pour nvidia bien au contraire mais votre discours tient plus de la mauvaise foi qu'autre chose
 
ça n'a rien à voir avec le gameplay et évidemment que ça va pas améliorer ton skill    
ça n'a jamais été le but et je suis d'accord avec toi quand tu pointes du doigt ceux qui prétendent que si    
mais bon tu sais aussi bien que moi que sur un tel topic tu trouveras toujours des fanboy fanatiques prêt à te sortir les pires connerie pour justifier leurs achats  

En même temps BF-5 en 2k et RTX tu as toujours minimum 80 a 100fps, c'est plus que jouable ;-), et en plus pas de différence avec le 165 fps, par contre parfois des freeze lors de grosses explosion

La rtx2060 a été officialisée par nvidia cette nuit
https://videocardz.com/press-releas [...] or-349-usd
 

 
Nvidia a annoncé le support de gsync dans plusieurs écrans Freesync donc plus besoin d'acheter des écrans gsync pour profiter de gsync. Cela viendra avec le premier driver d'nvidia de 2019 et cela fonctionnera avec les cartes graphiques de la génération pascal et turing.
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] ort-g-sync

 
Possibilité aussi d'activer le VRR sur tous les moniteurs freesync mais à vos risques et périls
https://www.dsogaming.com/news/nvid [...] announced/

qu'est ce qui leur prend ?  
 
après l'ouverture de physX maintenant Gsync  

Une bonne décision de la part de Nvidia pour le Gsynch, leur stratégie foireuse est enfin derrière eux
 

Avec les prix qui grimpent, peut-être qu'Nvida essaie de ne pas se mettre à dos tout le monde en devenant un peu plus ouvert ?
 
Enfin bon, peu importe les motivations, perso ces nouvelles me plaise bien.
Un de mes ami à une GTX1070 dans son laptop, je vais voir avec lui pour tester ça sur mon Samsung LC27HG70 (un QHD avec dalle VA 144 Hz, FreeSync 2) dès que ça sera disponible.
Il ne fait pas partie des écrans que Nvidia a certifiée, donc je verrai ce que cela donne, mais si cela fonctionne bien possible que ma prochaine carte soit une Nvidia.

Gagnante tu devrais dire. On est loin du foirage, bien au contraire.

Avec l'arrivée de la VRR dans les tvs et toujours plus d'écrans adaptive sync sur le marché, nvidia veut éviter d'être largué en offrant qu'un choix limité d'écrans supportant la technologie via gsync.  
Avec freesync 2 et un cahier des charges de la part d'AMD plus contraignant, les écrans freesync deviennent enfin l'égal de gsync où pendant longtemps freesync était moins bien.
C'est assez logique même si j'aurais pas imaginé ça maintenant.