Reprise du message précédent :
Y a t’il eu un réel retour sur les modèles à mémoire Samsung ? Car perso 3 rtx en micron 0 souci chez moi

 
Pas vraiment d'accord, cela dépend des jeux.
La plupart du temps, cela sera le cas mais certains jeux comme les derniers assassin's creed demandent un CPU très puissant.
Nous en avons déjà parlé quelques pages avant  

 
selon marc, 98% des RTX sont ok pour l'instant .
 
On a des cas de RTX en samsung qui sont mortes (Kyle de HOCP).
 

 
Pas pour t'ennuyer mais Porsche à sortis 4 moteur défectueux sur la même base 996.34/996.3.6/997 PH1/ Boxster S, le pire c'est que à part les première culasse, cela venais d'un roulement IMS a 10€ ;-)
 
J'ai pris Porsche comme exemple, mais il n'as pas le seul, et c'est pas le seul secteur, en clair on paie pour concevoir, pour le marketing etc, si après on as un soucis, on nie, on vend, on répare, si on à des pertes fiscal, on les met sur une filiale qui as trop de bénéfices, et ou la structure économique du pays félicite cela par des déductions aide etc, sa coute moins cher que de rester en retard et de relancer une prod, CQFD, on fiabilise en exploitant, non en stoppant et niant.
 
C'est juste pour répondre au fait que certain pense que Nvidea ne sortirais pas un model  defect, etc
 
Cependant comme dis il faut un an de recul pour voir les dégât et d'ici là, ils aurons trouver je l’espère une solution .
 
Je ne critique nullement Nvidea, tout le monde fait cela, c'est du commerce, je constate juste que il  a un réel soucis avec les 2080 TI

 
Spéculation.
 
Ou alors partage tes sources.
 

 
La quasi totalité des mmo aussi  et pas mal d'autres choses encore.

Eh oui, je pense ils n'ont pas trop le choix car à 350~400€ l'hypothétique RTX2060, il faut bien à un moment proposer quelque chose (type GTX 1160/1150/1130) à plus bas prix pour cette génération "Turing".

Concernant EVGA c'est normal qu'il n'y ai pas de retour de chiffre en boutique... , quand tu achètes du EVGA tu peux passer directement par leur SAV à l'inverse d'autres constructeurs (Asus, etc.) qui t'obligent à passer par le revendeur , cela tronque plus ou moins les chiffres concernant les retours SAV en boutique
 

 
Oui effectivement, c'est peut-être con de ma part mais je préfère ajouter +50 balles sur une carte à 1200 pour avoir un produit dont je serai certain de ne pas devoir la mettre à la déchetterie sur les 6 ou 7 ans d'utilisation que je lui ai prévu (quand j'ai une config obsolète, je la fait tourner ensuire pour ma moitié puis après pour mes gosses) et honnetement, ça me ferai chier si la carte lache dans 5 ans de la mettre à la benne plutôt qu'elle puisse toujours officier pour les gosses, d'autant plus que dans leur cas, ils resteront avec un écran en 1080 donc la pérennité de la 2080ti dans 5 ans ne sera pas déconnante.
 

 
Perso,  j'ai eu un souci avec une evga gtx 460 il y a un bout déjà, sur laquelle je me pétais des artefacts partout alors que je n'avais jamais joué à l'oc : renvoi à evga et ils m'en ont renvoyé une neuve sous 10 jours sans discuter donc sur ce coup là, même si on est jamais à l'abri, un sav qui tient la route est à mon sens primordial.
 

 
Je me posais la question justement et j'hésitais à m'orienter sur un modele de base non oc ou sur un modèle dit "superclocked"...
A priori, il n'est question que de 5 ou 6 fps de gain entre les deux (et encore, c'est en fonction des jeux)  
Et par ailleurs, je ne pense pas me tromper en disant que si je cadence la version non oc à la fréquence de celle "sc" : il n'y aura aucun souci sauf peut être un peu plus bruyante au niveau du reffroidissement.
 
 
Bref, ça sera du EVGA, reste à affiner pour savoir laquelle : la black de base ou la sc !
 
Merci à vous pour vos réponses en tout cas, qui m'aident bien à m'orienter dans mon choix    
 

 
Ah    
 
Vu comme ça effectivement, ça fausse vachement les stats...
Mince, c'est quand même pas un secret d'état les taux de retour d'une marque, ça doit pouvoir se trouver quelque part, non ?

Bah en général les constructeurs n'aiment pas trop qu'on communique la dessus quelque soit le produit
 
Et concernant les boutiques , assez peu de boutique communique ses chiffres à quelques exceptions près , comme les chiffres indiqués par Marc depuis plusieurs années avec des stats qui viennent de chez Bip
 
Sur des fofos US/UK , j'avais aussi vu une boutique qui communiquait ses stats (me rappelle plus du nom de la boutique).

Il faut être aveugle pour nier qu'il n'y a pas de soucis de fiabilité avec cette génération de cartes, les deux précédentes gens n'ont pas subit tout ce shitstorm à part la 970 avec 3.5 gb de vram + "500".
 
"Certains parlent de problème antérieure, NVIDIA avait communiqué sur un défaut sur les séries 8.  
Ici, pour l'instant, ce n'est pas le cas, l'avenir nous dira si le problème est important ou non "
 
Ah forcément "pour l'instant" on ne peut que douter parce que l'on n'en sait rien ! SURTOUT A CE PRIX
 
Et après les premiers clients qui ont préco si les ventes des cartes se vautrent ce n'est pas les cartes mères, OC cpu, psu ou ram qui sont à blamer ni les premiers clients qui voient du Space Invaders par dessus leurs jeux.
 
Tous ces beaux discours ne rassurent à aucun moment les futurs clients potentiels qui avec un tant soi peu de recul dans le domaine du hardware informatique savent très bien à quoi s'en tenir.

D'après un technicien du SAV(très pro et très sympa soit dit en passant) de Topachat, ils n'auraient (le sav) jamais connu un tel retour sur les produits Nvidia.
On ne m'a pas evidemment communiqué les pourcentages de retour.

 
Les chiffres de marc sont tout a fait normaux.
 
Pourquoi LDLC aurait été épargné si il y a un tel soucis ?
 
"  
Sur les modèles vendus à plus de 100 pièces, les taux sont les suivants :
 
5,93% MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO
2,80% ZOTAC GeForce RTX 2080 Ti AMP! Edition
1,92% Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC
0,00% ASUS GeForce RTX 2080 Ti TURBO-RTX2080TI-11G "
 
Plusieurs centaines de cartes donc sans retour particulièrement inquiétant...
 
Sachant que la MSI a un design qui diffère des autres en plus...

Se pourrait-il que les chiffres ci dessus soient uniquement les retours pour RMA ? En seraient donc exclus les retours pour défaillances durant le délais de rétractation.

6% sur le 1er mois, c'est enorme, c'est presque du jamais vu (la 9700 et le bug de l'usb3 peut etre?).
 
Si c'est 6% par mois, en 6 mois, ca fait 36%.
Si ca reste a 6% dans 6 mois, c'est pas si grave (6%, globalement, c'est pas terrible mais ca peut etre une serie defectueuse), d'ou le: on attend pour voir.
 
Sinon, Nvidia a mis 2 ans a reconnaitre les defaut de la serie 8xxx, et encore, il me semble qu'ils n'ont jamais vraiment expliqué le probleme exact (certain parle de soudure sans plombROHS, moi j'avais plutot compris que c'etait le substrat qui tenait pas la chaleur sur la durée).
Bref, ils vont doggés un moment avant qu'on ait le fin mot de l'histoire.

pour comparer.
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] iques.html
 
le pire model en 2017 avait 7.7% de retour sur 6mois-1an d'utilisation.
 
La, on est deja a 6% sur un mois d'utilisation! C'est au strict minimum grave, et potentiellement bien pire (ou pas, il faut attendre).
 
 
Tu as du mal avec la logique et les Si jujuf1?
"Si c'est 6% par mois, en 6 mois, ca fait 36%. ". Est ce que ca sera ca? possible. Possible que ca soit pire (bombe a retardement avec 50% de perte au bout de 6 mois, tu vois juste les cas extreme au debut), et c'est possible que ca reste à 6% au bout de 6mois- ce qui serait un moindre mal (ca peut pas s'ameliorer, hein ), mais qui resterait comme une des pires series de ces dernieres années (saphire n'ayant plus ses series vraiment pourrie).

 
Heu    ces chiffres ne s'additionnent pas !  
 
Exemple :  
 
1er mois :  6 cartes HS sur 100 ... soit 6 %
le second mois : encore 6 cartes HS sur 100 soit toujours 6 %
 
tu additionnes, si tu veux, ça fait 12 cartes sur 200... toujours 6 % de pannes  
 
Cela dit, je ne dis pas que le chiffre ne peut augmenter... suffit jusque que le second mois, tu passes à 15 cartes HS sur 100 par exemple.  
Mais malgré cela... une addition (/ multiplication plutôt) est fausse!

LE probleme avec ta facon de voir, c'est que arrivé au bout de 6 mois, tu as des cartes qui n'ont qu'un mois d'utilisation que tu comptes, et ca fausse le calcul. Marc prenait des cartes vieilles de 6mois-1ans et regardait leur retour, il ne prenait pas en compte les cartes vendu le mois d'avant.
 
Ce que j'avais en tete:
Je fixais les cartes acheté en octobre, et je regardais leur taux de panne:
c'est possible qu'il y en ait 6% qui foire chaque mois, et donc tu additionnes.
 
C'est possible aussi qu'il y ait juste quelques cartes pourries qui crevent tout de suite et les autrs n'ont aucun probleme. On n'a pas assez de recul pour savoir.
toute la question, c'est de savoir le haut de la gaussienne: est ce qu'on l'a atteinte ou est ce qu'elle est pas encore arrivé.

ah ouais ok  
en fait non il a raison j'avais pas compris ça comme ça sur ton précédent post  
 
un taux ça reste un taux  
si 6% des cartes flanchent à chaque mois , ça reste 6% sur 6 mois  
 
 

Ça peut être 6% un mois, puis 8% ou 4% le mois suivant (en cumul) selon que les séries suivantes soit pire ou meilleures....et en fonction du temps nécessaire pour niquer une carte.

oui et non.
au bout de 6 mois, tu comptes ps les cartes qui sont vendu le mois d avant, et tu compte pas non plus les cartes qui ont flanchés et qui ont été acheté le mois d avant.  
 
Suppose que tu as 6% des cartes qui flanchent leur 1er mois d'utilisation, puis 6% le 2eme mois d'utilisation, jusqu'a 6 mois, et apres 0% (juste une supposition).
Et c'est pour toute les series pareils.
 
Pour toutes les cartes vendues entre 1 an et 6 mois avant, ca ferait:
36% de retour, puis sur les cartes vendues entre 5 et 6 mois, 30%, puis 24%, etc.
 
Mais tu ne comptes que les cartes vendues entre 1 an et 6 mois avant, et donc 36% de retour.

 
tout a fait.
 
Pour les MSI, au bout de 6 mois, ca sera entre 6 et 100% . Et on a aucun moyen de savoir maintenant ou exactment on sera. Si Marc nous ressort les chiffres fin janvier, ca donnera une idée de la courbe (si ca s'accellere, diminue, etc).
 
mais 6%, c'est pas glorieux.

"
Elles portent sur les pièces vendues au cours du second semestre 2016, pour des retours créés avant le second semestre 2017, soit au maximum un an de fonctionnement.
"
 
la, je suis plus gentil, je ne prend que 6 mois d'utilisation plutot que 6mois-1an.
Tu ne prend en compte que les ventes d'octobre.
 
arreter d'efacer les mesages auquels je reponds .

Et c'est reparti pour un tour ! Marc fournit des chiffres, forcément ça veut rien dire.
Si vraiment il y avait un problème, un site comme ComputerBase, dont le sérieux n'est plus à prouver, aurait fait un billet dessus vu les liens importants qu'ils ont avec les retailers.
Lors de la première vague de plainte, c'est ce qu'ils ont fait et ils n'ont pas relevé de taux supérieurs à la moyenne.
 
Mais bon ça doit être un complot de NV, à tous les coups. Les forumeurs sous anonymat ont toujours plus raison que des professionnels à la botte des grosses sociétés !
Salop NV !

 
c'est certain que le recul il n'y en a pas  
surtout pour une cartes dont les délais de livraisons sont au minimum de 15 jours si c'est pas plus  
à partir de là les 6 % sont déjà pas rassurant mais ça reste qu'une référence pour l'instant  
 
à l'inverse les autres ref étaient quand même déjà plus disponibles et leurs taux ne sont en aucun cas alarmants

Avec des % aussi faibles comment expliquer que des clients et même journalistes ont eu des cartes de remplacements qui étaient elles mêmes défectueuses ? Coïncidence ? Pas de chance ?
Est ce que c'est pris en compte dans les stats un client ayant subi plusieurs cartes HS ?
Comment expliquer que Nvidia n'arrive toujours pas à approvisionner les stocks suffisant alors qu'on est bientôt en 2019 ?
Comment expliquer que ça peut toucher n'importe quelle carte au hasard dans le temps et sur différents modèles ?
La seule déclaration de Nvidia a été de dire qu'un lot de cartes de test a échappé à leur contrôle. Mais comment auraient ils pu prédire qu'une carte aller lâcher après 1 mois ?  
Vous pensez quoi de cette liste de carte HS qui grossit :
https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0

perso ce qui m'a surtout surpris dans les chiffres de marc c'est plutôt le nombre d'exemplaires vendus rien que pour un seul e vendeur  
je m'attendais pas forcément à ça pour des cartes à ce prix  
 
à partir de là 90 cartes référencées hs probablement de provenances diverses c'est pas significatif non  
idem pour les 19 référencées sur le forum ( qui couvrent qui plus est toute la gamme RTX et pas seulement les 2080ti )  
reste qu'on est sur des délais très courts et les cartes ne flanchent probablement pas en sortie de boite  
les chiffres de marc d'ici quelques temps seront peut être très différents ( ou pas )  
à partir de là ceux qui les prennent pour argent comptant ont tout aussi tort que ceux qui sont alarmistes  
n'en déplaise aux comunity manager officiels sévissant ici  
 
ce qui est plus intrigant ce sont les symptômes récurrents et c'est probablement ça qui fausse la vision et qui pousse à être un peu alarmiste  
 
si le cas des Tio X reste inquiétant, pour les autres ça l'est nettement moins même si ça demandera forcément confirmation sur plus long  terme

 
Que sur 90 cartes listées c'est à l’exception de 12 cartes que des FE dont le numéro de série est 323 pour la majorité et 324 pour le reste [donc Nvidia aurait dit la vérité au moins en partie, il y a un lot merdique] et que le bandwagon de haters alarmistes c'est formé ici.
 
Les gens ont donc incriminé le PCB criant "PCB de référence = de la merde!" donc se sont orientés sur des PCB custom [genre MSI TRIO Gaming X overclock of the dead] qui se révèle au final moins fiable qu'un PCB de référence en Tu-102 non "A" rafraîchit par un blower de chez Asus.
 
Ensuite c'était la mémoire "OMG ils ont mis de la samsung à la place de la micron, elle devait être défectueuse!"...  
 
Donc ben on devrait être à 40% de retour chez les AIB car les premiers lots sont tous en Micron... Sauf si il y a un complot reptilien de vous savez qui dans les chiffres. Puis la Samsung plante aussi...
 
Après c'était la taille du DIE, celui des 2080ti est trop gros !!! Puis en fait les 2080 et 2070 ont planté aussi et ont un DIE plus petit...
 
Donc c'est les RT cores !!! Ben non plus (ou en partie seulement) car des gens en windows 1803 ont leur carte qui a capoté.
 
Sur il y a un truc au niveau du DIE mais quoi?  
 
Je pense qu'il y a effectivement un souci sur les RTX et mal défini par Nvidia MAIS c'est l'ampleur de la vague initiale qui a surpris, ça a fait un effet mouton, il fallait casser du vert, du macron, du fallout76... c'est tendance
 
 
Sinon la dernière entrée sur le googlesheet date de 10j donc le truc doit plus vraiment tourner....

fallout76 c'est tout à fait justifié  

 
Je confirme

Ces deux témoignages démontrent donc qu'il y a bien un problème...ce qui ne m'étonne pas.

 
+1000
 
C'est tellement mieux de se baser sur les résultats d'un sondage sur un forum    
Et surtout, il faut se baser sur le modèle qui a le plus de pannes, la msi trio x gaming à 6% où le fabricant a visiblement retirer des sécurités, 2% il n'y aurait plus rien à dire...
J'ai l'impression d'être au milieu d'une bande de journalistes qui cherchent un scoop  

 
 
Vous confirmer quoi? :-) que il as eu un technicien au téléphone ou ?
 
Et de toutes manières on vas dire que vous êtes des mytho, soyer prêt ;-)

 
Et moi j'ai l'impression qu'il y a ici des vendeurs, community managers qui font du damage control !

 
faut arrêter avec ces calculs de pourcentages débiles, ça veut rien dire.    
Si on suit ton raisonnement il aurait juste fallu vendre 100 cartes pendant 1 mois et puis c'est tout. Compter le nombre de retour le 1er mois, le 2e .. jusqu'au 6e mois, toujours en n'ayant vendu que 100 cartes le premier mois. La tu peux additionner les % retours en effet car ça ne concernera que les 100 cartes initiales.
Mais ça marche pas comme ça du tout. Entre temps , des cartes se vendent quelque soit leur génération et il faut toujours prendre en compte les nouvelles ventes ET les nouveaux retours.  

 
Je confirme 3 choses :
- Oui ma RTX 2080 est DCD à un mois de vie
- Oui les Techs SAV TopAchat sont sympas et compétents
- Oui ils m'ont affirmé avoir pas mal de retours sur les series 2XXX en ce moment
 
Point barre.
Pour le reste aucune idée sur les prochains chiffres du LOTO ou l’assassin de Kennedy...
Ne me faites pas dire ce que je n ai pas dit...

 
Je ne veux pas lancer un débat sur les voitures car ce n'est pas le sujet mais les allemandes ne sont pas reconnu pour la fiabilité ces derniers temps.
Je doute qu'un constructeur japonais, tel Toyota, "s'amusent à ce jeux"
 
Je veux bien des sources aussi de ce que tu avances, qu'un moteur soit défectueux j'en conviens mais j'ai des doutes sur 4.
 
Pour compléter ce que je disais, c'est comme si Porsche avait décider de créer une gamme complète de moteur turbo (c'est un exemple mais c'est un peu ce qui se passe dans le milieu auto) en sachant pertinemment que les turbos ont un problème et ne feront que 1000km tout en retirant tous les moteurs atmosphérique, c'est difficilement crédible  

 
C'est fort possible, je ne parle que de mon expérience et des jeux auxquels je joue  

J'ai téléphoné ce matin pour changer une Zotac (retour) contre Gigabyte. Je lui ai simplement parlé des problèmes avec la série RTX. Il m'a parler franchement ce que tout sav aurait fait.
J'espère tombercette fois sur un bon modèle.
Sinon lorsqu'elle fonctionne que du bonheur.
Ma seule critique le prix.
 
 

Dixit le gars arrivé nouvellement sur HFR et qui n'a posté uniquement que sur le topic ... Turing.
Ouvre-toi, HFR, c'est une grande communauté tu sais et il n'y a pas que les GPUs dans la vie.

Tu ne dois pas lire la presse automobile alors, pour avoir eu une Toyota Prius ces dernières années je peux t'assurer qu'il y a eu des millions de véhicules Toyota qui ont été rappelés cette année.