Reprise du message précédent :

 
Je n'ai vu personne indiquer qu'aucune carte ne posait problème sur cette génération.
Après, pour indiquer un pourcentage de carte défectueuse, il faudrait pouvoir analyser un certain nombres d'exemplaires.
Seul quelq'un travaillant dans une boutique importante, un grossiste ou chez NVIDIA pourrait nous le dire.
Se baser sur un forum pour indiquer qu'il y beaucoup de retours est à mon sens non représentatif.
Il y a toujours beaucoup plus de personnes se plaignant d'un appareil défectueux que des utilisateurs venant dire que tout va bien
 
Il ne faut pas oublier que de nombreuses puces ou carte graphiques ont déjà eu de nombreux retours sav. (7900gt, g80, 7870, Vega au début...)
C'est pas la 1ere fois et cela ne sera pas la dernière

Sur hwinfo, il me dit que j’ai « globalement » de la micron. Je sais pas si j’ai un panaché comme d’autres. C’est plutôt bien ou pas ? Par rapport à de la Samsung.

 
il n'y a pas de panaché ,  il faut juste voir actived sous la marque de la GDDR6 (GPU-Z)

Ok

Vous êtes de mauvaise foi c'est incroyable, je suis Nvidea depuis toujours et en Ti en général, mais là c'est la pire carte que j'ai eu.
 
A 1500€ il avais pas droit à l’erreur, seul les gens qui sont drogué à Nvidea le réalise pas, on parle de 1500€ pour une carte graphique, vous avez des machines à laver à un million d'euro? et qui lave pas en plus ?.
 
Le prix n'est pas important, si la qualité y est.
 
Ma carte sur le site LDLC dans les avis 50% de retour, (en même temps pas vendus par centaine) mais à ce niveau de prix, et de qualité supposée, même 1 carte à la sortie qui ne marche pas,c'est de trop
 
Seul les idiots ne réalise pas que sa arrive,vite très vite, pour la plupart après quelques heures de jeux, quel honte, si bien conçue et tester ce serait IMPOSSIBLE, en est pas en Russie et en 1980.
 
Le pire c'est les gens qui disent que pas de chiffres, donc pas grave mais loool.
 
Les chiffres on toujours été manipuler par les constructeurs, tout secteurs confondue, et heureusement pour eux, et sa ne me choque pas.
Mais rien que ici je pense avoir lu plus de 70% de retour, les chiffres ne sont pas important, mais vus le nombre de personnes ici qui on un retour SAV, et pas rapide en plus, signifie soit que il on vendus des million de carte en France et Belgique, soit que tout les acheteurs sont membres HFR, réfléchissez avant de toujours défendre une marque.
 
Dans l'absolus je n'avais rien à dire des GTX, mais la RTX c'est pas digne d'une marque comme Nvidéa et témoigne d'un manque de respect de leur client  

Holàlà NVIdia ils sont trop méchant même qu'ils l'ont fait expray 120% de retour    
 
OSEF du prix, argument débile ! que la carte coûte 100€ ou 2000€ le temps d'indisponibilté est le même et la garantie est la même. Et il y a un topic dédié pour se plaindre.

Quelqu’un a des settings correct pour ffxv je galère grave avec ma ...2080..

 
Faut arrêter de désinformer aussi, la mauvaise foie c'est aussi de dire qu'il y a 70% de retour
J'ai eu 4 rtx2080ti : une zotac amp, une evga black edition, une msi ventus et une asus rog strix oc
Aucune n'a été défectueuse, je dois aller jouer au loto d'après toi?
 
Avant que l'on me prenne par un fanboy nvidia, j'ai une petite préférence pour les cartes Amd.
Si Amd n'avait pas mis tout le budget R&D dans Ryzen et aurait sorti une carte à la hauteur de la rtx2080ti pour un prix égal ou inférieur, je l'aurais pris.
 
Pour le prix, je vois vraiment pas le rapport avec la fiabilité, tout le monde sait très bien qu'il y a beaucoup plus de problèmes sur des produits très haut de gamme que les gammes inférieurs
Regarde du côte de Itruc, le nombre de smartphones défectueux ou de Audi et les nombreux problèmes de fiabilité électronique.
Le prix élevé n'est pas du tout un gage de fiabilité

 
N'achete plus rien alors.
 
Un produit a 0% de retour, ca n'existe pas et meme des produits a bien plus cher.
 
Rien que dans les voitures, j'en parle pas et la on est pas a 1200€ :x
 
Dans les écrans et TV j'en parle même pas, quand tu vois le nombre de fois que j'ai eu des pixels Hs au déballage.
 
Il y a une semaine aussi panne au déballage sur un écran G-Sync a 1000€.
 
Mon histoire sur les cartes meres, 340€ la CM, 4 défectueuses.
 
Faut pas croire plus les produits deviennent techniques, plus le risque est présent.
 
Après il y a beaucoup de parano, on voit pas 50 2xxx Hs sur le forum par j et pourtant vous seriez étonné du nombres de vente bien supérieur à ce que vous croyez.
 
Bref ce topic est un repaire a troll, depuis le départ ça pleure pour le prix, pour le fait qu'elle ne fasse pas du DXR a 200fps en ultra 8k, maintenant sur ça, demain ça sera quoi ?
 
Bref vous n'aimez pas ce produit, zappez le et passez a autre chose... La jalousie est un vilain défaut.

 
Salut l'ami,
Merci de ton aide également.Oui effectivement je n'ai aucun problèmes en 2133Mhz mais cela me met un peu en rogne car avec un kit annoncé pour du 4266Mhz il y a de la marge.Alors si je trouve effectivement une stabilité ce que j'essaie depuis cette nuit et je pensais l'avoir trouvé en 3200 mais bsod dans l'après midi et là je teste en 3100Mhz ça a l'air de tenir depuis 2h30 en jeu dans Shadow.
Mon bios est bien réglé en auto et optimisation normale (au moins je touche car je n'y connais pas assez en OC au mieux c'est) pour le moment depuis la pris en charge des collègues hier soir et cette nuit.Je modifie actuellement uniquement la fréquence mémoire.
Que faire ? Me faire reprendre le kit par HFR du coup ? Puisque je suis dans le délai des 15 jours.
Et acheter un moins cher en 3000 ou 2800 ce que j'avais avant et fonctionnait très bien en X99.Oui au pire je vais continuer sur le topic des Z390 d'Asus Hero XI  

Ffxv ne passe même pas correctement en 1080p 60hz help....

 
Le kit est peut être certifié à 4266 mhz, mais le contrôleur mémoire de ton processeur non : /, ça n'exclu pas un kit foireux, mais ça peut aussi venir du contrôleur mémoire de ton CPU ... et si tu n'as pas les connaissances nécessaires pour toucher aux diverses tensions de ta configuration, il vaudrait peut être mieux se rabattre sur des kits plus lents oui, mais avec latences plus serrées ...

Bonjour tout le monde,
un petit retour pour savoir si je dois renvoyer ma CG ou juste un pbl de drivers/jeu , je m'explique:
 
J'ai acheté un PC complet il y a un mois i5 9600k / MSI z390 a pro / Kraken 42 / RTX 2080 OC KFA²
Tout fonctionnait à merveille ( WOW, OW, COD BO4 etc) jusqu'à la MAJ des drivers du 12 12 18.
Depuis impossible de durer plus de 3 min en jeu avec un crash / retour Windows avec Message sur OW : "Le dispositif de rendu à été perdu"
Tout essayé répa des jeux , DDU , 3 versions de drivers etc ...
Faut il incriminer la CG ou les jeux ?
Je precise pas d'O/C manuel et pas de Temperatures folles CPU 60 et CG 79
MERCI DE VOTRE FUTURE AIDE

 
oooliops a raison, le prix n'a rien à voir là-dedans, on peut tout à fait vendre 1300€ une carte graphique ayant suivi le même contrôle qualité qu'une piètre contrefaçon roumaine, la preuve  

Beucoup de puces différentes sur le même PCB comme cité plus je suis angoissé là

 
Non, comme déjà dit sur le topique, ce sont les différentes tables des latences en fonction des puces embarqués, tu n'as qu'un unique fournisseur de puce sur  ta carte ... Mais les fabriquant vont pas s'amuser à faire 3 bios différents , un unique bios avec les différentes tables de latences en fonction des puces et voila.  
 
Dans l'onglet graphic cards, tu met le pointeur de ta souris sur GDDR6 et tu auras le fabriquant des puces mémoires de ta carte.

 
Salut,
Ton post m'intéresse car j'ai le même chipset Z390 et même similitude...

 
Ok merci je vais aller voir ça    de ce pas

 
  , Oui effectivement mon CPU donnée constructeur ne prend que 2666Mhz après à mes risques et périls  

 
Par acquis de conscience je viens de lancer STEAM et COD: WW2 en multi
Ca plante au bout de 3 min avec pour Message :
"IDXGI SWAP CHAIN: PRESENT FAILED"
DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED  
use GetDeviceRemoveReason...
 
voila voila ...

 
Le seul setting à retenir avec ce jeu, c'est bloquer les fps à 30 et pas avec limiteur du jeu qui te filera du frame pacing mais plus avec rivatuner ou le panneau de config NVIDIA.
 
Ceux qui prétendent que le jeu est en + de 60 fps constant se sont juste promené sur la map, dès que tu es en combat ça droppera vers les 45.  

Je te remercie pour l’info.
 
C’est décevant ...

Et d'après toi sur quoi faut-il se baser pour se faire un avis sur une rédaction? Quand on a des yeux et un cerveau c'est plus facile crois-moi
 
 

Le lien du topic "Turing en rade sur HFR_ Recensement et sondage".

Ah ok, je vais envoyer un MP à Invite_Surprise qui gère ce topic.  

EDIt: je crois qu'un message a été supprimé entre temps

Je pense que l'on se comprend pas, je ne dis pas que le monde est parfais, je n'ai même jamais dis que le produits était cher, si je le trouvais cher je ne l’aurais pas acheter ;-), je dis juste que sa mérite plus de sérieux
 
Et surtout que il faut nier que il y a un soucis

apparemment , Nvidia en est déjà a la 3ieme révision du GPU qui équipe les RTX2080ti non OC
 
révision du 2080ti is now up to TU102-300-K3-A1
 
Launch was TU102-300-K1-A1
 
et 6 versions pour la Ti OC
 
TU102-300A-K1-A1
TU102-300A-K2-A1
TU102-300A-K3-A1
TU102-300A-K4-A1
TU102-300A-K5-A1
TU102-300A-K6-A1
 
vu sur https://forums.geforce.com

 
Encore une fois on se comprend pas, je ne dis pas qu'il faut pas l'acheter, je ne dis pas non plus que c'est cher, je dis qu'il aurais pu mieux faire
 
Et comparé un produits avec un ensemble de produits n'as pas de sens, une voiture c'est plein d’élément le débat n'est pas là.
 
Et puis oublie pas aussi que les gens comme moi qui on acheter pour jouer deux jours et attende depuis un mois son frustrée, donc le discours seras en conséquence.
 
Je ne critique pas du tout ses capacité en plus, mais sa fiabilité bâclé  
 

 
bla  

 
La puce  a clairement un défaut de conception dans ses premières révisions    
Je plains les premiers acheteur dont les cartes n'ont pas encore crevé et qui se retrouvent avec une bombe a retardement dans les mains

Ah là là, j'ai une K1-A1 si je me rappelle bien

Je vais attendre la 3080Ti

Je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires les gars, par contre je ne suis pas d'accord pour dire que le prix ne rentre pas en compte :
 
je trouve ça complètement fou pour ma part de mettre 1200 euros dans une CG (mais je ne juge pas ce qui le font, juste que perso même pas en rêve) mais je suis désolé, à ce prix la c'est encore plus rageant d'avoir une CG qui lâche au bout de 2 semaines !!
 
J'ai acheté une GTX 970 à 350 euros il y a 4 ans, je trouvais déjà ça cher mais on était sur le milieu/haut de gamme, maintenant il faut mettre quasi 4 fois le prix, on va s'arrêter ou sérieusement ? Pour moi NV s'est bien planté sur cette GEN, les nouveautés sont certes intéressantes, les perf sont la, mais à quel prix ?

L'action Nvidia s'effondre. Ils vont de toute façon être obligés de changer de stratégie d'ici peu.

Ca ne peut que passer par une baisse des prix. Le problème c'est que même s'ils arrivent à vendre plus, ça ne résout pas le souci du défaut de conception qui touchent leur carte (je vois déjà venir ceux qui disent qu'il n'y a pas de problèmes car "pas de chiffres" ).

Je serais eux j'envisagerais de sortir une 2080 et 2080 ti non compatibles RTX à moindre prix.

Il y a un marché chez ceux qui veulent de la performance pur pour de la 4k ou du 144hz ultra en 1440p et qui ne sont pas intéressés par le raytracing.

Oui il y a des alternatives à trouver

Il ne parle pas de vouloir acheter mais pouvoir. Il y a une nuance ...
Ensuite avec les haters du forum, les sondages hein ...

 
C'est pour ça que j'ai repris, ça n'est pas forcément "pas pouvoir" mais peut être "pas vouloir"  

 
 
Excellente remarque, en effet le RTX ne m’intéresse pas, juste les performances ;-)

 
C'est plus que rageant j'en conviens totalement mais ce n'est pas illogique.
On parle d'une carte très haut de gamme, un gpu de 18.6 milliards de transistors sur 754mm2 avec un pcb en conséquence et une nouvelle mémoire graphique
Tu crois réellement que l'on peut produire ce genre de produit avec une fiabilité à 100%
 
Maxwell n'était pas très cher mais il y avait une vrai concurrence en face, fidji
Pascal a eu de la concurrence jusqu'à la gtx1080 très tard
Turing n'a pas de concurrence pour l'instant, la vega64 n'est pas très loin de la rtx2070 mais pas au niveau quand même
Pas de concurrence = prix élevé

 
Oui je suis d'accord avec toi, le manque de concurrence joue sur le prix clairement.
 
Quant à la fiabilité, le 100% n'existe pas on est d'accord, mais pour la RTX c'est quand même chaud toutes ces cartes qui lâchent. Certes on est sur un forum hardware, mais rien qu'ici 17 cas recensés sur le sondage, c'est quand même chaud je trouve  

Edit : Ok, on ne peut même plus donner d'informations sur nos RTX ici.  
 
Bon dimanche.

 
Ce n'est qu'un simple sondage sur un forum, cela ne représente pas une réalité absolu.
N'importe qui peut s'inscrire sur le forum et mettre le choix qu'il veut même si c'est inutile ou le problème peut venir d'autres éléments de la configuration tant que la carte n'a pas été testé dans un sav.
 
Il faudra un taux de retour d'une grande boutique comme Marc le faisait à l'époque avec LDLC pour en déduire quelque chose.
D'ailleurs comme tu le dis  si bien, vu le prix élevé de la carte, les personnes ayant des cartes défectueuses vont d'autant plus se plaindre