Reprise du message précédent :

oui sur pas mal de titre , change ça
 
Si tu as un budget serré , passes au minimum sur du i7 6700k/7700k en ocase

Sinon si t'a un budget encore plus serré (ou identique) tu te prends un 2600x neuf pour peu que tu joue au delà du full HD (sur les jeux DX12 mon 1700x est bridé par ma 2070 en 1440p)

Merci pour la réponse.
 
Pour le budget,cela devrait le faire pour repasser sur une gamme pour 4 ou 6 ans
 
Je vais m'orienter vers un 9700k....
 
Merci encore    
 

 
Ca dépend surtout à quelle resolution et quelle framerate il joue.
 
Un vieux 970 ça roule encore pour du 60 Hz aujourd'hui.  
 
En 4K ça fera le job. Evidemment en 1080p c'est une autre histoire.

C'est bien, tes cudas cores ont l'air stable.
Plus qu'à tester la fiabilité de tes RT cores et tensor cores    

 
Ca tiendra pas du 60fps stable même en 1080p. Même une 980ti est overkill sur ce CPU.  

Ceux qui jouent à BFV pourriez vous vérifier l'utilisation du GPU pendant le jeu avec l'option RTX (DXR) activé ?  
C'est pour voir si les RT cores ne feraient pas goulot d'étranglement en étant saturés et en limitant les fps pendant que les cudas cores se tournent les pouces...

C'est pour jouer sur du 2560*1080 en 60 hz.mais je pense que ma config commence à vieillir tout comme l'interface entre le clavier et le fauteuil  

 
La seule video que j'ai trouvé c'est celle ci >> https://www.youtube.com/watch?v=qvt_yraGCjk&t=101s
 
Bien sur, comparé au 8700k, c'est la grosse raclée. Mais en y regardant de plus près, rares sont les titres ou le 1% framerate descend sous les 50 fps. Et on est systematique à plus de 60 fps en moyenne sur tout les jeux testés.
Je répète que pour un écran 60 Hz (cas de notre ami) c'est encore correct comme CPU    
 

 
Disons que si tu veux investir dans une nouvelle plateforme aujourd'hui (ryzen ou i7) il faut tout changer CM+CPU+RAM
Tout ça pour gagner 5-10 fps sur le 1% mini dans certains jeux (pas tous). A toi de voir si l'investissement vaut le coup en ce moment.
Après, si tu veux juste te faire plaisir, fonce. Sinon, tu peux attendre d'avoir ta 2080 pour voir si ton CPU te gène. Sincèrement, avec cette carte, de toute façon, tu vas devoir changer d'écran. En 2560*1080 en 60 Hz, elle va se balader ta 2080  

Merci pour le renseignement,

Je vais commencer par me prendre la carte graphique et si cela ne va pas,je changerais le reste.

Je joue surtout a blackdesert en ce moment.

Va falloir trouver un truc en béton pour justifier tout le changement si tel est le cas au près de bobonne  

Je repasserais dans le coin pour vous dire ce qu'il en est

 
Qui plus est downcloké à 4ghz... bien configuré les perfs seraient x2 ?

Eh ben ... Si avéré ... Ou alors, nVidia a du mal à fournir les chips (difficulté de les faire), ce qui est tout autant possible hein.

 
test youtube...

Patch :Jusqu’à +50% de performances sur Battlefield V avec le RayTracing !
 
https://www.overclockingmadeinfranc [...] BoQNHy_gag

 
il y'a 3 pages ^^"

Vu que c'est d'une 2070 dont ont parle , je pense vraiment a la première option.
Evga me propose d'ailleurs de passer sur une xc ultra en lieu et place de la black édition. Je me tâte étant donné que la Ultra n'a pas de DVI et qu'un de mes écran est toujours en DVI D 120hz. Me demande si avec un adaptateur comme celui ci ne pourrait pas aller ?
https://www.amazon.fr/CSL-Adaptateu [...] ct_details

Pas pour le 120hz puisque l'hdmi ne le support pas en 1080p 1.4 ou 1.3 je crois.

Le reste fonctionnera sans problème.

et passer directement à du displayport sinon?

https://www.amazon.fr/Rankie-C%C3%A [...] splay+port celui ci est limité à 75Hz, à voir si il existe des dual link

L'écran en question est en 1680*1050@120.
En théorie ça pourrait passer d'après ce site et les normes mais rien est sûr. http://www.latelierducable.com/cab [...] -possible/
Je vais commander l'adaptateur et essayer avec la rtx HS
 

 Pour le DP c'est mort. Il faut un convertisseur actif pour passer du 120hz sur dvi-d ( obligatoire pour 3d vision )

c'est du passif , au mieux tu pourras avoir du 720p@120hz

Prends un adaptateur actif DP > DVI mais ceux qui permettent d'atteindre 120hz ou 144hz ne sont pas donnés c'est plus de 100€

Pour ceux qui sont passé de Pascal a Turing : a refroidissement equivalent, est ce que les nouvelles cartes chauffent moins ?

Je vais y passer sans quelques jours mais vu que les turing consomment plus, je ne pense pas que ces cartes chauffent moins.

Pourtant il est certifié 10gb/s , ça devrait largement passer.
Après pour 7e... Je vais faire le test et je serait fixé. Mettre 100 boules dans un convertisseur serait du non sens , autant changer l'écran ou refuser l'upgrade

 
Les TDP sont les mêmes mais le die est plus gros. Cela aide peut être à mieux dissiper la chaleur ?

Bon pour ma Ti, je crois que l'espoir n'est plus permis:

pffff

 
 
J'attends havoc_28 qui va venir t'expliquer que c'est une erreur, que les pbs sur les 2080 Ti ne sont pas démontrés, bla bla bla

Ce qui va être difficile, c'est de choisir la remplaçante.
Par principe je ne reprendrai pas la même, mais du coup….quel modèle n'est pas touché.
 
Autre option, la plus sage sans doute… attendre.    
 
 
 
 

Donc finalement ça ne touche pas que les FE comme certains le disaient mais d'autres cartes utilisant le pcb de ref (et même des cartes custom si j'en crois le début de liste sur le topic de ze m't).

 
Je n'ai jamais contesté qu'il y avait des cartes défectueuses, juste le nombre, car quand ça parle de 25% et plus de cartes touchées, on devrait avoir des cartes HS tous les jours .  
 

on dirait des petits space invaders qui envahissent ton pc ...
Plus sérieusement déjà qu'il faut avaler la pilule de la TI à 1300€ alors si en plus ça fonctionne pas ...

 
Ca y ressemble non ?

Sur un forum en anglais j'ai lu que le problème commun des 2080 TI n'avais rien avoir avec les eventuels problemes rencontrés avec la 2080.

 
Non, c'est pas assez encore. A 25% et plus de cartes défectueuse, ça irait bien plus vite le nombre de retours, après le tau de retour sur ce début de commercialisation est surement plus élevé que sur Pascal oui, mais pour l'instant pas possible de vraiment avoir un chiffre fiable, et si on a atteint un seuil critique ou pas.
 
Et surtout toujours pas de causes avérés, lot de puces mémoires défectueuses, problème niveau méthode de soudure de la GDDR6, coté PCB etc (ou une combinaisons de plusieurs facteurs). Est ce que certains batchs sont plus touchés que d'autres ...

Il est des noooootres...
Toutes mes condoléances

C'est vrai , rien a voir. Le problème des ti c'est que ça t'elargi le baballe de 10 CMS alors que les autres , seulement de 6.
Sinon c'est exactement les mêmes symptômes , artéfacts , freeze / reboot

 
Dans mon malheur, j'ai la chance que ça arrive dans le délais des 14j de rétractation. Pas de frais de retour, pas de SAV et vite remboursé.  
Mais ça donne à réfléchir…
 
Quid du vieillissement des cartes dans 6 mois??? 12 mois???

 
Vu qu'on ne connait malheureusement pas ce qui cause ces pannes avec exactitudes, difficiles de répondre à cette question : /.
 
On peut avoir par exemple un problème de soudure au niveau de la GDDR6, ce qui apparemment se manifeste assez rapidement (les spaces invaders), et d'autres cartes cartes qui ont des pannes différentes, mais seraient des pannes "habituelles", genre le tau de 2 à 3 % habituel (voir légèrement plus), mais qui viendrait compliquer l'identification d'un problème majeur plus ou moins étendu à Turing (le cas échéant).

Qui soude la GDDR6 ? le fabricant ?(MSI, Gigabyte, ASUS, ...)
Donc NVIDIA n'a rien rien avoir la dedans alors ?

 
Les fabricants, suivent les directives de Nvidia dans la conception, y a des prérequis, Nvidia donne un cahier des charges que les fabricants doivent respecter avec plus ou moins de latitude, si dans ces cahier des charges / directives, il y a de mauvaises specs, c'est bien Nvidia qui est responsable.
 
Les partenaires bien qu'ils conçoivent des pcb dit personnalisées, ils suivent quand même des recommandations / feuilles de routes tracées par nvidia.
Nvidia laisse bien moins de choix par exemple niveau contrôleur de l'étage d'alimentation ... Soit tu utilises les contrôleurs recommandés par Nvidia, soit tu demandes à Nvidia l’autorisation d'utiliser un contrôleur donné.
 
Après si Micron ou Samsung n'ont pas communiqué les infos correctes à Nvidia et les partenaires c'est encore une autre histoire (pour la GDDR6). Bref vu qu'on ne sait pas les possibilités sont sans fin .