Reprise du message précédent :

 
Hors de question de jouer à PUBG à 30FPS  

 
+ 1000    

 
 
Probablement un proto ça ferait cher la vis apparente  

 
1,x (c'est qu'avait annoncé Huang lors de la conférence), 1,2/1,4 je me rappelle pu exactement.

 
Et que c'était amazing !
 
 

 
Clairement    
 

Pubg ne gèrera pas le ray tracing donc tu peux être tranquille.
 
Tu pourras toujours y jouer en 640x480 256 couleurs détails low si tu veux, comme ça tu feras péter le 1000fps mini qu'exigent les roxxors inside.    
 

 
https://image.ibb.co/mOmzvz/index.jpg

les goûts et les couleurs...N’empêche que c'est plus contrasté en OFF, Le RTX ON est peut être plus photoréaliste mais ça colle un glow gris dégueulasse partout.

Putain pareil En fait y a pas vraiment de gros apport niveau ombres/éclairage par rapport à l'ambient occlusion qui fait clairement la difference avec/sans. Après pour tout ce qui est reflets/transparence/réfraction etc là ouais c'est pas mal mais dans l'image qu'on voit y'en a pas...

À quand des écrans 4k hdr en 30hz ? Au moins ils seront à prix raisonnable et compatibles rtx

ben voui...Quelle purge ce RTX...

 
mouais, donc 6 fois plus...

 
en 640x480 les 60fps à l'aise.  

c'est plus le choix de la scène est des couleurs qui est discutable, ils auraient du faire un environnement plus réel mais bon les ombres sont impeccables par contre

pourquoi les tarifs explosent ? C'est pas les définitif quand même Oo ?
 
de 999$ on passe a 1250€ ?
 
A la limite 999$/999€ je peux comprendre
 
Mais la non !

En fait y a pas vraiment de gros apport niveau ombres/éclairage par rapport à l'ambient occlusion qui fait clairement la difference avec/sans. Après pour tout ce qui est reflets/transparence/réfraction etc là ouais c'est pas mal mais dans l'image qu'on voit y'en a pas...

 
Le soucis c'est qu'à chaque génération précédente on avait des graphiques, des comparaisons, avec la génération précédentes, avec des FPS etc, serte dans des conditions avantageuses pour la nouvelle gen, tout comme AMD le fait, mais au moins on avait un semblant d'indication sur comment placer ces nouvelles cartes niveau performances.  
 
La ça parle d'une démo technique "Infiltrator" de l'U.E.4, dont vraiment rien n'est expliqué ou presque, est ce que cette boucle a été passer plusieurs fois histoire que l'IA puisse apprendre, que font les tensor core au juste ? Faire de l'upscaling à partir du 1080P pour faire du 4K propre ?  
 
Bref rien n'a été clairement dit, c'est la première fois où une conférence Nvidia laisse les gens dans un flou quasi total. Oui y a le Ray Tracing actif et on peut y voir les bénéfices (et à chacun de juger si c'est probant ou non), mais le problème de base reste, on ne connait pas les performances de ces cartes vs l'ancienne, aucun semblant de réponse.

Par impeccable tu veux dire que les propriétés de reflexion lumineuse sont plus proche de la réalité? Je suis amplement d'accord.
Mais si in fine ça colle du gray glowing partout et que ça affadit l'image..N'empêche que tu as raison, on ne peut pas juger sur une photo d'une scène...

 
Le jeu est en alpha donc 0 optimisation, et d'ici la sortie du jeu ce sera 60 FPS en 4k TAF en fait j'en sais rien un peu comme l'article bidon qui sort une info hors contexte pour faire du buzz et du pognon derrière...

 
Jvais attendre de voir les perfs avec le rtx sur off. Si en off la 2070 dépasse la 1080 ti ca serait parfait. Sinon je garde la 1070 ti

 
Jeu en alpha le 20 août et dont la sortie est prévue le 14 septembre ? Do not compute  
 
Le soucis c'est comme Nvidia lors de sa conf n'a donné aucun chiffre probant, ça nous laisse dans le flou total et jusqu'au test de la presse, on ne peut que spéculer ...
 
Au moins lors de la conf de Pascal tu pouvais dire, ouais Pascal va être un bond niveau performance. La tu as le RTX oui mais ... c'est quoi le niveau de perf au final ?

Il sort dans 3 semaines le jeu ZzDazzleZz...

 
N'importe quoi !!! t'en as pas marre de sortir des âneries à tour de bras ???

 
Ben en Off c'est en qualité ultra TAF et en ON c'est en qualité dégueu tout eh low    

 
+1 , j'avoue que tout ça me laisse perplexe aussi    
pas de comparaison réelle avec la gen précédente , aucune date de fin de NDA précise etc...
bref , je pense qu'il faudra encore être un peu patient pour avoir une idée précise sur ces nouvelles cartes.

Ce RTX-joke me fait penser à la 3D et les TV incurvées que tout le monde nous balançait pour faire vendre mais dont personne n’avait quoi que ce soit à foutre.
 
La gestion de ce RTX prends de la place physique sur le Die, ce sera obligatoirement au dépends de quelque chose ...

 
Oui pas de souci que le jeu sorte dans 3 semaines mais quid de l'option RT sera t'elle dispo à la sortie du jeu ??, ou bien plus tard comme un ancien tomb raider avec le patch DX12 sorti bieeeennnn plus tard ^^
Pour moi ils ont rajouté l'option rapidos sans aucune optimisation, personnellement je ne jugerait pas tant que le jeu ne sera pas sorti avec l'option RT inclus

 
Vu la taille du die VS celui de la 1080 Ti franchement je ne pense pas...
 

 
Perso je penche pour des perfs entre la 1080 et la 1080 Ti !! !tout du moins sans la techno RT

Le pire c'est qu'ils ont le culot de mettre en préco avec des prix déments sans aucun test de publier...

 
La dernière fois c'était clair et avéré GTX1080 = 2x GTX980. Là, pas d'info et c'est vrai que ça laisse une grosse place aux spéculations. Et accessoirement l'absence d'information, en est une.

Je ne sais pas d'ou viennent les sources, mais geizhals annonce la 2080ti à 14362GFLOPS (Single), 449GFLOPS (Double) et la 2080 a 10687GFLOPS (Single), 334GFLOPS (Double).  
 
https://geizhals.de/gainward-geforc [...] at&hloc=de
https://geizhals.de/gainward-geforc [...] at&hloc=de
 
A confirmer, c'est un agrégateur de sites... donc fiabilité faible.

Le jeu est gold depuis 1 mois  

 
Non le pire du pire ce sera une grosse baisse de prix "avec des promos"' quelques mois plus tard .

Faut suivre l'actualité et pas seulement regarder une image où il n'y a pas de texte et se faire des films ensuite. Cela évite de se tromper.  
https://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] ster-games
 
La liste dans l'image regroupe les jeux utilisant le Rt et ceux utilisant le DLSS. Pubg fait partie de cette 2ème catégorie.
 

Sinon voici la HOF de chez galax ^^ mon dieu qu'elle est giga laide

Remarque c'est un avis perso !! les goûts et les couleurs    

 
GP102 = 471 mm², 3840CU, 240 TMU, 96 ROPs, bus 384 bits
 
GT 102 =754 mm²  4608 CU, 240 TMU, 96 ROPs, bus 384 bits.  
 
Les tensors / RT cores, ça prend quand même un minimum de place .  

Ce n'est pas une question de gout et de couleur, t'es simplement en train de remettre en cause 30 ans et plus de l'histoire des images, du cinéma et du jeu vidéo. C'est un peu comme si tu disais que non, la terre ne tourne pas autour du soleil car je préfère cette hypothèse, plus belle.

Le RT permet de rendre les images bien plus belles, c'est un fait, ce n'est même pas une question de gout et de couleur. C'est la technique utilisée dans le cinéma depuis longtemps contrairement à la rasterisation et c'est le graal du graphisme dans les jeux vidéos depuis longtemps que tout graphiste et  constructeurs de carte graphique rêvent. Le gros problème c'est qu'en temps réel, c'est impossible vu que ça demande une puissance énorme.

Au cinéma ça peut être utilisé parce que tu peux passer des heures pour calculer une image. Dans un jeu vidéo il faut en calculer au moins 30 par seconde voir plus selon les exigences de chacun.

Pas plus belles, plus réalistes la beauté c’est subjectif.

 
Hou.... Vivement la K|ngP|n..