Reprise du message précédent :

 
Tu va peut être la regretter quand le DLSS fera ses preuves...

Dans 1 an ?! pour avoir un reflet dans un miroir ?

C'est pas un peu méga chère pour un upgrade de 25% (a la louche)??

J'espère simplement que le DEEP LEARNING ne sera PAS fait via GEFE sur les séries 10 et antérieures  … mais qu'ils réservent cette 'fonctionnalité' à la serie 20XX
 
 
Suis bête, le DEEP LEARNING sera fait sur les serveurs NVIDIA, la preuve c'est marqué noir sur blanc dans le descriptif technique.

 
C'est uniquement pour les séries RTX 2000
 
Et pour le VDD, le DLSS c'est pas le ray tracing... C'est le fameux anti-aliasing/upscaler qui ferait gagner 40% de performances comparé a la réso 4K native...
 
Si le DLSS tient ses promesses, la 2070 sera devant la 1080Ti... Sur les jeux compatible...

Je sais exactement ce que c'est.
Je plaisantais sur le fait de réaliser le deep Learning sur le parc 20XX installé plutôt que sur les serveurs NVIDIA.
 
après tout, 50% des cores ne sont pas utilisés et l'infra logicielle pour piloter la chose ils l'ont déjà.
 
Tu vois, d'une boutade de départ, je me dis qu'après tout, ce ne serait pas totalement improbable
En plus ça leur reviendra nettement moins cher, et pour les jeux non AAA ça permettrait aussi d'utiliser aussi la chose.
 
Possesseur de 2000, surveillez vos T°C et bande passante dans l'avenir !

Si c'est un bon modèle et qu'elle est encore garantie au moins un an tu pourras la vendre à ce prix, sinon bon courage

N'empeche le DLSS sera peut etre la solution adoptée par AMD pour les prochains APU de consoles, ca peut surement etre encore plus sympa que l'upscaler de sony à ce niveau.

Vu que c'est proprio nVidia j'en doute ^^ nVidia a un savoir faire dans le deep learning qui manque à AMD il me semble.

Le nda est levé à 9h côte Est je suppose, donc 15h en France ?
C'est chiant d'avoir des tests mal faits, n'empêche...

 
Le soucis est que le code de chaque jeux doit envoyer à nvidia (ou au constructeur si AMD). Je vois mal Sony ou Microsoft dépendre à ce point d'un fournisseur (sans compter le cout). Il n'y a que Microsoft qui a les infrastructures pour ce genre de calcul (avec leur datacenteur), sony serait très vite à la rue la dessus (obligé de louer des infra chez equinix ou autre).

C'est surtout pour pas te faire traiter de gogolle pas des rigolos

Fixed

 
Tu as bien fait. Chacun voit midi à sa porte

Bonjour
 
Ce qui m’inquiète avec ses cartes (2070 et 2080) c'est qu'avec le dlss on va gagner en perf... ok... mais lors que l'on va activer le ray tracing qu'est ce qu il va se passer ? on aura une baisse significative ou pas.. c 'est sur le jeu sera plus beau, mais sera t on à 60 fps ou faudra t il descendre en résolution ou faire des réglages customs.. voila mes questions.. je joue en 2560x1440 avec une gtx 1080

Béh mon ami ON N'EN SAIT RIEN !
Mais les questions sont légitimes, si le framerate baisse de 20%, bon ça fera la rue Michel, mais si ça plie la carte en 2, ça fera choux blanc... et quid de la consommation de la carte ?...

Bonjour
 
Merci. on a plus qu'a attendre les premiers jeux en test avec Ray tracing... je me tâtais car j'ai une affaire sur une  1080 TI  à 500 euros... On va patienter

On n'est pas dans la merde alors

 
Personnellement c'est plus le DLSS qui m'intéresse, si ça permet une augmentation de 25% du framerate, là on pourra commencer à dire qu'on ne s'est pas fait entuber...
 

c est sur, mais etant un passionné de l'image j'ai bien peur que lorsque l 'on va goûter au ray tracing et a cette qualité , cela risque de piquer les yeux lorsque l'on jouera sans    on va attendre.. ou on s'abstiendra..

 
Les premiers jeux l'utilisant seront le dernier Tomb Raider (on se demande ce qu'ils foutent pour nous pondre un patch) et BFV à sa sortie (logiquement) le 20 novembre...

le 20 novembre  sera a BIG DAY ...

Je ne qualifierais pas de "Big Day" l'implantation de 2-3 effets.
 
Ca sera plutôt le jour de la sortie du premier titre en full RT avec un gpu capable d'y jouer dans de bonnes conditions.
 
Et pour cela il faudra du temps et un gpu mieux armé que Turing.

Une idée de comment va fonctionner le RT en lien avec le Gsync ?
 
Ptet que la solution au RT c'est le Gsync justement ?

Quel rapport ?

"Et pour cela il faudra du temps et un gpu mieux armé que Turing"
 
tu veux dire qu il faudra attendre les prochaines generations  avec plus de puissance ?

 
   
 
Le RT a l'air très demandant en terme de ressources graphiques.
 
Si on se fit à la démo de Metro EXODUS la rtx 2080 ti peine même en 1080p.
 
Le gsync pourrait apporter une "fluidité" malgré tout ? ( le ? signifie que c'est une question et pas une affirmation hein )

 
Non mais tu n'en sais rien, tu te bases sur des tests bidons effectués il y a 1 mois 1/2...
 
Test de la Zotac amp 2080 ti :
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] 80_Ti_AMP/

 
 
Enfin qunad je parlais de ça, je pensais à une solution equivalente chez AMD pour les consoles, evidemment

Oui je me doute, d'où la deuxième partie de ma réponse : c'est pas dit qu'AMD arrive à mettre au point une solution comparable rapidement. Et d'ailleurs, avec une fenêtre de lancement des consoles en 2020 à priori, soit ils ont déjà leur algo, soit c'est trop tard à mon avis (le matos console est figé assez tôt afin que les développeurs aient accès rapidement à du matos proche de la version finale pour développer leurs jeux).
 
 
Sinon pour le rendu hybride rasterisation/RT, si c'est les RT cores qui sont limitant dans ce type de rendu et qui bloquent à 60 FPS, pourrait-on imaginer des jeux qui visent un rendu hybride 1080p/60FPS avec des graphismes plus poussés que ce qu'on a l'habitude ? Histoire que la partie de la CG qui s'occupe de la rasterisation ne se tourne pas les pouces en attendant les calculs nécessaires au rendu RT. Ca pourrait donner des jeux certes 1080p60, mais diablement beaux...

Le RT NVidia des RTX 20x0 est un hybride Rasterisation/RT pour les ombres/lumières seulement.
C'est seulement 1 Lancé de rayon par pixel + débruitage hard.
 
Pour du pur 100% RT/PT "photoréalistique", il faudrait (d'après les spécialistes) passer à 50 Lancés par pixel + débruitage Hard.  
On peut alors se passer de la rasterisation et bénéficier d'un rendu "photo-réaliste" en JV/temps Réel !
 
A voir à quelle vitesse les GPU vont évoluer vers ce graal des 50 lancés par pixel (en FHD pour commencer, hein...).
Mon avis est que ça peut aller vite avec des GPU dédiés voir des cartes additionnelles connectées par NVLink ou équivalent à venir chez AMD!
Le processus est hyper parallélisable et le CPU peut également participer au calcul.
 
Le corollaire sera une stagnation des performances en Rasterisation afin de conserver la rétrocompatibilité le temps que tous les JV passent au pur rendu RT/PT (PT = Path Tracing, une variante du Ray Tracing).

Ce n'est pas 4 rayons plutôt ?
J'avais lu ça quelque part

ça c est de l explication ( que j'ai du lire 3 fois pour bien comprendre) merci à toi

Effectivement ça peut aller vite, le RT occupe une petite partie du core pour l'instant. Ce serait bien que la conversion rastering/RT soit faite automatiquement, pour avoir des GPU full RT sans problème de compatibilité... mais aucune idée de si c'est techniquement faisable.

 
Absolument infaisable les 2 méthodes n'ont absolument rien à voir.
Pour du RT il faut revoir tous les assets et leur adosser de nouvelles propriétés. Ce sera long, laborieux et coûteux en temps.

drap
 
NDA cassé
 
https://www.cowcotland.com/news/644 [...] -1080.html
 
J'espère une bonne promo d'ici noel

Update: MSI has contacted us today asking HardOCP to remove this RTX 2070 review, even though MSI had nothing to do with sourcing this review. NVIDIA's green feathers are apparently flying over this RTX 2070 review being published before its embargo date and time that is has with reviewers that signed its NDA.This is how things turn out when NVIDIA tries to force 5 year blanket NDAs down journalists throats. We chose not to sign NVIDIA's NDA. Our review is 100% legitimate and we are not going to remove it because NVIDIA is throwing a fit over it being published. The fact of the matter is that NVIDIA changed its entire NDA/Product Embargo structure after we reported on GPP this year. It did this to muzzle stories about NVIDIA in the future, and it is on NVIDIA for tying that to its product reviews. It is sad that MSI is having to deal with the brunt of NVIDIA's fury over this, and to that, we are sorry that is happening. This review could have easily been over any other AIB's card, it just so happens that an MSI card was the first one that we could source.

T es bien en retard, ça a déjà été posté et commenté partout  

je voudrais surtout des benchs de la 2070 comparée à la 1070 et à la 1080 ti...

 
Cette après midi tu auras les tests complets.

 
Désolé j'ai lu que la dernière page en travers