Reprise du message précédent :

 
En 1080p oui, en 1440p c'est une autre histoire. Ma 1070 tire bien la tronche sur Kingdom come, The Hunter, Witcher 3 etc.

 
Ben si tu as une carte te permettant d'attendre il vaut mieux patienter   , mais j'avoue que c'est dur quand on est un geek    
 
A 700 euros la 2080 et 900 euros une 2080 Ti pourquoi pas, mais en l'état franchement boaffff pour ma part  

 
Ben non Turing annonce le 20 août 2018 , 7nm le 28 novembre 2019 le compte est bon non ?  
 
Sinon pour en revenir au DLSS effectivement il y a un infime flou, mais franchement faut bien scruter pour s'en apercevoir, et ça reste presque imperceptible.
 

 
Ouais si on compte l'annonce. La sortie officielle ça fait limite fin décembre 2019 si on a le même écart niveau annonce / sortie

La Vega 64 qui se fait déboîter avec pourtant un rapport perfs/prix dans les eaux des nouvelles RTX, pas vraiment surprenant mais surtout affligeant.
+~75% pour une conso légèrement inférieure, c'est plus un fossé, c'est un gouffre.
Et quand on rajoute à ça le coût de fabrication élevé de Vega, ça fait peur pour l'avenir et niveau HDG, ça parait malheureusement plié pour quelques temps.

 
Ouais si tu chipotes un chti peu (au fait tu seras pas chti par hasard ?? ^^), ça ferait un peu moins de 15 mois ce qui semble être la norme chez Nvidia    

Venant d'une Strix 980, je ne pense pas être déçus de la 2080. Par contre c'est ma premier F.E et ça me fait peur. (bye le fanless au repos   )
 
Pourquoi une 2080 ? je préfère partir sur une new gen qu'une old gen, quitte à cramer 150e de plus. Personne ne sait comment vont évoluer les cartes sur les jeux à venir

 
Vu les tarifs je te conseil plutôt de prendre un bonne custom  

Bon, go pour le 7 nm.

par rapport au perf ou fanless/bruit ?  
 
Je lis partout que cette F.E est super au niveau des finitions mais n'a toujours pas de fanless.

Par contre, pas très sérieux la conso en idle & co. Au lancement, ça fait tâche.

Sur la vidéo de jay2cents la EVGA xc ultra en burn est 10 à 15 degrés moins chaude que la FE.
 
Donc il vaut mieux un ventirad à 3slots.

 
A tous les niveaux.

Quelle image?
L'image dans le lien prise pendant une séquence en mouvement qui doit avoir du motion blur vu que c'est tout à fond et que FFXV a du motion blur? C'est comme ça que tu vois que c'est flou?  
Même sans AA ça serait flou.
C'est ce que je dis, lis les articles que tu cites en réfléchissant à l'ensemble avant d'aboutir à des conclusions erronées parce que c'est du troll de dire que le dlss ne sauvera pas les turing en se basant sur une image comme ça.
 
Tu as plusieurs liens postés ici même vers des vidéos montrant le dlss vs le TAA + les conclusions tirées par les sites. tu devrais les lire rien que pour te documenter pour te faire un vrai avis.
 

Mouais et les techos...
C'est moi ou physx est abandonné à ce jour ?
C'est dommage car c'était sympa comme tech...

C'était aussi une techno qui devait sortir dans pleins de jeux et on voit ce que ca donne...

Physx est maintenant une api non proprio est est présente un peu partout même si ce n'est plus mentionné.

le jeu "Shadow of the Tomb Raider" devrait être compatible RTX , pourquoi y avait pas ce test ? puisque le jeu est sorti

 
L'éditeur a annoncé depuis quelques temps déjà, qu'un patch RTX sera déployé plus tard, vu qu'en l'état il n'était pas prêt pour la sortie du jeu.

Physx n'est pas abandonné. La partie accélérée est dispo dans leur boite à outil Gameworks. Metro exodus utilisera physx par exemple. C'est juste qu'nvidia ne fait plus de pub uniquement pour physx mais pour gameworks. La partie non accélérée est dispo depuis 15 ans sur Pc et sur console et continue à l'être mais la plupart des jeux ne communiquent plus sur le moteur physique utilisé donc c'est comme pour havok and co, on n'a pas souvent d'infos là dessus.

Parce que l'api DXR n'est pas dispo encore sur PC pour le joueur. Elle ne sera dispo qu'avec l'octobre update de windows 10.
L'autre raison est que les développeurs doivent bosser sur RTX vu qu'à la gamescom, le travail débutait à peine.
Cela sortira plus tard mais pas de date annoncée.

Perso, venant d'une 780 avec un écran en 1080 (qui tourne encore pas trop mal sur les titres récents en sacrifiant quelques options), je vais partir sur la 2080ti même si elle pique bien le cul...
Du coup, il y a des questions qui me viennent et qu'on ne parle pas de trop : quid de la conf adaptée à la puissance d'une 2080ti ? Quel proco pour pas être cpu limited ? Et surtout, quel écran pour pouvoir profiter comme il se doit du bouzin ? Mieux vaut du 4k en 60 hz ou du 2k en 144 hz ? Venant d'un 1080 en 144 hz, j'avoue que c'est un régal de fluidité... Du coup, sauf à dépenser une couille pour un 4k en 144hz, le choix est assez restreint surtout que - mais là c'est sans doute moi qui suis niait - je trouve ridicule d'acheter une dalle 4k en 27p : pour moi du 4K doit être obligatoirement avec une dalle minimum en 32.
 
Bref, petit sondage, les gens qui partent sur une 2080ti, z'avez quel écran ? Quel proco ?

Le RTX, c'est une API Microsoft DX12 ou c'est nVidia qui a demandé à Microsoft d'intégré leur raytruc dans DX12 ?  
 
Je suis perdu...

 
Tout simplement parce que pour le moment le jeu n'est pas encore compatible rtx
Ça viendra avec un futur patch
 
Edit : multi grilled  

 
Si t'as les moyens de prendre une 2080Ti, j'imagine que tu peux prendre un très bon écran. Du coup, essaye de prendre un 27" 1440p 144hz G-Sync. Pour moi, et pour qui a les moyens, c'est le sweet spot actuellement et pour encore quelques temps.
Le 4K 144Hz est affreusement cher et très dur ( impossible? ) à tenir pour une CG, même la 2080Ti.

RTX c'est l'interface bas niveau qui permet aux API DirectX DXR ou Vulkan Raytracing de haut niveau d'échanger avec le GPU:

 
Même en 1440p, je trouve que l'écart de performance entre la RTX 2080 et la version Ti pas énorme... (25%) pour 400 € de plus.  
De mon point de vu (j'hésitais d'ailleurs pour la Ti), il est plus judicieux de prendre la RTX 2080 pour du 1440p, et la version Ti pour du 4K.
Par contre, une RTX avec un écran Full HD... aucun intérêt.

La carte Asus Strix 2080Ti n'est pas encore en vente?

RTX c'est nvidia qui l'a développé et sera compatible DXR et vulkanRT. DXR est l'api de Microsoft consacrée au ray tracing et bientôt intégré à DX12.
 
Pour ceux qui veulent voir les perfs sur Doom en vulkan, wccftech a fait sa review
https://wccftech.com/review/nvidia- [...] review/16/

 
D'après les infos, elle sera disponible après le lancement (donc dans les prochains jours, normalement). Il n'y avait pas de précommande sur cette carte.

 
Parfait, à vos marques,  pret,  achetez  

Review de la 2080Ti FE sur Gamers Nexus
et celle de la 2080 sortie un peu plus tôt dans la journée

 
Merci pour le conseil    
Il y a une marque à privilégier ? Dans le même esprit, au delà du 30", il y a un modèle qui sort du lot ?

 
Ou une GTX 1080 Ti non?
 
C'est une question de quelqu'un qui a rapidement survolé les benchs mais j'ai l'impression que RTX 2080 = GTX 1080 Ti en termes de fps pour un tarif en faveur des GTX 1080 Ti.

 
Environ + 8 à 10 % pour la RTX 2080 par rapport à la GTX1080 Ti. C'est un peu faible (surtout vu l'écart de tarif), mais tu as les dernières fonctionnalités des RTX.  
Mais pour ceux qui ne sont effectivement pas intéressés par les nouvelles fonctionnalités introduites par Nvidia... c'est préférable de partir sur une GTX1080 Ti, surtout que leur tarif devrait encore chuter un peu.

La rtx2080 est 8 à 10% plus performante. On peut se dire qu'il vaut mieux la 1080ti qui est moins chère mais avec le DLSS qui permet de dépasser largement les perfs de la 1080t, le ray tracing et des moteurs comme l'idtech 6 ou celui des anno qui montrent qu'on peut atteindre les 30-40% de perfs en plus rtx2080 vs 1080ti, la 1080ti est moins future proof.
Je pense qu'il est préférable de partir sur une rtx2080 mais ça dépendra de ton budget.

+1
La carte est plus chère certes, mais elle profite du DLSS et est quand même devant la 1080ti. Si je devais choisir entre les deux, je prendrais la 2080.

Encore un article pour les perfs en DLSS et ray tracing
https://hexus.net/tech/reviews/grap [...] 0/?page=13

a titre d'info, il faut 4 titan V pour faire tourner la démo à 24 fps.

La liste de tous les tests ici
https://videocardz.com/78054/nvidia [...] ew-roundup

 
Il y a aussi à prendre en compte pour le futur que la 1080ti à 11Go et la 2080 8Go, ça peut jouer. Je trouve que mettre 8Go sur une 2080 en 2018 @ 900€ c'est encore plus abusé !  

Non, on va arriver sur une génération de jeu qui va utiliser le dlss. Alors oui, si tu ne joue qu'à bf1 ça se discute, mais c'est pour du moyen/long terme un gpu en général.