Reprise du message précédent :

 
Tu lui demandes de comprendre que certains craquent pour la préco, certes c'est légitime.
 
Par contre toi aussi tu dois faire l'effort de comprendre que d'autres font un choix différent et vendent assez haut quitte à se priver un petit moment pour acheter plus tard plus bas.
Et pourquoi pas ? C'est ce que j'ai fait avec ma 980ti, vendue 370€ en mars et rachetée 220€ la semaine dernière. En attendant je me suis tourné vers mon backlog consoles tout en gagnant 150€, y'a pire comme acte incompréhensible. Mon dada c'est le rapport perf/prix, ça me fait plaisir de savoir que j'ai dépensé le moins possible. So what ?
 
Ici on est tous intéressés par la new gen et les nouvelles technos. Juste on en profitera pas au même moment.
 
Allez tout le monde fait un effort et tolère que les autres fassent différemment et tout ira bien.  

 
Ah bah oui pour atteindre une telle consommation de mémoire il faut sortir les grosses options !
 
Je suis d'accord que mettre l'AA au max sur Rise of TR ce sont des conditions extrêmes dont on peut largement se passer. Maintenant le prix de la GTX 2080TI est lui aussi extrême et un peu plus de RAM n'aurait pas été du luxe vu le tarif ...

Au moins Huma ne traite pas les gens de couillons.

Ah tu me rassures
Je suis d'accord, je m'attendais à 16go pour la ti.

Le leak du jour...
https://www.cowcotland.com/news/638 [...] 80-ti.html
 

Encore une fois, avec quels drivers? Quel crédit à y apporter?  

vivement le 14 septembre

C'est la constance des écarts dans les leaks qui est à noter plus que les chiffres exact ! on peut espérer une amélioration avec de nouveaux drivers, mais probablement pas dans des proportions délirantes. Je vois que certains titre sont limite jouable en 4K TAF, avec quelques concessions mineures cela devrait passer ! reste qu'aucun écran 4K ne me fait de l'oeil et que je ne suis pas encore certain d'être hypé par le RTX en 1080p 60fps....de moins en moins sûr de prendre cette génération à ce prix  

Donc avec des drivers opti ( comme dit plus haut je me demande comment ils ont fait sans driver offi ) tu rajoutes 15 ou 20 % de perf en plus   , plus sérieusement faut arrêter de chercher la news de la mort qui tue, AUNCUN bench n'est valide avant la fin du NDA  

je vous croyais plus réactifs que ca concernant les leak  
 
https://www.techpowerup.com/247323/ [...] aked-twice
 
depuis hier
 
de la connerie ces benchs sans driver à jour etc...

Et limite même après, si c'est pas dans le sens de Nvidia et de leur bon vouloir  

Tu assistes à ta 1ère sortie de CG !?  

L'écart avec drivers opti sera de 5 à 10% max.

Reste aussi à savoir ce que vont bien pouvoir faire les nouveaux Core, sans utilisation du RTX, pendant que le GPU travaille.  
Je doute qu'ils se tournent les pouces   ,  
 
Je pense qu'avec les vrais drivers le 14 nous auront la réponse.

de toute façon , y a toujours des leaks avant la sortie des tests officiels des cartes(après que ces leaks soient valides ou pas , c'est une autre histoire ) mais voilà à chaque sortie de nouvelle CG , c'est toujours comme ça

 
Oui, et quelle mémoire ils occupent "même pour ne rien faire"
 
Car qui dit nouvelle capacité de traitement dit une VM qui tourne en arrière plan.
 
Je pense que Turing va s'optimiser sur 6 mois, et au cas par cas. Cela expliquerait la forte dispartité des gains "selon les jeux".

Il faut pas s'attendre à des miracles avec des drivers optimisés pour RTX surtout dans les jeux qui n'integrent même pas ces technos.
Donc si on à 40% de perf en plus à conditions équivalentes c'est déjà bien avec cette finesse de gravure. Mais au vu du prix ça reste une mauvaise affaire pour le client,  mais une bonne affaire pour Nvidia seul sur le marché actuellement.  
Donc certains risquent d'être déçus en espérant la 2070 au niveau de la 1080ti. Sauf cas particulier avec la 1080ti en 4K et la 2070 en 1080p + agrandissement par DLSS...

 
 
Oui enfin, vu l'actualité  

Si DLSS est super il se peut que la 2070 soit un bon plan.
 
Mais c'est encore au conditionnel. On veut des infos sur le DLSS !!!

 
Tu pars du principe que nvidia va toujours optimiser les drivers 10xx aux petits oignons sur les nouveaux jeux une fois les 20xx sortis ?
 
Ce serait une première
 
Même sans optimiser turing, l'écart va se creuser sur les nouveautés tout simplement par réorientation de priorité / stratégie, comme le fait toute entreprise dans le monde.
 
Mais en effet mieux vaut attendre 1 ans et le 7 nm pour investir je pense. D'autant qu'il y aura surement des optims hardware / microcode sur turing à la prochaine release suite  une si grosse innovation.

On sait quelles sont les cartes dont le PCB est basé sur le design de référence (pour la compatibilité avec les waterblock) ?

plus ça va et plus je me dit que si cette generation de 20** va durer peu de temps et plus je me dit que le catalogue se limitera au 2070 2080 et 2080ti. les **60 arriveront sur les series 3060 /2160 ... pour garder l'effet vitrine haut de gamme dans un premier temps des RTX.

 
 
si c'est un flop, le DLSS va se transformer en PLS  
 
ok je sors  

 
C'est vrai que le terme "incompréhensible" était un peu fort, il s'agissait plus d'un conseil, si effectivement ça ne le gène pas de dégrader son expérience de jeu en faisant des concessions pourquoi pas ;-)
 
 

 
Non je respecte l'avis des uns et des autres, chacun voit midi à sa porte ! ;-)  
 
Je fais parti de ceux qui passent justement d'une 1080ti à une RTX 2080 (précommandée day one) je suis donc suspendu à ce fil de discussion à la recherche de leak de bench et autres avis de passionnés, en espérant que mon pari a été le bon !  
 
PS : D'ailleurs si cela intéresse quelqu'un, ma 1080ti MSI GAMING X sera à vendre à compter du 16 septembre ;-)

 
Je serai preneur pour 400€  

 
  Bien tenté    
Je pense vers les 650€

T'as du neuf promo à ce prix là, 650e ça passait y'a 15j mais maintenant c'est fini.
 
Côte actuelle environ 550e une custom(le neuf bas de gamme est à 600). Tendance à la baisse, peut être moins d'ici le 16.
 
C'est ça de ne pas vouloir vendre en anticipation.  

 
Hé bien, j'ai tenté le pari inverse, un de nous sera déçu !!! J'avais un 1070, et j'ai vendu pour acheter une 1080ti gaming x d'occaz... à 525 euros...
En pariant faire l'impasse sur la génération 20xx...
A mon avis ton prix de vente est trop élevé.

729€ la EVGA FTW neuve avec alim 850w qui vaut 100€ facile.
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] e-87193337
 
En occase une 1080 Ti custom sera à moins de 500 facile dans 10 jours... si ce n'est pas 450.
 
Pour info j'avais payé ma 980Ti en occase 280€ 6 mois après la sortie de la 1080, c'est la vie...

 
Je regarde non stop en neuf elle est aux alentours de 900€, après on trouve d'autres 1080ti moins cher mais la MSI Gaming X est toujours super bien cotée...elle est encore garantie un an et quelques et si les perfs sont proches d'une 2080 (qui elle coute 849€) ça reste un super positionnement pour 200€ de moins.
On verra avec les bench le 14 septembre    

 
Il y a un truc que je n'ai pas compris au sujet du DLSS... Son apport est probablement intéressant en 1080p ou 1440p mais pour du 4k? J'ai toujours lu et entendu dire que l'AA n'était pas nécessaire à cette résolution. Quand j'en mets je ne vois pas de différence flagrante.

 
Price minister ta carte est à 600e (payable en 4x + retournable si besoin) avec 30e de cashback en + => 570 avec des services que tu ne peux pas proposer en tant que particulier.
 
 
Arrête de regarder les prix du neuf c'est mort ces prix là, personne n'achète. Tu vas acheter une 1080ti à 900e alors que pour moins cher on aura une 2080 ? Les gens sont pas fous.
 
J'attends de voir ta carte à 650e se vendre. Ca partira pas, ça trainera, et tu devras la brader encore + car la côte descend de semaine en semaine. Autant mettre le prix moyen de vente effectif -10e de suite, c'est l'optimal amha.

 
DLSS c'est du super sampling c'est à dire que ça sert à afficher en résolution supérieure. Donc pour du 4K de base il faut aller vers du 8k sinon ça ne marche pas.

 
Ok, alors le DLSS ça ne sert à rien?
 
Je développe un peu. Entre une image calculée nativement en 1080p puis affichée en 4k avec DLSS, et une image native en 4K sans AA du tout, y a t'il une différence niveau qualité et performance?

Si tu as un écran 4K non. Tu es condamné à afficher RT off et sans DLSS.
 
Mais tu auras du 60fps avec une 2080ti, que tu auras pas avec une 1080ti.

 
Ok, donc le DLSS c'est une sorte de DSR à l'envers qui ne sert à rien? Il suffit de baisser un peu les réglages des paramètres graphiques pour avoir 60 fps en 4K, sans différence notable.

1255 euros la trio X d'ici la fin de l'année elle passera sous les 1000 euros    
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] lsrc=aw.ds

 
Pardon je dis des conneries...    
 
Si tu vas en profiter à mort. Dans le jeu tu mettras en 1080p + DLSS et ça sortira tout beau sur ton écran 4K (en théorie avec des fps proches du 1080p donc de la balle).
 
Ce sont les personnes avec un écran 1080p pour qui c'est inutile.

 
Y a pas mal de jeux sur lesquels une 1080ti sort déjà 60 fps    
 
Sans parler de ceux où un minuscule compromis (comme passé les ombres de très élevé à élevé) suffit déjà à les atteindre aussi. Bref, pour moi, celui qui a déjà une 1080ti n'a vraiment pas grand intérêt à prendre une 2080ti, et encore moins une 2080.

Ben ça dépend s'il veut profiter du ray tracing et pouvoir afficher du 4k avec les jeux de 2019.  
 
Si c'est bien foutu DLSS (comprendre proche du rendu 4k réel sur une base jeu 1080p et assez facile à mettre en oeuvre pour les devs) c'est une révolution et une 2080ti va durer très très longtemps RT off.

 
Perso, j'attendrai la génération suivante
 
Turing sent la grosse arnaque à des Km. Tant que la concurrence n'est pas au niveau, on fait du rechauffé. C'est un peu comme intel avec skylake et kabylake.