Reprise du message précédent :
Si je comprends bien DLSS c'est du AA moins gourmand?
 
Possible digne remplaçant des systèmes d'anti-aliasing de base ingame? ou encore un ajout parmis d'autres.

Ca a plutôt l'air d'être un AA géré par une partie dédiée du GPU, donc n'impactant plus vraiment les perfs, c'est pas dit qu'il ne soit pas gourmand, ça a même l'air une belle usine à gaz.

 
C'est bien ça, et géré par l'IA

Deep Learning Super Sampling
 
Ce n'est pas vraiment un AA, c'est un procédé qui permet de "construire" une image 4K à partir d'une image source 1080p.
 
En gros, ça étire l'image et ça rempli les manques en extrapolant ce qui devrait s'afficher à l'aide des tensors.
Et donc ton jeu qui ne tourne qu'en 1080p RTX ON va pouvoir s'afficher sur ton écran 4K.
 
Quelles différences de rendu avec la véritable 4K ? On le saura bientôt.

C'est étrange si les développeurs doivent envoyer leur code à Nvidia pour une période d'apprentissage du DLSS.
Comment ça se passe si le code change ? Mise à jour, patch, DLC ?
Les développeurs vont devoir se coordonner avec Nvidia juste pour l'intégration de cette option à destination de 1% de possesseurs de cartes Turing haut de gamme ?

Y a peu de chances qu’une mise à jour modifie le moteur graphique suffisamment en profondeur pour que ça plante le DLSS je pense (sauf grosse correction de bug sur un moteur pété à la sortie). Mais si jamais le DLSS marche plus après une mise à jour, l’éditeur peut renvoyer le nouveau code à nVidia pour la mise à jour du DLSS logiquement.

 
C'est bien ça.
 
Sinon à chaque patch, il faudra attendre quelques jours/semaines pour que ce soit à nouveau accessible.
 
There will be no fee for developers for this and if a patch comes out that requires changes, NVIDIA will need to re-learn the title and that could take anywhere from a number of days to a week or so.
 
https://www.legitreviews.com/nvidia [...] ess_207461
 

Donc finalement, pour résumer de manière très grossière, l'apprentissage sera opéré par Nvidia sur ses supercalc, le "savoir" accumulé sera transmis via drivers aux cartes Turing et leurs Tensor Cores se "contenteront" de réciter du par coeur. C'est à peu près ça?

Le moteur d'Amazon certes mais ça doit être plus compliqué que d'intégrer un simple changement de filtre à l'échelle d'un jeu comme celui ci.

Et comme il sera en alpha encore quelques années, la phase de support Rtx ne leurs sert à rien actuellement puisque le jeu n'est pas prêt de sortir

 
du coup , on l'interprète comment le graph ?    
 
nan parce que , le fait que ça puisse améliorer l'image dans dégrader les perf ok  
 
mais là ils essayent plus de nous faire croire qu'elle vont carrément augmenter c'est ça ?      
 
leur comparo c'est 4k natif vs 1080 + DLSS  mais si c'est le cas on est presque dans le cadre d'une publicité mensongère est étant volontairement flou vu que c'est pas précisé      
 
sans compter que dans les faits d'un point de vue qualitatif le 4k natif restera toujours supérieur quoi qu'il arrive même face à du SSAA pur et dur  
 
si c'est le cas , c'est pas joli joli    

 
C'est certain.
 
Dans quelle mesure ? C'est toute la question.

reconnais que la manière de présenter ça reste assez douteuse
 
 
c'est con , car la techno en elle même est plutôt intéressante , mais mise en valeur de la sorte c'est très malhonnête  

Du coup, je vois mal ce que vont foutre les tensor core.
Une fois l'apprentissage fait, faire tourner le réseau de neurone, c'est pas la chose la plus gourmande a faire du monde  
Si l'apprentissage etait fait sur la CG, j'aurais pigé
C'est purement pour ajouter une feature exclusive au 20X0 ?

 
c'est le topic du toutafon mode zombie

 
+1 parler de moins gourmand pour un paquet de transistor dédié qui prenne autant de place que les unité shader ... mmmhh comment dire  

 
ça serait du rouge au lieu du vert, on penserait que les marketeux de chez AMD on enfin été viré, et sont venu bossé chez nvidia

pas vraiment  
 
chez les rouges ils ne sont pas aussi subtiles  
le graph en question laisse penser que le DLSS augmente les perfs  
 
y'a du level là quand même
 
chez les rouges ils ont pas le niveau , eux quand ils bullshit et c'est pas les derniers ,  tu le vois arriver à 15 bornes tellement ils sont mauvais
 
 
à partir du moment ou tu joues sur pc avec un écran 4k , tu joues en 4 k sinon tu prends une one X qui utilise une techno similaire pour les TV 4k  
la seule diff c'est que ça utiliss les TC  
l'intéret peut sembler évident sur un gpu plus modeste type xx60 qui vise pas forcément les très hautes résolutions à la base   , mais sur des cartes à ce prix , c'est quand même dur à avaler
 
quand je disais il y a quelques mois que les marketeux avait du pain sur la planche pour faire passer la pilule, ils m'ont écouté apparemment  
et force est de constater qu'ils ont bien bossé

-7% sur le shop hardware pour ceux que ça intéresse

 
C'est peut être une anticipation du 8K?  

J'ai longtemps fait parti des "early-adopter".j'ai eu mon 1er PC en 1988 (IBM PS2) puis j'ai attendu 1992 pour monter ma 1ere config (386DX40@40Ghz). Depuis, j'ai changé de proc environ tous les 18 mois.
Donc la 2080 aurait du être ma prochaine carte (j'ai une 1080 OC) mais quand je voit le prix et les 1er bench, je me dit que je vais attendre, au moins les 1er teste pour em décider.

ceux qui se lance dans la précommande sont confiants je trouve !

 
 
fallait le garder celui là surtout a 40ghz

 
Ça vaut un tout petit peu le coup, les prix ont été gonflés pour compenser en partie les 7%

Bon si les premiers benchs se confirment alors Turing aura comme un gout de déclassage.
 
La 2080Ti sera 30% plus perfs que la 1080TI là ou la 1080 était 30% plus perf que la 980Ti (et le 1080TI encore 30% plus perf que la 1080)
La 2080 sera a peu prêt équivalent à la 1080Ti (légèrement mieux)
La 2070 va être à peu prêt équivalent à une 1080
 
Si c'est le cas finalement le vrai line-up serait 2080/2070/2060 mais vendu en tant que 2080Ti/2080/2070 ...

 
Y a pas de nomenclature correcte ou non. Pascal avait en son temps apporté ce niveau de gain vs Maxwell, mais on était aussi passé du 28nm au 16 nm FF+.  
 
Car bon la série 900 de maxwell, si on suit ta logique, la nomenclature elle était déclassée aussi ?
 
980 Ti 30 % plus rapide (un peu plus vs la 780 Ti).  
980 légèrement plus rapide qu'une 780 Ti
970 un peu plus rapide que la 780.
 
La on reste sur du 16 nm, le 12 FFN voila quoi. On peu se plaindre du tarif oui, de l'apport du RayTracing qui sera pas forcément évident sur le plan visuel (en fonction des attentes de chacun), le fonctionnement du DLSS, mais niveau nomenclature ... on a déjà eut des nomenclature similaire avec des gains de performances dans les mêmes eaux.

je sais bien (j'ai préco à 1099€) mais bon je passe l'info , c'est toujours mieux que rien....

Ce n'était pas du tout un reproche kenoh, merci du partage.
C'était juste un point d'attention pour les potentiels acheteurs...

J'ai mis une bonne affaire sur le topic des 1080 Ti  

C'est marrant ca, beaucoup de precommandes de RTX baissent de 50 euros... Sauf si les precommandes deja faites sont avec garatnie du prix le plus bas, ceux qui ont precommandé devraient annuler les leurs (sauf pour les founders edition).

Info ou intox ? En tout cas cela pourrait bien changer la donne cette affaire!  https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] i-20180903
 
Performance 2080ti vs 1080ti: +35% (1080ti vs 980ti: +79%)
Prix 2080ti vs 1080ti: +71% (1080ti vs 980ti ? je ne sais pas mais cela devait etre moins).
 
Petite bombe lachée par Ginjfo !

Je me méfie de ginjfo mais c'est vrai que c'est un peu ce qui se dit depuis quelques leaks/rumeurs , on verra bien lors des tests dans 15 jours

 
cf https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10420924

 
C'est quoi la nouveauté ??? Ginjfo c'est un des pires sites putackick en France d'ailleurs le Father WCC refuse de reconnaître son fils tellement il a honte de lui    

 
La nouveauté, un gros titre bien salé. Sinon, meme si c'est un site qui cherche la frequentation, les statistiques sont les statistiques non ? Enfin, s'il on rajoute que les RTX viennent de baisser de 50 euros depuis quelques jours... C'est interessant a suivre. Ce qui me semble pour le moment c'est que la 2080 est le compromis pour celui qui aurait voulu une 1080Ti. Avant de voir des gros bench independants en Octobre, la 2080Ti ne semble pas annoncer des miracles.

 
La rtx 2080 serait pas plus puissante que la 1080ti ou de 5% sa me parait bizarre, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de fake...  
Vivement le 14/09, les vrais tests

Il est vrai que si les pilotes ne snt pas prets et que les tests sont impossible, il peut y avoir bcp de fake. En attendant, en repensant a la sortie des 10XX, on avait de l'info et le passage a Pascal etait un gros boost de cochon par rapport a Maxwell.
 
Le probleme c'est que si ces données sont vraies, Nvidia a inversé les coeficient de perf et de cout ce qui serait assez scandaleux.
 
A voir, de toute facon pour moi c'est une affaire de black friday en novembre

 
En quoi c'est étrange, tu as comparé le nombres d'unités ?  

 
Si je me réfère au test de hardware.fr
La 980 TI (indice 131) 50% plus perf que la 780 TI (indice 88)
 
Bon cela s'est fait avec l’abandon de la partie Compute sur le GPU ...

Nvidia eux-mêmes ont annoncé des gains de l'ordre de 35-40%. Bien sûr que la 2080 est à peine plus performante que la 1080ti. Ca fait un moment qu'on sait qu'il n'y aura pas de gains en perfs brutes équivalents à ceux de Pascal.
 
Comme le dit Greenben, ce qui est intéressant, c'est de regarder si la stratégie "prix de ouf" commence à prendre du plomb dans l'aile.
 
A moins que le DLSS soit une tuerie, ça va être tendu de continuer sur cette pente.

Bah c'est pas trop dur de baisser de quelques euros vu que les 10XX commencent à être bradé...

 
Merci Je suis d'accord avec toi aussi pour dire que le veritable interet (pour les joueurs) n'est pas tant le RT mais le DLSS. A voir si Nvidia arrive a creer des mode des RT moins gourmants que le RT a 100%. Je pense que les 20XX sont de tres bonnes cartes mais l'inversement des ratio perf / prix est assez chocant en effet et le plomb dans l'aile pourrait bien coller en bon bout de temps ^^
 
En tout cas, cela prouve bien que precommander c'est un beau piege a geekos compusilf et fils a papa.