Reprise du message précédent :

 
A priori 35% de gain (avec des pinces de crabe), va falloir attendre des optimisations pour gratter encore un peu, mais selon les cas ce sera 35% de gain mini pouvant aller jusqu'à 50% selon les jeux

 
ATi c'est fait racheté donc ... je vois pas bien ce que tu essais de dire ?  
 

 
On devrait pas avoir beaucoup plus que 35% de gain en moyenne au final dans les jeux non RT et hors DLSS.

 
Mon année peut-être?    
 
Vu le manque récurrent de disponibilité des VEGA, les sites comme hardware.fr ne préfèrent pas les mettre dans leur configuration ready made.  
Fais preuve d'un peu de jugeotte...

 
35-45%

 
Ptdr
 
Relis le test HFR et cette fois-ci avec un minimum de recul
 
"Mise à jour : Il s'avère que les prix communiqués par AMD n'étaient que des prix de lancement. Une fois la promotion passée, la Vega 56 sera au tarif de la GTX 1080 alors que la Vega 64 sera entre les 1080 et les 1080 Ti, rendant ces nouvelles références peu attrayantes..."
 
https://www.hardware.fr/articles/968-18/conclusion.html
 
La voila la raison pour quelqu'un qui n'est pas fanboy.
 

 
Je te suggère de demander au propriétaire de la boutique. Tu nous feras les acronymes que tu veux après  

 
3eme édition qui au passage était donc l'avis de HFR puisque c'est le test de ce site
 
"Mise à jour : Il s'avère que les prix communiqués par AMD n'étaient que des prix de lancement. Une fois la promotion passée, la Vega 56 sera au tarif de la GTX 1080 alors que la Vega 64 sera entre les 1080 et les 1080 Ti, rendant ces nouvelles références peu attrayantes..."
 
https://www.hardware.fr/articles/968-18/conclusion.html

Ta mémoire te joue des tours. Vega 10 a toujours été annoncé comme une archi pour cartes gaming. C'était la version haut de gamme avec polaris la version bas/milieu de gamme.
Vega 20 a toujours été annoncé pour les pros donc AMd peut changer d'avis au dernier moment mais vu les specs et le fait que navi sort en 2019, peu de chance que vega 20 sorte pour les joueurs.

Comme au dessus, faut te renseigner à nouveau et aussi apprendre à lire.
Personne t'a dit que navi était une rumeur vu que ça a été annoncé officiellement par AMD.
Par contre, sa puissance équivalent à une pascal g104, c'est simplement une rumeur, il n'y a rien d'officiel.

 
No comment    
 

 
Hum la gamme Instinct a été présenté avant la gamme pour joueur (RX Vega), et ce n'est pas une version haut de gamme de Polaris non, le support DX12 est complet par rapport à Polaris, et y a quelques nouveautés architecturales.
 
Elle a été annoncé comme la prochaine architecture suivant Polaris, qu'elle allait occupé le haut de gamme pour le jeu, mais spécifiquement comme une architecture visant principalement le jeu, hum ... na.

 
Faux
 

 
je te cite "NAVI en milieu de gamme c'est juste une rumeur"... J'ai du mal comprendre ce que tu entendais par là.

 
Et je ne parle même pas de ça :
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] -2838.html

 
Je suis plutôt enclin à encourager AMD avec mon porte-monnaie quand je peux mais sur cette gen c'était vraiment pas possible.    
 
Faut être un peu masochiste pour acheter ça... Ou aimer passer du temps à bidouiller. Ce qui pour moi revient au même.  

 
Je connais cet article. Il y a des forums spécialisés VEGA où cette fake news a fait beaucoup rire.
 
Etant suspicieux j'ai vérifié par moi même.
 
J'ai un rhéobus avec 6 sondes thermiques, j'en ai collé partout sur les points chauds supposés, en idle et en heavy load. Rien à signaler. En même temps j'ai passé pas mal de temps à tout régler précisemment sous wattman.
 
Si ça t'interesse tu peux lire cet article, tu verras les possibilités assez énormes qu'offre ce logiciel.
 
https://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] H-020.aspx

 
Source ?? Fanboyland VEGA POWER?
 
Sinon pour en revenir à la news de drey, le problème du hotspot ne concerne pas 100% des vega construites mais une partie plus ou moins importante, vu qu'il y a eu 3 fournisseurs sur la hbm2.

 
Mais bien sur...
 
https://www.extremetech.com/computi [...] cal-issues

 
Tu cites un article qui fait référence à celui de tom's..
 
Des erreurs humaines il peut y en avoir. Je ne vais pas linker des stats sur des retours à cause défaut de fabrication des pascals...ou n'importe quel autre matos de n'importe quelle marque.
C'est comme m'envoyer un lien sur un article concernant la VEGA 56 quand je te parle de la 64.
 
C'est aussi pertinent et intéressant...

 
Mais oui, ils ont eu des tas de Vega entre les mains mais n'ont pas su mesurer....
 
Mais toi oui.

Pourtant c'est vrai mais renseigne toi plutôt que dire que c'est faux.
Tu peux relire le topic consacré à Vega, tu trouveras toute les infos si tu veux rester sur le forum.

Navi n'est pas une rumeur. Navi en milieu de gamme est une rumeur.

 
Stp arrête tes délires tu sombres la.

 
PAs besoin d'un niveau exceptionnel pour coller une sonde sur un point précis d'un pcb

On est plusieurs à te dire la même chose, même havoc_28 qui n'a pas l'air fan des rouges...
 
 

Pardon?

 
Sur UNE CARTE, la tienne. Sur un défaut dont on te dit et répète qu'il était présent ou non selon l'assembleur....
 
C'est compliqué de discuter avec qqu'un d'aussi borné que toi. Quand un certains nombre te personnes te le font remarquer il est temps de prendre un peu de recul non ?

 
Ben depuis 2 pages tu dis des conneries

ah ok.

 
Attention, je ne dirais pas que les VEGA sont faciles à monter. Des erreurs lors du montage peuvent exister. Comme sur n'importe quel composant de n'importe quelle marque. Je le dis aussi.
 
Par contre ce qui a fait rire dans les chaumières, c'est la tournure alarmiste de l'article de tom's.  
 
Je ne vois pas en quoi je suis borné.

 
Non mais... t'es sur d'avoir lu ce qu'on t'as linké ou même regardé le petit schéma TRÈS simple a comprendre linké par Dazzle ? (d'ailleurs tu m'expliqueras comment tu a mis tes sondes pour mettre en avant le problème ou son absence)
 

 
Bon là j'en suis sûr tu n'as pas lu. Ni ton alarmiste, ni généralisation.
"AMD vend des cartes qui vont mettre le feu a votre maison" (c'est ça alarmiste)
 

 
Ouais... c'est bien le problème.  
 
Bref.

 
Oui, il y a diiférents pcb chez les VEGA, un design de référence, et des customs. J'ai testé de la même façon que sur n'importe quelle carte graphique. De la même façon que n'importe qui. Tu sais à quoi ça ressemble une sonde de rhéobus?  
Pour faire simple, c'est un fil avec au bout un capteur coincé dans une languette en plastique que tu peux poser, glisser n'importe où dans ton pc. Le fil étant branché sur le rhéobus, tu peux lire les températures relevées sur l'écran digital du rhéobus.
c'est simplissime...
 

 
AS tu lu le titre de l'article "Radeon Vega : un point chaud mystère, des cartes mal montées ?"  
c'est sur que ça vend du rêve et que c'est très nuancé...Ils n'ont même pas mis quelque chose comme "certains modèles custom", ça aurait fait moins putaclic je suppose...

Rolalala
 

 
Oui merci, et donc pour mettre en évidence un point chaud t'as fais quoi ? Si c'est ultra localisé à part si ta sonde est pile dessus beeeeen... tu verras rien. Sans la coupure d'urgence de la CG le pbm n'aurai pas été vu. Si le point chaud était monté à "seulement" 90°, peut-être rien n'aurait été remarqué. Il est légitime que Tom's se pose ces questions. Et par ailleurs précise que le pbm peut être résolu facilement.
 

 
Le "?" est pas la pour faire joli.

 
Ok. Il y a des cartes thermiques des pcbs en idle et en load de tous les composants ou presque sur le net, même au sujet de ce point mystère.  
 
Le ? ne change rien à l'histoire.  
 
Maintenant merci et au revoir je passe mon tour.  

 
Faites à la sonde du coup ?!?    

Ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs à dire des choses fausses qu'elles deviennent vraies tout d'un coup.

Je t'ai dit de te renseigner. Voici le communiqué d'annonce de l'architecture Vega par AMD.

https://www.amd.com/en-us/press-rel [...] jan05.aspx

Rien qu'une petite citation faisant référence au gaming mais il y a en a d'autres.

La prochaine quand je te dis que ta mémoire te joue des tours, crois moi ou au moins vérifie que c'est vrai. Je peux me tromper mais j'avais vérifié avant d'écrire donc j'étais certain de ce que je disais.

Tu devras relire son message parce qu'il ne dit pas du tout comme toi.

Cela tombe bien, je n'ai jamais écris que c'était une archi visant principalement le jeu mais seulement qu'elle visait le gaming depuis le début. Tu peux viser le gaming et autre viser autre domaines en même temps, ce n'est pas incompatible.

C'est le topic Turing à la base les gens, là on comprend plus rien et c'est le bordel si on veut suivre. Stop le HS merci.

Videocardz a retweeté en dessous ce commentaire

 
Et bien j'ai mal interprété alors.  
 

 
On s'occupe comme on peut, jusqu'au 14 à part des rumeurs, et des fuites non vérifiables  , on parle un peu du concurrent en attendant, voir genre qu'est ce qu'il va proposer en face etc (Vega, Navi tout ça ).
 

 
Ah mais je tape sur les 3 hein, rouge / bleu / verts j'ai pas de préférence, mais force est de constaté que dernièrement coté GPU AMD c'est pas la joie.

 
Surtout qu'il faut bien au moins 500 pages avant la sortie est on en est loin        

 
Ok mais c'est chiant quand tu essayes de suivre de temps en temps et que tu te tapes deux pages sur les prochaines AMD... C'est pas juste un HS de quelques postes.
 

on va jouer à dragon quest cette semaine, plus rien à foutre de rtx
 
bon obduction y jouera pas, y a pas de lumières réaliste