Reprise du message précédent :

 
 
Peut on mettre la petition en first page ?

+1 Fly2thesky

Choppé sur clubic :

Mise à jour du 27/01/2015, 13h37 :

NVIDIA, contacté par nos confrères de Hardware.fr, a apporté encore quelques informations concernant cette affaire. On apprend ainsi que les GTX 970 ne comportent finalement pas 64 unités ROP, mais « seulement » 56, et que le cache L2 ne fait pas 2 Mo, mais 1,75 Mo.

De même, la segmentation de la mémoire que nous évoquions hier implique probablement une répartition du bus mémoire comme suit : 224-bit sur les premiers 3 500 Mo, et 32-bit sur les derniers 512 Mo. Avec d'inévitables conséquences au niveau de la bande passante mémoire.

En effet, le GTX 970 ne se comporterait pas comme un GPU classique doté d'un bus 256-bit, mais bien comme une puce 224-bit dans la grande majorité des cas. Avec une bande passante 12,5% moins importante que sur le GTX 980.

Il n'est pas anormal pour une puce d'une gamme inférieure d'être légèrement amputée par rapport à une puce plus onéreuse. Toutefois, les spécifications réelles ne sont pas celles présentées par NVIDIA, qui concède une erreur de communication, dont on ne saura jamais si elle relevait d'un simple raccourci, d'une incompréhension ou encore d'une volonté délibérée.

Quoi qu'il en soit, le consommateur mal informé pourrait s'estimer en droit de retourner la carte à son revendeur. Contactée par nos soins, la firme précise qu'elle n'a, pour le moment, pas statué sur une éventuelle politique de retours ou de compensations. Nous mettrons à jour dès que NVIDIA nous aura communiqué les informations en question

avec le ventilateur d'été a coté de la tour

du coup les soft comme gpuZ ne sont plus fiable à 100% pour connaitre les caractéristiques d'un GPU  

Et 2k € la carte...

Ils ne font que relayer une BdD par rapport a l'ID du périphérique. Donc oui ils ne sont pas fiable à 100%

ça me dérangerait pas si on fait quelques temps avec , la changer pour 20% de perf en plus tous les ans , ça revient bien plus chère que de claquer 2k pour 3/4 ans

edit : après c'est sur que le geek qui sommeil en nous voudra la nouvelle gen de chaque année aussi mais la ça ferait mal le changement

Même en ayant un SSD tu ne peux pas car certaines applications ne se lancent pas à cause de la suppression du swap.

 
Un exemple d'appli? j'ai vraiment aucun soucis depuis des années.

Cela peut arriver avec des jeux plus anciens ou des application plus anciennes , il faut toujours laisser un peu de swap 500Mo ou 1 Go sous Windows.

 
 
ok je démonterais la CM de ma tour pour la mettre dans l'autre qui a une sortie vga sur la CM pour faire ce test

ben vas trouver le gars qui revend une CG achetée 360 à 250 € 3 mois après il n'y a pas de vérité dans l'occase vu qu'il y a un tas de critères ... 25/30% c'est n'importe quoi comme décôte ....
 

F117

Ben là il va t'en donner 200  

 
photoshop + autopano giga, avec une seule photo ouverte dans les 2 programmes. et tu peux avoir le message de mémoire insuffisante si tu désactives le swap avec 16 Go de RAM, c'est du vécu.....
ou encore mieux, une seule application : paragon aligmement tool. Même avec 2 Go de swap ca ne passait pas. du coup j'ai calé le swap à 8 Go et c'est passé, depuis je ne touche plus au swap, il est à 8 Go.

J'ai pas de swap, je bosse sur du psb de 8go, jamais eu de soucis dans photoshop.

 
ca dépend de l'utilisation, de la taille des documents ouverts dans certains logiciels.... ca a déjà été largement débattu.
et je ne parlais pas de photoshop seul. mais de photoshop ET autopano ouvert en même temps
 
enfin tant mieux pour toi

La taille du doc c'est du Tiff 16bits 60mp, sur du masque et multi calques le fichier fait 8go.

Après j'ai pas autopano donc je pourrais pas te dire, mais le swap j'en ai pas et je rencontre pas de soucis sur ma machine de prod. (qui me sert pour jouer aussi accessoirement)

Mais stop HS, il y a trop à faire avec la 970

 
 
essayons de faire jouer la garantie disant que la carte ne supporte pas plus de 3 Go de ram en utilisation

J'attends de voir, rien ne sert de courir encore une fois

Vaut mieux jouer avec ... parce que pour le moment de toute façon c'est compliqué de trouver mieux  

Inutile de perdre du temps à rêver F117  
 
Sinon pourquoi le SLI souffrirait-il plus de ce vice caché que le mono gpu ?

ok donc rien de neuf today
 
@ dans 15 pages alors

 
 
non car la carte est incapable d'exploiter ses 4 go correctement en plus la carte tourne a 224 bits
 
donc on peut faire jouer la garantie

 
Bon alors les gars, en fait y'a personne qui joue avec sa GTX 970

 
 
merci d'avoir confirmé ce que je pense
 
en France vendre un produit avec des caractéristiques indiqués sur l'emballage ne correspondant pas a la réalité du produit est illégale

c'est simplement faux de dire cela,meme si je cautionne pas du tout nvidia, il y a en pratique  presque pas de perte (la 980gtx souffre autant en 4k)voir les test de guru3d

Trop tard et tampis, la mienne viens d'être vendue.

 
à la différence que la GTX 980 a bien 4 Go de RAM aux valeurs annoncées par nvidia.

Depuis la sortie de l'affaire, y a déjà eu des tests avec des 970 sur des applications utilisant CUDA genre Premiere Pro ou un logiciels Adobe (genre PP ou AE), car c'est bien beau de savoir si les performances sont affectées dans les jeux lorsque la VRAM >3.5 mais par exemple, d'autres utilisateurs genre moi  , pensaient à acheter une 970 aussi pour ce genre de softwares.
Sachant que c'est assez courant de pousser la CG dans ses retranchements, ça pourrai être cool d'avoir des retours pour éviter un achat inadéquate.
 
Merci d'avance    
 

Combien ?
Voir si je suis trop court avec mes 250 pastilles  

pour l'instant ce qui nous préoccupent c'est le remboursement d'un produit qui est mal conçu et dont les spécifications ne correspondent pas a la réalité  
 

 
perso j'ai que Star Citizen en jeu qui bouffe de la ram, et il ne dépasse pas 3.5 go donc ...  

Parce qu'en SLI tu as tendance à plus pousser les résos/détails/filtres AA vu que tu es moins "freiné" par la puissance du GPU , cela bouffe donc plus niveau ram.

une semaine plus tard , ils sont toujours avec leur 970

ah les rats de nvidia je demande un jeu gratuit

oui et le sli n'additionne pas la ram des cartes....
en plus c'est accentué par les dernier pilotes. avant je depassé allegrement 3,5go maintenant j'y arrive pas ..avec les meme jeux et benchs...

 
Je viens de test Kombustor + Process explorer
 
Pas de soucis en 3072Mo, 42Fps score 2552.  
Kombustor et After burner rapporte un usage de la vram de 3920Mo alors que process explorer 3600 par contre RAS coté GPU system mémory ca dépasse pas 73Mo
 
Pour les jeux, je peux faire une série de test si tu veux, mais pas de saccade même en étant > à 3500Mo

La blague   un peu oui. Tu te laisse influencer par le chant des requins  
 
@Marc, D'après ProcessExplorer la ram GPU grimpe au max à 3.2Go sous FC4 filtres HBAO+ & SMAA8 en 1920*1200. J'ai du mal lire avec GPU Meter.
Par contre le systeme GPU memory à plus que doublé en game de 74mo il est passé à plus de 400mo  

combien alors ?