Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
482 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  694  695  696  697  698  699
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

n°9235241
NeCrOm3nT
Posté le 11-08-2014 à 22:36:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
merci pour l'info, je vais éditer le FP avec les infos additionnelles :)
 

Citation :


  drap.
par curiosité: Quel intérêt d'ouvrir ce topic alors qu'il y a déjà un topic sur les maxwell?


 
Ce sujet est dédié aux puces 860 870 et 880 (voire 880ti et 890 si elles étaient annoncées plus tard)
Le sujet concernant Maxwell traite de l'architecture de manière haut niveau, et se concentrera plus sur la prochain génération de Maxwell (la vraie nouveauté en fait) en 20nm :)


Message édité par NeCrOm3nT le 11-08-2014 à 22:39:20
mood
Publicité
Posté le 11-08-2014 à 22:36:25  profilanswer
 

n°9235246
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-08-2014 à 22:37:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 11-08-2014 à 22:38:56

---------------
Ravenloft
n°9235251
ol1v1er
Posté le 11-08-2014 à 22:45:57  profilanswer
 

Ils gardent le lourd pour plus tard exactement comme avec Kepler.
 
Ça a du fonctionner particulièrement bien, donc ils recommencent.
Les primo-acheteurs :o achèteront en connaissance de cause du milieu de gamme.:o ²


Message édité par ol1v1er le 11-08-2014 à 22:48:39
n°9235281
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-08-2014 à 23:20:33  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°9235289
F117
Posté le 11-08-2014 à 23:37:51  profilanswer
 

pour eviter aussi d'effrayer les acheteurs, car si le prix de la carte est a plus de 500 €, je sais pas si il va y avoir beaucoup d'acheteurs;
 
une chose est sur j'en ferais pas parti

n°9235304
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-08-2014 à 23:59:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°9235355
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 01:16:30  profilanswer
 

Un score estampillé D17U-20 trouvé en googlant le nom de code :
 
http://tof.canardpc.com/preview2/bc05add3-5b55-4842-9144-33103c3bc6eb.jpg http://tof.canardpc.com/preview2/5d37d756-8486-485d-aab4-78d9044f6d94.jpg
 
http://www.3dmark.com/3dm11/8603154
 

n°9235419
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2014 à 07:59:52  answer
 

Il vaut quoi ce score par rapport à l'offre existante?

n°9235422
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 08:08:57  profilanswer
 


 
Le score le plus proche en total avec même CPU c'est un cross R9 270X
http://www.3dmark.com/3dm11/8414123


---------------
Demain c'est loin
n°9235424
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 08:16:38  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 12-08-2014 à 08:16:38  profilanswer
 

n°9235426
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2014 à 08:19:13  answer
 

Giulietta26 a écrit :


 
Le score le plus proche en total avec même CPU c'est un cross R9 270X
http://www.3dmark.com/3dm11/8414123


 
 


 
 
Ok merci  :jap:

n°9235428
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 08:26:27  profilanswer
 

Je ne sais pas si on peut comparer directement du score 3Dmark11 Extrême et du 3Dmark13 Firestrike Extrême.


---------------
Demain c'est loin
n°9235431
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 08:34:43  profilanswer
 

Oups, je n'avais pas remarqué que c'était cette vieille version... :D

 

http://s4.postimg.org/hjopt0k65/3dm11x.jpg

 

Ca revient à peu de chose prêt au même, bref pas terrible.


Message édité par aliss le 12-08-2014 à 08:35:53
n°9235434
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 08:37:22  profilanswer
 

Pas terrible c'est sûr.
Si c'est une 860, c'est beaucoup plus impressionnant par contre.

n°9235435
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 08:38:33  profilanswer
 

Faut voir si c'est la 870 ou 880, et le prix en face.


---------------
Demain c'est loin
n°9235436
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 12-08-2014 à 08:40:09  profilanswer
 

Je croyais que c’était la 870? Ça me paraissait logique....

n°9235440
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 08:42:42  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Pas terrible c'est sûr.
Si c'est une 860, c'est beaucoup plus impressionnant par contre.


 
Effectivement, mais j'en doute, je ne vois pas nV mettre 4go de gddr5 7Gb's sur une x60 de ref.  ;)

n°9235443
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 08:50:26  profilanswer
 

Il s'agit certainement d'une carte ES (D17U-20) et les spécifications ne sont pas celle d'une gamme mais d'une déclinaison possible.
Si ce n'est pas une éventuelle 860 mais une 870, je ne vois pas l'intérêt pour nVidia de parasiter ses propres gammes actuelles.
Surtout que le GM107 a montré de très bonnes choses et une 870 avec un peu plus de 2 fois le nombre de SP d'un GM107, je trouve ça vraiment pas beaucoup.


Message édité par Invite_Surprise le 12-08-2014 à 08:55:00
n°9235448
gaius28
Hayabusa
Posté le 12-08-2014 à 08:59:34  profilanswer
 

En attente de savoir si mon Sli de gtx 780 ghz édition ce fasse poutrer par un sli de 880 pour le même prix :D


---------------
Petite cfg :I7 4770k@4.2ghz Sli Gigabyte GTX 780 Ghz Edition (1162mhz & 1136mhz) 16go Sniper@1800mhz Z87 Msi Power AC Max 2x24 pouces iiyama
n°9235449
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 09:01:09  profilanswer
 

1644 cuda core la 870? Je ne vois pas comment établir 4400 pts en score graphique 3Dm11 Xtrm, les 2176 de la 880 sont déjà plus plausible pour ce score.

Message cité 1 fois
Message édité par Giulietta26 le 12-08-2014 à 09:02:05

---------------
Demain c'est loin
n°9235450
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 09:05:58  profilanswer
 

Pourquoi pas 2111 tant qu'on y est ? Tant qu' à prendre des chiffres bidons, autant y allait franco.
 

Spoiler :

2176/128= 16.95.......


Message édité par Invite_Surprise le 12-08-2014 à 09:07:12
n°9235461
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 09:16:33  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Pourquoi pas 2111 tant qu'on y est ? Tant qu' à prendre des chiffres bidons, autant y allait franco.
 

Spoiler :

2176/128= 16.95.......



 
Cf specs présumée par Wccftech, un peu plus haut sur la page. :lol:


---------------
Demain c'est loin
n°9235463
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 09:18:16  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Il s'agit certainement d'une carte ES (D17U-20) et les spécifications ne sont pas celle d'une gamme mais d'une déclinaison possible.
Si ce n'est pas une éventuelle 860 mais une 870, je ne vois pas l'intérêt pour nVidia de parasiter ses propres gammes actuelles.
Surtout que le GM107 a montré de très bonnes choses et une 870 avec un peu plus de 2 fois le nombre de SP d'un GM107, je trouve ça vraiment pas beaucoup.


 
Il faut voir au niveau rop's, tmu's, bp qui peuvent autant être des facteurs limitant.
 
Dans l'absolu, que cette version de Maxwell parasite Kepler, quelles que soit le niveau de performances, ça sera le cas.
 

n°9235465
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 12-08-2014 à 09:19:12  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :

1644 cuda core la 870? Je ne vois pas comment établir 4400 pts en score graphique 3Dm11 Xtrm, les 2176 de la 880 sont déjà plus plausible pour ce score.


 
Faudrait comparer avec la 750 qui en a 640 (je crois).

n°9235467
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 09:20:06  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Pourquoi pas 2111 tant qu'on y est ? Tant qu' à prendre des chiffres bidons, autant y allait franco.
 

Spoiler :

2176/128= 16.95.......



 
 
Obligé de le quoter pour la postérité, ta calculatrice est bourrée?
Refait le calcul pour voir. :D


---------------
Demain c'est loin
n°9235474
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 09:30:09  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Il faut voir au niveau rop's, tmu's, bp qui peuvent autant être des facteurs limitant.
 
Dans l'absolu, que cette version de Maxwell parasite Kepler, quelles que soit le niveau de performances, ça sera le cas.
 


De là à faire exactement pareil en terme de performances, 870 = 780 & 880 = 780Ti, ça parait un peu illogique de la part de nVidia.
 

Giulietta26 a écrit :


 
 
Obligé de le quoter pour la postérité, ta calculatrice est bourrée?
Refait le calcul pour voir. :D


 
J'avais un calcul qui trainait effectivement, mea culpa.
 

Giulietta26 a écrit :


 
Cf specs présumée par Wccftech, un peu plus haut sur la page. :lol:


 
Je ne lis pas WCCFSchnek, désolé.


Message édité par Invite_Surprise le 12-08-2014 à 09:32:06
n°9235475
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 09:32:29  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


De là à faire exactement pareil en terme de performances, 870 = 780 & 880 = 780Ti, ça parait un peu illogique de la part de nVidia.


 
Une source (meilleure à mon sens que les sites de news bullshit) avec des screens pour la 870.
 
http://www.coolaler.com.tw/image/news/14/08/nvidia_gtx870_benchmark_1.jpg
 
http://www.coolaler.com/showthread [...] -測試分數、規格曝光

n°9235476
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 09:33:39  profilanswer
 

Je connais la source originale.
C'est environ une 780 et c'est quasiment ce que je fais avec ma 680 OC.
Le nombre de TMUs ne semblent pas coller également et c'est possible que GPU-Z ne renvoie pas le bon nombre de SP comme la dernière fois avec les premières versions de 750.


Message édité par Invite_Surprise le 12-08-2014 à 09:35:02
n°9235480
mum1989
Posté le 12-08-2014 à 09:36:10  profilanswer
 

Gpu-Z est sorti hier en version 0.7.9 avec un support préliminaire du NVIDIA GM204 .

n°9235483
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 09:39:55  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Je connais la source originale.
C'est environ une 780 et c'est quasiment ce que je fais avec ma 680 OC.

 

Si c'est moins complexe à produire, nV peut rendre Kepler EOL tout en produisant des cartes aux performances égales mais avec un bien meilleur rapport perf/watt et une tarification à la baisse.

 

Rien qu'avec ça, en face ils pourraient suer à grosses gouttes si ils ne parviennent pas à tweaker CGN en 28nm avec une baisse drastique de la conso.

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 12-08-2014 à 09:41:32
n°9235484
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 09:42:36  profilanswer
 

Je trouve cela insuffisant de la part de nVidia s'il s'agit vraiment d'une 870. J'espère qu'ils vont faire mieux que ça, surtout après avoir vu ce que donne le GM107.

n°9235486
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 09:43:31  profilanswer
 

aliss a écrit :

 

Si c'est moins complexe à produire, nV peut rendre Kepler EOL tout en produisant des cartes aux performances égales mais avec un bien meilleur rapport perf/watt et une tarification à la baisse.

 

Rien qu'avec ça, en face ils pourraient suer à grosses gouttes si ils ne parviennent pas à tweaker CGN en 28nm avec une baisse drastique de la conso.


 
Exactement.


---------------
Demain c'est loin
n°9235490
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 09:46:48  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Je trouve cela insuffisant de la part de nVidia s'il s'agit vraiment d'une 870. J'espère qu'ils vont faire mieux que ça, surtout après avoir vu ce que donne le GM107.


 
En terme de perf pure le GM107 n'est pas exceptionnel http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html par contre sa conso est exceptionnelle


---------------
Demain c'est loin
n°9235494
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 09:51:25  profilanswer
 

Le rapport perfs/watt n'a d'importance que pour aller chercher + de performances dans le segment HP.
Avoir une 870 qui consomme la moitié d'une 780 avec les mêmes performances, quasi tout le monde s'en fout.
Cela serait une grosse erreur de la part de nVidia, surtout que les 290 sont vendues presque que dalle, je vois pas où ils vont faire la maille avec juste l'argument de la conso plus faible.

n°9235514
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 12-08-2014 à 10:03:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Le rapport perfs/watt n'a d'importance que pour aller chercher + de performances dans le segment HP.
Avoir une 870 qui consomme la moitié d'une 780 avec les mêmes performances, quasi tout le monde s'en fout.
Cela serait une grosse erreur de la part de nVidia, surtout que les 290 sont vendues presque que dalle, je vois pas où ils vont faire la maille avec juste l'argument de la conso plus faible.


 
La conso a son importance, imagine juste qu'une alim de 550-650W soit suffisante pour un SLI 880.
 
Ce que tu attends en perfs/watts pour le HDG, le GM210 le fournira.


Message édité par Giulietta26 le 12-08-2014 à 10:05:36

---------------
Demain c'est loin
n°9235535
mum1989
Posté le 12-08-2014 à 10:17:13  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Je trouve cela insuffisant de la part de nVidia s'il s'agit vraiment d'une 870. J'espère qu'ils vont faire mieux que ça, surtout après avoir vu ce que donne le GM107.


c'est pas énorme
 mais tout dépendra du prix auquel la 870 sera vendue.

n°9235551
Eife
Juste avant le .G
Posté le 12-08-2014 à 10:28:18  profilanswer
 

aliss a écrit :

 

Effectivement, mais j'en doute, je ne vois pas nV mettre 4go de gddr5 7Gb's sur une x60 de ref.  ;)

 

moi au contraire, je sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que c'est le truc le plus simple a faire évoluer sans trop de surcout pou nV et que tu peux vendre comme une vraie évolution... (même si ça a effectivement pas trop d'intéret  pour les perfs en jeu, vu que tu vas pas faire de la 4K avec une 860.... sauf a long terme en SLI....)

 
Giulietta26 a écrit :

 

La conso a son importance, imagine juste qu'une alim de 550-650W soit suffisante pour un SLI 880.

 

Ce que tu attends en perfs/watts pour le HDG, le GM210 le fournira.

 

mouais, je connais peu de monde qui fait du SLI déjà, alors monter un SLI au lancement de la carte, j'y crois moyen.... ou alors faut que ça soit vraiment pas trop cher par rapport à ce qu'il y a en face (sinon, autant changer d'alim...).

 

et pour Nvidia, le but, c'est de vendre dès la sortie de la carte, pas quand la prochaine gen sera sur le point d'arriver :D


Message édité par Eife le 12-08-2014 à 10:31:04

---------------
J'te fous un chassé, j'te casse le nez. Tignace tu t'relèves, mais tu croises mes pieds. Et même si tu flanches, j'te pète les hanches J’explose mes phalanges sur ta gueule d'ange!!!
n°9235562
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 10:35:20  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Le rapport perfs/watt n'a d'importance que pour aller chercher + de performances dans le segment HP.
Avoir une 870 qui consomme la moitié d'une 780 avec les mêmes performances, quasi tout le monde s'en fout.
Cela serait une grosse erreur de la part de nVidia, surtout que les 290 sont vendues presque que dalle, je vois pas où ils vont faire la maille avec juste l'argument de la conso plus faible.


 
Il ne faut pas exclure le fait que le retard pris par TSMC ait boulversé les plans des 2 fabricants.
 
Ces gpu's ne devaient peut-être même pas voir le jour en l'état.
 
Anyway w&s.  ;)  

n°9235593
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 12-08-2014 à 10:50:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°9235599
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-08-2014 à 10:55:22  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Il ne faut pas exclure le fait que le retard pris par TSMC ait boulversé les plans des 2 fabricants.
 
Ces gpu's ne devaient peut-être même pas voir le jour en l'état.
 
Anyway w&s.  ;)  


 
Le GM107 utilise la même gravure que le GK107.
Il double pourtant les performances en utilisant juste 25% de die en plus.


Message édité par Invite_Surprise le 12-08-2014 à 10:58:16
n°9235624
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-08-2014 à 11:09:38  profilanswer
 

On ne connait pas la taille du die.

 

Enfin si la photo que tu avais linkée il y a peu est bien le GM204, ça semble plus proche des 300mm2 d'un GK104 que des 560mm2 du GK110.

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 12-08-2014 à 11:10:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  694  695  696  697  698  699

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTX 800 Gaming G1 pour Gigabyte à la rentréeDVI-D sur Nvidia GTX750
Installation de GPU AMD et NvidiaGTX 760 seulement 100FPS
GTX 780 TI + alim 650W - suffisante ?[Résolu] Pc qui reboot avec GX 780 TI
Soucis : plus d'affichage GTX 770GTX 750 TI
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR