Reprise du message précédent :
On ne connait pas la taille du die.

Enfin si la photo que tu avais linkée il y a peu est bien le GM204, ça semble plus proche des 300mm2 d'un GK104 que des 560mm2 du GK110.

Une GTX870 intéressante et plausible serait :
- mêmes performances que la GTX780, mais consommation réduite de 15% au repos et de 20% en charge (très probable) ;
- le même dissipateur, mais noir et couleur de la LED ajustable via le pilote (peu probable) ;
- un ventilateur passif sous les 60°c (peu probable) ;
- un prix de 350€ maximum (probable).

Certains préfèreraient une carte plus performante, mais les attentes divergent. Pour ma part, j'attends surtout une carte qui soit 100% silencieuse au repos et très discrète en charge, tout en évacuant l'air chaud.

 
Les fins limiers de 3DCenter ont donné ~430mm² en taille de die.

 
Aucune chance avec Nvidia    

Les specs GPU-Z donnent donc une bande passante de 224 GB/s.

Avec un bus 256bit et la gddr5 la plus rapide disponible, il ne pouvait pas y avoir de surprise.

Mais le score est sympa quand on regarde les cuda cores et la bande passante.
 
Edit: A priori aucun intéret pour les possesseurs de 780 ti ou non cette génération. Mais c'est pas vraiment une suprise.

Encore faut-il que le nombre de CC renvoyé par GPU-Z soit correct.

Oui. Mais si c le cas, c'est une belle performance par rapport à la 780 (2300 de mémoire?)

 
Effectivement car tout aussi efficace que puisse être l'archi, égaler une 780 avec de telles specs ça serait tout de même impressionnant.
 
32 rop's vs 48
138 tmu's vs 192
1664 cc vs 2304
224Gb's vs 288GB's

Dams86,
La GTX770 est sortie autour de 300€, donc 350€ pour une GTX870 est envisageable.

Gneisneau,
La couleur ajustable de la LED peut paraître un détail, mais tous ceux qui ont un boîtier avec fenêtre y sont sensibles, afin d'accorder les couleurs de leur configuration, or, le duo gris-vert se marie mal avec les cartes mères du moment. De plus, comme chez Asus, la LED pourrait changer de couleur selon la charge. Tout cela serait à la convenance de l'acheteur, avec aussi la possibilité de l'éteindre bien sûr. Sur le principe, c'est simple. Et cela ne coûte pas cher.

hardware.fr: "Introduite à 400€, la GeForce GTX 770 est un petit peu moins chère que la GeForce GTX 680 qui vient déjà de voir son tarif baisser quelque peu pour tomber à … 400€. Nul doute que ce tarif sera donc amené à baisser encore dans les jours ou dans les semaines qui viennent."
 
Edit: Et le prix des 680 à l'époque correspond aux prix de la 780 d'aujourd'hui

01net : "La GeForce GTX 770 [...] remplace toutefois avantageusement la GTX 680 et la GTX 670. Son prix compris entre 260 et 350 euros la met à portée de presque toutes les bourses."

Après, elle était peut-être plus près des 350€ que des 300€ et je n'ai pas trouvé beaucoup de sources

Au pire, si elle est à 400€, on se rabattra sur le fins de stock de GTX780

 
Il se peut que la perf 3Dmark11 Xtrm soit celle de la 880, au regard des rumeurs des specs ce qui serait déjà plus plausible.

 
Bah non, j'ai repris les specs du screen page précèdente et l'auteur mentionne bien que ça serait la 870.

Sur hfr, la seule source valable est hfr

Et la gamescom qui debute demain! On devrait en savoir plus.  
Ou pas.

Coolaler dit avoir reçu ça par courrier et que le mystérieux donateur affirme qu'il s'agit d'une 870, mais on ne sait pas vraiment avec assurance quel type de carte il s'agit.

 
En effet, pour obtenir un score graphique équivalent à la 780 avec une baisse de l'ordre de 35% en terme de Coeur cuda, il faudrait augmenter à peu près du même % la fréquence boost de la 780 de référence soit 900 MHz, on retrouve grosso merdo la valeur de 1175MHz pour la 870.
 
Quid de l'overclockabilité pour ces GPU?

 
Je ne pense pas qu'il se risquerait à valider ce leak sans un minimum d'info, Coolaler c'est pas Videomachin ou Wcctruc.    
 
Après il peut y avoir un doute sur le modèle exact mais ça ne change rien au fait que si les valeurs gpu-z sont +/- exactes, pour de telles specs ça serait diablement efficace.

Je sais pas pour vous, mais moi je vais me jeter sur une seconde 780ti dès que les promos auront commencé, c'est à dire le jour de la sortie des 880 ^^
On est de plus en plus certains que la 880 sera seulement un poil meilleure que la 780, la Ti à donc encore quelques mois au top niveau devant elle !

On n'est de plus en plus certains de rien, moi je vois juste de la spéculation de la part des gens de ce forum.

N'importe quoi. On ne sait rien du tout. Et c'est le tenancier du topic qui dit ça ... Y'a du malheur sur HFR

Moi je me demande à quoi certains joue pour être limité par une 780ti.....

 
Le contraire serait étonnant, il s'agit d'un produit sous NDA.    
 

Ce qui serait sympa c'est que NVIDIA laisse tomber le pont pour faire du sli.
Certains pense que toutes les cm ne sont pas encore taillées pour ça mais qui à part un gamer (avec donc une carte mère pas en mousse) fait du sli?
Bref je sais qu'être suiveur n'est pas gratifiant en termes d'image mais l'ère des ponts est révolue!

Perso je ne serais probablement pas limité par une 780ti mais je vais me monter un PC en Haswell-E et, tant qu'à faire, j'aimerais partir directement sur une CG la plus récente possible. Donc Maxwell vu qu'AMD ne semble pas bouger. Ça m'embêterait de mettre une CG vielle de presque 1 an dans mon PC tout neuf à quelques semaines max de la sortie des GTX 8XX

 
Il le feront mais dès cette gen je n'en suis pas sûr.
 
Il n'y a pas urgence chez nV comme ce fût le cas chez AMD avec un "frame pacing" software limité au 1600p.
 
Le XDMA d'AMD était une nécessité.

 
http://www.3dcenter.org/news/erste [...] ufgetaucht
 
Idem, 3DCenter est surpris du faible nombre de SP pour cette mouture.

 
Pas faux, c'est vrai qu'il y avait une vraie nécessité côté rouge

Bon bah on peut déjà commencer à conclure que les 870/880 seront bien limitées par leur bande passante (l'écart se creuse en xtreme) !

Les conclusions hâtives à 2 balles

hello les amis ,
 
je viens de voir "ces fameux scores aussi" à l'instant.
y a pas une erreur sur guru3d ?
http://www.guru3d.com/news-story/p [...] eaked.html
ils parlent d'un score en "extreme" sur 3dmark 2013 mais au vu du leak c'est plutot 3dmark 2011 (P et X) , non?
 

L'écart se creuse quand la réso augmente, en général tu sais ya pas 36 raisons. Ca ne fait que correspondre à toutes les autres rumeurs.
Mais en aucun cas je doute que la 880 sera plus perf que la 780 ti !

Mais oui, c'est ça   ... Tu sais que les tests 3DMark11 Extreme sont en 1080p au moins ?

Oui et ? Celui en P l'est aussi ?

Il me tarde de voir comment va se comporter cette nouvelle série maxwell 256-bit vs 512-bit des 290. Certains vont déchanter je sens  

Cher ami, pourrais tu te calmer un peu, merci
Personne ici ne t'agresse donc fais en de même.

Au final les perfs semblent vraiment bien au regard des baisses de conso, je m'explique si la perf 870 réf = perf 780 réf c'est un gain de l'ordre de 20-25% par rapport à la 770 ref, si on peut faire l'analogie pour la 880 réf alors son niveau de perf serait sensiblement le même que la 780ti réf.  
Nota : perf en 1080p
 
Autre point si la conso baisse de 25%, c'est encore une belle avancée.
 
Là où par contre le tableau se noircit, est que pour afficher ces niveaux de perfs et conso Nvidia en reduisant le nombre de coeur passe par un GPU avec fréquence base et boost et fréquence RAM élevées pour effet balance, limitant sans doute l'overclockabilité client, et encore autre point assez bloquant est une bande passante assez faible face à la concurrence.
 
Pour le moment, à part la mise à disposition de 4Go de RAM, je ne vois pas en quoi les 870 et 880 seraient armées pleinement pour concurrencer en 3840x2160.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur