Reprise du message précédent :

DxDiag est aux fraises : Il m'indique 4096 MO de mémoire approximative totale sur une HD 4850 ... (qui possède 512MO de ram).
 
Donc, mieux vaut ne pas s'y fier.

 
+1 ...
 

 
Je crois que les seules épargnées sont bien la eVGA GTX 970 FTW et la eVGA GTX 970 FTW+ qui sont les deux seules GTX 970 à ne pas avoir ces problèmes...  
 
En tous cas je n'ai rien trouvé sur le net les concernant au niveau de leur mémoire....

Tout le monde devrait avoir 16GO de RAm et supprimé le swap

 
Je vois pas pkoi elle ne serait pas concernés....

 
 
Oui ils ont un gpu spécial ces cartes

Et en quoi cela serait meilleur que de swaper sur un ssd?

 
Parce que ce sont des PCB différents ....    
 
Elles sont connues pour ça les eVGA FTW...
 

 
On ne parle pas de GPU, mais de PCB et de Gestion de Mémoire pfff    
 
Et niveau langue Française ça va?  

Il faut toujours un SWAP même petit, mais physiquement présent.
 
Certaines applications et programmes vérifient la présence d'un SWAP, même si il y a de la RAM en suffisance. 16GO ou plus...
Si pas de SWAP, c'est une erreur au démarrage du programme.

 
Oui mais la il s'agit de la conception même du GPU pas de la carte si je ne dis pas de bétises

vivement que la Titan X (avec ces 6go de vram non castré j'espère ) sorte que je me débarasse de mes 970

 
Aucun rapport et surtout niveau Tarif

Mouais a 1000€ la bête le rapport qualité prix est quasi nul....

Pourquoi certains déplace le swap sur un disque dur c'est idiot les ssd ont aucun soucis avec nous sommes plus au début des ssd

 
j'en ai juste ras le cul de ces 970, au début c'était le coil whine, maintenant c'est la vram, ca sera quoi d'autre ensuite bordel ?
 
sur ma 690, j'avais ni coil whine, ni problème avec la vram, ni rien
 
alors quand on dit que la 970 reste une super carte lel.

Toi tu sais de quoi tu parle ça se voit.

Tout est dans les controleurs mémoires, le cache l2, et les smx/rop c'est pas dans ton pcb

Et puis ton pcb n'as rien de spécial par rapport au autres cartes, si ce n'est quelque trucs de mieux comme les phases d'alim.

 
J'ai parcouru de nombreux Forums et sites, personne Possédant une eVGA GTX 970 FTW ou une eVGA GTX 970 FTW+ ne s'est encore plaint..  

 
+1, supprimer le swap c'est une connerie, certaine appli sont conçue pour y mettre des infos même si la ram est libre.  
On le voit facilement quand on monitor l'utilisation ram et pagefile sous afterburner (Attention le pagefile de afterburner c'est en fait RAM + SWAP).

Bon je viens de tester BF4 en 4k via mon sli de 970.

Tout en ultra sans msaa, je suis à 3300mb de mémoire utilisées, et j'ai du stunt. Je passe en msaax4, là mémoire plafonne à 35xx mb, stunt massif au-delà de la perte de fps, et saccade par exemple sur l'animation lorsque l'on crève.

 
Jamais eu de pb depuis des années.
 

 
La différence de rapidité entre la Ram et ton SSD est juste énorme.

Vu que je n'ai que 8go le probleme est régler...

Pour info, à ce que j'ai compris, Nvidia n'a pas encore décidé quoi faire face aux utilisateurs mécontents mais il y a une cellule de crise qui discute ferme en haut lieu. Je suppose qu'après la séance intensive de distribution de coups de fouets, une décision ne tardera plus trop à tomber.

 
Ok en l'attente alors

 
 
Merci du retour.Je tourne sous W7 64.En fin d'après-midi je vais tester ma carte sur une machine différente chez un pote qui à une  bonne config  avec 16 gigas de ram .je verrais le comportement chez lui sur Kombustor déjà puis sur les jeux dans lesquels j'ai des drop de gpu usage .

Ils sont quand même dans la merde. Ils sont dans une situation où il faut trancher sur la moins mauvaise décision.
 
Alors soit avec un peu de chance, les ROP désactivé ne sont pas défectueux, et bahm un p'tit coup de BIOS et on règle ça en douceur.
Soit on reprend les GTX 970 produite et fait un modèle V2 avec tout les ROP et un débit RAM @ ~200Go/s...
 
Sinon si c'est pour quémander aux partenaire des clefs de jeux pour faire passer la pilule c'est mal barré.

O. M. G.  

Je pense que l'idéal serait qu'ils acceptent les remboursements tout en offrant assez aux utilisateurs qui conservent leur GTX 970 pour éviter qu'il n'y ait un effet d'aubaine alors qu'ils sont en réalité très satisfaits de leur carte.
 
Par exemple remboursement pour celui qui veut et un bon jeu gratuit pour tous les autres. Il faut qu'ils trouvent un bon équilibre.

Le truc où ils perdraient le moins d'argent est de proposer aux mécontents un remboursement ou un passage sur 980 à moindre frais.

Édit : corrélation peut-être pas mais leur action en bourse oscille dans le négatif depuis le début de semaine entre - 0,40 et - 0,75 ^^. Va falloir prendre une décision vite

Oh oui un passage sous 980 à moindre frais....need

Les clefs pour des jeux a mon avis c'est du suicide mais rien ne les empêchent de faire le coût  

Je viens de refaire une session sur Pearl Market dans bf4.
 
DSR 4k, sli 970, msaa4x, beaucoup de stuttering, et du freeze image par moment quand il y a de l'explosion et bcp de mecs autour. (je tourne à 40-45fps sur pearl)
 
Pour ce que ça vaut, j'ai screen afterburner.
 

 
 

Bha le "problème" c'est pas les ROP, même si t'en avais 64, 8 seraient useless, les 13 SMM peuvent balancer du 52 pixels/clock, et 56 ROPs peuvent gérer 56pixels/clock. Donc plus ça sert à rien c'est les SMM qui limitent.

La gtx 970 tel qu'elle est maintenant a été désigné comme ça, c'est juste le fait qu'il y a eu un "petit" malentendu sur le specs marketing. Au final ca change rien à sa place niveau/perf prix dans la segmentation de nvidia.

Puis bonne chance pour réactiver des secteurs cramé au laser avec un bios

Au fait faudrait changer les spécifications techniques de la 970 dans le tableau détaillé du premier post ^^

Une bonne ristourne sur gtx980, genre on rajoute 100 euros, pas plus, et on se fait rembourser nos gtx970 serait faisable, moi ça m'irait.

Perso jai un plan pour une 980 à 470€ mais j'attend detre rembourser...

la le problème c'est qu'ils vont changer les spécifications alors que le produit  a ete vendu a des millions de consommateurs donc une ARNAQUE
 
si ils avaient changé les spécifications avant de commencer la productions ca aurait ete legal
 

Moi en tout cas ça me le fait !

C'est pour ça que pour moi cette erreur de communication que certains semblent juger anodine, est assez incroyable et grave pour une telle entreprise. C'est même presque du jamais vu. Et s'ils réagissent pas vite comme il faut, le xbox one bashing risque d'être gentil a comparer de ce qui les attends.

 
Ah oui, des freeze complets dans ACU, 2 à 5 secondes.
J'ai tenté du remote perfmon mais pendant les freeze, les compteurs ne sont plus relevés. Freeze complet... puis ça repart.
 
(Je ne pense pas que je pompe plus de 3.5 go car je joue en 1920x1080, zotac de base, win 7 64b 8Go, pas de ssd)

Acu pompe un peu plus de 3,5 sur ma 970 même en 1080p...