Reprise du message précédent :
Ha mince je viens seulement de voir cette histoire de pilotes, il faut que je regarde ça chez moi avec ma 970...

Si je veux garder 3D Vision je vais être bloqué au prochain pilote si j'ai bien compris...

Bon effectivement on perd 3D Vision avec la dernière version.

 
En tous les cas cela ne l'enlève pas avec les 425.31 si c'était déjà installé  j 'ai toujours dans le menu la possibilité de réglages (faudrait que je prenne le temps de retester)

Ah j'ai fait une 'clean install', c'est peut être pour ça.
Edit : Je ne sais pas comment tu fais, j'ai réinstallé le pilote 425 avec 3dvision, pas de soucis il est là.  
J'installe la version 430 (sans le mode 'clean installation'), pouf, plus de 3dvision, c'est désinstallé par le 430 :-(

J'ai essayé d'installer le pilote 3dvision du 425 à la main :

 
C'est normal
 
Les 425.31 (Branche R418) sont les derniers avec 3D Vision
Les 430.39 (Branche 430) perdent les pilotes 3D vision
 
Perso je suis obligé de rester avec les 425.31 à cause de cela (Lunette 3D vision, Ecran prévu pour, Blu ray, sans compter les tonnes de DVD/Blu Ray que j'ai transformé en .Mkv pour les lire en 3D (fausse 3D, il  n'y a que la profondeur mais cela change tout) avec l'achat de PowerDVD qui n'est pas donné
Ces pilotes bénéficieront d'ailleurs encore de mises à jour ponctuelles jusqu'en avril 2020 pour corriger des failles de sécurité.

Bonjour à tous,
 
Je suis sous Windows 10 x64 (Update 1809) et j'ai un problème avec ma carte graphique ASUS GTX970 OCII (acheté en Novembre 2014), je ne peut plus lancer de jeu sous DirectX12, DirectX11 et DirectX10, DirectX9.0c OK.
 
Voici le résultat des benchmark des différent tests que j'ai fait:
 
 3Dmark (Steam),  
- Time Spy DirectX12: plante juste après la barre de chargement
 
- Fire Strike DirectX11: Graphics Test 1: OK; Graphics Test 2:  plante juste après la barre de chargement
 
- Night Raid:  plante juste après la barre de chargement
 
- Sky Diver: plante juste après la barre de chargement  
 

 
- Cloud Gate: plante juste après la barre de chargement
 
- Ice storm Extreme: OK score: 109780 points
 
 
Assetto Corsa Competizione (Steam) DirectX12:
Plante quand on arrive au moment de sélectionner le circuit, la voiture, le mode de jeu, (Main menu/Single Player)
 

 
Live For speed S3 (ver 0.6U) DirectX9.0c: OK
 
Furmark: OK
 
J'ai fait une install propre de Windows 10 (Update 1809): même problème....
 
Donc, à votre avis, est-ce un probleme matériel (carte graphique) ou un probleme logiciel (Windows, drivers....).
 
Voilà, je suis en attente de vos conseils ou de vos constatations, merci d'avance.
 
cordialement
 
Lionel

Je n'avais pas vu passer l'information mais la 970 peut piloter un écran en 10 bits par canal, il fallait une Quadro pour faire ça avant.

Tu devrais contrôler ton alim...

Petite question, un MSI 970 4G, ça se revend combien en occasion (sans coil whine et avec boite) ?

Faudrait payer l'acheteur potentiel pour qu'il t'en débarrasse.
 

Faut pas exagérer non plus
En 1080p elle fait son boulot et perso suivant les jeux type BF1, BF V, Star wars battlefront 2, en high mais en Directx11, elle tient la route entre du 60 et 65 fps de moyenne

Les benches c'est une chose, la réalité d'usage en est une autre

Tiré de https://www.userbenchmark.com/

Sans O/C

Nvidia GTX 970
465,504 User benchmarks, average bench 50%
MSI Gaming 4G (1462 3160)
CLim: 1455 MHz, MLim: 1752 MHz, Ram: 4GB,

48.5% is a reasonable 3D score (GTX 1070 = 100%). This GPU can handle the majority of recent games but it will struggle with resolutions greater than 1080p at ultra detail levels. (Note: general computing tasks don't require 3D graphics)

Il y a encore 6 mois, je voyais des  970 proposées à 100 euro a la revente sur HFR. A mon avis, on doit être sur du 75 euro en ce moment.

Faut arrêter voir les choses sous son seul prisme. Il y a beaucoup de petits budgets, des gens qui jouent a des jeux simples ou des gros jeux de plusieurs années d'âge. Fortnite toussa, ça demande pas une bécane puissante aussi. Donc y'a un marché pour des CG a moins de 100 euro d'occasion. Surtout qu'en neuf, a 70/80 euro, tu as des cartes vraiment pourries (GT 1030, RX 550...) et autrement moins puissantes qu'une GeForce GTX 970.  

Clairement dans cette gamme de perf on a déjà bien de quoi s'amuser sans devoir remonter trop loin dans le temps ou en faisant de trop douloureuses concessions.
 
Les GTX 970/980 ou Radeon R9 290(X) c'est grosso modo au niveau GTX 1060/RX 470/480/570 bref, c'est pas mal pour pas très cher.

Salut,
 
j'ai des soucis pour la sortie du son par ma carte 970.
 
Elle est branchée en HDMI sur un ampli HC qui envoie le son vers des enceintes 5.1.
 
Toutefois j'ai le son qu'en 2.1... car la carte envoie seulement du PCM à l'ampli, alors qu'il faudrait du bitstream (flux binaire).
 
Comment faire pour changer le format de sortie du son ? Je trouve ça nulle part, le menu audio nvidia est ultra minimaliste on peut pas changer grand chose...
 
merci.

d'ailleurs, question bête, pourquoi quand l'ampli reçoit du PCM 2.0, il peut pas l'uspcaler en 5.1 ?

Ce n'est pas le panneau Nvidia qui commande ça mais le panneau SON de Windows.
 
Sur la sortie audio correspondante, tu peux choisir Stéréo/5.1/whatever fonction de ton équipement.
 
Aussi le son ne "s'upscale" pas. Si on envoie du 2.0, ce sera du 2.0. Selon ton matos, tu peux peut-être virtualiser un 5.1 à partir de ça mais là, c'est fonction de ce que tu possèdes, une fois encore.

virtualiser si tu veux
 
donc c'est windows (ou le media player utilisé) qui virtualise, pas l'ampli ?
 
je croyais que l'ampli le faisait en utilisant le mode movie multi-in + dolby.

Hello!
Je viens de recup une Asus GTX 970 strix. Elle a qu’un seul connecteur 8pin.  
Sur ma CG actuelle j’ai 2x6 (sur chaque connecteurs, 2 petits autres qui sont connectable mais là ils ne sont pas mis, genre 6+2, je sais pas si je m’exprime bien ) les 2x6 sont 2 câbles bien distinct relié à l’alim (ça a l’air d’etre du 8pin côté alim également, corsair hx 750w)
 
Du coup ma gtx 970 je laisse plus un seul câble à l’alim et je met un 6+2 sur la CG ? Et l’autre câble je le vire du coup ? Ça me parait logique mais je préfère demander des avis, on sait jamais !
 
Merci bien

Oui c'est bien ça.

 
Je suis d'accord avec ton analyse et tout.
Par contre, utiliser userbenchmark comme référence, c'est chaud du slip.
Le site a un niveau de fiabilité pour ces données de l'ordre du néant.
 
En gros, n'importe qui teste n'importe comment et soumet son résultat.
Ensuite le site applique une super équation toute pourrie basé attention sur leurs propres décisions douteuses et ils te pondent un pourcentage à la fin.
Y a pas de mot pour qualifier cette nullité.

Bon je pensais pas dire ça d'un jeu VR, mais je suis hypé par Half Life Alyx...
C'est compatible avec les casques Mixed Reality donc bon, moyen d'en dégoter un pas trop cher je pense...

Mais ma 970 G1, on est d'accord c'est foutu pour elle?  
(et faut un gros CPU pour la VR? parce que le miens n'est pas tout jeune non plus   )

edit: ça donne quoi les pc shadow pour la VR? genre si on me prête un casque VR et que je prends un abo pas long juste le temps de faire le jeu? je pense que ça n'ira pas mais bon...

Ça dépend de la résolution de ton casque VR, des options graphiques, de l'optimisation du jeu ... On peut pas trop savoir ... Je sais pas comment fait Valve mais si leurs jeux si t toujours développés autour de leur Source Engine ça devrait quand même tourner pas trop mal ...

Perso je pense que c'est l'heure de remplacer ma gtx 970
Après je sais pas si mon 3770k suffira ou pas.

si oc j'y vois pas de contre indication

 
 
J'ai un problème bizarre avec mon sli de gtx 970.  
 
Ce sont deux gtx 970 kfa² exoc black edition, elles sont espacées par deux slot pcie et montées dans un boitier bien ventilé, elles dépassent rarement 70 °C après plusieurs heures de full.  
 
J'ai un xeon w3670 oc @ 4.4 ghz, c’est l'équivalent d'un i7 980x mais en xeon, avec 24 go de ram.  
 
L'alim est une antec true power quattro 1200W, surdimensionné clairement, je m'en servais pour une config bien plus consommatrice avant.  
 
Donc niveau hardware je pense qu'il y a ce qu'il faut pour que ça fonctionne bien.  
 
Le problème :  
 
Dans le jeu wreckfest j'ai au début, pendant une course ou deux, les deux cartes à 99% et dans les 60 à 110 fps suivant les scènes.  
 
Avec le temps l'une des cartes travaille de moins en moins, 30 à 40 % max et les fps chutent forcément, dans les 20 à 30 fps grand max, c'est injouable quoi.  
 
Dans gpuz je peux voir que la carte fautive est limitée par le Vrel et Vop, si j'ai bien compris c'est lié à la tension du gpu ?  
 
Dans afterburner j'ai mis les curseurs de puissance et de température à fond, sans changement. J'ai aussi monté la tension de 20mV mais idem rien à faire.  
 
Je ne pense pas que ce soit l'alim sinon l'oc du cpu crasherais aussi, ce cpu est assez sensible au vcore et l'étage d'alim de la carte mère est assez merdique, sans une alim correct ça ne tient pas.  
 
J'ai le driver 441.12.  
 
Vous avez une idée ? Il y a un moyen de virer ces protections à la con ? Perso je veux juste pousser le gpu à fond et tan pis s'il crame ... vu les températures atteintes ça m'étonnerais de toute façon, l'étage d'alim  l'air assez solide sur ces pcb en plus.

Up, personne n'as une idée ?

Ce ne serait pas un problème de vram qui sature ? Quand mon crossfire de Fury X commence à faire des siennes, c'est bel et bien la vram qui n'en peut plus.

Il faudrait que j'essaie effectivement, je joue en 2560 par 1440 donc la plupart des jeux remplissent les 4 go de vram à chaque fois. Je vais baisser les textures pour voir.

Bonjour, effectivement ça ressemble à un problème de vram. Un sli de gtx 970 ça peut bien marcher (j'en ai eu un) mais dès que tu dépasses 3,5 Go ça peut-être pénalisant.
Surveille voir la consommation de la mémoire dans le jeu, tu seras vite fixé.

C'est quand même dommage cette histoire de 3,5 Go sur la 970. Ma Fury X avec ses 4 Go tient encore le choc (des fois bien mieux que prévu, peut-être grâce à la HBM), mais la vram de la 970 l'handicape clairement. Je me rappelle déjà sur Deus Ex : Mankind Divided ce n'était pas bien marrant. C'est dommage, j'ai toujours eu de l'affection pour cette carte.
Depuis, je suis passé à la 1070 pour ma première config et sur un crossfire de Fury X sur la seconde, mais Cyberpunk 2077 pourrait me faire évoluer cette dernière si la vram venait à manquer, même en 1080p.

512Mo de VRAM ne font pas la différence.
Il faut chercher ailleurs.
La 970 était une très bonne carte, très perforamante à sa sortie, et pendant de longues années.  
Je suis passé à la 2060s il y a 3 mois et même sur la fin je l'utilisais avec tous les jeux du moment, avec certes des concessions sur les réglages mais elle n'était pas du tout ridicule.

Une 980Ti avec une Seasonic M12 520W c'est trop light je suppose ?

 
Cela pose un problème en SLI ?  https://www.hardware.fr/focus/106/g [...] 6-bit.html

 
Quel CPU ?

2500K stock ou 3770K si j'en trouve un apacher

Ca passe easy !

Ça se revend combien de nos jours une GeForce GTX 970 (KFA2) en très bon état ?

70 à 110e suivant ou tu vends et comment tu est pressé de vendre,
90e me semble assez cohérent (les prix des gpu depuis le covid sont hauts actuellement)
la concurence des 470/570/580 amd empeche toutefois d aller trés haut en prix de revente

J'ai pensé a cet étiage de prix.    
 
C'est vraiment cool pour une carte achetée il y a 5 ans maintenant (septembre 2015) neuve à 249 euro et bien amortie.  
 
La perte est vraiment réduite (-150 euro en 5 ans, soit 30 euros par année soit un coût d'utilisation de 2,50 mensuel !) .  
 
Le segment milieu de gamme des CG est vraiment celui où on perd le moins d'argent.