Reprise du message précédent :
Ha mince je viens seulement de voir cette histoire de pilotes, il faut que je regarde ça chez moi avec ma 970...

Si je veux garder 3D Vision je vais être bloqué au prochain pilote si j'ai bien compris...

Bon effectivement on perd 3D Vision avec la dernière version.

 
En tous les cas cela ne l'enlève pas avec les 425.31 si c'était déjà installé  j 'ai toujours dans le menu la possibilité de réglages (faudrait que je prenne le temps de retester)

Ah j'ai fait une 'clean install', c'est peut être pour ça.
Edit : Je ne sais pas comment tu fais, j'ai réinstallé le pilote 425 avec 3dvision, pas de soucis il est là.  
J'installe la version 430 (sans le mode 'clean installation'), pouf, plus de 3dvision, c'est désinstallé par le 430 :-(

J'ai essayé d'installer le pilote 3dvision du 425 à la main :

 
C'est normal
 
Les 425.31 (Branche R418) sont les derniers avec 3D Vision
Les 430.39 (Branche 430) perdent les pilotes 3D vision
 
Perso je suis obligé de rester avec les 425.31 à cause de cela (Lunette 3D vision, Ecran prévu pour, Blu ray, sans compter les tonnes de DVD/Blu Ray que j'ai transformé en .Mkv pour les lire en 3D (fausse 3D, il  n'y a que la profondeur mais cela change tout) avec l'achat de PowerDVD qui n'est pas donné
Ces pilotes bénéficieront d'ailleurs encore de mises à jour ponctuelles jusqu'en avril 2020 pour corriger des failles de sécurité.

Bonjour à tous,
 
Je suis sous Windows 10 x64 (Update 1809) et j'ai un problème avec ma carte graphique ASUS GTX970 OCII (acheté en Novembre 2014), je ne peut plus lancer de jeu sous DirectX12, DirectX11 et DirectX10, DirectX9.0c OK.
 
Voici le résultat des benchmark des différent tests que j'ai fait:
 
 3Dmark (Steam),  
- Time Spy DirectX12: plante juste après la barre de chargement
 
- Fire Strike DirectX11: Graphics Test 1: OK; Graphics Test 2:  plante juste après la barre de chargement
 
- Night Raid:  plante juste après la barre de chargement
 
- Sky Diver: plante juste après la barre de chargement  
 

 
- Cloud Gate: plante juste après la barre de chargement
 
- Ice storm Extreme: OK score: 109780 points
 
 
Assetto Corsa Competizione (Steam) DirectX12:
Plante quand on arrive au moment de sélectionner le circuit, la voiture, le mode de jeu, (Main menu/Single Player)
 

 
Live For speed S3 (ver 0.6U) DirectX9.0c: OK
 
Furmark: OK
 
J'ai fait une install propre de Windows 10 (Update 1809): même problème....
 
Donc, à votre avis, est-ce un probleme matériel (carte graphique) ou un probleme logiciel (Windows, drivers....).
 
Voilà, je suis en attente de vos conseils ou de vos constatations, merci d'avance.
 
cordialement
 
Lionel

Je n'avais pas vu passer l'information mais la 970 peut piloter un écran en 10 bits par canal, il fallait une Quadro pour faire ça avant.

Tu devrais contrôler ton alim...

Petite question, un MSI 970 4G, ça se revend combien en occasion (sans coil whine et avec boite) ?

Faudrait payer l'acheteur potentiel pour qu'il t'en débarrasse.
 

Faut pas exagérer non plus
En 1080p elle fait son boulot et perso suivant les jeux type BF1, BF V, Star wars battlefront 2, en high mais en Directx11, elle tient la route entre du 60 et 65 fps de moyenne

Les benches c'est une chose, la réalité d'usage en est une autre

Tiré de https://www.userbenchmark.com/

Sans O/C

Nvidia GTX 970
465,504 User benchmarks, average bench 50%
MSI Gaming 4G (1462 3160)
CLim: 1455 MHz, MLim: 1752 MHz, Ram: 4GB,

48.5% is a reasonable 3D score (GTX 1070 = 100%). This GPU can handle the majority of recent games but it will struggle with resolutions greater than 1080p at ultra detail levels. (Note: general computing tasks don't require 3D graphics)

Il y a encore 6 mois, je voyais des  970 proposées à 100 euro a la revente sur HFR. A mon avis, on doit être sur du 75 euro en ce moment.

Faut arrêter voir les choses sous son seul prisme. Il y a beaucoup de petits budgets, des gens qui jouent a des jeux simples ou des gros jeux de plusieurs années d'âge. Fortnite toussa, ça demande pas une bécane puissante aussi. Donc y'a un marché pour des CG a moins de 100 euro d'occasion. Surtout qu'en neuf, a 70/80 euro, tu as des cartes vraiment pourries (GT 1030, RX 550...) et autrement moins puissantes qu'une GeForce GTX 970.  

Clairement dans cette gamme de perf on a déjà bien de quoi s'amuser sans devoir remonter trop loin dans le temps ou en faisant de trop douloureuses concessions.
 
Les GTX 970/980 ou Radeon R9 290(X) c'est grosso modo au niveau GTX 1060/RX 470/480/570 bref, c'est pas mal pour pas très cher.

Salut,
 
j'ai des soucis pour la sortie du son par ma carte 970.
 
Elle est branchée en HDMI sur un ampli HC qui envoie le son vers des enceintes 5.1.
 
Toutefois j'ai le son qu'en 2.1... car la carte envoie seulement du PCM à l'ampli, alors qu'il faudrait du bitstream (flux binaire).
 
Comment faire pour changer le format de sortie du son ? Je trouve ça nulle part, le menu audio nvidia est ultra minimaliste on peut pas changer grand chose...
 
merci.

d'ailleurs, question bête, pourquoi quand l'ampli reçoit du PCM 2.0, il peut pas l'uspcaler en 5.1 ?

Ce n'est pas le panneau Nvidia qui commande ça mais le panneau SON de Windows.
 
Sur la sortie audio correspondante, tu peux choisir Stéréo/5.1/whatever fonction de ton équipement.
 
Aussi le son ne "s'upscale" pas. Si on envoie du 2.0, ce sera du 2.0. Selon ton matos, tu peux peut-être virtualiser un 5.1 à partir de ça mais là, c'est fonction de ce que tu possèdes, une fois encore.

virtualiser si tu veux
 
donc c'est windows (ou le media player utilisé) qui virtualise, pas l'ampli ?
 
je croyais que l'ampli le faisait en utilisant le mode movie multi-in + dolby.

Hello!
Je viens de recup une Asus GTX 970 strix. Elle a qu’un seul connecteur 8pin.  
Sur ma CG actuelle j’ai 2x6 (sur chaque connecteurs, 2 petits autres qui sont connectable mais là ils ne sont pas mis, genre 6+2, je sais pas si je m’exprime bien ) les 2x6 sont 2 câbles bien distinct relié à l’alim (ça a l’air d’etre du 8pin côté alim également, corsair hx 750w)
 
Du coup ma gtx 970 je laisse plus un seul câble à l’alim et je met un 6+2 sur la CG ? Et l’autre câble je le vire du coup ? Ça me parait logique mais je préfère demander des avis, on sait jamais !
 
Merci bien

Oui c'est bien ça.

 
Je suis d'accord avec ton analyse et tout.
Par contre, utiliser userbenchmark comme référence, c'est chaud du slip.
Le site a un niveau de fiabilité pour ces données de l'ordre du néant.
 
En gros, n'importe qui teste n'importe comment et soumet son résultat.
Ensuite le site applique une super équation toute pourrie basé attention sur leurs propres décisions douteuses et ils te pondent un pourcentage à la fin.
Y a pas de mot pour qualifier cette nullité.