Reprise du message précédent :
Ha mince je viens seulement de voir cette histoire de pilotes, il faut que je regarde ça chez moi avec ma 970...

Si je veux garder 3D Vision je vais être bloqué au prochain pilote si j'ai bien compris...

Bon effectivement on perd 3D Vision avec la dernière version.

Ah j'ai fait une 'clean install', c'est peut être pour ça.
Edit : Je ne sais pas comment tu fais, j'ai réinstallé le pilote 425 avec 3dvision, pas de soucis il est là.  
J'installe la version 430 (sans le mode 'clean installation'), pouf, plus de 3dvision, c'est désinstallé par le 430 :-(

J'ai essayé d'installer le pilote 3dvision du 425 à la main :

Bonjour à tous,
 
Je suis sous Windows 10 x64 (Update 1809) et j'ai un problème avec ma carte graphique ASUS GTX970 OCII (acheté en Novembre 2014), je ne peut plus lancer de jeu sous DirectX12, DirectX11 et DirectX10, DirectX9.0c OK.
 
Voici le résultat des benchmark des différent tests que j'ai fait:
 
 3Dmark (Steam),  
- Time Spy DirectX12: plante juste après la barre de chargement
 
- Fire Strike DirectX11: Graphics Test 1: OK; Graphics Test 2:  plante juste après la barre de chargement
 
- Night Raid:  plante juste après la barre de chargement
 
- Sky Diver: plante juste après la barre de chargement  
 

 
- Cloud Gate: plante juste après la barre de chargement
 
- Ice storm Extreme: OK score: 109780 points
 
 
Assetto Corsa Competizione (Steam) DirectX12:
Plante quand on arrive au moment de sélectionner le circuit, la voiture, le mode de jeu, (Main menu/Single Player)
 

 
Live For speed S3 (ver 0.6U) DirectX9.0c: OK
 
Furmark: OK
 
J'ai fait une install propre de Windows 10 (Update 1809): même problème....
 
Donc, à votre avis, est-ce un probleme matériel (carte graphique) ou un probleme logiciel (Windows, drivers....).
 
Voilà, je suis en attente de vos conseils ou de vos constatations, merci d'avance.
 
cordialement
 
Lionel

Je n'avais pas vu passer l'information mais la 970 peut piloter un écran en 10 bits par canal, il fallait une Quadro pour faire ça avant.

Tu devrais contrôler ton alim...

Petite question, un MSI 970 4G, ça se revend combien en occasion (sans coil whine et avec boite) ?

Faudrait payer l'acheteur potentiel pour qu'il t'en débarrasse.
 

Il y a encore 6 mois, je voyais des  970 proposées à 100 euro a la revente sur HFR. A mon avis, on doit être sur du 75 euro en ce moment.

Faut arrêter voir les choses sous son seul prisme. Il y a beaucoup de petits budgets, des gens qui jouent a des jeux simples ou des gros jeux de plusieurs années d'âge. Fortnite toussa, ça demande pas une bécane puissante aussi. Donc y'a un marché pour des CG a moins de 100 euro d'occasion. Surtout qu'en neuf, a 70/80 euro, tu as des cartes vraiment pourries (GT 1030, RX 550...) et autrement moins puissantes qu'une GeForce GTX 970.  

Clairement dans cette gamme de perf on a déjà bien de quoi s'amuser sans devoir remonter trop loin dans le temps ou en faisant de trop douloureuses concessions.
 
Les GTX 970/980 ou Radeon R9 290(X) c'est grosso modo au niveau GTX 1060/RX 470/480/570 bref, c'est pas mal pour pas très cher.

Salut,
 
j'ai des soucis pour la sortie du son par ma carte 970.
 
Elle est branchée en HDMI sur un ampli HC qui envoie le son vers des enceintes 5.1.
 
Toutefois j'ai le son qu'en 2.1... car la carte envoie seulement du PCM à l'ampli, alors qu'il faudrait du bitstream (flux binaire).
 
Comment faire pour changer le format de sortie du son ? Je trouve ça nulle part, le menu audio nvidia est ultra minimaliste on peut pas changer grand chose...
 
merci.

d'ailleurs, question bête, pourquoi quand l'ampli reçoit du PCM 2.0, il peut pas l'uspcaler en 5.1 ?

Ce n'est pas le panneau Nvidia qui commande ça mais le panneau SON de Windows.
 
Sur la sortie audio correspondante, tu peux choisir Stéréo/5.1/whatever fonction de ton équipement.
 
Aussi le son ne "s'upscale" pas. Si on envoie du 2.0, ce sera du 2.0. Selon ton matos, tu peux peut-être virtualiser un 5.1 à partir de ça mais là, c'est fonction de ce que tu possèdes, une fois encore.

virtualiser si tu veux
 
donc c'est windows (ou le media player utilisé) qui virtualise, pas l'ampli ?
 
je croyais que l'ampli le faisait en utilisant le mode movie multi-in + dolby.

Hello!
Je viens de recup une Asus GTX 970 strix. Elle a qu’un seul connecteur 8pin.  
Sur ma CG actuelle j’ai 2x6 (sur chaque connecteurs, 2 petits autres qui sont connectable mais là ils ne sont pas mis, genre 6+2, je sais pas si je m’exprime bien ) les 2x6 sont 2 câbles bien distinct relié à l’alim (ça a l’air d’etre du 8pin côté alim également, corsair hx 750w)
 
Du coup ma gtx 970 je laisse plus un seul câble à l’alim et je met un 6+2 sur la CG ? Et l’autre câble je le vire du coup ? Ça me parait logique mais je préfère demander des avis, on sait jamais !
 
Merci bien

Oui c'est bien ça.

 
Je suis d'accord avec ton analyse et tout.
Par contre, utiliser userbenchmark comme référence, c'est chaud du slip.
Le site a un niveau de fiabilité pour ces données de l'ordre du néant.
 
En gros, n'importe qui teste n'importe comment et soumet son résultat.
Ensuite le site applique une super équation toute pourrie basé attention sur leurs propres décisions douteuses et ils te pondent un pourcentage à la fin.
Y a pas de mot pour qualifier cette nullité.

Bon je pensais pas dire ça d'un jeu VR, mais je suis hypé par Half Life Alyx...
C'est compatible avec les casques Mixed Reality donc bon, moyen d'en dégoter un pas trop cher je pense...

Mais ma 970 G1, on est d'accord c'est foutu pour elle?  
(et faut un gros CPU pour la VR? parce que le miens n'est pas tout jeune non plus   )

edit: ça donne quoi les pc shadow pour la VR? genre si on me prête un casque VR et que je prends un abo pas long juste le temps de faire le jeu? je pense que ça n'ira pas mais bon...

Ça dépend de la résolution de ton casque VR, des options graphiques, de l'optimisation du jeu ... On peut pas trop savoir ... Je sais pas comment fait Valve mais si leurs jeux si t toujours développés autour de leur Source Engine ça devrait quand même tourner pas trop mal ...

Perso je pense que c'est l'heure de remplacer ma gtx 970
Après je sais pas si mon 3770k suffira ou pas.

si oc j'y vois pas de contre indication

Ce ne serait pas un problème de vram qui sature ? Quand mon crossfire de Fury X commence à faire des siennes, c'est bel et bien la vram qui n'en peut plus.

Bonjour, effectivement ça ressemble à un problème de vram. Un sli de gtx 970 ça peut bien marcher (j'en ai eu un) mais dès que tu dépasses 3,5 Go ça peut-être pénalisant.
Surveille voir la consommation de la mémoire dans le jeu, tu seras vite fixé.

C'est quand même dommage cette histoire de 3,5 Go sur la 970. Ma Fury X avec ses 4 Go tient encore le choc (des fois bien mieux que prévu, peut-être grâce à la HBM), mais la vram de la 970 l'handicape clairement. Je me rappelle déjà sur Deus Ex : Mankind Divided ce n'était pas bien marrant. C'est dommage, j'ai toujours eu de l'affection pour cette carte.
Depuis, je suis passé à la 1070 pour ma première config et sur un crossfire de Fury X sur la seconde, mais Cyberpunk 2077 pourrait me faire évoluer cette dernière si la vram venait à manquer, même en 1080p.

512Mo de VRAM ne font pas la différence.
Il faut chercher ailleurs.
La 970 était une très bonne carte, très perforamante à sa sortie, et pendant de longues années.  
Je suis passé à la 2060s il y a 3 mois et même sur la fin je l'utilisais avec tous les jeux du moment, avec certes des concessions sur les réglages mais elle n'était pas du tout ridicule.

Une 980Ti avec une Seasonic M12 520W c'est trop light je suppose ?

 
Quel CPU ?

2500K stock ou 3770K si j'en trouve un apacher

Ca passe easy !

Ça se revend combien de nos jours une GeForce GTX 970 (KFA2) en très bon état ?

70 à 110e suivant ou tu vends et comment tu est pressé de vendre,
90e me semble assez cohérent (les prix des gpu depuis le covid sont hauts actuellement)
la concurence des 470/570/580 amd empeche toutefois d aller trés haut en prix de revente

J'ai pensé a cet étiage de prix.    
 
C'est vraiment cool pour une carte achetée il y a 5 ans maintenant (septembre 2015) neuve à 249 euro et bien amortie.  
 
La perte est vraiment réduite (-150 euro en 5 ans, soit 30 euros par année soit un coût d'utilisation de 2,50 mensuel !) .  
 
Le segment milieu de gamme des CG est vraiment celui où on perd le moins d'argent.

la perte est meme dérisoire, ma 980ti extreme achetée 680e s est revendue 200e  
 
par contre j ai eu 2 strix 970 achetée d occasion ou la perte as été nulle (100 achetées>100e vendues.)
 
quand on veux monter du pc de jeux pas cher (250 300 balles) on est obligés de recourir à du gpu d occasion du genre en général

Pareil, je pense que c'est la carte que je regrette le moins d'avoir achetée! (Un peu plus cher moi c'était il me semble 320 en décembre 2014 pour une Gigabyte G1)...
 
En vrai, en 1080p/60, elle est toujours pas vilaine aujourd'hui !

J'ai vu passer une EVGA à 60€, elle n'est pas resté longtemps    
 
J'ai hésité car elle affichait un FTW, mais il n'y avait pas de backplate  

Plutôt dans les 80-90€, elle commence à se faire vieille avec ses 4Go amputés
 
J'ai eu une Strix pour 90€ début 2019 sur ce forum, j'pourrais la revendre quasi au même prix