Reprise du message précédent :

 
Bein justement non, Fouge a raison, le boost maximum garanti est 980 (ca peut booster moins haut si la carte chauffe) et tu peux avoir des boost maximums supérieurs, mais c'est juste pas facile à formuler

980MHz c'est la valeur minimale garantie de la fréquence max du boost, boost dont t'as aucune garantie qu'il sera activé&utilisé à son maximum théorique.

Sauf que nVidia ne contrôle pas du tout le maximum que peut atteindre le GPU Boost mais il peut toutefois dire qu'il sera au minimum de 980 MHz.
Enfin, c'est comme cela que je le comprends.
Bon, en fait, c'est ni l'un , ni l'autre.
 
J'ai trouvé cela: http://www.geforce.com/whats-new/a [...] x-680-gpu/
 
"The boost clock is the typical clock speed that the GPU will run at in a 3D application."
 
Donc, en effet, ça peut descendre en dessous, comme monter au dessus. Mais il précise tout de même que ça devrait être la plupart du temps cette fréquence.
 
"For example, the GeForce GTX 680 has a base clock of 1006 MHz and a boost clock of 1058 MHz. What this means is that in intensive 3D games, the lowest the GPU will run at is 1006 MHz, but most of the time, it'll likely run at around 1058 MHz. It won't run exactly at this speed--based on realtime monitoring and feedback, it may go higher or lower, but in most cases it will run close to this speed"

 
Exactement
En d'autres termes, y'a aucune valeur de référence, advienne que pourra. (et parfois plus que pourra, cf les DCU2 TOP)

En gros ça veut dire : "Dans les jeux vidéo (par opposition à Furmark/OCCT) le GPU tournera à sa fréquence boost maxi... enfin la plupart du temps... et c'est pas garantie"

edit: pour résumer voici ce qui est garanti sur une GTX670 :
 - un fonctionnement en 3D à 915MHz minimum
 - dans la case 'Boost' de GPU-Z est écrit 980MHz ou plus
C'est tout

 
Ils disent bien typical. Il suffit qu'il fasse chaud pour que le boost montent moins haut normalement.
Ils garantissent que toute carte pourra au moins atteindre 980 si les conditions sont bonnes.
En clair ils garantissent rien (à part les 915 de base), puisque "si les conditions sont bonnes", ca veut juste rien dire.

En effet, ce n'est pas garanti. Mea culpa par rapport à mon précédent post.
Mais ce n'est pas non plus un GPU Boost max garanti, si je veux pinailler  

J'adore le R.M.A de Evga carte GTX 680 oc reprise sans discussion pour échange.
Car elle me fais des bic de 308% dans le power %  qui me ramène un retour bureau pendant les tests ou certains jeux.
 

 

Peu tout garder    
 
je reçois même mon produit dans les 2 à 3 jours ouvré après réception    
 
vive Evga dans se domaine ils sont les meilleurs...

 
Merci d'avoir rectifié ton message    
 
Jinseikai, tu dois avoir eu des bons d'achat suite à d'autres achats que tu avais fait avant en magasin, c'est bien ça ?
 
Pour ce qui concerne Surcouf, la société est à vendre mais pas en liquidation judiciaire (tout du moins pas pour le moment). Les repreneurs ont jusqu'au 5 juillet pour se faire connaître et le tribunal rendra son jugement au 26 juillet.
Si aucun repreneur ne se fait connaître, alors dans ce cas, le tribunal prendra la décision qu'il jugera bon.
Le problème est qu'il y aura 500 chômeurs qui iront pointer à Pole Emploi ...  
 
Ensuite, pour la garantie, sachez que si Surcouf ferme, la garantie constructeur sera à faire marcher et pour ceux qui auraient pris une garantie échange à neuf, c'est le prestataire (Supporter) qui s'occupera de tout même si l'enseigne ferme.
 
Comment je peux parler aussi bien de ça vous vous demandez ?  
Parce que je fais parti de ces possibles 500 futurs chômeurs ...

Merci pour ces précisions Tomlechti.
Je n'ai pas eu des bons d'achat Surcouf mais des bons Kadeos offerts par le CE de mon employeur.
J'espère que tu ne pointeras pas à Pole Emploi en tout cas

Je croise les doigts pour toi.
Et désolé, d'avoir informé de cette news concernant Surcouf.
Mais tu as bien répondu pour le SAV.

oui, c'est ce que je voulais dire avec mon smiley... Bonjour l'angoisse
 
On est tous avec toi
 
 
Pour en revenir a nos cg... J'vais essayer un autre soft pour bencher l'apport de physx... Je comprend pas trop comment vantage fonctionne (dans le dernier test) a ce niveau (aucun de mes cg ne semble fonctionner @100%)

Salut les gents, vous vous rappelez de la discussion sur les ports pci express de ma carte mere? l'histoire de la carte son qui aurait pu brider les cartes graphiques en V3..? J'ai eu reponse officielle sur le forum de Gigabyte,  :
 
-Bonjour,
 
Le PCI-E 3.0 ne sera pas bridé par la carte son, comme l'a précisé vf1000f.24, seul les port 16X sont concernés.
 
Cordialement,
Kevin

Si ce sont des chèques ou cartes Kadeos, tu n'es absolument du tout obligé de les utiliser uniquement chez Surcouf.
Les chèques et cartes Kadéos sont utilisables dans de très nombreuses enseignes comme la FNAC, le Printemps, la Redoute ...
Regardes ce LIEN pour que tu puisses voir les enseignes acceptant ces chèques Kadeos.

Tu es client sur quel magasin Surcouf si c'est pas indiscret ?

Merci pour votre soutien, on a beau espérer un repreneur, ça ne nous empêche pas de se demander de quoi notre avenir sera fait.
Seules 2 sociétés sur 10 sortent d'un redressement judiciaire donc les espoirs sont minces mais on garde le smile pour notre clientèle car pour vous informer à ce niveau, les vendeurs Surcouf ne sont pas primés sur leurs ventes mais la satisfaction clientèle. lorsque vous recevez un mail de satisfaction Surcouf sur votre boîte mail et que dans l'ensemble vous avez été satisfait de votre visite et du vendeur, n'hésitez pas à mettre du "très satisfait". Un client très satisfait permet de faire monter fortement les notes du magasin et si le magasin récolte 150 réponses et 14/20 au minimum, vous permettrez au personnel de ce magasin d'avoir la seule prime qui leur est attribués.

Voilà comment sont rémunéré les vendeurs chez nous.

Tu n'as pas à t'en vouloir, c'est passé aux infos, aux journaux télévisés, dans la presse, les sites internet spécialisés, donc tout le monde peut être au courant.

Ce qui me désole c'est ces bouffons qui critiquent la société sans penser aux 500 employés qui y travaillent et qui seront peut-être chômeurs ...
Ils ne pensent qu'à leur petites gueules enfarinées mais pas sûr qu'ils apprécieraient être à notre place si les rôles étaient inversés ...

surcouf , ils doivent augmenter leur catalogue et varier les produits , je cherche une rallonge bitfenix 24 pins et ils nont que la noir et blanche et jai besoin de la rouge .un exemple de manque dans leur catalogue . manque encore seasonic quand je suis passe a daumesnil . bon courage .

 
Bon d'abord je compatis, c'est jamais sympa de edit *risquer de* perdre son emploi, surtout quand on mérite de le garder.
Mais quand les gens critiquent Surcouf, il ne faut surtout pas le prendre pour toi, les fautifs ne sont pas les employés mais plutôt ceux qui prennent les décisions stratégiques !  Ne vendre que du moyen gamme, avoir un catalogue assez pauvre, vendre principalement certains produits qui ont du succès un moment et ne pas se mettre à la page, être un peu cher... Tels sont les défauts qu'on peut trouver à la boîte, et en rien cela n'est imputable aux salariés, ce sont ceux qui font les beaux et se pavanent autour de tables qu'il faut blâmer, c'est toujours pareil, et ceux là n'ont que ce qu'ils méritent, même si c'est injuste pour les autres.

J'ai craqué, DirectCU II commandée

 
mais encore ?

ça serait pas cette explique là par hazard ?
 

MON POST -PAGE 426 ....
tu ne prendra pas plus de risque que si tu overclocke un composant de ton pc : il y a des risques mais il sont minimimes (pour moi sinon je le ferais pas sur mon panasonic et je n'overclockerais pas ma 690 gtx qui ont une valeur de plus milliers d'euros)...
 
Tu va dépasser les spécifications de ton ecran comme tu depassse les specifications d'une carte en l overclockant ...
 
depuis que j'ai découvert cette option perso je ne peux plus m'en passer  tellement le rendu (gourmand) est sans défaut en 3200x1800p.
 
tu test par palier, tu laisse la partie du bas en automatique (synchonisation personalisée) et tu definis les definitions suivantes :
 
en 16/9
• 2.400 x 1.350 (+25 %)
• 2.880 x 1.620 (+50 %)
• 3.840 x 2.160 (+100 %)
 
en 4/3
 2.100 x 1.314 (+25 )
• 2.520 x 1.576 (+50)
• 3.360 x 2.100 (+100)
 
en 16/10
• 2.400 x 1.500 (+25 )
• 2.880 x 1.800 (+50 )
• 3.840 x 2.400 (+100)
 
 
Si jamais ton ecran ne tient pas les  3840x2160 (exemple 16/9 +100%) tu appuie (UNE FOIS !) sur ECHAP si jamais ton ecran BUG / DEVIENT NOIR/ROUGE .... une fois ECHAP est ca revient en arriere : tu test une definition moindre jusqu'a que ca marche.
 
une fois que c'est bon ton ecran devrait etre tout petit ...c'est normal tu repasse en 1080p mais tu coche ta resolution perso en progressif dans les driver ... ensuite tu lance ton jeu preferé et dans le jeu tu choisis la définition en question par exemple 3200x1800 !
 
le thread de reference chez guru
 
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=346325

DESACTIVER LE GPU BOOST NE SERT A RIEN, vous ne monterez pas plus haut en fréquences.... si vous voulez que le gpu arrete de throller pour économiser du jus et du silence ... mettre PERFORMANCE MAX dans profil d'alimentation dans les reglages 3D.

Très intéressant ton poste the oc scientist, c'est possible que pour ceux qui joue sur leur tv ou un écran 1080p de pc c'est aussi envisageable?

 
Si tu savais le niveau de connaissance de l'acheteur en composants info, je peux te dire que tu tomberai de très haut ...
Exemple de sa compétence : Il affirmait que le socket 1156 est plus récent que le 1155 parce que 56 est plus grand que 55 ... Et quand c'est notre logisticien qui lui dit le contraire il fait comme s'il le savait et que c'était pour nous tester ...  
 
Voilà le niveau de compétence qu'on peut avoir chez nous ...

 
Je sais pas si on peut parler d'oc pour l'écran... a mon avis non puisqu'on ne peut pas créer plus de pixel...
 
En réalité, logiciellement parlant, tu fais croire a la cg qu'elle est reliée a un écran de plus grande définition ( plus de pixel)... Je crois que pour la 3eme réso que tu peux pas créer (3.840 x 2.160), c'est parcequ'il doit y avoir dépassement des freq liées aux résolution... Un lcd 120hz en 1920x1080 a une bande passante proche des 330Mhz, ainsi qu'une freq horizontale d'env 135khz... Faut savoir que le max en bande passante est 400Mhz (pour les cg => ramdac)... Meme les meilleurs écrans crt ne permettaient pas de dépasser cette frequence.  
Faut savoir que ces données sont liées au matos (cg +écran)... En réalité, si l'on ne peut creer ta grosse réso, c'est simplement le driver (ainsi que aero) qui ne le permettent pas.
 
Sous xp avec écran crt, ça créait simplement une réso en mode étendu sur un seul écran... l'affichage géré par winXP dépassait la taille de la dalle. Pour avoir le reste de l'espace du bureau (par ex), il suffisait simplement de "pousser" le curseur sur les coté de l'écran. Mais... il y avait une limite a la taille de l'affichage...
 
Bref, si ça fait ensuite une toute petite image (bonhommes tout petits, par ex), c'est simplement grace au downscaling de l'écran ou de la cg qui s'arrange pour adapter l'image (trop grande) a la taille de la dalle du lcd (ce que ne pouvaient faire les écran crt... ni meme les cg de l'époque... il me semble).
 
Voilà pour faire simple
 

 
ce qui serait plus grave, c'est si le vendeur soutenait que le socket 1156 et plus récent que 1155
 
Sérieusement, Ce genre de discours est normal pour les néophytes... J'ai bien eu un pote qui avait tout le temps des prob sur sont pc... Il preferait laisser sa tour ouverte car ça chauffait trop... au lieu de lui ajouter 2 ventillo @10E (1 en entrée et 1 en sortie)... J'arretais pas de lui dire ce qu'il fallait faire, bref, tous les 6 mois le pc allait en sav car ça grillait... Et j'vous raconte pas le nombre de trucs qui avaient rien a faire dans la tour (insectes divers et variés... et une tonne, au moins, de poussiere)... effrayant    
Autre ex, Il avait un cpu et une cg BDG, et s'étonnait de devoir jouer en faible fps et low qualité... Surtout quand il voyait mon pc MDG... Il a jamais compris (pour ces 2 ex)... Ensuite, il s'est pris un ordi portable, pour remplacer sa tour... Et en plus il jouait/surfait le pc posé direct sur la couette de son lit... n'ayant plus de place sur le buro car l'autre pc était toujours dessus (mais hs)... Des fois, vaut mieux pas se poser de questions

 
Pourquoi vous croyez que certains portables ont "3go de mémoire vidéo" ? Parce que monsieur tout le monde ne sait pas quel chipset vidéo est le plus puissant alors il prend celui avec le plus de mémoire car ce sera plus puissant.

@the oc scientist
 
merci beaucoup , là t assures . je vais tester ça tout de suite , encore merci !!
 
 
 
@Actaruxs
 
un grand merci aussi à toi , vous assurez les mecs  
 
 
 
 
une autre petite question qui peut vous sembler bête ... mon écran est un 16/9 eme , ça veut dire qu il ne faut pas que j essais les résolutions 16/10 eme ?  
 
surement une question conne .. mais je préfere demander avant de faire n importe quoi

 
Moi, je vais me coucher. Amuse toi bien

la vache ...  c est énorme le downscalling !!!
 
 
mon écran accepte le 3200*1800 60 Hz 32 bit . j ai testé gtaIV moddé , et comme prévue .. ma petite 680 gtx passe de 60 à 25-30 fps ...
 
 
par contre , j ai testé sur un jeu dont je savais que ça devait aller dans cette résolution , les royaumes d amalur .. et là , incroyable !!! sans FXAA , sans AA , en ayant désactiver le post traitement dans les options graphiques du jeu , dans cette résolution c est comme si j avais activé l AA !!!
 
mieux encore , en 1080P sur ce jeu , si j active le post traitement , l image devient beaucoup beaucoup trop flou à mon gout ... là maintenant en 3200*1800 , je peut l activer et l écran est tres nettement moins flou !!! mais je préfere quand meme laisser cette option désactiver car j aime vraiment la netteté . et j ai toujours 60 fps constant !!!
 
 
mais j ai essayé le FXAA dans les drivers , et franchement j ai vu aucune différence entre avec et sans ... idem avec l AA ... effet placébo ???
 
 
 
par contre , la mini carte du jeu , la barre de vie et les menus , deviennent nettement plus petit .... ce qui pourrait etre génant surtout dans un RPG ... mais c est vrai que l image est plus belle qu avant . enfin sauf si je suis victime de l effet placébo comme un gros con ... lol  
 
 
merci encore les mecs
 
 
 
 
je viens de tester en 3840*2160 , et mon écran ne tient pas non plus ... écran rouge bizarre , j ai de suite appuyé sur échap , et comme tu l avais dit , l écran est repassé en 1080P . bon là il est tard , demain j essairais de trouver la résolution max que mon écran supporte .  
 
bonne nuit les gens

 
Ah ça les clients sûrs d'eux qui racontent des conneries, c'est obligatoire ! Moi-même ça m'est déjà arrivé, depuis quand je doute je questionne et j'émets des réserves ! Mais je suis aussi tombé sur pas mal de vendeurs qui racontaient des conneries (pas à Surcouf heureusement) !  Mais ce que je voulais dire, peut-être me suis-je mal expliqué, c'est que c'est le management qui cloche, la stratégie de l'entreprise, qui la mène là où elle est, et non pas les vendeurs et autres techniciens et salariés du bas/milieu de l'échelle.
 

Haha  Ca mériterait un topic des pires aberrations/boulets de l'informatique
 
 

Ca... Tout à fait !  Quel gaspillage quand même...
 
 
 
 
Sinon le downscaling, j'ai pas trop suivi, ça marche que sur les TV ou sur les écrans de PC ou les deux ? HDMI, DVI ?
Sur un BenQ XL2420T, ça peut marcher ? Voir si je me penche dessus ou pas.

je crois que le plus simple c est que tu test  
 
je pense que oui , car tres récemment je me suis renseigné sur un fofo pour les écrans pc et TV pour jouer sur mon pc . et un mec qui s y connaissait pas mal (enfin j espere lol) , m a répondu que la différence entre un écran de pc et une TV LCD HD c est en générale la taille de l écran . si j ai tort (ou plutot , si il a tort) , dites le moi  
 
 
 
ouvre fraps , apres avoir valider des résolutions supérieurs à celle native de ton écran , et lance un jeu et séléctionne la résolution la plus haute que tu viens de valider . si ça fonctionne , le chiffre des fps sera plus petit que d abitude . pis tu le verras de suite (image plus net , j ai vraiment l impression que les textures sont plus belles , pu besoin d AA , image plus belle c est certain)
 
 
 
 
 
je viens de tester le dernier pas terrible du tout resident evil en 3200*1800 , et franchement , en 1080P le jeu est super moche , au point que je pensais meme pas y jouer ... et là , c est toujours pas terrible , mais jouable sans que ça pique trop les yeux . du coup c est plus que cool , j aime bien l ambiance  
 
 
j ai testé aussi alien vs predator en mode directx 9 (car le jeu plante quand je veux le lancer en directx 11 pour une raison obscure ... d ailleurs si quelqu un connait la soluce , ça serait sympas de me la donner , merci d avance) , et là , franchement , le jeu est tres nettement plus beau en 3200*1800 . et sans AA en plus ni FXAA , mais j ai vraiment l impression que j ai du MSAAx8 , donc pas parfait , mais plus que tres bien . par contre , sur ce jeu , je n ai plus du 60 fps constant ... fps mini à 50 fps , mais j ai pas joué longtemps , donc ...
 
 
tin ... faut que je dorme ... fait chier ...

Dites les gars!
 
La 670 Phantom de chez Gainward elle assure ou elle est a éviter?
Merci.

 
Merci pour ce mini tuto, sous Windows je suis en 1920x1080 et en 2880x1620 maintenant dans mes jeux

Bonjour! Je ne sais pas quoi faire, j'ai lu de nombreuse personne se plaindre des GTX 670 Asus TOP (GPU Boost trop élevé, bug, écran noir, etc...)    
   
Du coup je commence à faire une croix sur celle là.  
   
Mais j'hésite toujours entre la Gigabyte ou attendre la MSI...  
   
Des avis SVP?  

Augmentation de x% pixels horizontalement et verticalement revient a une augmentation de x² pixels au total.  
 
Sinon, squoi exactement la différence entre ça, et forcer un SSAA 2x ou 4x ? Pour les jeux ne le gérant pas ?
A part que le downscaling est fait par l'écran et pas par la CG (mais bon ça coute que dale toute façon le downscaling).

 
Ça me rassure qu'aucun vendeur de chez nous ne t'ai jamais raconté de conneries    
Je ne peux pas parler de tout ce qui se passe en interne surtout que pour le moment, on n'est pas encore fermé (M'sieur l'repreneur si tu me lis   )
 

 
En parlant de boulet, le pote d'un collègue a quasiment changé sa config juste pour GTA 4, parce qu'il avait ce que nous avons baptisé "le lag du poteau".
En fait, quand il joue à GTA 4, je crois que comme tout n'était pas hyper fluide, les poteaux sur les routes du jeu lui donnait l'impression de ne pas avancer et étaient saccadé. De ce fait il a quasiment tout changé dans son PC mais malheureusement pour lui, il semble qu'il l'ait toujours    
 

 
Combien de client on peut avoir par jour qui veulent une carte graphique avec "au moins 2 Go" parce qu'ils veulent faire tourner les jeux récents ou que ça améliorera les graphismes dans leurs jeux. Sauf que lorsqu'on leur dit que c'est pas parce qu'une carte graphique a 2 Go ou 3 Go et qu'elle est vendue royalement 100€ que ça fera tourner tous leurs jeux récents à fond, c'est à la limite s'ils te regardent pas de travers parce que tu viens de dire un truc blasphématoire ...
Un client vient nous voir et dit "je veux faire tourner BF3 tout en ultra pour un budget de 200€", quand on lui dit que c'est pas possible à ce prix, on peut lire dans son regard une sorte de déception et quand je lui dis que seules les GTX680/670 et HD7970/7950 en sont capables et qu'elles valent 400/500€, là, tu pourrais voir la tête du client se décomposer      
C'est dans ce genre de situation où les clients ont du mal à accepter de se faire contredire et des fois on a envie de leur dire "vous venez voir des pros et des spécialistes et vous êtes pas content qu'on aille dans votre sens ? Bah allez vous faire foutre alors"        

Si tu es prêt à attendre la nouvelle MSI, autant attendre. Même si la Gigabyte est vraiment très bien.
Comme ça, tu pourras voir si la MSI apporte quelques choses de plus par rapport à la Gigabyte.
Il me semble qu'elle aura une fréquence usine plus élevée que la Gigbyte mais du coup, il ne faudrait pas retomber dans les soucis de l'Asus TOP.
Après à toi de voir si les quelques dizaines de MHz sont vraiment si utiles au risque d'avoir une instabilité. Et c'est souvent la fréquence GPU Boost qui est utilisée pendant les jeux. Pour rappel ce n'est pas parce que tu as une fréquence usine plus élevée que tu auras nécessairement une fréquence GPU boost réelle plus élevée.
 
Mon choix a été fait: Gigabyte qui propose un overclocking très correct, qui possède un très bon système de refroidissement (notamment l'utilisation de 3 ventilateurs au lieu de 2) et enfin surtout qui utilise le PCB de la 680 pour la 670. Pour moi, le point le plus important (explications ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8343092 ). Quant au silence, à mon avis, MSI ou Gigabyte, ça devrait être globalement la même chose. La Gigabyte est largement suffisamment silencieuse et avoir une carte encore plus silencieuse n'est pas forcément nécessaire car il y a d'autres éléments qui feront plus de bruit qu'elle (refroidissement du boitier/CPU, disque dur, ...), surtout en jeu.
 
Mais bon, pourquoi ne pas attendre tout de même cette MSI.

ServiceApresVente, il existe aussi la ASUS NON TOP (je ne sais pas si elle est aussi buggée mais c'est ma sélection pour le moment)